Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

XWingPilot

vida restante: 100%
  • Contenido

    145
  • Ingreso

  • Última visita

Todo lo publicado por XWingPilot

  1. ¿Lo podría arreglar el Doctor con la gema del tiempo? Si va a Noruega y coge los cachos por ejemplo.
  2. Esto me ha llamado la atención. Siendo de los Russo estaba preocupado que fuera a tener la misma fotografía grisacea y desaturada de Soldado de Invierno y Civil War, pero se ve que han usado un estilo más acorde. Aunque la verdad es que la fotografía me recuerda mucho a Justice League de Whedon. Tonos frios pre-ivansión y todo muy rojo cuando llega Thanos.
  3. Es que es lo que era. Era una de Vengadores pero "una de Vengadores e ya", una historia más. Aunque la verdad es que es una peli que ha ganado mucho para mi en posteriores visionados, llegando a gustarme incluso más que la primera. Cheese and crackers.
  4. Pedazo de cómic. Se supone que Hulu pilló los derechos y va para delante con la serie.
  5. Sin embargo Guardianes de la Galaxia, o mismamente las de Vengadores si que las traducen. Yo creo que la traducción depende más de los cómics que de otra cosa. Si existe en los cómics y queda bien, se traduce. Si queda raro no, por ejemplo Ant-Man (aunque en su día a la taquillera le dije el Hombre Hormiga y se rió, pero me entendió ) o Doctor Extraño. Aunque lo del Doctor Extraño es un fail muy grande. Ni Dios se refiere a la película como Dr Strange, hablas con cualquiera y todo el mundo la conoce como Doctor Extraño. Homecoming veo bien que lo dejen así. Está claro que se refiere al baile (aunque sea una coña por volver a Marvel) y en la peli el baile se llama Homecoming, así que pista. PD: Me estoy dando cuenta de las pocas pelis de Marvel que salen pero lo que abultan. Parece que son muchas pero en cuanto he visto 3-4 títulos ya me he ido a 2014.
  6. Nope. El único reshoot de Whedon ahí es la escena de Batman en el suelo diciendo "vaya si sangro" o algo así. Lo puedes ver por que el Superman de esa escena no tiene la cara con CGI.
  7. Tal cual. Si veís el guión del V con las anotaciones de Carrie Fisher se ve como le quita todo el frikismo y la gilipollez a la película.
  8. Estaba haciendo un video de Star Wars y ahora voy a tener que pararlo para hacer el trailer. Ya lo podrían haber retrasado un par de semanas.
  9. Ni de coña. Lo que pasó en 2015 fué lo que ha dicho Kevin Feige sobre DC, que les interesa que triunfen ya que cuanto más se mueva el mercado más pasta van a mover producciones que recaudarían menos. En 2015 hubo un boom de blockbusters brutal. Jurassic World tuvo la suerte de ser el boom entre Vengadores y Star Wars. Pasó ese boom y franquicias con un nombre similar (mira Piratas del Caribe por ejemplo) se la han pegado. Si la Venganza de Salazar hubiera salido en 2015 hubiera hecho la taquilla de JW facilmente. Fué la cresta de la ola de los blockbusters esta década y quien estuviera ahí la pillaba.
  10. Por mucho éxito que fuese JW, cada vez tengo más la sensación de que Universal no da dos duros por JW2.
  11. O ser un lector de cómics e ir esperando ver una buena película. No hay que ser un manchild y emocionarse por que sale un señor vestido de Superman, para eso me voy a un salón del cómic.
  12. La pierna de Stan Lee se está follando a Rocket. Si Vengadores ocurriese en 2010 (y Iron Man 1 y 2 en 2009) más o menos tendría sentido ¿no?
  13. ¿Te referías a este? No es un superdestructor en si. Es un destructor pero más orientado al combate y con mucha más potencia de fuego. Yo tengo esta teoria para el Episodio IX, incluso hice un dibujo para ponerlo en reddit:
  • Crear nuevo...