Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

Federicocap

vida restante: 100%
  • Contenido

    100
  • Ingreso

  • Última visita

Reputación comunidad

64 Excellent

Acerca de Federicocap

  • Rango
    Elder

Visitantes recientes al perfil

646 visitas al perfil
  1. Es tristísimo ver como cada vez que sale una comparación así, alguien corre a hacer un posteo. Es muy triste que algo así les de tanta satisfacción. Se podrían tener buenas discusiones sobre los pros y los contra de los distintos sistemas, pero para eso hace falta madurez, algo que escasea bastante. Claro que tampoco falta el que sube el meme de la comparativa entre el Demon's Souls remake de ps5 con las versiones de xbox y pc, ambas con dos cuadrados negros.
  2. Pues yo tampoco he hecho un estudio, y no importa "cual conducta" tiene más gente, ambas actitudes están mal. Odiar un juego y tirarle mierda por gusto es una chiquilinada, y defender un juego que ha salido crudo no, lo siguiente, diciendo que todos los juegos salen con problemas es para hacérselo ver. Y no son pocos precisamente eh. Claro que no todos llegan al nivel de la rata que es un campeón olímpico en ignorar las respuestas que no le conviene contestar y desvirtúa toda discusión hacia los gráficos, pero si hay hay una enorme cantidad de gente a la que le mencionas los problemas del juego o las promesas no cumplidas y te salta a la yugular como si les hubieses pateado a su cría.
  3. Pues de víctima nada, yo cuento lo que me pasó y punto. Una cosa no quita la otra, hay gente que no solo no jugó el juego, sino que ni siquiera lo vio y le tira mierda, y son de igual de energúmenos que los que lo defienden como si fuesen empleados de CDP. Y yo no digo que el juego no sea bueno, digo que salió en un estado que da pena y antes de tiempo, y te lo reconoce la misma CDP. "Asi que releete el ridiculo hecho por los haters en este mismo post" Vale, tu releete el ridículo de los acérrimos defensores, a quienes les dices que la IA, la policía y los npc dan pena, y te saltan conque es lo mejor que se ha visto graficamente. "Jugador que lo ha jugado: va de buen juego a juegazo a pesar de necesitar pulido." Verás que no, muchos lo han jugado y lo han criticado/ dejado de lado también por los grandes problemas que tiene y están esperando a que lo terminen para empezar a jugarlo. " esto lo digo sin disculpar a CDProject que tendria que haber sacado el juego mas pulido" Tendrían que haberlo sacado terminado, que es distinto. "El tiempo dejara el grandisimo juego que es este juegazo en PC en el sitio que merece." Seguramente, cuando en dos años terminen de parchearlo y sea el juego que tendría que haber salido de entrada. Y esto es lo que no entiendo, CDP prometió un montón de cosas, adelanto muchas características que iba a tener el juego, y cuando sale, sale sin más de la mitad de lo anunciado, con muchas cosas a medio hacer, y algunas que pusieron a presión y a último momento (la policía, por ejemplo) y todo el mundo lo perdona como si no estuviese. Y yo no digo que esté mal que el juego le guste o le fascine a alguien, eso es cosa de cada uno. Pero una cosa es que te guste, y otra cosa es no reconocer las cosas que se hicieron mal y criticar a cualquiera que las señale sin atender a razones. Y lo digo por experiencia propia. Por poner un ejemplo, a mi me encantaba el primer FINAL FANTASY XIV, que tenía muchos elementos mal hechos, cosas incompletas y que funcionaban mal o directamente no funcionaban. Pero porque me gustase nunca dejé de reconocer las cosas malas que tenía. De hecho, al juego lo bajaron, le devolvieron el dinero a quienes pidieron el re embolso, y lo hicieron de nuevo, por eso el juego lleva el nombre "a realm reborn"
  4. Todo el mundo puede debatir y opinar. Y si cuando opinas algo con fundamentos te llueven mensajes de fanboys que contestan con los ojitos en forma del logo de CDP sin atender a razones, estás en tu derecho de criticarlos. Aquí nadie está criticando a nadie porque le guste CP, se está criticando a los memos que justifican cualquier cosa por fanboyismo. Cuando comenté que me parecía una verguenza la IA del juego y los patrones de los npc, me han saltado a decir que critico al juego porque no salió bien en ps4 (juego en pc) u otras tonterías así.
  5. Pues te comento dos cosas: 1) Yo no digo que un juego tenga que ser perfecto para ser una obra maestra. Una obra maestra, al menos en mi libro, debe hacer de forma excelente los planteos que propone y mantener un mínimo de calidad. Y aquí no me refiero a elementos sujetos a la percepción subjetiva, entiendase el planteo de si la historia es buena o mala, si el gunplay gusta o no gusta. Ni siquiera hablo de bugs, sino de lo poco trabajados de algunos aspectos. Y aquí viene a lo que me refiero en mi post, un juego con estos npc, las rutinas de risa, la IA, el spawneo de la policia... pues no veo como nadie lo puede calificar de obra maestra. Si creo que el juego puede encantar y ser el favorito de cualquiera, pero la calidad con la que salió dista mucho de ser digno de una obra maestra. 2) Yo no tengo guerra contra nadie, pero si que respondo cuando al decir algo sobre la IA y el diseño de un juego me dicen que lo critico porque no salió bien en ps4 (siendo que juego en pc). En fin. Y mi discusión nunca fue sobre los gráficos, nunca me importaron demasiado, pero si que creo que es una risa que a un juego le perdonen grandes falencias por verse lindo. No digo que sea tu caso.
  6. Mi comentario: "Muchos usuarios le perdonan los fallos graves con los que salió el juego porque se ve muy bien en pc" Tu interpretación: "Parece que tener buenos gráficos invalida que sea un juegazo en tu diccionario" Esto se llama falacia argumentativa, ya que tergiversas lo que yo digo. Mi comentario viene por la ENORME CANTIDAD de usuarios que al verlo tan lindo en la pc ignoran los grandes y muy graves errores que tiene el juego (y de diseño eh, no bugs precisamente) y lo llaman una obra maestra. Y mira que el juego tiene puntos fuertes más allá de los gráficos y te los reconozco, pero un juego que sale entre mal diseñado y a medio terminar no merece ser llamado una obra maestra. Puede gustar, puede tener virtudes, pero la defensa que he visto que muchos usuarios le hicieron a este juego por su apartado visual es patética. Y CLARAMENTE me estoy refiriendo a las personas en este foro que explícitamente lo defienden por los gráficos y niegan los defectos del juego. No estoy diciendo nada de aquellas personas a los que les gusta la historia, los gráficos, la jugabilidad, la ambientación, etc pero reconocen las falencias con las que salió. Si te sentiste ardido/aludido no es mi culpa. Y muchos de estos usuarios (como la rata) lo defienden visualmente porque les encanta que se vea mucho mejor en pc que en consolas, y cualquiera que se queje del juego es un consolero resentido. Yo he dicho desde el día 1 por qué me parece una vergüenza el estado en el que salió el juego (Y yo juego en pc el 90% de los juegos, y el CP lo había reservado para la pc) pero claro, aunque lo fuese a jugar en la pc resulta que sólo me quejo porque no se ve bien en la play (fíjate tu el nivel de disparate al que llegan para defender el juego). La IA pésima que tiene el juego, el comportamiento y lasrutinas de los npc dignas de un juego de play 2, la policía que te spawnea al lado, el casi nulo impacto del origen en la trama, etc, son problemas visuales que se arreglan con una mejor placa aparentemente. ¿Se puede disfrutar? si, y me alegro de que lo disfrutes y te lo estés pasando de nuevo ¿Es una obra maestra? ni de coña. A tergiversar mis palabras a otro foro eh.
  7. A mi me da vergüenza ajena las personas que lo defienden por tener buenos gráficos. Se regodean tanto de que tenga mejor apartado visual en una pc que les da igual todos los defectos del juego. Es para hacérselo ver.
  8. Pues veo mucha gente obstinada que niega la excelente relación precio/prestaciones/calidad que tienen las consolas, y también veo que han inflado y exagerado los componentes del pc para hacer más contundente el punto. Ambas actitudes me parecen ridículas e infantiles, y que nadie con dos dedos de frente se va a dejar engañar. Claro que los dedos de la frente de muchos no llegan a dos, esa es la cuestión y el motivo por el que se dan estos encontronazos ridículos.
  9. Coincido con la mayoría en que depende del tipo de juego y la intención del estudio. Si estoy jugando al crash, por ejemplo, es un elemento muy secundario. Ahora, si es un uncharted, la verdad es que si la historia más vale que sea buena. Por eso me da mucha gracia cuando algunos usuarios se quejan de los "pelijuegos" porque hay varios minutos de cinemática. Joder, yo amo esos momentos que aportan tanto a la historia y me dan más ganas de seguir jugando y desarrollando los acontecimientos de la historia. Como si un juego tuviese que ser acción y control constante del personaje, esa idea es muy retrógrada...
  10. Pues como han dicho mucho, cada juego es lo mejor en distintos aspectos. Ningún juego tiene una ambientación tan lograda como Bloodborne a mi parecer, o la perfecta jugabilidad del God of War. Sin embargo, creo que le daría el título al Witcher 3 en general, creo que es el que más logrado está. Eso si, a mi el que más me ha gustado ha sido el Uncharted, menuda historia, tremendos escenarios, una pasada total. Pero a fin de cuentas, la jugabilidad del GOW...
  11. Pues este juego ha demostrado lo contrario, a un juego que tiene un montón de problemas le condonan todo porque tiene muy buenos gráficos.
  12. Pues no es para menos. Yo no discuto a quienes les ha gustado el juego, para gustos colores, pero la cantidad de usuarios que niegan los problemas evidentes con los que ha salido en pc, me dan risa. Para que negar lo innegable...
  • Crear nuevo...