Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

El Campanas

vida restante: 100%
  • Contenido

    947
  • Ingreso

  • Última visita

Reputación comunidad

338 Excellent

Acerca de El Campanas

  • Rango
    Curaga
  1. Ni idea tenéis los que denostáis el juego por no ser algo rompedor, innovador, ni convertirse en un fenómeno social como Pokemon. Pero ni idea. La razón de ser de este juego es la idea de tener por fin al icono por excelencia de Nintendo en un dispositivo Apple. Y remarco lo de Apple por su exclusividad (aunque sea por unos meses), porque el enfoque de Nintendo ha sido hacer un Mario adaptado a iOS, y porque en la misma Keynote ya se vió la jugada de marketting entre ambas compañías .. solo hay que ir a una Apple Store y ver como todos los trabajadores van con la chapita de Mario en la camiseta. Y sobretodo, como ha dicho Miyamoto, en la idea de mantener la esencia plataformera adaptada al smartphone y a poder jugar con un solo dedo. Ponerlo en el mismo saco que los juegos indies innovadores es una gilipollez, cuando precisamente lo que se busca es tirar del espíritu tradicional y clásico del personaje. Y el juego es bueno, adictivo y bien hecho. Que no valga los 10 es otra cosa, pero es proporcional al precio que se paga por otros Mario teniendo en cuenta las limitaciones que tiene un juego de smartphone. Y también tiene delito gastarse 600 por un iPhone y luego quejarse por 10 que vale un juego mítico, bien hecho, y exclusivo.
  2. 5 años y los que quedan, si las sabandijas sectarias del grupo Godó hacen su trabajo y no hay una debacle en lo deportivo...
  3. No se está comentando mucho el aspecto técnico, pero la serie ha pegado un subidón brutal a nivel de dirección en estos últimos capitulos de la 6ª temporada. Donde antes en las anteriores temporadas todo eran decorados oscuros y bastante simples, en esta temporada se ha recuperado una estética fantástica y medieval muy marcada, hay planos amplios, llenos de luz y preciosos de las localizaciones y las batallas, la espectacularidad de las escenas de acción goza de un aire artesanal que no se había visto anteriormente, los movimientos de cámara son claros y envolventes, y el montaje de algunas escenas es milimétrico y propio de cine de autor (ver el inico de la batalla del 6x09 para un ejemplo...)
  4. Pues en caso de ser cierto, su versión Twittera me parece un poco más mordaz e ingeniosa que la de aquí, en mi opinión.
  5. Disculpad el pequeño inciso a modo de Off Topic, pero alguien sabe quien coño es el famoso Jaume Torres14 de Twitter? ¿Es algún periodista conocido? Ayer se la coló a muchos diciendo que estaba en el nuevo programa de Arús (en el cual no apareció por supuesto) y sus comentarios y opiniones suelen ser la polla   https://twitter.com/jaumetorres14
  6. Me fascina esto de pervertir la imagen mítica de Darth Vader para dejarlo como un macarra de poca monta que sufre bullying por sus superiores
  7. 6-Pasable 7-Buena 8-Notable 9-Excelente 10-Obra maestra memorable. Eso de 7 peli memorable y 8 sobresaliente...Estás tu para dar lecciones de como puntuar
  8. Es que al Retorno del Jedi le quitas el emperador y el duelo final entre Luke y Vader y se te queda en un desfile esperpéntico de criaturitas de cartón piedra Serie B
  9. Valiente sentencia, teniendo en cuenta que esa basura de trailer parece ir descaradamente enfocado a niñatos de no mas de 16 años. Es tan, pero tan malo que por momentos parece una parodia de Star Trek o parece el trailer de cualquier película random de acción-scifi-humor. En serio, este trailer es un insulto al universo Star Trek, cuyo factor diferencial siempre ha sido el tener una madurez por encima de la media del género, además de un público adulto y mas serio que el de otras sagas. O la producción ha metido una manaza del copón en esta promoción, o bien esto va a ser un truñazo del tamaño de la Enterprise
  10. Ni de coña eso puede considerarse un resumen de los 90. Matrix no tiene nada icónico de los 90, en todo caso estaríamos hablando de que unas películas que marcan el inicio de los 2000
  11. Rabiot parece el típico francés que va con la boina y la baguette a la filmoteca a ver algún ciclo de la Nouvelle Vague.
  12. Si si, lo sé perfectamente, y precisamente por eso lo digo, Spielberg hace ya 10 años que no hace nada decente y está pendiente más de hacer de productor (de películas más que cuestionables, para más inri) que de otra cosa. Indiana Jones 5 parece que será su próxima película como director, que no deja de ser una secuela absurda que rodará con el piloto automático con tal de estirar el chicle todavía más. El caso es que de todas formas, Colin Trevorrow se limita a cumplir el papel, tampoco consigue ningún logro o mérito en lo puramente cinematográfico, siendo lo más excitante el guiño a Los Pájaros de Hitchcock. En general nada que ver con las escenas memorables, genuinas y muy bien rodadas que consiguió Spielberg en la original.
  13. Es una mediocridad, un entretenido pero simple blockbuster del tipo "mas grande, más espectacular, más divertido...". Funciona como reboot y como producto de consumo fácil, pero lo que representa a nivel cinematográfico es verdaderamente asqueroso, es Spielberg degenerando en modo George Lucas, solo falta que se ponga a hacer muñequitos y le crezca la papada.    Que deprimente ver que de la chupipandi Spielberg-Coppola-Lucas-Scorsese, a día de hoy solo se salve este último.
  14. Pues claro que Han Solo la palmara más temprano que tarde. ¿Han Solo con más de 70 tacos haciendo el capullo por el espacio con toda la cara de borracho rellena de botox?    No empecéis a empalmaros, que la aparición del viejo será puramente testimonial en relación a lo que esperáis los fanboys
  15. Eso lo escribe el propio Xavi. Es redactor del teletexto de TVE, lo dijo en una entrevista. En sus ratos libres le gusta hacer ese trabajillo para ganarse un dinero extra.
  • Crear nuevo...