Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

TrigoLimpio

EXPULSADO
  • Contenido

    884
  • Ingreso

  • Última visita

    Nunca

Reputación comunidad

0 Neutral

Acerca de TrigoLimpio

  • Rango
    Leviathan
  1. ¿Reportado? ¿Qué pasa, que me atacan y no tengo derecho a defenderme? ¿Que soy yo el que busca gresca? Puto gilipollas de mierda... Ve ahora mismo a casa de tus padres, te deben un par de hostias de cuando eras pequeño. Roy_Mustang y tú debéis de ser unas putas que lo único que hacéis es chupársela a los moderadores, porque sino no me explico esos favoritismos. Y nadie me va a echar, en cuanto acabe de escribir este mensaje cancelo mi cuenta yo. En un foro uno se registra para divertirse, no para tener que aguantar a gilipollas malnacidos retrasados mentales de vuestro calibre. Así que hale, a chuparla y que os sepa bien, hijos de la gran puta.
  2. Preferiria que te limitases a leer el hilo solo, sin comentar pero como eso no puedo prohibirlo, pues espero que si, que solo comentes acerca de la pelicula y dejes los continuos quoteos a foreros que expresan su opinion sobre fisicos de mujeres, etc.. A cada cual le parece mas guapa o menos guapa, no hace falta que nadie "valide" la belleza. Continuamos rumbo establecido. (Espero) Sólo puntualizar una cosa, porque no me la puedo callar: ¿No ves que con frases así: sí que estás buscando gresca? No achaques a los demás cosas que haces tú. Yo también preferiría que gente como tú o Roy_Mustang tampoco posteáseis, es más, si te soy totalmente sincero, me gustaría veros baneados del foro de por vida para no tener la mala suerte de volver a cruzarme con ninguno de vosotros en ningún post de ningún subforo, pero al menos tengo la decencia de no decirlo. Y ahora sí, continuemos el rumbo establecido.
  3. O sea, ¿vosotros sois los de "troll" y "mamonazo" y yo soy el que busca gresca en el personal? Debo de ser el único que ve una contradicción aquí... En fin, ya paro de dar coba, a partir de ahora me limitaré sólo a hablar de la película.
  4. Sí, sí que me va a gustar la peli. Supongo vamos, porque la primera me encantó. Y si a mí me pusieron la última expulsión os tendrían que haber expulsado también tanto a ti como a Roy_Mustang, que fuistéis los que empezastéis con los insultos y las faltas de respeto, yo sólo entré a dar mi opinión. Así que menos lobos. Me recordáis al Madrid, cuando gana por ayuda de los árbitros y aún así salen con la cabeza bien alta como justos merecedores de la victoria...
  5. No, porque esa expresión se la da su nariz de por sí, que es más fea que pegarle a un padre. Deberían de haberle puesto una prótesis nasal para la película y ella, en cuanto cobre, debería de irse corriendo a hacerse una rinoplastia.
  6. No. Tengo la suerte de haber estado ya tres veces en Nueva York y no, no es que veas banderas americanas por todas partes. Sí, en las casas es común verlas, y en los edificios oficiales es normal que estén, yo vivo en Barcelona y en todos los edificios oficiales ves las cuatro banderas: La de Barcelona, la de Cataluña, la de España y la de Europa. Pero cuando tú caminas por Nueva York sí, ves banderas americanas más que aquí españolas, pero no es tampoco que te encuentres una a cada semáforo, no sé si me explico. Se podría rodar una película de Spiderman sin que apareciera ninguna bandera americana perfectamente. Nueva yor es inmensa, tienen tropecientas mil localizaciones en las que no habría ninguna bandera, y si dividiéramos su territorio en 100 partes ni la mitad tendría una bandera americana. Y una cosa está clara, por encima de todo eso: Si salen banderas americanas es porque el director quiere que salgan, son 100% intencionadas, porque si el director no quisiera que saliesen banderas americanas te juro yo que no veríamos ni una barra ni una estrella en toda la película, si están es porque el director así lo quiere, eso de que: "No lo puede evitar porque en NY hay muchas" no es así ni de casualidad. Y a mí no me parece bien, es más, me parece una mala decisión comercial por parte del director: Si quieres hacer una película que tenga o pueda llegar a tener una recepción internacional no incluyas sistemátiamente elementos con los que sólo puedan llegar a sentirse identificados los estadounidenses. ¿Tú te crees que un europeo o un asiático va a sentir lo que quiere el director que el espectador sienta al ver esa bandera? ¿Se va a sentir identificado? No, ni de casualidad, yo no me siento identificado ni con las de aquí, así que imagínate con una extranjera... Y ese sentimiento de patriotismo y de que "Oh, qué grande que es USA" no lo va a sentir nadie que no sea de USA, ni siquiera un canadiense o un méxicano que están "al lado". Así que si quieres que tenga la misma recepción dentro que fuera no incluyas elementos con los que sólo se van a sentir identificados los de dentro. Es como si yo hiciera aquí en España una película con ánimo de que fuera aceptada y consumida internacionalmente contando una historia que pudiera ser aceptada internacionalmente y la cago llenándola de toros y de flamenco a modo ornamentativo. Pues coño, será sólo para adornar, pero para mí será una cagada. Aunque claro está, la última exposición de ideas son sólo una mera opinión subjetiva y personal mía, eso que quede claro.
  7. La foto mola, pero espero que Webb no se pase con el patriotismo, que Raimi ya nos dio una buena ración de banderitas
  8. Vamos, que sí, que es agua pija, pero simple agua natural al fin y al cabo...
  9. Facepalm enorme en las últimas fotos... Espero que ahora no queden dudas de que tenía razón, de que eran fotos de ella vestida y maquillada para el rodaje en sí... En fin, durante mi injusta expulsión me he estado informando un poco y no pega mucho con la Mary Jane original, pero sí que pega bastante con la Ultimate y demás, que no era tan guapa, que era más normalita y vestía más o menos parecido. Le daremos el beneficio de la duda entonces, no es la primera cosa que Webb adapta de Ultimate en vez de The Amazing y de momento no tengo quejas sobre él.
  10. Yo he venido a dar mi opinión, tú eres el que ha empezado a llamarme lindezas como "troll" o "mamonazo". ¿Y yo soy el que te hincha las pelotas? Pues si vieras como me las hinchan la gente como tú, falsa, que son las que más putean y luego van de víctimas... Y si ser el creador del post te da esos humos de sheriff adelante, habla con moderación, tan sólo llevarás a un nuevo nivel el hecho de no aceptar que los demás tienen razón y tú no. Además, de paso, servirá para que moderación tenga constancia de este post y vea, entre otras cosas, que tú has sido el primero en llamarme lindezas como "troll" o "mamonazo". ¿Aún quieres seguir reportándome a moderción? Adelante, ahí tienes el puto botón, quién coño te lo impide... Yo no lo he hecho porque pienso que mis problemas los he de solucionar yo, no ir como un niño pequeño a los papás o a la profe para que intervengan ellos, pero motivos para pedirte moderación tenía de sobras, y mucho antes de lo de mamonazo, tanto a ti como a otros como Roy_Mustang. Lo que pasa que ya te digo, conmigo chiquilladas las justas.
  11. Me quedo con esto. X-D X-D Me refería a que según John Connor sólo se arreglaba cuando salía de fiesta y tal, que en casa era una chica normal, y ahí de normal tiene poco, sigue estando buenísima. Pero claro, aquí cada uno interpreta las cosas como le da la gana...
  12. Sí que lo hemos visto, en esas imagenes sale vestida como Mary Jane. Sino, ¿qué sentido tendría estar hablando con Andrew Garfield a.k.a. Spiderman/Peter Parker encima de una moto? John Connor: Mira, otro Roy_Mustang, que cuando se queda sin argumentos recurre al insulto.
  13. ¿Entonces de que cojones estamos hablando? Esto es surrealista ¿Pero tú te lees los mensajes enteros o lees la mitad y ya te lanzas a quotear sin tener ni idea? Te lo vuelvo a poner, que parece que con una vez no te basta, a ver si por fin te lees el mensaje entero, que tampoco será tan largo: En la película no la presentan así: http://cdn03.cdn.jus...od-issue-02.jpg LA PRESENTAN ASÍ: http://i1091.photobu...zps7678e40e.jpg ¿Tan difícil es de entender y ver algo tan simple? Y de las tres imágenes que te puesto una puede ser una especial hecha de MJ, pero de las otras dos una es una viñeta de los cómics y la otra una portada, así que no me vengas con esas milongas de "es que son bocetos" o algo así (y primeramente, ahí no hay ningún boceto, busca bien lo que es un boceto, los tres son finales).
  14. Te estaba escribiendo un mensaje bastante largo. Y esa imagen creo que ya la comenté, sino, lo hago ahora... Yo ya he dicho mil veces que esta tía no es fea, que bien arreglada podría pasar por MJ... Pero si en vez de esto: http://cdn03.cdn.jus...od-issue-02.jpg Lo que me muestran en las imágenes de la producción de la película es esto: http://i1091.photobu...zps7678e40e.jpg ¿Cómo coño quieres que cambie de opinión?
  15. Pero tio, ¿Te crees que MJ en los comics tambien está siempre imponente? La ves de puta madre en la Disco y similares, pero en infinidad de ocasiones con ropa normal, como en este caso muy vestida por el frio y sin maquillar, peinado normalito,etc.. ¿Quereis a MJ solo fisico? Poned a Megan Fox o Susan Coffey. Y tendreis a MJ en fisico y ya, pero luego no os quejeis de la interpretacion y si se ha conseguido plasmar su caracter. Luego tendriamos las mismas discusiones que con el Spiderman de Raimi y como no es Spiderman en los comics. Solo que esta vez, la tendriamos con MJ. Yo lo que veo es que en esta saga se intenta ser fiel a la interpretacion de los personajes, por encima del tema fisico, que es bastante secundario. Te vuelvo a repetir que en otros personajes no, pero que en MJ el físico es un 70% del personaje. Seamos sinceros... Prácticamente cualquier jovencito castaño, delgadito pero fibrado que supiese interpretar bien a Peter Parker podría haber hecho de Peter Parker, cualquier hombre adulto, algo mazado y con expresión tosca que supiera interpretar bien el papel de Elektro podría haber hecho de Elektro... Pero no cualquier chica pelirroja que sepa interpretar bien el papel de MJ podrá hacer de MJ, porque mientras que en los otros personajes el físico es secundario, pero en MJ no. Haz una prueba. Pregúntale a gente que no sea fan, pero que conozco algo de Spiderman, las siguientes preguntas: -¿Cómo es Peter Parker? Quizás a alguien le sale lo de "tirillas, flacucho..." `pero seguramente lo primero que te dirán será "empollón, inaptado, nada popular...". -¿Cómo es Norman Osborn? Quizás a alguno le salga cosas como "corpulento", pero lo primero que te dirán es cabrón, malo, con mala leche... Pregúntale a alguien cómo es Mary Jane... Seguramente lo único que le salga a esas personas sean cosas como: "Tetazas, cuerpazo, ojazos, tía buena".... O sino, una pregunta más simple todavía... Imagínate que quieren hacer una película de imagen real, que sea entera de personajes de carne y hueso, de Roger Rabbit... ¿Cogerías a Shailene Woodley para hacer de Jessica Rabbit? Pues ya está, me parece muy bien que Webb prioritice el carácter por encima del físico, pero es que hay personajes en los que no se puede, porque el físico es el 70% u 80% de ese personaje. Y eso que dices de que Mary Jane sólo está guapa cundo se arregla para ir a discotecas y cosas así... Mary Jane recién levantada: http://gallery.xcave...RonFrenz001.jpg http://1.bp.blogspot...cSpi-229-36.jpg Mary Jane tomándose una taza de té o café sentada tranquilamente en su apartamento: http://images3.wikia...01_Textless.jpg Vamos, que no, que está impecable y buenorra siempre, hot chick full time.
  • Crear nuevo...