Ir al contenido

publicidad

eduinsane

Miembro desde 28 oct 2011
Desconectado Última actividad Hoy, 20:31
vida restante: 100%

Reanálisis

Un auténtico tesoro
Nota
9,9

Bien sencillo, 3 juegos de 10 en un solo disco merece un 30, como existe esta nota la que le corresponde es un 10.

A mi si. Mi hermano se compró este juego y me dijo que era la ostia, pero cuando lo pusimos, dios... acostumbrao a la play 2, esto me parece soso y aburrido.


La cuestión es que el juego no es para canis.
Un gato con cinturón negro...
Nota
9,1

Gran juego de plataforma, un grato descubrimiento el de este juego, un verdadero juego de plataformas (y el mejor (juego plataformas)) de play 2.
Sakaguchi y Uematsu, hechiceros
Nota
9,9

Juegazo en toda regla, a diferencia de la gente que ha "re analizado" hasta ahora yo si lo he jugado bastante. El juego es un lujo en todos los aspectos , destacando sobre todo el diseño de personaje y la expresividad de los mismos (algo que no existe en Skyrim por ejemplo pero que nunca se critico). Otro punto a favor es el sistema de pelea, las batallas son bastantes dinámicas y requieren prestar atención y usar la cabeza (algo que en skyrim hace agua, todas las batallas se reducen a hacer un par de click izquierdo con el mouse). Los gráficos son muy buenos (teniendo en cuenta la consola), presenta una historia mas que interesante que vale la pena seguir de cerca.

Si este juego tuviera un nombre con mas peso, o hubiera salido en otra época donde los JRPG se apreciaban mas seria un 9.5 o 10 seguro, que es la nota que realmente merece el juego. Los puntos que critica el análisis (los pocos) salvo los técnicos son totalmente infundados, la criticas a la personalidad de los personajes (uno de los valores del juego) cuando en otros juegos brilla por su ausencia (skyrim ... cof cof) es totalmente subjetiva sin embargo en el análisis si se ve reflejado. Otra critica infundada es el de la disparidad entre las peleas (osea te enfrentas contra un jefe difícil y luego contra un adversarios normales) que es totalmente normal en todos los videojuegos, en Skyrim por no ir mas lejos podemos pelear contra un dragón legendario y luego enfrentarnos a un simple loco o oso , y sin embargo no se critica esto en skyrim ni en ningún otro juego pero si en este análisis.

Para terminar decir que el juego realmente vale la pena , si usas la wii o la tienes juntando polvo vale la pena hacerse con él.

--------------------------------------------------------------------------------
Contestando a kasyyc

Primero: Me vas a perdonar si no comparto tu opinión sobre si hace falta jugar para hacer un análisis , si se puede dar una opinión sobre un juego sin haberlo jugado, pero un análisis se me hace que no.

Segundo: No entiendo porque todo el mundo en este foro asume que tiene mas años que los demás en este mundillo, pues yo también llevo bastantes años en esto, no si mas que tu, y no por eso una opinión va a tener mas o valor que la de los demás.

Tercero: La pelea que critico en skyrim la conozco bien porque he terminado el juego y sus misiones secundarias, bastante mas de 200 horas le dedique al juego , lo conozco bien (Es un juego espectacular pero lejos de la perfección que le adjudican). La verdad el concepto de mas "real" en un juego es cuestionable, en skyrim puedes matar a los enemigos con "magias" osea que eso no puede ser a lo que te refieres con "mas real", y el sistema de pelea es pobrismo todo se limita a hacer click izquierdo , por lo menos si como yo decidimos usar doble manos.

Cuarto: Que los sandbox occidentales no tengan cinemáticas no le debería restar fuerza a los personajes y sus carismas, en skyrim los personajes secundarios no tiene ninguna carisma ni personalidades con la que te puedas sentir identificado, o que trasmitan alguna emoción por lo menos (son casi inexpresivos).

por lo que ves mis criticas no son gratuitas sino bien fundadas ... COF COF.


Segunda parte: Evidentemente no te has tomado la pastilla correcta, o tienes problemas para entender lo que lees (y por lo que parece para escribes también). Como veo que muchas luces no tienes lo voy a hacer corto.
Antes no había cinemáticas (o eran extremadamente simples) y no evitaba que los personajes si tuvieran carisma (Chrono trigger) . Lo demás es demasiado estúpido para explicar aprende a leer COF COF
-----------------------------------------------------------------------------------

Contestando a Josh the boss

PD1: Osea que realizas un re análisis de un juego del que no tenéis ni idea solo para tener la "primicia" , lo triste es lo tuyo entonces.

PD2: Pues si dice algo que en el análisis de meristation no dice, que los errores que se le atribuyen a este juego son forzados y que los mismos "errores" que se le "encuentran" a este juego están en muchos otros de mas renombre pero que sencillamente se ignoran o no se le de da ninguna trascendencia. Como jorobas y dhammapada también mencionan algunos en sus re análisis de este juego.
El salto revolucionario de los juegos de plataformas. En una palabra: Increible.
Nota
9,9

Una obra maestra en jugabilidad, diseño y gráficos (en la época) , cambio el modo en que se podían ver y hacer los juegos , abrió la puerta a los mundos abiertos en 3D. Y provoco cientos de copias de menor calidad.
Deportes nebulosos
Nota
9,9

Un entretenido juego, no revoluciona nada pero cumple su objetivo de entretener, la nota de 7 esta bien pero debido algun hater preadolescente que reparte 1 donde no jugo le doy una nota para levantar el promedio.
Salto interdimensional
Nota
7,5

No se como pueden sacar esto, para mi se merece un 2 completo.


No "analicen" juegos que no han jugado solo para poner notas bajas como su inteligencia.
Fábula en plataformas
Nota
9

Un juego excelente sin duda, sin el hype que le dan a otros juegos pero con mejores resultados que la mayoria de éstos, unos gráficos maravillosos , buena jugabilidad, una duración mas que aceptable, buen diseño y narrativa. A mi me ha encantado.
El mejor salto 3D
Nota
9,9

muy buen juego, muy creativo , y entretenido aunque no tan largo, capas lo termines en algunas tardes, así y todo es 4 veces mas largo que el uncharted 3, y mas entretenido sin duda por eso los sonyer están acá bajando la nota en vez de aburrirse con su play 3.
Viaje de ensueño
Nota
9,9

En lo personal me ha gustado, creo que es bastante creativo pero sin revolucionario ni nada por el estilo. Es un juego fresco entre tanto juego de guerra o similares, le pongo 9.9 para compensar las notas de los sonyer que se aburrieron de su consola y cayeron acá.
La alegría de jugar
Nota
8,5

muy bueno la verdad, me gusto al cambio a las 2D, se ve el tiempo de desarrollo que tubo porque el juego es muy creativo, tanto en gráficos como en el gameplay. No va faltar el troll que venga a quejarse de que le dieron a este juego la misma nota que al uncharted , les sigue sangrando ...
Una espada celestial para dominarlos a todos
Nota
9,9

no hay mucho que aportar ademas de ser una obra maestra, en ign ya le habían dado 10 y meristation no podía ser menos, GOTY !!GOTY !!GOTY !!GOTY !!GOTY !!GOTY !!GOTY !!GOTY !!GOTY !!GOTY !!GOTY !!GOTY !!GOTY !!GOTY !!GOTY !!GOTY !!GOTY !!GOTY !!GOTY !!GOTY

PD. ¿me parece a mi o el promedio de los reanalisis es mas bajo de lo que debería ?

PD. 2: sigo esperando por the last story y el pandora tower.
Crimen y Castigo
Nota
10

me encanta la saga y éste en particular, espero jugarlo cuando antes , la ambientación de los personas es única, le iba a dar 8 como no lo he jugado aun, pero como ya lo van matando con un 5 (siempre el tema del idioma) le pongo 10.
Nota
9

Muy bueno, la verdad he jugado a los sonic desde que salio, y después de que los últimos juegos de sonic fueran realmente malos al fin sacaron uno bueno. Ahora no soy ciego y tampoco se puede decir que sea mejor que los Mario Galaxy, hace muchísimos años que los juegos de Mario son mucho mejores que los de sonic , y éste siendo menos que el galaxy por lo menos le hace alguna competencia en calidad.