Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

r a g n o r

vida restante: 100%
  • Contenido

    1.024
  • Ingreso

  • Última visita

Todo lo publicado por r a g n o r

  1. Por muy mal que digan que está S-E, a mí me parece que están haciendo un juegazo. Tanto en el tema artístico, como en la ambientación, una historia que parece algo más madura, la excelente banda sonora... Cuando salga muchos se le echarán al cuello por no tener combates por turnos, y tal; pero recuerdo una noticia reciente donde, precisamente, se pedía un cambio de los JRPGs. A mí este me parece un excelente camino (aunque pueda preferir los combates por turnos, o algo más tácticos). Saludos. P.D.: Sobre lo de "la moda emo", patético: la moda "emo" cogió este estilo, y no al revés. Esto es la moda japonesa de los años 80-90, por el amor de dios. Sólo falta alguien que diga que hide era emo, o alguna memez similar.
  2. Jamás he entendido qué clase de responsable de ventas puede ser capaz de posponer la salida para el mes siguiente a reyes. ¿Tan ineptos son?
  3. Creo que lo más innovador es la pantalla táctil trasera, de la cual apenas se ha hablado... Me parece algo muy interesante, y que hace tiempo que espero que lo empiecen a aplicar en este tipo de cacharros (móviles y tablets incluídos).
  4. Dicho desde la más profunda admiración que siento hacia este genio: Si realmente cree que necesitan un cambio, ¿por qué se empeña en ser tan conservador? Precisamente, la saga FF parece querer enfocarse hacia un nuevo rumbo. Por ello se le critica, y los críticos, a la vez, encumbran las nuevas obras de Sakaguchi, que son todo menos innovadoras. Algo falla. Una parte de los aficionados piden una vuelta a los orígenes, mientras que gran parte de la prensa (creo que es más cuestión de la prensa que de los usuarios, sinceramente) parece "exigir" un cambio a los JRPG -- estilo de juego que nunca ha gustado demasiado a la prensa occidental, cabe decir. No se puede tener todo ni contentar a las dos partes. Durante esta generación ha habido una especie de caza de brujas hacia este género, y nunca he entendido el por qué: muchos otros géneros me parecen más trillados y que no aportan nada nuevo (e.g. los shooters). Nunca antes había visto unos intentos tan desesperados por cambiar un género: me parece absurdo. Entonces, ¿en qué quedamos? ¿Cambiamos el género, o no?
  5. Sobrevalorado final fantasy 7??? :o pero que estas diciendo?? tambien llamarias sobrevalorado a zelda ocarina of time o metal gear y tomb raider de psx.... A ti te puede gustar mas un juego u otro, de gustos no se habla, pero no digas tonterias de esas donde nadie te oiga que se reiran de ti... final fantasy 7 sobrevalorado, vamos hombre lo que me faltaba por oir. Un juego que marco un antes y un despues, que gusto a todo el mundo, que han hecho peliculas de el, que han sacado mas juegos muy buenos (no hablo de dirge of cerberus sino de crisis core y crisis before) que todo el mundo pide a voces una remasterizacion..... y tu dices que esta sobrevalorado. Yo no digo que no puedan salir juegos mejores, por ejemplo la saga kotor y mass effect, pero decir eso de un juego que siempre estara en la memoria de todos los jugones de aquella generacion es pasarse un poco..... y si, hay gente que por culpa de un nombre no disfrutan de un juego pero tambien es cierto que los ultimos final fantasys estan de capa caida con cada nueva entrega, no es una leyenda urbana por que esta dicho por usuarios y prensa por igual, hata la misma square reconocio que FF 13 no era lo que esperaban... ¿Te estás leyendo? Digo sobrevalorada precisamente por esto. Vuélvete a leer, y analiza lo que has puesto. Y no te confundas: FFVII es para mí uno de los mejores juegos a los que he jugado. Pero eso no significa que sea "el mejor juego del mundo", ni tan siquiera significa que sea el mejor FF de la historia. Por lo que dices, creo que empezaste la saga con éste: normal que te marcara tanto. FFVI fue también una obra maestra, yo creo que incluso mejor. FFIX es otro de mis favoritos. Por cierto: las razones que das no me parece que signifiquen que sea un excelente juego (que no digo que no lo sea). Dices: un juego que gustó a todo el mundo (bastante subjetivo, ¿no?), que han hecho películas de él (¿y qué? además eso es razón para criticar S-E, no para alabar FFVII), que han hecho buenos juegos (de nuevo, lo mismo), que se pide la remasterización (precisamente, porque está sobrevalorado). FFVII es un grandísimo juego, no te digo que no. Pero algunos lo ponen a la altura del Olimpo, y tampoco hace falta pasarse. El 'problema' es que fue el primero que llegó a occidente: marcó a mucha gente por eso, y por eso no se es nada objetivo con este juego (es difícil serlo, la verdad). Saludos.
  6. Si "abstenerse a las consecuencias" significa lidiar con una serie de fans llevados por la ira y que se lo toman como algo personal, desde luego que ya lo están haciendo. De cualquier modo, mi comentario no iba dirigido a alguien como tú, que dices que FFX-2 no era un mal juego. Iba dirigido a estos tantos comentarios de gente diciendo que "era una mierda de juego", y lindezas por el estilo. Sólo hace falta ver las notas que tuvo el juego. Aquí hay una pequeña muestra, inclusive los que endiosan a un sobrevalorado FFVII (que también fue un juego que me marcó y sigue siendo de mis preferidos, pero desde un punto de vista subjetivo). Me parece absurdo que alguien pueda no disfrutar de un juego por su nombre. No me parece lógico que si FFX-2 (o FFXII, o FFXIII) se hubieran llamado, qué sé yo, "Dark Cloud 3" o "Las aventuras y desventuras de Vaan/Lightning y cía." hubieran sido mejores, o que alguien hubiera podido disfrutar más del juego por tener este nombre. No sé lo que haréis vosotros con los videojuegos: yo los juego, y trato de pasármelo bien durante ese rato (sea porque me supone un reto, me ofrece una historia interesante o me divierte). Si ya se empieza con un "el juego me divierte, pero tiene un nombre que..." o "el juego está muy bien, pero creo que debería ser un JRPG y esto no es un juego de rol" acabarás por no disfrutar nada con este ocio. Hace ya algunas generaciones (de videojuegos, que tampoco soy tan viejo) que digo que los estilos de juego se irán disolviendo. Antes eran muy marcados, y ahora no tanto. Pero parece que seguimos estando tan obcecados en definir unos tipos de juego que nos nubla la visión. Lo importante de un juego es que sea divertido y te lo pases bien con él, no en si entra bien en un género establecido previamente. Esto lo digo porque a la salida de FFXIII sus creadores ya dijeron que pretendían hacer otra cosa, no un JRPG. Pero se siguió criticando el juego por no ajustarse a los parámetros de los JRPG. Sinceramente, cada vez le veo menos lógica a los usuarios de este ocio. Saludos.
  7. ¡¿Pero qué coj...?! Cada vez me sorprenden menos este tipo de reportajes. ¿Qué significa esto? FFX-2 no era para nada un mal juego, y me parece lamentable un reportaje cuyo título presupone que el juego fue "fallido". Si el juego fue tan criticado fue, precisamente, por unos fans muy fanáticos (que no tienen por qué ser así) y por una prensa muy poco especializada y poco objetiva. Analizar un juego en base a su nombre me parece lamentable. Y si eso es el punto de partida de cualquier análisis, mal empezamos. Comentarios del tipo "cada FF nuevo que sale hunde más la saga" o "SE está violando la saga FF" sólo demuestran un fanatismo obtuso, ciego de cualquier razonamiento. Cada uno tendrá, lógicamente, sus gustos, pero no intentéis hacerlo ver como si esto fuera la única verdad absoluta. Lo dicho: me parece lamentable hacer un reportaje de este tipo, para echar leña al fuego e intentar imponer un punto de vista nada objetivo; al igual que todos estos reportajes sobre la "caída" de los JRPG. A ver si sóis un poco más serios, que se supone que sóis periodistas, no unos aficionados más haciendo un blog... ¿o me equivoco?
  8. El nuevo traje de Lightning me recuerda a Valkyrie Profile. Ya podría pasar por una de ellas... Por otro lado, poco que comentar. Habrá mucho vómito y diarrea por aquí, así que no voy a quedarme mucho.
  9. En qué mundo más raro vivimos, en el que se idolatra a hackers que no buscan más que la fama.
  10. Sea el juego, al final, bueno o malo, lo que sí es muy loable es el cambio de paradigma que han hecho con este juego. Muy atrevido presentar un cambio de esta envergadura en un personaje tan conocido como Lara. Desde luego, era mucho más sencillo seguir con lo mismo. A mí, al menos este cambio, me encanta: mucho más adaptado a estos nuevos tiempos. Habrá que ver qué tal está el resto del juego; pero al menos esto ya es un hecho.
  11. ¿Elza? Ya me veo otro juego con el nombre del protagonista cambiado (véase: Yitán). No me veo yo jugando a un juego cuyo nombre del protagonista suene como "Elsa". Por otro lado, prefiero esperar. Me da algo de miedo lo que se ha montado con lo poco que se sabe del juego. Temo que esté demasiado estereotipado, que de momento, eso parece. Mantendremos la fe.
  12. Pero vamos a ver. Uncharted no es sólo un juego de aventura/disparos, o como queráis clasificarlo. Uncharted es un videojuego (u obra de arte, según tu criterio), y está compuesto por distintas partes. Y sí: TODO EL MUNDO debería inspirarse en Uncharted. Sean juegos de disparos, de coches o de fútbol. Fijáos en la iluminación, juegos de cámaras, animaciones; estas cosas no son competencia sólo de los juegos de aventuras. Y yendo más allá, fijáos en las labores de producción, de creación, en el mimo por los detalles, en el buen rollo del equipo, en lo competentes que son. Lo dicho: cualquier empresa debería fijarse en esta saga.
  13. ¿A sus jefes tampoco les importa si está en lo cierto o no? Pues menuda responsabilidad tiene este tipo en su trabajo. Me recuerda al tío de los cereales.
  14. No habrá nunca igualdad si siempre están los mismos capullos de siempre. ¿Y si fuera al revés?
  15. Menuda decepción. Después pediréis innovación a gritos, pero luego vosotros mismos dáis premios a juegos clásicos que innovan más bien poco. Además de premiar la actitud de una compañía bastante criticable... Este año había muchísimos juegos mejores, empezando por RDR. Qué pena, que por dinero (porque imagino que os habrán pagado, porque si no vuestra falta de objetitividad no tiene excusa) todo valga...
  16. Estos tíos son la leche. Creo sin lugar a dudas que en esta generación Naughty Dog se ha convertido en la mejor empresa del sector. Es la Google de los videojuegos. Creo que les compraré unas cuantas acciones, que segurísimo que es un juegazo. P.D. Me acabo de dar cuenta de que las siglas de Nathan Drake (ND) son las mismas que Naughty Dog. Qué ágil.
  17. Creo que en este caso hubiera sido mejor calidad a cantidad, y aquí han querido hacer ambas cosas. El juego con menos circuitos y con 200 coches hubiera sido una obra maestra, y ahora queda empañada por el añadido de los standard.
  18. Que casualidad que esto coincida con una crisis económica, ¿no? Algunos ven sólo lo que quieren ver...
  19. Qué pesados con las cifras. No veo por qué debería interesaros sino sóis economistas. A menos que sea para poder aumentar vuestro autoestima al ver que vuestra consola es la que más gente ha elegido (si lo ha elegido una mayoría cómo va a ser malo, decían los partidarios de Bush). Pero luego trataréis de demostrar vuestra individualidad escuchando grupos de música poco conocidos y vistiendo ropas raras. Viva la incongruencia.
  20. El problema no es de Sony ni de Yamauchi, es de la prensa que no para de hablar de lo mismo, de presionar y de tratar de averiguar fechas, inventándose bulos o haciendo ecos de rumores sin ningún tipo de fundamento. Que saquen el juego cuando les dé la real gana, leches. Parecéis críos que no os aguantáis a la noche de Reyes.
  21. Manda huevos. Yo que ya me indignaba la falta de bases para un concurso (que, repito, todos los concursos deben dejar constancia de unas bases, si no es una estafa), si no que encima hacen esto. La verdad es que con algo así se pueden llevar una buena multa. Por mucho que más tarde lo modifiquen, a día de hoy no se indica en absolutamente ningún sitio estas condiciones, ni siquiera en letra pequeña a toda velocidad. Me parece realmente penoso. Yo animo a todos a los que les haya pasado a que pongan una denuncia, porque esto es de juzgado de guardia. Y para Meri: a ver si por querer hacer algunos ingresos extra os van a acabar metiendo un multazo. Pero bueno, hace meses que aviso sobre la falta de bases en los sorteos, y nunca nadie se ha dignado a responder ni aclarar nada. Parece ser que en Internet se puede hacer todo.
  22. Caray, si siguen sin poner unas bases para el sorteo correctas. De hecho, lo que ellos llaman "bases" es simplemente un anuncio del concurso y una cláusula de protección de datos. Es decir, que no se comprometen a hacer un sorteo ante notario, ni que no le vayan a dar el premio a algún amiguito suyo (que tampoco especifica que los familiares y propios redactores no puedan participar). Pero vaya, un buen dineral se sacarán seguro.
  23. Me encanta el final de la noticia: ¿Una de las más potentes? Si dice que será más potente que las actuales de sobremesa (cosa que la verdad, dudo), por supuesto que será la portátil más potente del mercado. Además, si actualmente ya lo es PSP, no sé por qué al redactor le daba tanto miedo mojarse un poco. Aparte de esto: noticia totalmente despreciable. Este tipo de noticias quitan credibilidad a la página.
  • Crear nuevo...