Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

r a g n o r

vida restante: 100%
  • Contenido

    1.024
  • Ingreso

  • Última visita

Todo lo publicado por r a g n o r

  1. Gracias por el aporte del mapa. Hay unas zonas grises que están como borradas expresamente. Por lo menos a mí, la forma que tiene me recuerda a la goma de borrar del photoshop. Por otro lado, espero que haya muchísima zona rural...
  2. Totalmente de acuerdo: Destruction Derby 2 era un juegazo. Esperaba que en el artículo se comentaran otros juegos. Mucho G-Police y Colony Wars... La mayoría de los juegos que sacaron fueron juegazos. Incomprensible que la cerraran.
  3. A mí San Andreas, aunque me gustó mucho, me pareció muy pesado precisamente por estos minijuegos. Que si tenías que vigilar lo que comías, hacer ejercicio, vigilar que no te atacaran las zonas... Parecía más un Sims que un GTA. Lo que sí espero es que el protagonista no tenga móvil.
  4. Imaginate encarnar a Tommy y CJ en una historia en la que sus destinos se cruzan y tengan que colaborar o enfrentarse por sobrevivir en Los Santos. Sería algo epico de ver. Estaría bien, y si el final fuera en Vice City..........el mejor GTA de la historia, pero eso ya es pedir demasiado XD A mí también me ha parecido ver a CJ. Pero, si fuera así como decís, para mí sería una decepción. Sinceramente, yo espero ver nuevos personajes y una nueva historia, no una continuación. Ya me ha decepcionado un poco que se repitiera ciudad, aunque por lo menos han escogido la mejor...
  5. No creo que eso vaya a ser lo único que tome de RDR, de los mejores juegos que he jugado esta generación (sino el mejor).
  6. Buenas, Si no te he entendido mal, ahora mismo estabas cursando bachillerato, ¿no? Yo de ti empezaría a mirarme algo de programación, a ver si realmente te gusta. La programación tiene mucha álgebra y muchas mates; cosas que no lo parecen desde fuera y que si no estás motivado y tienes un gran interés te aburren. Empieza a mirártelo un poco (más que C, yo te recomiendo Java; y si no has visto nunca nada, pues lo más básico: HTML), y a ver si te gusta y te da la suficiente motivación. Lástima, hace unos meses empezó un curso gratuito sobre IA que daban el director y un profesor de investigación de Google, en Stanford y online. Si lo que te gusta es el diseño gráfico, también puedes empezar a usar 3dstudio o Maya. Saludos!
  7. Mike_Barbosa, el problema está en que creéis que estoy diciendo "las consolas son la mejor plataforma para jugar", y para nada estoy diciendo eso. Me decís (lo digo en general) chorradas sobre mejor sonido, mejores gráficos (si dispones de buena gráfica), poder pasarle a alguien un objeto mientras estás jugando a otro, o incluso mods, como si eso fuera el santo grial. Yo digo que depende de cada caso. A muchísima gente no le interesa eso, ni se aclara con los mods, o ni siquiera se da cuenta de las diferencias entre el BF3 de PS3 o el de un buen PC. Hay gente que quiere simplemente jugar en el sofá de su casa a Uncharted 3 (o el que sea, pero es el que he venido diciendo hasta ahora), o gente que tiene ordenadores que no están orientados para jugar (por tema de gráfica, de SO o incluso de ubicación en su casa). Y eso es algo que algunos parece que no aceptan, que haya gente con distintos gustos a los suyos o con otras prioridades o en otras situaciones. Y encima, lo rematan con un "si no estás de acuerdo conmigo es que no tienes ni idea del tema"; como si no hubiera moddeado el Counter Strike o mutado gráficas. Pero vaya, imagino que seguirá habiendo quien piense que su Ferrari (para que no me digan que hago publicidad de BMW) es el coche más completo y mejor que cualquier otro. Lo cierto es que es un poco vergonzoso estar en medio de este debate. Cuanto más lo leo, más perogrullada me parece. Saludos.
  8. ¿En qué carrera estabas pensando? Desde luego, dependiendo de adónde quieras entrar, el nivel será más o menos alto. Aparte, muchos estudios son muy extensos y amplios, y si te gusta algo concreto a veces es fácil perderse entre tantas ramas. Si ya sabes que lo que te gusta es la programación, lo que sí te aconsejo es que si ahora dispones de tiempo, empieces a aprender a programar (empieza con HTML (si nunca has hecho nada), y más adelante le das caña al Java). Igualmente luego tendrás que hacerlo, y será algo que ya sabrás cuando te lo expliquen, aprenderás más rápido y podrás profundizar más rápidamente. Eso sin contar en que luego tendrás mucho menos tiempo y se te acumularán tareas. ¡Ánimo!
  9. Si siguen buscando talento es porque aún no lo han encontrado. Aunque lo que quieran expresar sea todo lo contrario. Qué odio más espantoso. ¿Y qué haces aún aquí? Mejor vete antes de que prohíban emigrar.
  10. Madre mía, sigues en tus trece. Sigues negando que dependerá de cada caso, y afirmando que el PC es la plataforma más completa para jugar y punto. Por lo menos ya admites que un PC gamer no sirve para trabajar, que es donde se generó la polémica. Desde que se ha iniciado la discusión, tus argumentos se basan en la premisa de "porque yo lo valgo". Menudo don de la argumentación. Vaya, que no tengo ningún interés en discutir con chavales que hacen modding a su ordenador y por ello se creen informáticos, o que creen que trabajar con un ordenador es abrir el Word. Te repito por tercera vez: si esos chorra-argumentos te convencen a ti, bien por ti. A mí, y a tantísimos otros, no. Sigue pensando que tu BMW Z4 con reproductor de DVD, asientos calefactados y Bluetooth es "el coche más completo". (Es una metáfora, no digas "yo no he hablado de ningún BMW, háztelo mirar"). He alargado esta gilipollez más de la cuenta.
  11. Prefiero jugar al BF3 en menor calidad y poder jugar también a Uncharted 3 o Dark Souls a no poder hacerlo. Llámame tonto. Tú puedes jugar a los exclusivos de PC, y sin consola te pierdes sus exclusivos. Yo puedo jugar a los exclusivos de PC y de PS3. ¿Me pillaste? Lo que comentas: o depende de la gráfica que tengas (la mía no mueve BF3 a calidad máxima) o del sistema de sonido (que por lo general, mucha gente tiene mejor sistema de sonido en la TV que en el ordenador), o son directamente idioteces: poder cambiar al Word con un botón, poder jugar a dos juegos a la vez, con manos y pies imagino, etc. Mi móvil hace muchas de estas cosas (emuladores, cambiar entre el word y el juego con un botón, multitud de juegos, juegos gratuitos, ...) y eso no lo convierte en la mejor plataforma. Como digo, si eso para ti son razones de peso, me alegro por ti. Yo tengo otras razones, como otras tantísimas personas. Y no estamos trastornados, oye.
  12. Desde luego. Pero eso no es lo que se está discutiendo, sino si el PC es la mejor plataforma para jugar. Yo digo que es una gilipollez decir que una es mejor que otra, porque dependerá de cada caso. Si quieres jugar a Uncharted 3, un PC no será la mejor plataforma para jugar. Esta perogrullada es lo que se me está discutiendo. Xurho, aunque sé que no vale la pena, te respondo brevemente: Si a ti éstas razones te convencen de eso, bien por ti. Mis razones para hacerme con PS3 fueron Uncharted, MGS4, The Last Guardian, etc. Como ya tengo un PC, prefiero gastarme las perras en una consola en vez de en una gráfica. Prefiero poder tener un mayor catálogo, a que los juegos se vean más bonitos. Aparte de que así puedo jugar mientras el PC está trabajando. Parece que creas que de verdad que trabajar con el PC es usar el Word. Si me encuentras un PC óptimo para 3D, CAD, CAE y análisis de fluidos/aerodinámico, con el que pueda jugar a BF3 en calidad máxima mientras estoy analizando y renderizando, y que cueste menos de los 300 que cuesta PS3, me avisas.
  13. ¿Qué opciones ofrece? ¿Poder jugar a algunos juegos con mejores gráficos? El problema está en que tú piensas que opino que la mejor plataforma es la consola. Lo que te estoy diciendo es que la mejor plataforma no es ni una ni otra, y que es tan absurdo decir que la mejor plataforma es la consola como afirmar rotundamente que lo es el PC. Tampoco te digo que necesite un maquinón para llevar los juegos al máximo. Hay maquinones (y muchísimo más que los PC gamers) que no son aptos para jugar, obviamente. Parece que algunos piensen que un ordenador potente es sólo aquél que te permita mover BF3 a máxima calidad y sin tirones. Aún así, el argumento más solicitado por los acérrimos jugadores de PC es que los juegos se ven mejor en esta plataforma que en la consola. Si me dices que no es necesario ponerlos a calidad alta (que lógicamente no es necesario), éste argumento pierde el sentido, es incoherente. Claro que el PC tiene exclusivos, yo no he dicho lo contrario. Como digo, esa es una razón por la cual no diré que las consolas son la plataforma más completa, ni mejor. Ese es el único argumento que puede jugar a favor de una plataforma u otra. Simplemente estoy rebatiendo el hecho de que muchos deis por sentado de que el PC es la plataforma "madre", que es la más completa de todas, que no hay discusión, y que los que no opinamos igual es que no tenemos ni idea de ordenadores. Estáis negando algo que a mí me parece una perogrullada. Pues vale. Quizás un BMW Z4 será un buen coche, pero lógicamente no voy a comprármelo si vivo en un pueblecito de montaña con carreteras de tierra. Saludos.
  14. ¿Te haces el listo? No he sido yo el que le ha hecho un chorra-test al otro para ver quién la tiene más larga. Y aquí dejo la discusión, visto que no eres capaz de ir más allá del "pues no tienes ni puta idea". Que sí, hombre, que sí.
  15. Te cito: Comparo saber la diferencia entre ATI y NVidia con leer cosas por Internet, que supongo que será lo que has hecho si afirmas que un PC gamer sirve para trabajar. Y más ahora, que las GeForce ya no se pueden mutar a Quadro como antes.
  16. eh eh eh Yo soy un hombre muy paciente. Puedo esperar a que salga un emulador. No tengo prisa. No entiendo como es posible que no te interese NINGUNO de los juegos exclusivos de PC. Eso es un poco raro. Pero bueno, cada uno a lo suyo. Lo cierto es que no, pero eso son gustos personales. De consola tampoco tengo un gran catálogo (que, por cierto, acabo de ver que prácticamente todos son exclusivos de consola). Pero, en el caso de que lo hubiera, podría intentar jugarlo con mi PC. Pero si no tuviera PS3 no podría ni haberlos catado. Me estáis sacando los comentarios de quicio: yo he estado haciendo una defensa de la consola por unos comentarios que había. En ningún momento he dicho que la consola sea muchísimo mejor que el PC, sino que el PC no es muchísimo mejor que la consola. Que cada uno puede elegir la plataforma que le vaya mejor, y que si uno elige la consola no tiene por qué ser un borderline, ni que le estén estafando. Muy bien, tío, claro que sí. Tus razonamientos, por llamarlos de algún modo, rozan lo surreal. Y encima ahora en forma de quiz. Ahora parece que leer cosas por internet y hacer un poco de modding a tu ordenador ya te hace un experto en informática. Si crees que con una Quadro podré jugar al BF3 en calidad alta, o que una GTX 570 es lo mejor para trabajar en 3D, apaga y vámonos.
  17. Pues yo no veo ese supuesto ahorro que algunos dicen. El ordenador te costó más o menos lo mismo que la consola, pero has tenido que cambiarle la gráfica. Quizás el coste de la gráfica lo compenses con lo que te ahorras en juegos, pero pierdes muchos juegos exclusivos que a algunos nos parecen interesantes. Desde luego, es absurdo decir que una plataforma es mejor que la otra como veo que algunos intentan afirmar. Las gráficas aptas para modelado 3D no son las mejores para jugar, y a la inversa. ¿Me compro las dos? Pero vamos a ver: Si tu ordenador no mueve juegos de consola, ¿qué demonios intentas decir? Tú le habrás sacado más jugo, pero si ahora para mover juegos que mueve una consola tienes que cambiarle procesador y gráfica (que a ver cuánto te cuesta), ¿cómo va a ser eso más rentable? Yo podré jugar a BF3 si quisiera, y tú tendrás que cambiarte la gráfica y el procesador. Y ese hardware que debería durarte décadas, en 5 años estará desfasado porque los juegos no estarán optimizados. No sé en qué momento he desinformado a la gente. De hecho, he iniciado esta discusión porque se decían cosas incoherentes sobre las consolas. ¿Que tú prefieres el PC? Pues perfecto. Pero la postura de "el PC es mucho mejor para jugar y los que tenéis consolas sois unos degenerados, se están riendo de vosotros y pagáis más por idiotas" habla por si sola. De nuevo con tu fantástico argumento: "Lo que dices es mentira porque no tienes ni puta idea, porque lo digo yo." ¿Y tú quién eres y de qué me conoces? Eres un mago del razonamiento. Parece que estés hablando de ti mismo. ¿Me estás diciendo que una gráfica que sirve para jugar es la más óptima para trabajar? ¿Para modelar en 3D, para CAD, para análisis de fluidos/aerodinámicos, etc? No sé quién es el que no sabe de qué está hablando. Pero vaya, la cuestión es: ¿Tú puedes mover el BF3 mejor que yo en consola (porque tienes un buen PC, no uno normalito de menos de 300)? Pues genial por ti. ¿Tú puedes mover Uncharted 3, o Dark Souls? Pues ya está. En mi opinión, no hay ningún exclusivo de PC que me llame la atención. Y si lo hubiera, podría intentar jugarlo en mi PC aunque fuera a calidad baja, porque todos tenemos ordenador. Pero sí hay muchos exclusivos de consola que, en mi opinión (para que quede claro) sí que valen la pena. Y si no tienes consola no vas a poder jugarlos. Si a ti no te valen la pena, bien por ti. Pero entended que a muchos sí.
  18. El argumento de "no tenéis ni puta idea" es muy convincente, deberías usarlo más. Creo que deberías repasar mi comentario anterior junto con el que cité (remarcado en negrita, para que no tengas que buscar). Pero sí, evidentemente: si afirmas que una gráfica para jugar sirve para trabajar, mal vamos. Y con trabajar no me refiero a herramientas de ofimática. Repito la pregunta que no me has respondido: "¿qué PC de hace 5 años mueve unos gráficos como Uncharted 3 o Gears of War 3? ¿Y cuánto costaba?" Dicho de otro modo: hace cinco años, un ordenador que mueva juegos como Uncharted 3 no costaba lo que cuesta una consola. Y, además, como los desarrolladores no optimizan los juegos, el hardware se queda desfasado mucho antes en un PC que en una consola. Juegos que deberían funcionar bien con un hardware no lo hacen porque el juego no está optimizado (total, te compras otra gráfica y ya está, ¿no?). Pero bueno, no quiero seguir con esta discusión, y menos si tus únicos argumentos son simples insultos. Para eso razono con mi gato. Saludos.
  19. Ah vale: ¿entonces me tengo que comprar un PC para jugar, y otro PC para trabajar, o bien gastarme un dineral en un PC para poder jugar además de trabajar? Sinceramente, no me sale a cuenta, como a tantísima otra gente. Aunque sigo pensando lo mismo: no creo que montes un ordenador de cero por menos de 300 y que mueva juegos en mayor calidad que PS3. ¿Qué gráfica y qué procesador mueve eso? Súmale un disco duro, la RAM, la caja, SO, etc, y seguro que te sube de precio. Además, ni de broma te durará los más de 5 años que están durando las consolas: porque los ordenadores no están optimizados y enseguida estará desfasado. Tampoco hay que darle tantas vueltas: ¿qué PC de hace 5 años mueve unos gráficos como Uncharted 3 o Gears of War 3? ¿Y cuánto costaba? Y, repito: en las consolas la potencia está mucho más optimizada. Eso es de cajón. Y estando más optimizado, la relación calidad/potencia es mayor en consolas que en PC. Habrá quien busque una potencia desmesurada. Yo busco un buen equilibrio. Además, la mayoría de juegos que tengo de PS3 son exclusivos, con lo que me los hubiera perdido. Si te gustan los shooters y demás, quizás hacerse con un PC es una opción. Sino no. Saludos.
  20. He puesto sólo los aspectos negativos por los comentarios que había ido leyendo; no porque las consolas no tengan también aspectos negativos, que por supuesto que los tiene. Por otro lado, no creo que por 300 te puedas comprar un PC que pueda mover juegos como Uncharted 3. Sino, dime dónde. Cada persona es un caso distinto, y cada uno coge el que mejor se adapta a sus necesidades.
  21. Un PC no está dedicado exclusivamente a los videojuegos, así que no está para nada optimizado. Cuando juegas, lo haces bajo un SO con otros programas encendidos. Además, cada ordenador tiene una configuración distinta, con lo que es imposible que los desarrolladores puedan optimizar sus juegos. Así que la relación calidad/potencia siempre será mayor en consola. No sé en qué punto de mi anterior mensaje estoy equivocado. En PC, siempre estarás comprando un hardware demasiado potente para lo que te da. Como decía: sí, quizás yendo con un Mercedes llegarás antes al Carrefur. Quizás haya quien esté dispuesto a comprarse el Mercedes para ir al Carrefur. Otros preferimos comprarnos algo más óptimo. Cada uno usa las consolas y los ordenadores de manera distinta, así que es absurdo tratar de imponer una opinión sobre otra.
  22. Según he entendido en ambos análisis, el problema de Uncharted 3 es que Uncharted 2 innovó demasiado respecto al primero. ¿A alguien más eso le parece un sinsentido y una gilipollez a la hora de analizar la tercera parte?
  23. De vez en cuando salen estas noticias chorras. Yo me imagino a los de Sony o Microsoft, mirando perplejos cómo el sector se comporta como críos. Si es que os lo montáis todo vosotros: que si rumores que ya están haciendo la PS4/XBOX 720, que si creéis que saldrá en tal fecha, analistas diciendo que no saldrá en tal fecha porque ellos no lo creen. Esto no es informar, es decir lo que creéis y lo que pensáis. El periodismo general cada vez se está volviendo más un periodismo de opinión, acercándose a la prensa rosa. Esto (y otras páginas) deberían ser webs especializadas, y no blogs amateurs donde el autor dice su opinión. La diferencia entre un sitio y otro cada vez es menor, y me parece triste y peligroso. Y esto es mi opinión, no una noticia.
  24. ¿Controversia del sector? ¿Valoraciones de LOS periodistas? No ha habido ninguna controversia en el sector, ni ha sido por las valoraciones de los periodistas. Eurogamer le ha puesto una nota más baja, con un análisis bastante mejor que el vuestro. Aquí se ha generado polémica porque el análisis ha sido desastroso, escrito de manera incoherente y totalmente desganado. Lo que es poco ético en el periodismo es decir estas sandeces y falacias. Nadie ha puesto en duda la labor profesional y ética de los periodistas especializados, no os hagáis los victimistas. Aquí se ha criticado, más allá de la nota, un análisis paupérrimo de un gran juego que todo el mundo esperaba. Se ha criticado esta revista y ese analista en concreto. Si os creéis el ombligo del mundo y que por eso ya se ha creado un frente bélico y se está poniendo en duda la labor profesional, haceroslo ver. Con este noticia sólo demostráis, aún más, que cada vez más parecéis unos adolescentes haciendo análisis subjetivos sobre juegos, en vez de periodistas especializados. Además, este hombre no habló de vosotros, sino de otra revista, así que no os intentéis excusar. Ridículo. P.D.: No suelo usar este tono en mis mensajes, pero esta noticia me ha parecido pésima, poniéndose a la defensiva como un niño que no ha hecho los deberes.
  • Crear nuevo...