Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

Barbaroman

vida restante: 100%
  • Contenido

    15.581
  • Ingreso

  • Última visita

Reputación comunidad

2.399 Excellent

2 Seguidores

Acerca de Barbaroman

  • Rango
    Stinger

Visitantes recientes al perfil

El bloque de visitantes reciente está desactivado y no se está mostrando a otros usuarios.

  1. No se que base tendrás, pero la realidad es que los arcadas de conducción por norma general hasta ahora (esperemos mejore) es apostar por los 30fps en consola. Y si vamos mas allá y miramos los que apuestan por mundos abiertos, la norma es 30fps por razón de limitacines técnicas. Otra cosa es que incluyas los típicos "cars" del tipo MarioCars etc.. En definitiva, los 60fps son norma en los simuladores. En los arcade definitivamente no. Saludos.
  2. ¿¿?? No, al contrario, son los simuladores los que apuestan por los 60fps ...
  3. Seguro que a Sony le gustan los que la odian pero tienen todas sus consolas incluidas portátiles..... En fin, con tu ataque, tono y formas hacia mi tendría motivos para decir las exactas mismas palabras de ti que me dedicas.... Pero como ni te conozco ni me interesa, no puedo mas que invitarte a que revises mi opinión sobre XSX Vs PS5 desde antes que se supiera de sus secas y saques tus conclusiones
  4. Puedes hacerlo, te doy permiso.... A mi la guerra de consolas su me la suda, pero no deja de hacerme gracia los papelones de algunos en esa misma cuando encima se la dan de ejemplo y se dedican a señalar a otros por hacer lo mismo. Recopilando.... Primero era "no me importan las specs y me la suda la potencia". Cuando se decía que Scarlett era mas potente. Luego cambio de tercio y como loco a abrir hilos de "insiders" to creíbles porque "PS5 es mas potente y la que me voy a reír de los Xboxer". Después, con las specs en la mano.... "No es mi culpa, Cerny y los insiders me engañaron, pasare a PC"... Rematando ahora con... "Que no, que los tflops no importan dice Cerny, Los desarrolladores aman PS5 y la que me voy a reír de los Xboxer" Vaya montaña rusa joder¡! Señores de Sony, denle a este hombre una PS5 2x mas potente que XSX o le da un infarto por el camino con tanta subida y bajada de animo
  5. Te estas luciendo en este tiempo De abrir hilo cagandote en Sony y Cerny por incompetentes y las "folladitas" de MS con XSX...... A abrazar, defender y publicar como desesperado cualquier cosa que se pueda interpretar por el fan de turno como PS5>XSX . Pero vamos, recordando que hiciste lo mismo en tiempos de los "insiders" y como acabaste.... Y se supone que es uno al que " se la suda la potencia " de las consolas. Como diría aquel "No se Rick, parece falso"
  6. Declaraciones en la revista oficial de Playstation (OPM) tras ser preguntado concretamente por PS5..... Seguro estabas esperando que dijeran XSX? Lo de llamarse a si mismo "estupido" .... tu sabrás si tienes razones para creerlo pues eres tu mismo quiennse lo llama
  7. Hay que darte un me gusta. No se puede ser mas...... En fin, un aplauso para este hombre por favor.
  8. Que si, que si Nariko que son los xboxer de turno interpretandote mal Quien me ha leído en este tema sabe lo que he dicho y ni ha variado desde micho antes de que se tuvieran datos de specs. No como otros que estáis haciendo "teatro y del bueno" . Te guardas la vestiduras diciendo que XSX es mas potente para no quedar en bragas llegado el momento, pero ya nos vaticinas tu reacción en caso de que se de lo contrario cuando abrazas cualquier información del tipo de esta y la defiendes como verdad absoluta de lo que se verá. . La cosa es sencilla y los antecedentes nos invitan a ello.... Hasta verlas mover juegos mejor no sacar conclusiones de las diferencias que se verán porque el papel no tiene que trasladarse a la práctica porque (y mas hoy día) hay multitud de variantes que pueden cambiar el sentido. Podemos encontrarnos que esas diferencias en Juegos se muestren mayores que las del papel. O lo contrario. Se puede dar (lo que yo creo que sera) que haya casos y casos. Juegos donde XSX rinda por encima de las seca frente a PS5. Casos donde haya paridad total. Y casos donde incluso la versión PS5 salga mejor. Los motores, la consola base, características del juego, los acuerdos de marketing, ...... Todo puede tener consecuencias y habrá que ver la norma general cuando haya buena cantidad de juegos para comparar. No hay, el resto es solo ver los ridículos de la gente según corra el viento a cada hilo de este tipo.....
  9. No hace falta estar resentido solo conocerte. Y a Skander ya ni te cuento Los términos simple PC potente, Steamachine, hardware sin sustancia para referirse a XSX frente a hardware innovador, arquitectura supercustom, diseño inteligente.... Para PS5. Perdona, pero para abrir debates y que no se tomen a mal vuestro argumento es preciso evitar esos términos porque entonces no hay debate, solo una situación predecible más de Nariko haciendo de Nariko en Meriststion.
  10. Me encanta esto PS5 es una obra de ingeniería, llena de optimizaciones e innovaciones...... XSX es un PC en una caja fea de PC o una simple Steamachine potente pero sin sustancia... En fin... PD: Recuerdo los tiempos en los que "sacar mas rápido su rendimiento era una cosa mala porque se llegara a su limite antes..." . Leer de los mismos que esto ahora es bueno.... Mas aun cuando se supone que aun con todo se desde luego XSX no va a sufrir cutreport y juegos multis peores como fue el caso de PS3 sino todo lo contrario. PD: "respecto a lo de la baza de la potencia que no se notara"... Primero, da igual que no sea relevante para los casual, sigue siendo importante entre los fanáticos y especialmente en el marketing. Pero es que esta el tema saber a cuanto se venderán. Porque por algunos se da por hecho que PS5 será 100 euros más barata que XSX y esta por ver. Y si no fuera suficiente.... Si esta XSS y es capaz de mover los multi como XSX y PS5 solo a menos resolución pero bastante más barata.... A ver donde queda la teoría
  11. Hombre, igualar en el cómputo de resultados que no que vayan a ser iguales en rendimiento. Se habla , y con lógica, de que muchos pueden soportar unas diferencias de 2140p Vs 1800p y que igual el SSD da algo extra a PS5. Pero solo los mas fanboy o ignorantes en tecnología pueden decir que tener mas potencia extra es "peor" o que no importa X-D. El caso es que en esto de ML, como con el RT , quien este mejor preparada en su hardware podrá sumar más rendimiento a su favor. Esta Gen han aparecido tanta cantidad de técnicas que buscan la mejora de rendimiento y además son compatibles entre ellas que igual no solo hay que mirar el extra de Tflops..... Por ejemplo, se XSX es mas capaz en RT, ML y VRS que PS5...... La menor de las preocupaciones para esta última serán los ~2tflops de diferencia. Y si ambas fueran iguales en esos propósitos, siempre tener mas potencia va a ser mejor para que los juegos (multiplataformas) puedan salir mejor parados. Por tanto, lo del compita haciendo de menos los tflos con base a Ml... Como que... el sabrá X-D
  12. ?? Te decían si se diera el caso de que ambas tienen HW para ML, la que tenga mas flops (extra de potencia) podrá destinados a otra cosa. Vaya, que no es que se vayan a perder
  13. 1- No, ML no es exclusivo de NVIDIA.... lo que es exclusivo es el hardware adaptado para ejecutarlo. Es el que hace que se consigan esos resultados y a la vez esa ganancia de rendimiento para usarse en otros aspectos gráficos. 2- No, hay que adaptarse y desarrollar en base a su uso. El juego que no este hecho pensando en ML, no se va a beneficiar. 3-Para usar el rendimiento extra ganado en otros aspectos gráficos? Para una imagen 8K o superior? Para ofrecer 90-120fps sin perder en calidad gráfica y definicion? Por que mas es mejor, simplemente
  • Crear nuevo...