Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

francg04

vida restante: 100%
  • Contenido

    156
  • Ingreso

  • Última visita

Reputación comunidad

4 Neutral

Acerca de francg04

  • Rango
    Methuselah
  1. Esta es la versión clásica de Latino America. Lo pongo aquí para los fans de Dragon Ball, ambas versiones son muy buenas. Disfruten:
  2. Este E3 se me hizo medio verga... No hay grandes títulos a destacar (para mi gusto)
  3. Pero cuantos años le queda a esta generación? 2... 3 como máximo. No le veo mucho sentido
  4. Tienen que centrarse en hacer un motor gráfico como la gente. En Fallout 4 (mas allá que me encanto) Se noto mucho lo desfasado que esta la tecnología con un motor que vienen reciclando desde fallout 3 (que para la época era bueno), pasando por Skyrim y modificado y rehusado en Fallout 4... También tienen que mejorar las animaciones tanto faciales como corporales. Creo que tienen que trabajar en desarrollar nuevas herramientas antes de largarse a crear otro Elder Scrolls o un nuevo Fallout... Me parece bien que exploren nuevos modelos de negocio, pero las sagas que a mi mas me gustan de ellos son Fallout y ES, espero que desarrollen algo a la altura para estas sagas.
  5. Mas alla del sistema de combate, La ropa se rompia, en varias facetas, con Goku Mid (es el que mas usaba) tenias el traje normal, dsps se ensucia, dsps se rompe un poco, dsps se rompe y le queda el chaleco azul, dsps quedaba el chaleco roto y en semi cuero, dsps quedaba en cuero... Esa ropa tenia varias fases de destruccion. El pelo se movia!!! No puede ser que en el Xeno 2 no hayan agregado algo tan basico, hasta un mod del Half Life el Earth Special Forces tiene esa función cuando el personaje se mueve o carga Ki y eso que es un MOD y es viejisimo. Estos, son detalles pero que le hacen al juego. Si a eso le sumas un sistema de combate mas rico y fluido... pues, te queda un verdadero juego de Dragon Ball (Tenkaichi 3) y otro que solo se agarra del nombre para vender, como hace ahora Dragon Ball Super, que de super... no tiene nada y de Dragon Ball menos.
  6. deci lo que quieras, pero el sistema de combate del Tenkaichi 3 no lo tiene ni por asomo el Xenovers 2. Los combos que podías hacer en el tenkaichi 3 (mi favorito era Goku Mid, en su fase normal), eran brutales, una gran combinacion de todas las tecnicas de goku, desde el ataque de expulsion de ki que uso contra chi chi (milk) en el torneo en el que se casan que tambien usa para sacarse de ensima a Giz y butter, hasta los ataques especiales con secuencias como el kaio ken. Una lastima que desde la era de PS2 no hayan podido destronar al mejor juego de pelea/simulacion de DBZ.
  7. Microsoft suma las ventas de One y PC. Creo que es natural que venda mas juegos, ya que son 2 plataformas. De esta generacion, a mi me gustan mas los exclusivos de Sony (god of war, Uncharted, The Last, Horizon Zero Dawn, Nioh), de microsoft me gustaron Quantium Break (hasta ahi, esperaba mas, pero... cumplio para mi), Halo y espero Gears of War. De Nintendo, Zelda solamente, empieza medio aburrido a mi gusto, pero conforme vas avanzando en la historia se va poniendo cada vez mejor.
  8. Bueno, no me crean... Que quieren que les diga. ¿Me tiene que parecer perfecto el juego? Por una cuestión de tiempo no puedo jugarle mucho así que me dedico a las misiones principal y lo hago lo mas rápido posible. Yo vi esos detalles, lo comparan mucho con el Ocarina y para mi el Ocarina fue uno de los mejores juegos que eh jugado y este no es ni la sombra. También es cierto que vi gameplays, para mas o menos tener una idea del juego y ver si me iba a gustar o no, pero nomas vi hasta que Rhoam se revela y te explica lo que paso con Hyrule y la princesa. Capas que al jugarlo asi no lo pueda disfrutar en todo su esplendor, pero como dije, vi los gameplay y me pareció un buen juego (si no, no lo jugaría) pero de ahí ¿a Obra Maestra?... ¿a un 10?... ¿a compararlo con el Ocarina?, que fue una revolución en todo sentido cuando salio (1er Zelda en 3d, mundo abierto gigantesto en año 98, gráficos de punta, calidad artística por donde le busques, banda sonora que hasta el día de hoy da cátedra)... Nahh. El juego esta entre en un 7 o un 8 y lo que dije son cosas creo que validas y cualquiera que jugo a un Zelda Clasico sabe de que hablo. Es el mismo drama que tuvo Fallout 4 con la casualizacion del juego... Si comparas el 3 (que era un RPG duro y puro) con el 4, para los que son amantes del genero de RPG como yo, se van a dar cuenta, las cosas que echan de menos de la 3era parte. A zelda, lo han querido simplificar y hay cosas que para mi gusto (aclaro, es MI GUSTO/OPINION) no las debieron tocar... Pero bueno, mejor me callo y sigo moviendo la cabeza como el resto y digo que es perfecto, porque parece que se enojan acá.
  9. Estoy haciendo la historia principal al palo y boludeo muy poco, así que si. Te recuerdo que hay gente que se lo termino en poco mas de 1 h... Ya estoy buscando la fuente de hada... Así que shhh,,,
  10. Le meti mano nomas 3 hs... y lamentablemente no cambio mi idea inicial. No es nada del otro mundo, no es un mal juego, pero no es ni por asomo el Ocarina of Time. La historia no engancha igual, faltan jefes finales épicos como siempre supo tener la saga Zelda, No tiene un dungeon desafiante, puzzles simples, la música es escasa (Si algo no podía fallar en un Zelda es la banda sonora magistral y acá es muy limitada)... En fin, no es un mal juego, pero de nota le cabe tener entre un 7 y un 8... Ni por asomo el 10 de Obra Maestra que quieren vender.
  11. Al primer Evil Within lo mataron algunas criticas... A mi me encanto y me lo pase 2 veces. Es un gran juego y la historia tiene ese algo que me engancho. Esperando esta segunda parte.
  12. Para serte sincero, solo Zelda y Xenoblade... y hasta por ahi nomas. Este Breath of the Wild, no es ni por asomo la genial obra maestra que fue El OoT. Es un juego que no aporta nada nuevo ni magistral. Lo comparan con The Witcher 3 y no tiene ni para llegarle a las rodillas, mas alla de la critica que obviamente es paga, el que lo jugo o ve gameplays como en mi caso, te das cuenta que no es un mal juego, pero no es ni por asomo una joya, como quieren vender... tiene la suerte de llamarse Zelda, y eso le da un plus de prestigio, nada mas.
  13. En Fallout 4 podes construir a gusto tu casa, En skirim tambien la podias construir pero venia mas predefinida, osea, podias elegir si tener armeria, fragua, biblioteca (hechizos), etc... Lo ponen como novedad, desde 2008 con Fallout 3 ya esta la opcion de la casa y eso que no hago memoria para remontarme mas atras... casi todos los juegos RPG/mundo abierto (es la moda ahora) podes adquierir una casa y hacer esto y mas cosas... Caso de Fallout 4, donde es mas una comunidad lo que armas, yo tengo una fabrica de materiales y otra de recursos ahi, muy buen juego, me muero de ganas por ver que haran con el 5.
  14. Repito, asi sea un "anti-heroe" sigue estando en la categoria de heroe, sigue persiguiendo un objetivo mas alla de beneficiarse a si mismo. En GTA son simple y llanamente criminales, a eso voy. No se que es tan dificil de entender, y si me di vuelta los juegos de Witcher.
  15. En The Witcher peleas contras monstruos principalmente, y sos "el bueno" por asi decirlo. En GTA sos un criminal, matas, robas, complotas, es decir, entras en la piel de un personaje/personaje corrompido, que busca sus propios intereses y no le importa nada mas. En the Witcher mas alla de las decisiones y a los que mates en el proceso, tu objetivo, tu mision es basicamente salvar a la humanidad. Para resumir, en juegos como The Witcher, interpretas al heroe (que puede ser bueno o no), en GTA interpretas al criminal, ladron, asesino, traficante... Asi que si, comparto con que GTA tiene mas violencia o maldad en sus personajes, por asi decir. Yo comparto, jugue al San Andreas hace mucho, los otros no me engancharon.
  • Crear nuevo...