Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

RedSeim

vida restante: 100%
  • Contenido

    6.289
  • Ingreso

  • Última visita

Reputación comunidad

1.561 Excellent

1 Seguidor

Acerca de RedSeim

  • Rango
    Heraldo de la Muerte

Visitantes recientes al perfil

El bloque de visitantes reciente está desactivado y no se está mostrando a otros usuarios.

  1. No llores. Te ha dado un zasca de manual. Cuando es así, uno calla y lo asume. Es un signo de madurez. Un saludo.
  2. Los que no paráis de burlaros de los que hayamos dicho alguna vez que debilida la industria no os paráis a oensar que muchísimas de las personas que se suscriben al gamepass dejan literalmente de gastar cientos de euros en juegos que en gran parte van a parar a los desarrolladores. Es decir, que sí, que GP encauza muchísimo dibero a través de MS. Pero acaso sabéis y sois consciente de cual es l costo de desarrollo de los juegos hoy día? Sabéis cual es la cantidad de dinero que se necesita al mes para que cada trabajador de la industria cobre su salario? A aue no? Conclusión: nadie puede afirmar nada tajantemente, oero es bastante probable que los que afirmamos que es insostenible así sin más tengamos bastante razón, sino fuese porque hay otros que siguen comorando los juegos de manera normal.
  3. 2K no es 1440p, dejemos de confundir. 2K es una resolución realmente similar a 1080p, de hecho: 2048x1080. Sólo unos píxeles de diferencia horizontales con 1080px. ASí que no, la diferencia, literamente, NO SE NOTA.
  4. Vamos a ver, colega. Creo que nadie defenderá nunca una prpuesta dd pago que le viene peor que otra grstuita. Pero macho, es que o una parte del foro a parye de haters sois algo limitados o si no no tiene explicación. Que una serie de empresas hagan remásters gratuitos jamás significará que recibir los remásters gratuitos sea un derecho para el consumidor y una obligación que deben cumolir las empresas. La retrocompatibilidad, por otro lado, si no existe, entiendo que pueda llegar a ser criticable porque está más cerca (que tampoco del todo) de ser un derecho adquirido al comprar un juego. Algunos venimos a decir en el foro que la ps5 es retrocompatible incluso con el spiderman de ps4 de forma GRATUITA, y que lo que habría que ñagar sería el remáster, y váis los gañanes de turno a saltarnos diciendo que defendemos a Sony y políticas anti-usuario. ¿ Pero qué coño decís, tío? ¿Estamos estúpidos? En serio. ¿ Lo estamos? Porque lo parece. Si a mi me regalasen el remaster de spiderman en ps5 me parecería GENIAL. Sin embargo, soy minimamente inteligente como para saber que eso sería un extra, nunca un derecho que me tendrían que otorgar por obligación. Hasta entonces, puedo jugar al spiderman de ps4 en mi ps5. Y ya está. Al menos pienso y razono, no como otros que pululáis por aquí como niñatos de 10 años pataleando. Es como cuando venís a decir también que el gamepass es maravilloso y que como Sony no ofrece algo similar, es una empresa con políticas antiusuario. Otra GILIPOLLEZ MAGNÁNIMA. Es decir, que ahora para no ser considerada antiusuario tienes que establecer políticas de distribución que te hagan perder dinero. Porque MS probablemente esté palmando mucha pasta, y es entendible que haya quien no pueds permitirse ofrecer un servicio similar. Conclusión: o estás en esta industria para regalar cosas al jugador y palmar pasta o eres una empresa con políticas antiusuario. Hay que regalar por amor al arte. VAYA ESTUPIDEZ.
  5. La cuestión, compañero, es que la gente aquí está sacando la conclusión de que si tu metes tu juego de ps4 en la ps5 no te funcionará a no ser que pagues para ello. Y eso NO ES CIERTO. Tu juego de ps4 lo pones en la ps5 y funcionará ejecutándolo por retrocompatibilidad. Lo que no hará será verse como la versión "upgradeada", si quieres llamarlo así. Será puramente el juego de PS4, sin más. La cuestión es que tu juego lo puedes jugar. Puede llegar a ser criticable que un "upgrade" gráfico sea de pago, ok. Pero no es ni de coña el mismo nivel de criticable. Ya que los "remaster" o upgrades gráficos llevámos viéndolos mucho tiempo ya. Por lo pronto, si pones el juego en la ps5 y funciona, es suficiente para decirte que jugarlo en ps5 es gratuito si ya tienes la versión de ps4. Y decir lo contrario es MENTIR. Directamente. Es como si sale una versi´´´on actualizada gráficamente de un juego de PC. Sí, muchas compañías directamente lo regalarán, como por ejemplo CD Projekt, pero no es el caso de todas. De hecho lo normal es venderla, por mucho que ese juego ya existiese en la plataforma anteriormente. No vayamos de flipados. ahora.
  6. Y puedes ejecutarlo gratuitamente en el hardware de ps5. Lo que no puedes es jugar su versión remasterizada. Un saludo.
  7. Yo creo que no os estáis enterando. No va a tener actualización gráfica gratuita. Ahora bien, sí se puede jugar grstuitamente mediante retrocompatibilidad, que no es lo mismo. Lo que tienen es un oroblema de comunicsción bien gordo. Porque no dejar claro que no es lo mismo la retrocompatibilidad que las nuevas ediciones remaster... Hace que la gente se confunda.
  8. Sony ya dijo que las carcasas de la consola se pueden cambiar para personalizar la consola. Eso quiere decir que debajo de dichas carcasas es posible que haya una "puertecita" o ranura de expansión. Casi al 90% de posibilidades que es así.
  9. Lo que menos necesita un FF es un mundo amplio. Sí necesita sus ciudades, pueblos, etc, pero el camino entre ellos no tiene porqué ser abierto, que de hecho hace normalmente que la historia y épica, que es la fuerza de los FF, pierdan fuerza.
  10. WOW. Simplemente impresionante este FF XVI. Recupera la esencia medieval a tope. Uuuuf. Piel de gallina!
  11. Parece que el 90% del foro no ha dado matemáticas en su vida, porque un 50% más de rendimiento no es el doble, sino 1/3 de rendimiento por encima. Y hablamos del 40%, de hecho, no del 50. Los analistas, de hecho, en general, hablan que se queda algo por debajo de lo que prometía Nvidia, por lo que no es tam "ganga" en comparación con la gen pasada como se venía anunciando.
  12. Me hace gracia los aue os resistís a aceptar el precio que ha sido registrado en tantos sitios ya y que se ha filtrado de numerosas fuentes, sólo porque tenéis ganas de que sea más cara por alguna misteriosa razón. Es casi confirmado que el precio va a ser 500 euros.
  13. Dejando de lado los comentarios que entran a lo "yo es que soy muy bueno" y dicen "yo lo vi normal", la respuesta es obviamente SÍ, es un juego mucho más exigente que las entregas anteriores de la saga. Esa es la pregunta, chicos, no si vosotros tenéis una polla enorme y os parece un paseo. De hecho, el juego se nota que cogió ciertss cosas de lod Souls. Yo en su momento lo jugué en difícil y recuerdo slgunos combates en los que morí realmente muchas veces.
  14. Me alegra leer este hilo Spuny. Buscas exactamente el mismo tipo de sensación de explorsción que yo, que nada tiene que ver con iconos en un mapa sino con el placer del descubrimiento fortuito o a base de un ejercicio de esfuerzo para desenmarañar algún misterio. Veo poca gente hablar sobre el tema, y la verdad es que me sorprende. Odio los iconitos. Busco sentirme explorador de lo desconocido, no "completador de una lista de iconos". No sabía que GoT tuviese esa cara, y de hecho por eso he ignorado el lanzamiento del juego.¿ Es sólo puntual o ese tipo de sensación te la provoca con constancia?
  • Crear nuevo...