Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

Arraidan

vida restante: 100%
  • Contenido

    4.424
  • Ingreso

  • Última visita

Todo lo publicado por Arraidan

  1. La segunda a mí me parece muy coral. Casi tiene más Humungus y su secuáz punki, el piloto del girocóptero, los habitantes del poblado, el niño... Max es el prota, es indiscutible, pero la película se apoya en muchos personajes. También creo que se está exagerando un poco el protagonismo de Furiosa en "Fury Road" Max tiene muchísimas escenas y momentos cruciales. El principio, cuando es "bolsa de sangre" su lucha con furiosa, cuando se queda atrás en el pantano, es quien les convence de dar la vuelta y luchar, la persecución final, donde comparte con furiosa... Furiosa tiene un gran peso, pero Max no es precisamente irrelevante en la película.
  2. Excelente análsis. Yo también pienso que Fury Road es la obra de acción de la década, una obra maestra que vi tres veces seguidas la primera vez (por desgracia ya cuando salió en Blu ray, ojala la hubiese pillado en cines) Efectivamente el arco de Furiosa queda bien cerrado, no así el de Max que sin duda pide más aventuras, a ver si se acaba la guerra entre la warner y el director y nos dan más continuaciones.
  3. Es un personaje más complejo y elaborado, además de excepcionalmente interpretado. El "Max" de Gibson es bastante autómata hasta la tercera, y en la tercera, tampoco es que sea nada del otro jueves, en la segunda se lo come vivo el piloto del girocóptero. Que mola por lo "badass" que es y las películas originales plantean un mundo distópico brutal donde se mueve como pez en el agua. Pero furiosa tiene más miga
  4. Algunos sobrevivimos como soldados de fortuna La verdad es que llegaba hasta el delirio tanto "chart" de trepada y especificación técnica y tal, pero anda que no molaba En el de historia se preparaban buenas también con RAM, que sabía mucho pero iba a machete metido siempre en todos los fregaos de IIGM No sabía que existiese, la verdad es que se ve de vicio. Últimamente juego poco al pc, pero vale, si me animo a volar de nuevo te aviso para que me veas estrellarme un rato Pues le echaré otro vistazo, la verdad es que en RTS me quedé muy obsoleto, dedicaba todo mi tiempo "estrategil" al HOI /EU/Victoria y al Medieval 2 Gracias por la recomendación!
  5. Kit Harington es un cachocarne con ojos miedito me da de protagonista, al menos espero que esté bien dirigido. Sigo sin ver a la Portman de Thor, es que no me pega nada en un papel así. Ya era hora de volver a ver a Jaimie Alexander encarnando a Sif, una lástima que la "baneasen" durante tanto tiempo
  6. Bueno, el puño le tenemos para subirlo y reclamar el punto . En técnica se usan mucho los brazos, pero no es lo mismo claro. Por eso digo que realmente no te enseñan a utilizarlo fuera de la escuela. A mi me parece muy divertido (también tienes que acertar con el maestro) y sobre todo dinámico, lástima de lesiones y de tiempo, si no seguiría practicando. Ta claro, hay por ahí un vídeo contra uno que debe de hacer sumo y te da pena el pobre hombre
  7. Esto que comentas por desgracia ocurre siempre, también pasa con el ecologismo o el antiracismo... Y flaco favor le hace a esas causas. Lou lo clava en ese vídeo si.
  8. Bueno, por que estábamos hablando de mujeres, pero con los tíos también hay unas fantasmadas delirantes
  9. Bueno, pero estás hablando de taekwondo ¿no? que posiblemente sea uno de las artes más alejadas de lo que es un combate real. Cuando hablas de un arte marcial clásico y orientado a la competición, el factor físico pierde un poco de importancia frente a aspectos técnicos y tácticos... Pero cuanto más aumentas el contacto y la variedad de técnicas, más aumenta la importancia del factor físico. Y te lo digo por experiencia personal, que yo como practicante de karate también era un poco lo del estilo que comentas: bueno físicamente pero malo en combate. En mi caso además sí que tengo buenos reflejos... Pero mi escasa picardía y ser demasiado nervioso me hacían comerme muchos golpes... En cambio ahora practico boxeo, donde puedo abusar más de físico y se me da muchísimo mejor. Con eso no digo que en boxeo no importe la técnica ni que una tía que boxee bien no me machaque a base de bien, pero sí que tengo más formas de ocultar mis inutilidad respecto a la técnica que en karate. Saludos!! Hombre, está claro que cuanto más "brutal" es el contacto más importancia cobra el físico y por supuesto no le quito importancia. A lo que me refiero es a que no siempre es lo más determinante, cierto que el TKD no es que sea pelea barribajera precisamente, aunqueb hay mucho mito sobre el TKD, no es tan inutil como muchos dicen, solo que no te enseñan a usarlo en la calle, y si te vas a pegar y te pones en la misma guardia que en el tatami... Pues vas a recibir, además las patadas en espacios cerrados, pues como que no, pero siempre hay formas de adaptarlas. También te digo que tampoco me metí en el para pegarme fuera del gym, odio pegarme . Pero si nos centramos en darse de leches en la calle, un cabezazo bien dado, o un golpe fuerte en el cuello/plexo pueden acabar una pelea rápidamente por muy grande y fuerte que sea el otro, la picardía y "el callo" me parecen lo más importante en la calle por las peleas que he visto en mis tiempos mozos Y repito, no quiero hacer de menos al físico, pero que tampoco parezca que todo depende de el. Por cierto, mi maestro siempre nos decía que con los boxeadores mucho cuidado, por que precisamente aguantaban bien los golpes y su forma de pelear los hace temibles en la calle, que lo sepas XD. Hombre, entiendo que de Valeria no te fijas en los brazos precisamente cuando ves la peli... Pero luego si lo miras detenidamente, te das cuenta.
  10. Aun a riesgo de que me vuelva a reportar Dirheim, por OT, te contesto. La diferencia física es principalmente muscular (hay mas, hablamos de deportes, se entiende XD) , y los músculos valen para la fuerza física, la agilidad, velocidad, resistencia, etc. El tenis tiene mucha técnica, pero no vamos a ignorar la importancia enorme que tiene la potencia y la resistencia en el mismo (El Nadal de los primeros años es una perfecta muestra de ello) nosotros tenemos testosterona, ellas no, es lo que hay El tema es que para "fostiarse" las habilidades físicas no lo son todo, ni siquiera en la élite, cuando yo entrenaba e incluso competía (me retiraron rápido ) , era rápido fuerte y ágil y cobraba bastante, básicamente por carencias técnicas y de reflejos (había hasta chistes sobre mis reflejos en mi escuela, no te digo mas) El ejemplo que he puesto de mi escuela es perfecto, esa chica podría haber derrotado a cualquier hombre no entrenado, y a cualquiera de su nivel, siempre que el tío no la enganchase bien claro... también había otra de mi altura más o menos y 60Kg peso que repartía de lo lindo, pero nunca la vi contra un hombre. Tampoco es que te esté llevando la contraria, solo divago sobre el tema. Volviendo al cine, a mi me dan repelús las películas en las que tías sin el más mínimo músculo noquean a hombres de un puñetazo o dos Pero personajes como este de pandorum (que tampoco es que sea una mazas, pero se lo disimulan bien). La mil veces mencionada Sarah de T2 O Gina Carano (que es luchadora de MMA por cierto) aunque su personaje tiene superpoderes y no es lo mismo No me chocan nada noqueado a un hombre, en cambio Valeria en Conan... O la panoli que hace de Chun-Li en la horrible película del mismo nombre: Pues dan ascopena como personajes de acción.
  11. O para la serie, o para la siguiente trilogía , o para Alien 7
  12. ¿Bloom y Delevigne están bien? Juré no ver nada más de Delevigne después de Valerian y muy bien lo tiene que hacer para romper ese juramento
  13. En todo caso, los científicos lo que hacen es destacar la evidencia científica, la cual últimamente suele ser "negativa" para determinados intereses e ideología. Un científico puede ser un machista, misógino y racista, pero si la evidencia que el estudia indica que (por ejemplo) el cambio climático es antropogénico lo dirá a poco que sea profesional... Y será tachado de progre por ello...
  14. Bueno, podríamos discutir eso ampliamente, pero no es el lugar, en todo caso, aclarar que yo ni voto ni simpatizo con Podemos, pero me resultó chocante. Lo cual no deja de ser preocupante, que los bancos se dediquen a intentar influir en la vida política a cuenta del enorme poder que tienen y de la capacidad de presión que atesoran. Vamos, me preocupa bastante más eso a que un actor diga que hay que votar por tal o cual partido, aunque no vea bien que lo hagan en actos tipo "Goya". Yo veo inadecuado que lo hagan en actos oficiales, no a nivel particular, o en sus perfiles de redes sociales, etc, de hecho sería de agradecer más compromiso con algunos temas más allá del discursito al recoger el premio en el acto de turno, como en su día Marlon Brando o Charlton Heston utilizaron su fama para significarse a favor de causas como los derechos civiles en EE.UU Lo comentaba hace poco en el hilo del Joker, mucho discurso de Joaquin y tal, pero luego el único que de verdad se mueve es DiCaprio Y si deciden decir algo en un acto, pues expresar ideas, pero no hablar de partidos, efectivamente, los partidos sobran en esos discursos. Diría que fue a raíz del tema de Irak cuando empezaron a darse esas manifestaciones tan polarizadas políticamente en actos como los Goya. Es complejo, no se puede negar que muchas películas de las más importantes están impregnadas de ideología de principio a fin, ya sea pacifismo, ecologismo, igualdad racial, antibelicismo, etc etc etc. El problema es que ahora parece que hacer una película feminista, o que no exprese feminismo e igualdad es motivo de acoso por parte de un grupo o de otro (esta película solo saca a tios blancos y heteros y merece fracasar, esta película solo saca feministas, merece fracasar) y la presión y el intento de sumar adeptos a uno u otro bando llega a hastiar hasta el extremo. Tan patético lamentable y gilipollesco me parece pedir boicot para Birds of Prey como para 1917 sea una por "machista" y otra por "feminista". Se puede comentar el como se tratan esos temas en la película como acertadamente hace Loulogio, pero es que no se "comenta" se entra a la guerra con el cuchillo entre los dientes, y si no dices lo que yo quiero eres un rojo adoctrinado o un machista de mierda. El error del que yo me responsabilizo es entrar a veces al trapo de esta serie de personajillos, que además es lo que buscan, la gresca y la polarización con el insulto velado y la insinuación mezquina.
  15. Pues depende de como lo veas. El gremio científico ha manifestado en muchas ocasiones de forma pública la necesidad de determinados cambios, que algunas ideologías podrían considerar (y de hecho consideran) como una polarización política, se me ocurre el manifiesto contra el cambio climático por ejemplo. Se me ocurre también que banca y la gran empresa ha expresado públicamente su reticencia a la entrada de Podemos en el gobierno en varias ocasiones.
  16. Bueno, a Holliwú también le acusan de ser "rojo" (si es que tal cosa existe en EE.UU) en occidente hay una cierta tendencia a que los artistas se identifiquen con ideas más liberales (liberales de verdad, se entiende)
  17. Es que el cine español es rojo, va todo en el pack, igual que si dices algo en favor de las mujeres, eres poco menos que miembro de la familia real Saudí por mucho asco que te de ese régimen de mierda. Es como funciona el asunto, polarizar, blancos y negros, estás conmigo o estás contra mí, etc etc etc.
  18. Según tú todo lo que no es como tu piensas es mentira, de hecho me acabas de llamar mentiroso cuando he contado vivencias de primera mano, yo no te he dicho que sea mentira que trabajes en recursos humanos, si me lo dices me lo tendré que creer. Esperar un poco de honor por tu parte y que te retractes de tu acusación imagino que será demasiado pedir.* No, no es mentira, se está trabajando en ello, pero queda bastante por hacer, mira, datos. https://ec.europa.eu/spain/news/20191031_what-tell-us-the-new-report-of-gender-equality%3F_es Otro informe de la OIT, unos rojos progres imagino: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/---publ/documents/publication/wcms_650553.pdf Ese estudio habla de EE.UU, si no te vale que comparen a España con Araba Saudí a la hora de hablar de machismo, tampoco debería valerte que lo hagan con EE.UU el estudio que te he puesto yo arriba en cambio, dice lo contrario. Y dale con el islam ¿Que he dicho yo del Islam? ¿Puedes dejar de leer el manual por favor?
  19. Sin querer defender si esta película concreta gana o no dinero, el gasto que se hace en publicidad no es siempre el mismo para todas las películas. Lo de que tiene que recaudar 3 veces para ser rentable, es un cálculo que se hace a "grosso modo" pero entiendo que no se cumple al 100% en todas las películas, en unas necesitará 3 veces, en otras 4 y en otras 2 o incluso menos.
  20. Ni los hombres vamos a dejar de ser hombres por ello. Pero en cambio no paráis de llorar y rasgaros las vestiduras ¿Aliado defensor? ¿Es otro nuevo mantra del manual del buen cibervoluntario? Los hombres de verdad no lloran, cagan acero y echan rallos por el culo ¿no lo sabías? Luego cuando os llaman fachas os ofendéis y tal, pero el rojo y el progre no os lo quitan de la boca ni con salfumán. Si es que os ridiculizáis vosotros solitos. Y si lo dices por lo que le he dicho a tu colega cibervoluntario, el ha reconocido abiertamente votar a los de verde en más de una ocasión. Ojala lo fuese, en cambio, por lo que veo tus trolas y falacias no dan para demasiado mas, deja de hacer el ridículo anda.
  • Crear nuevo...