Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

kekal

vida restante: 100%
  • Contenido

    5.087
  • Ingreso

  • Última visita

Reputación comunidad

320 Excellent

Acerca de kekal

  • Rango
    Sagrada Trifuerza
  1. Se va a cargar hoy Verdasco a Zverev, después de su inapelable victoria contra Murray? Este chico como se coja con los biorritmos altos es capaz de cepillarse a cualquiera, y hoy el pobre Alexander lo va a sufrir en sus carnes.
  2. Pero vamos a ver muchacho, estás diciendo que cualquiera que dude de que Nadal es el mejor de la historia es un mugroso, un independentista y no sé qué chorradas más, cuando no hay argumentos objetivos para poner a uno por delante de otro. ¿cómo no me voy a sentir aludido ante tu necedad? Y yo no he dicho que solo importen los GS, pero desde luego es lo primero que hay que mirar cuando hablamos de una clasificación histórica. Precisamente te he dicho que Federer tiene muchas más semanas en el Nº1 del Ranking ATP, que es objetivamente un logro más meritorio que una medalla de oro en unos JJOO que como tú dices sólo se juega cada 4 años y ni si quiera tienen reconocimiento a nivel ATP. Muchos tenistas hasta renuncian a participar y por otra parte Federer tiene una medalla de plata en individuales y una de oro en dobles, así que tampoco es como que no haya ganado nada a nivel olímpico. Y las Copas Davis, sin duda Nadal ha sido la piedra angular de esos títulos, pero a ver si tener a varios tenistas de nivel top 10-20 del mundo como Ferrer, Bautista, Carreño, Verdasco, Feliciano... no ha ayudado en la conquista de esos títulos, ¿te crees que con esos tenistas en el equipo Federer no hubiera ganado más títulos si se hubiera implicado (desde 2014 ni participa)? De toda la vida de Dios los títulos más prestigiosos en el tenis son, por este orden: Grand Slams - WTF - Masters 1000 y ya por detras vendrían Davis, olimpiadas, ATP 500 y demás. Que tú sólo veas tenis por Nadal y desconozcas las tradiciones de este deporte no justifica que puedas inventarte tus propios criterios y descalificar a los que nos gusta el tenis por encima de todo y hemos disfrutado con las hazañas irrepetibles que han logrado Djokovic, Federer y, por supuesto, Rafael Nadal. Así que vete a faltar a otro sitio campeón.
  3. NO. Se podrá decir cuando se retiren Federer, Djokovic y él. Porque Nadal tiene más Davis y medallas en JJOO, pero Federer también tiene muchas más semanas como Nº 1 y 6 títulos en las WTF por ninguno de Nadal. Lo lógico es que Nadal acabe con más GS que Federer, pero habrá que ver donde acaba Djokovic que todavía tiene cuerda para ganar bastantes GS más. Espero que por decir esto no me llames hater, mugroso o alg´ún improperio similar.
  4. Pero si las apuestas le dan un 60% a Nadal y un 40% a Djokovic, donde ves tu el claro favoritismo en esos porcentajes? Y encima se va a jugar con techo cerrado. Otra mala noticia para Nadal
  5. Pues no, no sé que el español va a ganar 2 sets fácil seguro. Si fuese así apostaría a que Nadal gana el partido y a que Djokovic gana 2-3 y me sacaría mañana una paga extra por ver un partido de tenis. Para mí estás haciendo un 2`+2 son 4 basándote en los partidos pasados que a ti te interesan que no tiene mucha utilidad aquí, de entrada porque las condiciones son diferentes a otros RG; temperatura mucho más baja, mucho menor bote de bola... todo eso sobre el papel juega en favor de Djokovic respecto de Nadal. Djokovic está sacando mejor y si Rafa sigue así el serbio va a poder atacar mucho sus segundos. No le han derrotado en todo el año y tiene menos que perder mañana. Esto junto a las condiciones "peculiares" de esta edición hacen que yo le vea ligeramente favorito. Evidentemente que esto no deja de ser Roland Garros y por eso pongo el partido al 55% para Nole y 45% para Nadal, pero decir que a Djokovic le van a ganar con la chorra como llevas haciendo tú todo el torneo me parece una boutade llena de fanatismo.
  6. Que trollete eres macho. Dices que Djokovic tiene 33 años como si fuera un abuelo cuando Nadal tiene 34. Si hubieras visto los partidos del serbio verías que físicamente está MEJOR que Nadal, y su desgaste ante Tsitsipas aka Chispas no ha sido mucho mayor que el que ha tenido Rafa frente a Diego. A pesar de la diferencia de 2 sets, el tiempo en pista ha sido similar y la intensidad en los peloteos mucho más alta en el primer encuentro. Va a ser un partidazo. Djokovic está en la cabeza de Nadal como Nadal lo estaba en la cabeza de Federer hasta el AO2018, pero esto es Roland Garros y Nadal siempre va a ser el hombre a batir jugando en la Chatrier. Por sensaciones y momento de forma yo diría que gana Novak. Por ser esto RG puedo ver a Nadal encontrando un camino para la victoria a pesar de las condiciones más adversas que otros años. Esperemos que sea un partidazo y disfrutemos del mejor matchup que podíamos tener hoy por hoy. Y ya basta de fanatismos y denigrar a todos los que no son nuestros tenistas favoritos leñe.
  7. Hombre, que Lebron tiene más liderazgo fuera de la cancha que Leonard creo que es algo que nadie puede ni discutir, si bien llevar bastantes años más en la liga también ayuda a estas alturas. Ahora, querer comparar la temporada de Lebron que tiene a Davis al lado con la de Leonard, que tiene como segunda espada a un Paul George que ha estado completamente fuera de sí en la burbuja creo que no tiene ningún sentido. Y os recuerdo que cuando Lakers pierden el primer partido de PO contra los Blazers la gente decía que la banda eran ellos y que como llegasen a finales de conferencia los Clippers los iban a triurar. Lo digo porque ahora parece que los Clippers eran una broma cuando resulta que han sido favoritos al anillo para la mayoría durante toda la temporada. Leonard es uno de los 5 jugadores más decisivos de la NBA sin lugar a dudas, y me atrevería a decir que dentro de la cancha lo es ahora mismo incluso más que Lebron, o como mínimo está ahí ahí.
  8. Suena en dónde? No hay una norma tácita desde hace la tira de años donde el MVP hay que darselo a alguien del equipo que gana el anillo? Vamos, no lo veo para nada, más teniendo en cuenta que si Lakers acaban ganando el anillo Lebron o Davis van a tener razones más que sobradas para que se lo den a uno de los dos.
  9. El Olympique de Lyon jugó la semana pasada la copa de la liga, llevando al PSG a los penaltis, y lleva todo el mes pasado jugando amistosos. Desde luego, su preparación debe ser más efectiva que la de una Juventus que ha acabado reventado en la Serie A y rozando el ridículo.
  10. Pues habría que definir lo generoso que es el rango de "top mundial". Yo evidentemente me refería a un jugador diferencial que te gana partidos él solo, como lo pueden ser Cristiano, Messi, Mbappe, etc. Porque si Lukaku es top mundial sólo por meter 23 goles en el calcio un año, entonces Immobile que es? Una leyenda del fútbol? Y ojo, que la temporada de Lukaku ha sido muy buena y ayer su actuación fue decisiva, pero aquí la gente lo ha cuestionado mayormente por los 100 kilos que pagaron por él en su día, en un año en que a la Premier se le fue la pinza con el gasto en fichajes.
  11. Tampoco creo que sea para tanto, lo que pasa es que en su día el ManU pagó por Lukaku 100 millones de euros, y eso es una barbaridad por un jugador que nunca va a ser un top mundial, sino simplemente un buen delantero. El tiempo ha demostrado que la operación no fue buena. Por supuesto, es muchísimo mejor que Morata (y quién con 2 piernas no lo es, por otro lado)
  12. Sí, si yo también tengo buen recuerdo, por eso me ha sorprendido la impresión que me ha dado verlo después de tantos años. Quizás es eso, que cada vez es más raro ver futbolistas con mucha calidad y mal físico y antes era, afortunadamente, mucho más común.
  13. He estado viendo el primer video y, aparte de la magia de Djalminha, que recuerdo con viveza, me ha sorprendido el Turu Flores, pero para mal. No lo recordaba para nada tan lento y torpón, pero es que se le ve hasta pasado de peso y en esa época todavía era un jugador con protagonismo en el Depor.
  14. Al final Messi no ha metido muchos más goles de penalti, creo que 1 o 2. De todas formas hoy lo ha tirado y si lo hubiera hecho toda la temporada habría batido directamente el record de goles de la Liga, porque con los penaltis que le pitan al Madrid por una corriente de aire se habría hinchado. Dicho esto, el Madrid va a jugar el domingo para que Benzema gane el pichichi y va a meter 2 o 3 goles fácil. Dependerá de que Messi consiga meter alguno contra el Alavés, pero con el equipo de cojos que tiene sigo diciendo que el pichichi se lo lleva el francés y el foro queda, una vez más, retratado.
  • Crear nuevo...