Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

sfhynx

vida restante: 100%
  • Contenido

    197
  • Ingreso

  • Última visita

Reputación comunidad

0 Neutral

Acerca de sfhynx

  • Rango
    Methuselah
  1. Yo lo flipo con la gente. Todavia no se sabe nada ni se ha visto nada del Mass Effect 3 y ya la gente está despotricando. Esto es lo último. Yo prefiero reservarme la opinión hasta que se vean cosas del juego, y no sobre declaraciones de un programador que cada uno puede traducir e interpretar como quiera. Los únicos datos que tengo hasta ahora es que los dos juegos anteriores fueron juegazos, que la mayoria de los DLC que han salido para el segundo han sido buenos (no opino sobre el último porque no lo he jugado, pero si me he pasado todos los anteriores y me han parecido bastante buenos, especialmente el del Corredor Sombrio). Y aun con estos datos ni pretendo defender ni defenestrar el Mass Effect 3, porque de ese juego no sé nada (porque el trailer que ha salido y nada es lo mismo, y como ya dije, las declaraciones de un programador uno las puede traducir e interpretar como le venga en gana). Saludos.
  2. La verdad es que preferiría que se pudiese elegir raza en el juego (si que se puede elegir si prefieres ser hombre o mujer, al igual que clase, según leo en los foros de bioware). Igualmente, prefiero esperar a que el juego haya salido para ver si se han equivocado o no. De momento Bioware no me ha decepcionado con ninguno de los juegos que ha hecho desde el Baldur's Gate I, que fue el primer juego suyo que jugue, por lo que les voy a dar un voto de confianza. En cuanto a que están pervirtiendo el género de rpg, no estoy del todo de acuerdo. Yo creo que el problema está en suponer que TODOS los juegos de Bioware son RPG, algo que no comparto. El Mass Effect 2, por ejemplo, estaba bastante limitado en el aspecto rol (lo cual no quita que aún asi, como te comportases afectase a determinados puntos de la historia), y no por eso me deja de parecer un gran juego. El Jade Empire, del que se ha hablado más arriba, pasa lo mismo. Yo lo que creo es que Bioware está buscando un sistema equilibrado para consola, porque el sistema de combate que tenía el dragon age origins de Xbox 360 y PS3 estaba a caballo entre el sistema del PC y el del Mass Effect. Para PC, es perfectamente válido el sistema del Baldur's Gate (que de hecho es similar al sistema de combate que tiene el Dragon Age para PC). Pero para consolas, ese sistema no me parece adecuado, en consola va mejor un sistema más rápido, tipo Mass Effect (al menos esa es mi opinion). En definitiva, espero ansioso el nuevo Dragon Age 2, y ya cuando lo vea y lo haya jugado, podré valorarlo y decir si me gusta el rumbo que haya decidido Bioware o no. Saludos
  3. A mi personalmente me han gustado las dos últimas entregas. El de las arenas olvidadas aún no me lo he acabado, pero me recuerda mucho al primero, que para mí fué el mejor de la trilogia original, asi que por mí, que sigan sacando juegos del Prince of Persia (mientras siga siendo Prince of Persia).
  4. Pues es una noticia bastante normal los lunes. La han puesto bastantes veces, cuando salió el Bioshock 2, si no recuerdo mal, cuando salió el God Of War 3, cuando salió el Just Cause 2, con el Alien Vs Predator, las 2 semanas que estuvo el Mass Effect 2 en primera posición, con el Bad Company 2. Han habido semanas (pocas) que no la han puesto, como la semana que lideró las ventas el Final Fantasy XIII. De resto, me parece ganas de buscarle 3 pies al gato. Han puesto esta noticia muchas otras veces, no lo hacen ahora que está el Splinter Cell. En cuanto a la lista, me alegro por el Splinter Cell, es un gran juego (por lo menos para mí), y el multiplayer, aunque sea de 1 contra 1, creo que le va a dar mucha vida. De resto, sorprende que el monster hunter esté 5 con toda la campaña que han hecho del juego, lo cual no quita que tiene una pinta tremenda. Me parece sorprendente que el Just Cause 2 siga ahí, no porque sea un mal juego, que no lo es, sino porque no tiene un modo multiplayer, que es el que suele alargar las ventas de un videojuego de estas características (como les pasa al Bad Company 2 y el Modern Warfare 2, que todavia se siguen vendiendo bastante, como se puede ver en la lista). Saludos.
  5. hola sfhynx, Lo que cansa es comprar Asasin´s creed 2 en consola y tener que pagar por los efímeros DLC que por otra parte ya venían incluidos en el juego original y fueron eliminados con malas intenciones También cansa su nuevo sistema anti "piratería" que solo entorpece al usuario legal de Pc y con el que tristemente me vi perjudicado También el hecho de que a partir de ahora todos los manuales de los juegos de consola de esta compañía serán en formato digital abandonando por completo el formato físico El hecho de que ahora busquen premiar a los buenos jugadores no es mas que otra excusa para ir poco a poco haciéndonos dependientes de Internet (algo innecesario en juegos sin contenido online) sin ser conscientes de la libertad que nos quita como usuarios el control absolutista que algunas compañías pretenden tener sobre lo que religiosamente pagamos a precios mas que cuestionables...Estos contenidos deberian ser gratuitos para todos los usuarios o en su defecto venir incluidos en actualizaciones posteriores (que las actualizaciones no son solo para subsanar bugs...) Por todos esos motivos y otros mas discutibles ubisoft se esta convirtiendo en la compañia peor valorada por los usuarios por méritos propios. De tal modo que no creo que los usuarios tengamos una cruzada contra ubisoft sino que es su avariciosa política la que mantiene una cruzada en nuestra contra un saludo Hola, yo no defiendo las malas acciones de la compañia, tanto la del sistema anticopia como las de los dlc del assassin's creed 2, porque no son defendibles. Pero de ahi a crucificar por todo lo que haga la compañia va un trecho. Comentas lo de premiar a los jugadores para obligarte a tener internet, y eso no lo veo. No discuto que cada vez más se tiende a internet, pero decir que estos premios son para hacerte depender de internet no me parece lógico. Necesitas internet para jugar al splinter cell o al assassins creed 2 en consolas? (en pc no entro, por el "maravilloso" sistema anticopia que se inventaron) No. Cuando tu te compras el juego, se supone que ya sabes a lo que te atienes, sabes que hay cosas que no puedes hacer porque son online. Es como si te compras el World of Warcraft sin internet en tu casa, y dices que te "obliga" a depender de internet. Por tener 1 arma más, que es lo que te ponen en el Uplay del Splinter Cell, no creo que nadie se sienta obligado a tener internet si no lo tiene ya. En cuanto a lo de los manuales, obviamente hay gente que prefiere tenerlos en papel, y habrá gente que le da igual. Yo llevo tiempo echando en falta los manuales de los juegos, como los que venian en juegos como el Icewind Dale, o el Baldur's Gate 2, manuales de cerca de 100 páginas en la que te contaba cosas de trasfondos, efectos de los hechizos, etc. O como el manual del Heroes of Might & Magic 3, que venia incluso con las tablas de las unidades, y sus estadísticas. Francamente, para que me pongan un panfleto de 6 páginas con 2 grapas, en las que me aparezca un mando de xbox o ps3 diciendome cuales son los controles, mejor que se lo ahorren, que con eso no hago nada. Pero obviamente cada uno tendrá sus gustos. A mi, que gasten papel en esos manuales me parece una tontería, y para eso, prefiero que no lo pongan. Yo no me compro un juego por el manual, y desde hace tiempo los manuales que vienen en los juegos me parecen prescindibles (de hecho, lo primero que suelo hacer con los manuales-panfletos, es quitarlos de la caja, que lo único que hacen es estorbar). Poco más. De resto sí, me parece una cruzada, pues aunque hay quejas justificadas, como las de los dlc del ac2 y del pop y el sistema anticopia de pc, asi como las unidades usb defectuosas en la edición limitada del splinter cell conviction, hay otras que no les veo sentido, puesto que se están criticando cosas que aún no han hecho. Hay gente que se queja de que quitan los manuales y nos siguen cobrando el mismo precio por el juego. Eso probablemente sea cierto, pero todavia no ha pasado, así que para quejarse, prefiero quejarme de cosas que han hecho mal, antes que de cosas que están por hacer, y que aún no sé como serán. Cuando las hagan, y las hagan mal, ya me quejaré, pero hasta entonces prefiero esperar. Saludos.
  6. Os juro que la cruzada contra Ubisoft ya cansa. Hay gente que lee Ubisoft y ya piensa en el demonio. ¿Alguno de ustedes ha usado el Uplay? En el assassin's creed 2 ya lo tenian implementado, y si, es cierto que lo que te ponen son armas y poco más (en el Assassin's Creed 2 lo que podías descargar con el Uplay era un tema, el skin de altaïr, y no recuerdo que más), pero de momento no he tenido que pagar por esas 'chorradas', como si ha habido que pagar por otras de otras compañias a las que no se ha crucificado tanto. En vez de criticar por criticar, pensar un poco. La idea de que los juegos tengan logros que dan puntos para poder descargar cosas extras no me parece mal, de hecho, me parece genial, y una excusa perfecta para exprimir el juego. ¿O me vais a decir que os quejariais si los puntos de logros se pudiesen canjear como si fuesen MS Points?. Me parece una iniciativa similar. En cuanto a lo de comprobar que tienes el juego original, es lo normal. Estamos de acuerdo en que el sistema anticopia que inventaron para pc es lo peor que han hecho en tiempo, pero en consola no he tenido problemas nunca de servidores. Si el servidor de Uplay está caido, sigo jugando al juego sin problemas, no me echa de él. En definitiva, me parece una buena iniciativa la de Ubisoft con Uplay. Veremos como se desarrolla, y si más compañias optan por sistemas similares, lo cual estaría bastante bien. (De hecho, estoy esperando a que pongan el contenido del Splinter Cell de Uplay, puesto que aún me sobran puntos de los logros del AC2). Saludos. PD: Otra cosa es que estos puntos son independientes de la plataforma, puesto que el AC2 que tengo es de PS3, mientras que el splinter cell es de Xbox 360, y no ha habido ningún problema en que me detecte los puntos, puesto que estos están asociados a la cuenta de uplay que tenga cada uno (que también es gratis de crear)
  7. Gran juego. Bastante entretenido. Lo jugé en casa de un colega, y tiene muy buena pinta. El god of war 3 lleva 2 semanas y está en el puesto 7, y nadie discute que es un gran juego. En el Reino Unido esto funciona así. Si esperan ver un juego recurrente en las listas UK, tendrá que tener cooperativo o multijugador, porque los demás duran poco. Si miras las listas anteriores, los nº 1 en semanas anteriores fueron God of War 3, Final Fantasy XIII, Battlefield: Bad Company 2, Heavy Rain, Alien vs Predator ... ningún juego repite 2 semanas en el número 1 desde el Mass Effect 2, que estuvo 2 semanas en el número 1, y luego bajó hasta el 8 puesto. De manera similar le pasó al Bioshock 2 , que bajó al 3 puesto la segunda semana, y al 9 en la tercera. El tema de las ventas no marca mucho, generalmente están marcadas por los lanzamientos.
  8. ¿Cuantos han jugado a la demo? Pedís un selector de dificultad, y en la demo ya aparecen 3 niveles de dificultad. En cuanto a lo del apunta y dispara, varias cosas. Primero, decir que no me parece tan abusivo como algunos dicen. Sólo se puede usar una vez, luego tienes que matar a un enemigo cuerpo a cuerpo para que se te recarge. Otra cosa es el hecho de que el marca y ejecuta no es obligatorio, si a alguien no le gusta, no tiene que usarlo. No estoy en contra de que cambien cosas, en general este juego no me parece que desvirtue el resto de la saga. Hay cosas que les gustará a unos y a otros no, pero al final tu decides como afrontar el juego. PD: Desde luego, hay veces que no entiendo a la gente, piden innovación, piden cosas nuevas, pero cuando las sacan, se quejan. Al final resulta que lo que quieren es lo mismo de siempre. Saludos
  9. Es una noticia anecdótica. Habrá gente que tenga 2 juegos de xbox, y gente que tenga 25, y lo mismo con el resto de consolas. Creo que es un dato que solo sirve para causar debate. Para saber si se va a hacer inversión de dinero para el desarrollo de juegos, creo que importa mucho más el saber cuantas consolas han vendido, y no si la gente suele tener 6, 7 u 8 juegos de una consola. Lo que comentaban anteriormente de Nintendo con los desarrollos first party tiene una razón muy sencilla, y es que Nintendo es una empresa de videojuegos y consolas, nada más. No tiene televisores, ni camaras (fuera de la DSi) como puede tener Sony, ni tampoco es una empresa informática como es Microsoft. Las ganancias de cualquier empresa dependen de lo que ella oferte, y Nintendo solo puede ofertar consolas y videojuegos, por lo que es normal que el volumen de videojuegos first party en las consolas de nintendo sea mayor que en el resto de las consolas. Nada de eso quita con que la PS3 sea una gran consola, al igual que la Wii, y que la Xbox 360 (de hecho tengo las tres consolas en casa, y estoy a punto de hacerme con una PS2 de segunda mano para poder jugar a juegos como los God of War, que no he tenido oportunidad de jugarlos). Espero que sigan sacando juegos buenos, porque creo que estas cifras, para quien se empeñe en seguir haciendo estas estadisticas, se van a quedar obsoletas en estas navidades, con lanzamientos como el nuevo Prince Of Persia, el Mirror's Edge, Call of Duty, Resistance 2, etc, y que cada uno los disfrute en la plataforma que más le guste (los que no sean exclusivos, claro) Saludos
  10. Sin decir que sea malo yo tambien prefiero el Fable 1 al FF7....El juego que cambio a los rpgs fue el Ocarina of time. :o El Ocarina of Time es un juegazo, pero rpg, lo que se dice rpg, tiene el inventario, de resto es, o lo considero, como un juego de aventuras, no tiene ni la mejora de personaje (subir de niveles, ganar experiencia), ni la personalización de este (los jrpg generalmente tampoco la tienen, ellos te dejan subir de nivel y repartir puntos, y eso cuando te dejan, que en muchos te los suben automáticamente) Eso es lo que opino, pero repito, el ocarina of time es un juegazo, igual que el final VII y el fable 1, si bien espero que en el fable 2 se pueda personalizar más al personaje, que en el uno no habian muchas alternativas. Como juego de rol, me parecen mucho mejores los Baldur's Gate, el Oblivion, y el Planescape Torment, aunque como siempre, es mi opinión. PD: PixelMan, el comentario no es contra ti, ni mucho menos, sino que venía al hilo de lo que queria comentar. Saludos
  11. Francamente, me importa poco que no traiga los trofeos. Reconozco que es un buen añadido en un juego, pero desde luego para mi no es lo que marca la diferencia. Tengo 8 juegos de Playstation (o 9, no lo recuerdo bien ahora), y nunca he mirado que tenga o no trofeos. Es más, ni siquiera me preocupo en desbloquear los trofeos, asi como tampoco me preocupa desbloquear los logros de la 360. El juego tiene buena pinta, parece tener buena historia, y para mi con eso es suficiente. Si no hay ningún otro juego interesante en Noviembre puede que me lo pille. Ya veremos a ver en que influye el contenido exclusivo de la 360. Saludos
  12. Si, similar a la que dejó ubisoft con el Assassin's Creed, que tuvieron que sacar un parche al poco de salir, por los cuelgues que tenia el juego, o los del Lair, para mejorar el control del dragón, que era un poco lioso con el sixaxis, seguro que hay más errores, aunque estos son los que más bombo han recibido, por ser juegos conocidos. Esta generación parece que las compañias tienen prisa de sacar los juegos, tendrían que probarlos más, que no hace mucha gracia estar esperando a que saquen un juego, y luego tengas que esperar al parche porque no se puede jugar. De todos modos, no me parecía desesperante el control del alone in the dark, aunque cuando salga, descargaré el parche, para ver la mejora. Saludos
  13. [quote name="Leonatos"][quote="sfhynx Bueno, la diferencia es que los samurais eran guerreros, y los ninjas asesinos, obviamente los ninjas no buscaban el cuerpo a cuerpo, su cometido era otro, y como tal no necesitaban armas de muy buena calidad, sino armas que cumpliesen su cometido. Saludos. [/quote] A lo que me refiero es a que se tiene la falta creencia de que los ninjas eran la releche luchando y que coger la espada de esa forma (los ninjas no lo hacian) es la rehostia de lo supermegachungo. En cuanto al juego pues hombre, junto con el primer Dark Force se podrian considerar un episodio 3.5 Pd: Ya podrian hacer un remake del Dark Force y del Shadow of the Empire. [/quote] Si, eso si, pero yo creo que más que la creencia, lo que tienden a hacer es a ponerles la espada así por cambiar, por darle un toque estrambótico, porque es lo que tu dices, de práctico no tiene mucho, excepto que te destrozas la muñeca a la mínima. A mi personalmente, y saltandome todo el realismo, me gusta bastante, para cambiar un poco, y para personalizar un poco el estilo del personaje. Saludos.
  14. Cierto, bastante curioso que el único juego de xbox dentro de los 10 primeros ni siquiera ponga que es de xbox, ni de ninguna otra consola. Menos mal que es un título conocido, porque es cualquier otro y la gente todavia se está preguntando para que consola sale el juego.
  15. saltando la comparación sin sentido de videojuegos = terrorismo, lo que dice de inculcar a los niños con valores negativos tampoco hay quien se lo trage, a no ser que sea negativo jugar al futbol, al tenis, al ajedrez, juegos como brain training, etc,etc. Los juegos más "violentos" se especifican claramente en el juego, y son los padres los que tendrían que controlar más ese aspecto, que al fin y al cabo es otro más en la educación. Existen juegos de todos los tipos, igual que hay películas y libros de todos los tipos, el principal problema es que hoy en día el acceso a cualquier juego y programa o película es bastante sencillo para casi cualquier persona, pero es absurdo culpar a los videojuegos de que los niños hacen lo que quieran (también en EEUU parece que cualquiera puede acceder a un arma, y no veo que se le dé tanto bombo como al tema de los videojuegos, cuando es visiblemente más grave). Por lo demás, como se comenta en el artículo, no deja de ser otro comentario como el que hacen en televisión cada 2 por 3 (generalmente cadenas que ponen contenido no apto para niños a horas como las 4 o las 5 de la tarde).
  • Crear nuevo...