Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

jester93

vida restante: 100%
  • Contenido

    3.376
  • Ingreso

  • Última visita

Todo lo publicado por jester93

  1. Depende de que Análisis de la critica y la prensa, porque hay algunos...que parece que el analista tiene un odio especial a todo el universo Alíen y hicieron análisis vergonzosos, para el pedazo de juego que es. Totalmente de acuerdo en el Days Gone.
  2. Iba a entrar a poner Prey, pero me alegra ver que no soy el único.
  3. Esta gente tiene buenas ideas, y la verdad es que tiene pintaza la ambientación. Greedfall fue un subidón que me encantó, tiene algunas cosas por pulirse pero apunta maneras; aunque Technomancer a mi me gustó tambien. Pero esta gente si sigue con este ritmo de mejora al final pueden llegar a establecerse como uno de los principales creadores de RPG.
  4. Si, como te han dicho se puede jugar al 2 perfectamente sin el uno, hay algunas menciones, personajes que aparecen pero no influye mucho. Sobre los personajes: dan bastante "cringe" o vergüenza ajena. Son todos muy hipsters en el peor sentido de la palabra. Han intentado crear un grupo de gente alternativa/rebelde... pero no tienen mucha profundidad, sus motivaciones tampoco están realmente claras (si, tienen un objetivo pero...poco mas). Intentan hacerse los graciosos a veces también, pero tampoco se lucen que digamos. Como mucho Wrench es con el que mas puede uno simpatizar.
  5. Me gustó mas la historia del primero, y los personajes también, aunque fuera mas típica. Este es muy divertido de jugar, y mejora muchas cosas, pero los personajes son...lamentables, pero obviando eso sigue siendo un buen juego.
  6. Bastantes, bastantes, pero así a voz de pronto: -Pillars of Eternity -Dishonored (Si contamos La Muerte del Forastero como lo que es, una expansion standalone) -Bayonetta -Nier -Prey (el de Arkane, ojala saquen alguno mas) -Bloodborne -Sekiro
  7. De las pocas veces que vamos a estar de acuerdo. Ahora enserio, la verdad es que si, una cosa eran los artefactos y tal, vale; la vista de aguila, vale tambien; pero eso de hacerte invisible por la cara como en el Odyssey y cosas de ese tipo, como que no.
  8. Me encantó el Origins, el Odyssey no tanto, pero tocaba ya algo de evolución ¿no? Algo nuevo que no sea cambiar los modelos y poco mas, es pura vagancia. No hace falta volver a hacerlo de 0, pero joder algo de evolución.
  9. Acabo de terminar otra vuelta al Bloodborne, que la verdad me ha resultado bastante fácil, no por fardar ni nada, simplemente lo recordaba mucho mas difícil. Y otra vuelta también al Resident Evil Remake.
  10. System Shock 2, me encantaba esa sensación de ir poco a poco por la nave sin saber que ibas a encontrar detrás de cada esquina. También Resident Evil 1,2 y 3 de Psx.
  11. Y este tío es el que tiene que decir a sus lectores si el control de un juego es bueno, o si el juego es fácil o difícil. Imagínate que tiene que jugar a algo con muchos combos como DMC o Bayonetta, o adivinar que herramienta hay que usar en un Zelda. Es que seguir unas instrucciones tan complicadas tiene merito, la hija de tu primo tiene que ser superdotada (Ella y casi todos los niños). Hay que dejar de valorar la habilidad al jugar a los juegos. Seguro que ese es el problema.
  12. Este encima tiene mas delito, luego escribió un articulo quejándose de que se valora demasiado la habilidad en los videojuegos.
  13. Por si solo durara hasta que deje de haber gilipollas e imbéciles. Pero la verdad es que no entiendo como fomentar el acoso no es motivo de expulsión, o demonetización, en Youtube cuando hasta decir palabrotas lo es ya. Es increíble.
  14. No es solo el de videojuegos. El periodismo va cada vez mas de culo. Es casi cualquier tema, soy profesor de Historia y cada vez que veo algunos artículos hablando de Historia en los periódicos (o algunas revistas de divulgación (no científicas)) es para echarse las manos a la cabeza. Hay casos mas específicos, y periodistas que aun quieren hacer un buen trabajo, pero generalizando. Pero son casi las mismas razones, poner a gente que no entiende/no le importa el tema. Falta de tiempo para investigar, tener que abarcar muchos temas. Y la frustración de algunos, que creen que van a ser el próximo Pulitzer o Capote y acaban en una revista o periódico analizando temas que o no le gustan o le parecen intrascendentes, lo cual afecta a lo que escriben (el caso de los videojuegos, por ejemplo para mucha gente, especialmente ya mayor, no hay diferencia entre analizar el Bloodborne y el Tragabolas, todo son "jueguitos"). No siempre es culpa del reportero, a veces la linea editorial marcada obliga a modificar mucho los escritos. Y otras veces son los reporteros que intentan hablar de su tema a través del tema que les ha tocado tratar, juntando churras con merinas. En un medio general que abarcara muchos temas, es comprensible. Pero en un medio especializado, no tener gente que entienda de esos temas es bastante grave. Seguro que de periodismo tiene que salir gente que entienda de videojuegos, vale que de física no haya muchos, o de ingeniería aeroespacial, pero videojuegos que cada vez mas están mas generalizados, es mas sangrante. Pero da igual, al final es contratar a uno, el mas barato (aunque sea el que menos entienda), mientras la gente entre en la pagina y no quiera cobrar mas, como si escribe dando cabezazos en el teclado. Total para conseguir visitas basta con poner unos cuantos clickbaits, la gente pica. Y también al intrusismo que sufren las carreras y/o profesiones de letras. Cualquiera cree que con saber leer y escribir vale para hablar de Literatura, Historia, Periodismo, Filosofía, etc... y así salen muchas veces las cosas que salen. Quiero pensar que tarde o temprano la gente dejara de entrar en las revistas de videojuegos (y no solo de videojuegos), y obligara a los propietarios, o a los editores, a replantearse lo que están haciendo. Aunque lo que veo es que cada vez esto va a peor. Edit: Ademas en los videojuegos (aunque no solo), juega un factor extra, que es la necesidad de llevarse bien con las desarrolladoras/editoras para que se les invite a eventos, se le den betas, previews en exclusiva etc... y eso también afecta a lo que sale.
  15. No sabia ni que estaban con el Remake del 4. Es un RE con el que tengo sentimientos encontrados, vale es el que se cargó la esencia de la saga, (que por fin parece que se esta enderezando, habrá que ver el VIII pero de momento entre el 7 y los Remakes, especialmente el del 2, veo que van en la buena dirección) pero es que es divertido de jugar y muy rejugable, yo lo prefiero siempre al 5. Siempre y cuando no te tomes la historia y las chaladuras que salen muy enserio es disfrutable. Si lo que quieren es ampliar estaría bien que usaran ese personaje, para profundizar en como el pueblo sigue en el siglo XVIII o como llegan a infectarse todos de Las Plagas, ya que es con ese nombre podría haber sido el medico del pueblo, que en los créditos venían unas imágenes que te daban una idea. No es que vaya a ser una revolución pero si da pie a mas zonas y mas contenido bienvenido sea.
  16. Vaya he jugado de todo, y he visto de todo, pero si tuviera que poner uno o dos, sin duda serian Skyrim y Fallout 4. Y no es que le tenga una manía especial a Bethesda (como editora me ha dado buenos juegos esta generación), pero lo que ha hecho con TES y Fallout...pffff La historia de los TES nunca ha sido para tirar cohetes, pero bueno en Morrowind le dieron un poco de chicha y la de Oblivion hasta tenia su cosilla. Pero la de Skyrim es directamente tan "tipica" y simplona que es que no, eres el elegido con poderes, dragones malos, matas dragón malo fin. La del Gremio de ladrones tiene el doble de chicha que la principal. Al menos Skyrim con todo es un mundo abierto entretenido, y tienes cosillas que hacer, aunque muchas misiones sean "Ve mata a este y vuelve" pero bueno. Fallout 4, es peor incluso, la historia, los personajes, salvo Nick Valentine, la verdad es que no aportan mucho, y tampoco es que la historia tenga un desarrollo especialmente interesante, ni las facciones están muy bien construidas, las motivaciones o no son claras o son bastante simplonas. Y lo peor es que después de todo, cuando alcanzas ese momento de revelaciones, nisiquiera puedes preguntar "¿por que?" (tampoco es que el sistema de diálogos sea una maravilla lo cual no ayuda mucho tampoco). En Skyrim bueno al menos te puedes entretener haciendo cosillas y tiene mas misiones, pero aquí...es que ni eso puedes rascar, misiones buenas hay pocas, muy pocas; misiones de relleno para reventar, contenido repetitivo para aburrir, y especialmente el DLC de Nuka World, con todo el juego que podría haber dado en una localización tan chula, se queda en misiones repetitivas de "ve y mata a estos aqui" o "ve y mata a estos allí", "búscame 30 mierdas de estas" que no aportan nada a la trama ni al personaje ni na.
  17. Si, si estoy de acuerdo, se que es bienquedismo este tan de moda. Pero me parece acojonante. También es que todavía existe, pese a todo, ese obstáculo de tener que probar las cosas por lo que la probabilidad de que te acusen de algo sin pruebas es baja, pero si no existiera este obstáculo, se dispararía como ocurre donde no existe, o en los periodos históricos donde no existe; cualquier problema que tengan dos vecinos, o dos personas que no se soportan, una persona que resulta un obstáculo para ti o tu carrera puede acabar en una acusación y en una condena, social y/o penal, sin necesidad de probar nada. Si eso no es un problema grave, no quiero saber que se tiene que considerar grave. No me parece, algo de porcentajes (como bien dices, olvidémonos de los porcentajes), me parece algo puramente básico para el desarrollo humano prácticamente, y que sea cuestionado me parece un indicador de que algo no va bien. Es que es algo tan básico, un derecho tan necesario, que no me entra en la cabeza, como se quiere poder renunciar a el, cuando cualquier persona que se considere defensora de la Igualdad ante la Ley y de los Derecho Humanos, debería tenerlo como algo principal. Es ilógico.
  18. A mi me preocupa que haya un sector de la población que dispuesto a deshacerse de este derecho. Que es básico para un sistema judicial justo. Me parece de tener un visión corta de miras, (o ser increíblemente optimista pensando que nadie abusaría), de no ver todo lo que ello implica. Hay derecho a que todo el mundo pueda denunciar, hay derecho a que haya un juicio para todos, y una vez probados (o desestimados) los hechos ante un tribunal o institución competente actuar en consecuencia. No debería ser ni una cuestión ideológica, esto debería ser un principio defendido e inalienable. Un derecho recogido hasta en la Declaración Internacional de Derechos Humanos. Que muchos países, que mucha gente desea y pelea por ello, y aquí increíblemente estamos dispuesto a tirarlo por el sumidero.
  19. Tu mismo lo dices. Hasta que no se demuestre nada, todo queda en posibilidad. Por lo menos mientras el sistema judicial occidental se base en la presunción de inocencia y en las pruebas, esto debería ser así. Y ojala nunca cambie. Yo no se si Avellone hizo tal o cual, pero hasta que no se demuestre nada es inocente. Puede gustaros mas o menos el tio, eso ya es cosa vuestra. Pero mientras no haya hechos probados todo sigue en probabilidad. Que rápido esta dispuesta la gente a tirar por tierra una de las garantías de un juicio justo y volver a las "quemas de brujas", con todo lo que eso conllevaría, vaya increíble.
  20. No tiene porque. Yo defendí en su día que Vavra hiciera con su juego lo que le saliera del rabo, y seguiré haciéndolo. Y la forma en la que lo trataron, y el acoso hacia él fue repudiable y condenable. Y igual de repudiable y condenable, esto, tanto lo de las amenazas a la streamer esta, como que le quieran decir a Druckmann como tiene que hacer su juego. Igual que cualquiera que haga un juego, tienen todo el derecho del mundo a poner lo que quieran y expresarse como quieran. Mientras no haya un discurso de odio (real, no inventado o cogido por pinzas en twitter), claro esta. Que hoy en día hay una polarización y un extremismo para todo acojonante. El otro dia Dandy Garman lo expreso muy bien aquí en el mismo foro. Vaya acosar a una chica porque juegue al TLOU ya aparte de todo lo condenable y repudiable que es, ya es como poco patético. Toda esta cultura del acoso por Internet , debe acabarse y no darsele el bombo y el eco que se le da. Pues no hace ningún bien a nadie, y a la larga normalizar conductas de este tipo, sean del colectivo A o el colectivo B, lo único que va a hacer es que todo vaya a peor.
  21. Mas que de las series en si, en los mundos, me gustaría uno como en el mundo de Trigun, pero con todo lo ampliado del manga sin quedarse solo en el anime. Sin tener que ser Vash, pero en ese mundo. Y uno de Made in Abyss, explorando el abismo, lo que podría dar lugar a un STALKER de fantasía.
  22. Mis dieses también. La gente con buen gusto debe apoyarse mutuamente. No me acuerdo como se llama, pero defiende eso a capa y espada. Y que Igarashi mató a Castlevania con el SOTN.
  23. Pues se que hay un forero por Meri, que le pondría incluso menos nota. Llegando a decir que hasta el diseño del castillo es una p*** mierda.
  24. Justo voy a darle otra vuelta a System Shock 2, no debí haber probado la demo del Remake del 1, y no debí haber probado la demo del Gloomwood. Me he quedado con el mono.
  • Crear nuevo...