Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

deckardM

vida restante: 100%
  • Contenido

    2.730
  • Ingreso

  • Última visita

Reputación comunidad

0 Neutral

Acerca de deckardM

  • Rango
    Hylia
  1. Es que el Oscar a la mejor película, es el Oscar a la mejor película, es decir que solo se lo pueden dar a uno y en los casos que nombras las seis películas tienen muy buena crítica todas ellas (luego buena nota en el símil que hacemos) pero sin duda creo que Annie Hall se lo merece más que Star Wars y Memórias de África y Platoon que sus respectivas. Porque mira que de todos los ejemplos que podías poner has puesto los peores, ya que desde que Rocky ganó a Taxi Driver hemos visto muchas otras 'injusticias' como el año de salvar al soldado ryan, apocalipsis now, toro salvaje, fargo, ET o incluso la que se considera como la mejor película de todos los tiempos, Ciudadano Kane (aunque compitió con otra gran película ese año). Sin duda los premios, y más si son prestigiosos como en este caso, son muy importantes y pueden dar una idea muy clara de la calidad de un juego/película (luego ya entran los gustos personales de cada uno, bajo mi punto de vista 'el vengador tóxico' tb merecería un oscar :DD).
  2. NinjaHanzo es muy gracioso que acuses a los demás de pesados cuando el que no para de dar el plomazo eres tú (con cariño). Como ya te he dicho antes creo que mi postura ha quedado clara (y la he intentado refrendar con datos) y la tuya tb y no vamos a llegar a un acuerdo por lo que no tiene sentido alargar este hilo. Pero eso sí, y esto es muy importante, tus elogios, como tus opiniones personales hacia mi persona, fuera de lo que se comente en el hilo, mejor te las ahorras ya que es una manía muy fea. A ver si me explico, no necesito tu bendición ni tu castigo, no eres nadie ni me conoces lo suficiente como para catalogarme de tal o cual persona. Lo entiendes no? En este último post he notado un tono rollo 'te voy a dar una segunda oportunidad ya que en el fondo pienso que al igual no eres tan malo...' que irrita aún más que cuando injustamente y desviándote del hilo me habías puesto la cruz. Por lo que limítate a dar tu opinión en base a los comentarios y no a emitir juicios de valor sobre lo buenos o malos que somos los foreros en base a si te dan la razón o te irritan; que ya tenemos a muchas corrientes ideológicas que tienen esa mala manía de juzgar quien es un pecador de quien no. Saludos. PD: Ya has hecho el suficiente offtopic como para ahora llevar los comentarios de un hilo a otro, no te parece? lo que me tengas que decir referente a zoe2 o a cualquier tema de otro hilo lo limitas a ese otro hilo que ya pareces lo suficientemente rencoroso (y perdona si te molesta pero te he visto así) como para mantener eternas discusiones llevándolas de un hilo a otro. Ya que has empezado intentaré ser muy breve, como te he dicho mi opinión de Zoe 2 quedó muy clara al rectificar y reconocer que es un buen juego, que tú te quieres quedar con lo que te de la gana?, yo ya lo he dejé muy claro. Evidentemente no tengo el tiempo que me gustaría como para jugar a todos los juegos (ni siquiera a todos los que me gustaría) por lo que tengo que hacer una pequeña selección, pero como amante de este mundillo procuro estar muy enterado de lo que pasa en él y de los juegos que salen. En el caso de Zoe2 el que empezó a presumir de edición especial fuiste tú, y me perdonaras pero tienes que entender que te tenga que rectificar si luego resulta que lo que pasó fue todo lo contrario, esta misma página (que puntuó al juego con un 9 por lo que no creo que sea sospechosa de nada) ya lo dijo en su analisis: l o p e o r * Esos 60 herzios * Esa "Edición Especial"... Te remito al análisis para que te enteres mejor. Y con respecto a la duración pues perdona pero si hay una página de la que pocas veces pueda desconfiar es de Eurogamer y precisamente en esa pude leer: "We managed to plough through the main story mode in just over five hours, and while there's plenty more to explore in terms of VR missions and a fair degree of replayability (finishing the game unlocks new modes), it's still a disappointingly short experience" Vamos que no me he inventado nada. Como lo de obra maestra que solo hay que ver los analisis de Metacritic o Gameranking para darse uno cuenta que tiene la misma nota media que EA Active Sports de Wii, Simpsons: Hit & Run, Harvest Moon: Back to Nature, por poner tres ejemplos de un largo etc. de juegos mediocres (bajo mi punto de vista, que siempre habrá algún fan de los simpson que considere Hit&Run como una obra maestra).[/b]
  3. NinjaHanzo puedes tener el problema que quieras conmigo (que yo no lo tengo contigo) o con el mundo, PERO NO MIENTAS!! 1. No he desprestigiado a ZOE2. Todo lo contrario, he reconocido que es un buen juego. El hecho de que no lo reconozca como una obra maestra (yo y otros 40 análisis de la prensa especializada internacional, mucho más objetiva que tú o que yo para decidir que es una obra maestra de lo que no lo es) no es desprestigiar un videojuego (me parece absurdo aclarar cosas que un niño de 9 años entendería pero contigo parece que es mejor así). 2. Por Internet puedes encontrar enlaces hasta que aseguran que Elvis sigue vivo, por lo que si pones un enlace, al menos pon cifras objetivas y si no lo van a ser, al menos tómate tu tiempo para poner otro u ordenarlas tú. Es muy gracioso mostrar un enlace que supuestamente apoya tu argumento para dejarte por MENTIROSO cuando se cogen esas cifras de una manera coherente. 3. Como te he dicho no tengo que demostrar mi objetividad, mi pensamiento es libre y por serlo me he llevado críticas de todos lados (incluida la de Sonyer por más que te sorprenda, algo que tu no puedes decir de Nintendero o Xboxer, luego no tan objetivo serás), que últimamente Sony y por los motivos que ya he explicado, se haya llevado más palos por mi parte?, pues pq creo que se los merece. En cualquier caso no me tengo que justificar, si no te gusta lo que escribo no me lees o me ignoras y listo, pero con respeto. Yo no tengo nada contra ti, pero si quieres que te ignore (lo cual me parece lamentable) lo haré, pero intenta no mentir pq entonces y con respeto me obligas a rebatirte. 3. Tan objetivo que eres aún no te he visto reconocer ni una sola vez el que te has equivocado al decir que no he criticado el tema de las luces rojas, que no he elogiado a Sony cuando he creído que se lo ha merecido (especialmente con la PS2), como ahora espero que rectifiques el hecho de que he desprestigiado a ZOE2 cuando lo que he dicho es que es un buen juego pero no una obra maestra. En fin no hay mucho que añadir, creo que ha quedado clara tu postura (aunque no era necesario mentir) y la mia y no nos vamos a convencer. Lamentablemente no eres capaz de entender esto sin mentir ni perder los estribos por lo que estoy de acuerdo en dejarlo ya, ya que te irritas muy fácilmente si no se te da la razón. Saludos.
  4. NinjaHanzo decepcionas, lamento que al quedarte sin argumentos te dediques a descalificar directamente a tú 'adversario' (aunque para mi todos somos compañeros). Mira tio, he puesto una opinión personal que contradice lo que alegremente has soltado y encima lo he refrendado con cifras objetivas, las cuales demuestran quien se lo ha currado y ha ganado la confianza de los consumidores y quien ha tirado por tierra el aplastante dominio que, por méritos propios (que siempre se te olvida el elogio que cuando se lo merece le hago a Sony) consiguió en la pasada generación. Y punto, a partir de ahí desvarías (como siempre), y te dedicas a irte por las ramas y, lo que es peor, a echar mierda encima de los demás pq simplemente no te gusta lo que digo o las cifras que pongo, patético. Punto 2: Vuelve a leer mi post esta vez un poco más despacito que una vez más o ha superado tu entendimiento o te has saltado lineas. Mis palabras textuales reconocen la gravedad del asunto de las luces rojas cosa que no he justificado en ningún momento y, aunque sea de la opinión de que tan importante es tener un buen producto como un buen servicio técnico, y hay que reconocer que microsoft en este sentido ha destacado por encima del resto, no tiene justificación posible el hecho así como que tardaran tanto en solucionarlo (cosa que suficientemente critiqué en su momento), luego mientes. Tercero la única que se vive de los videojuegos es Nintendo. Sony y Microsoft son megacorporaciones que pueden aguantar años de miles de millones de perdidas en base a otras intenciones. Por lo que si vas a manipular al menos no lo hagas con descaro. QUE QUIERE DECIR EL ENLACE QUE HAS PASADO? Pq pones las cifras solo desde 1998?? Pq no las pones de mucho antes pq favorecerían en exceso a Nintendo? Y pq no eres más justo y las pones desde que las tres están en este mercado? pq entonces perjudican tb a Sony? Y luego vas de listo desprestigiando a los demás cuando te comportas como el más fanboy del foro manipulando cifras. No te preocupes que haré justicia yo por ti: ********SONY************NINTENDO*****MICROSOFT 2002*****623,000,000*****800,000,000*****-750,000,000 2003*****939,000,000*****560,000,000****-1,191,000,000 2004*****650,000,000*****316,000,000****-1,215,000,000 2005*****404,000,000*****777,000,000*****-485,000,000 2006******75,000,000*****894,000,000****-1,262,000,000 2007***-1,969,000,000***1,489,000,000****-1,892,000,000 2008***-1,265,000,000***2,480,000,000******426,000,000 TOTAL***-543,000,000***7,316,000,000****-6,369,000,000 Vaya que desde que compiten las tres la única que gana dinero es Nintendo. Y se les ve el plumero tanto Sony como Microsoft, ya que, a diferencia de Nintendo, el mundillo consolero no es prioritario para ninguna de ellas puesto que pierden dinero con él. Lo que pasa es que Sony lo aprovecha para venderte una tele de 2mil euros e imponer un nuevo formato óptico y microsoft para instalarse en el salón y convertirse en el SO multimedia del futuro. Por eso asumen las pérdidas que hagan falta, pq tienen otros objetivos monopolistas mucho más interesantes de lo que es sencillamente vender videojuegos que es lo que hace Nintendo (y antes hacían Sega, SNK, Atari, etc.). La diferencia entre las dos es que M$ va hacía arriba después de partir de muy abajo, mientras $ony va claramente en retroceso después de estar muy arriba. Por lo que bajo mi punto de vista a la que le pienso perdonar más cosas (y esto es bajo mi punto de vista subjetivo como veterano jugón, y mientras no se convierta en lo monopolista que fue en los 80) es a Nintendo, ya que tiene un rollo más romantico y más genuino de esto de los videojuegos y es, de las decanas de este mundillo, la que todavía resiste creando hardware. En cambio a las megacorporaciones Sony y Microsoft no les pienso pasar ni una y las aplaudiré cuando crea que se lo merezcan (como en esta generación y sin duda se lo ha merecido M$) y las criticaré todo lo que crea que se merezcan cuando así lo crea (como se lo ha merecido $ony en esta generación), sin llegar a casarme con nadie te lo aseguro. Saludos. PD: Infórmate un poquito más de mi historial compañero, ya que por mis opiniones libres en este foro me han acusado de Nintendero, de Xboxer pero tb de Sonyer, por lo que un poco imparcial habré sido en alguna ocasión. En cambio no creo que la gente vaya a acusarte a ti nunca de otra cosa que no sea Sonyer. PD2: No he hablado de la expansion de Halo pq dicha saga no es santo de mi devoción y no estoy enterado de las novedades que se producen en ella como dicha supuesta 'expansion'. En cualquier caso si se trata de un sacacuartos me pareceria censurable y no tendría ningún inconveniente en denunciarlo como lo he hecho en otras ocasiones.
  5. Tiene toda la razón del mundo, Mario es jugabilidad pura y dura desde el minuto uno y hasta el final, solo se necesita el típico argumento de 2 lineas tan habitual en los juegos más divertidos del pasado como han raptado la princesa para empezar a golpear bloques con setas y dar saltos encima de koopas e intentar llegar a la fase final. Juegazos sin duda, los juegos con una jugabilidad tan grande y directa no necesitan argumentos ya que precisamente pueden estropearlos. Saludos.
  6. Deberían haberlo lanzado en su momento ya que ahora tendrá inferiores ventas. De hecho Tatsunoko vs Capcom es ya uno de los mejores juegos de lucha de esta generación y es exclusivo de Wii por lo que SFIV lo podían haber lanzado sin duda en su momento. Pero bueno mejor tarde que nunca. Saludos
  7. Creo que no me has entendido, en ningún momento he dicho que no me guste, es más he reconocido que es un buen juego (pese a que no entre en mis gustos personales), pero he puesto en duda que sea una obra maestra en base a que una obra maestra debería tener una unanimidad en los medios de la cual carece éste juego y que sí han conseguido muchos otros (Mario Galaxy, MetalGearSolid4, Bioshock, etc), por no hablar de que, bajo mi punto de vista, un juego de 6 horas de duración por muy bueno que sea no debería ser considerado nunca una obra maestra. Pero respeto que puedas considerar a título personal este juego como una obra maestra, faltaría más, a título personal hay muchas personas que prefieren un Lair a un SuperMario y esto no evita que el supermario sea mucho mejor juego que Lair. Por otra parte ya te he puesto el ejemplo del 6.1 que tiene GearsOfWars para que veas como son los fanboys que con su radicalismo distorsionan (inflando con dieces unas notas y poniendo ceros a otras de la consola rival) lo que tu llamas la opinión de la gente, por eso me tomo a broma que saques a relucir esa nota por encima de la que se supone mucho más objetiva y profesional prensa especializada internacional. En todo caso ten por seguro que me alegraría saber que Kojima se dedica a hacer la tercera parte de zoe (aunque sea un estilo de juego que no me guste particularmente), o me alegraría aún más saber que anuncia un nuevo proyecto de una nueva franquicia, ya que bajo mi punto de vista está desperdiciando su supuesto talento dedidancose a hacer una y otra vez lo mismo de la misma saga. Saludos. PD: Respecto a si he jugado, te llevarás una sorpresa ya que sí lo he hecho, pero siendo sincero no recuerdo si era la primera parte o la segunda, ya que lo jugué en casa de un colega con su 'copia de seguridad' (ya me entiendes) pero de hecho es como si no lo hubiera hecho ya que no lo hice el tiempo suficiente como para emitir un veredicto personal y es que el estilo de juego no entra en mis gustos personales.
  8. NinjaHanzo no te hagas el ofendido ya que suelo respetar más que nadie la opinión particular de cualquiera, y te aseguro que si en vez de dar por asentado que ZOE2 es una obra maestra hubieras dicho que para tu gusto ZOE2 es una obra maestra no hubiera habido tal discusión. El problema es que la opinión subjetiva tanto tuya como mía como de la legión de fanboys admiradores de kojima sirve de poco al hablar de hechos objetivos como a los que se supone que hacíamos referencia. Fíjate en la diferencia, Gears ofWar 2, noventa análisis diferentes de la prensa especializada de todo el mundo, NOTA MEDIA: 9,3 http://www.metacriti...sofwar2?q=gears ZOE 2, treinta y tres análisis diferentes, NOTA MEDIA: 8,2 http://www.metacriti...r?q=Zone enders Una diferencia de más de 10 puntos. Esta claro que conseguir más de un 80 significa un gran juego, y que gears of wars 2 bajo mi punto de vista tb está lejos de ser una obra maestra, pero ZOE2 igualmente tiene que quedarse muy lejos de ser una obra maestra si no consigue la unanimidad de la crítica especializada que consiguen otros muchos juegos. Por otra parte no te hagas el ofendido, GearsOfWar2 tiene una nota de usuarios basada en 1079 votos de 6.1, fácilmente entendible en base a los ceros que puntúan los fanboys de turno, muchos de ellos sin haber jugado al juego y en base a que el juego sale para la consola de la competencia. Y ZOE2 tiene menos de treinta votos de usuarios. Con que querías que te comparara si en vez de mostrar objetividad te burlas de mi haciendo referencia a esa nota que precisamente por algo sale en pequeñito y lo haces por encima de la nota de la prensa que se supone especializada y más objetiva que tú, que yo, o que los fanboys de turno??? Pues eso que no te enfades hombre, que yo tb hubiera tenido motivos para enfadarme al hacer tú demagogia con lo de la nota y burlarte de mi diciendo que peco de ignorancia o que me falla el entendimiento y no lo he hecho ya que hay cosas más importantes por las que enfadarse, pero vamos que te pido disculpas si tanto te ha molestado. Vamos a dejarlo aquí ya que no es mi intención llevarme mal con ningún compañero. Saludos.
  9. Es normal que se lo piensen, por una parte como simple accesorio difícilmente conseguirán ser competencia a Nintendo la cual lleva su control de serie con la consola. Pero sacar otra consola de potencia similar a la actual y tener la actual en el mercado, me parece una gran cagada que dudo les salga bien. Saludos.
  10. Me parto contigo NinjaHanzo, en el enlace que te paso se ve un 82 más grande que esta página y que corresponde a la media de nada más y nada menos que 32 análisis de la prensa internacional y especializada y resulta que te fijas en el 9.3 que se ve en pequeñito y que corresponde a la nota de los fanboys. Pero como la cabra tira al monte, te identificas más con los fanboys admiradores de ser superior kojima antes que con la prensa internacional y que se supone mucho más objetiva. No esperaba menos de ti. Es de risa. Pues nada para ti la perra gorda, sigue creyendo que es una obra maestra NinjaHanzo, que la prensa especializada y mucho más objetiva que tú no lo cree así. Pero vamos que como buen fanboy tu opinión debe estar por encima de la prensa internacional y especializada de este mundillo. Ridículo. Saludos. PD: Por cierto al hablar de la edición especial te refieres a esa que tuvo una pésima conversión PAL, con capado a 50Hz,ralentizaciones y perdida de calidad en los videos?? Esa en la que prometieron muchos extras que luego no existieron? O esa edición especial que te acabas en 7 horas!!!! 7 horas de juego y aún tienes el morro de decir que es una obra maestra? Vivir para ver
  11. Acabas de infundir una profunda duda en mi... ahora no se si lo que te falla es el entendimiento en la lectura o simplemente pecas de ignorancia en este el mundo de los videojuegos. Voy a volverlo a repetir... Zone of the enders 2 El cual es un juego del 2005 y una obra maestra. De ahi a que tantos usuarios como yo estemos esperando una tercera parte. Yo fui el primero que dijo que la Psp Go se la iba a comprar su prima, porque el precio es abusivo. A mi no se me caen los anillos por criticar a la empresa de mi consola. Aqui tienes la muestra: Lo que me estraña es ver a gente tan critica como tu, que el 90% de sus posts es para hablar mal de una compañia (SONY) o de todo lo relacionado con ella, y luego cuando dan la noticia de que la expansion del Halo (Halo Odst) costara como un juego normal (60 Eurazos, cuando expansiones tan buenas como las del GTA cuestan bastante menos) No te veo asomar el hocico (Como tu dices) por el hilo a criticar este hecho. Vamos... haciendo gala de la total objetividad que pides. (Espero que entiendas que es ironia, igual tambien tengo que explicarte que significa este termino) Compañero NinjaHanzo, lo primero es felicitarte, ya que aunque no hablabas directamente del precio, y esperabas que hubiera algún tipo error, ha tenido que ser muy duro para ti esa crítica tan velada a Sony aunque sea con motivo de la PSPGo (y no con la PS3 que ha dado los mismos motivos). Pero vamos que luego decepcionas al hacer el ridículo. Lamento tener que recomendarte que vuelvas a leer mi post (quizá te sonrojes por ello ya que has pasado por alto algo muy importante), Esta vez por eso intenta mejorar tu capacidad comprensora. Pero vamos que te lo voy a ahorrar y te lo volveré a explicar ahora de la manera más sencilla y simple que pueda para ver si de esta manera lo entiendes. ZOE2 forma parte de una saga de Kojima (es triste que te lo tenga que decir yo) y no se entiende esta segunda parte sin la primera, por eso hago mención a la secuela recordando como tuvo que nacer la saga: "...Zone of Enders (juego que data del 2001), es un juego de lo más mediocre que, por si no lo sabías, tenia como reclamo una DEMO DEL METAL GEAR 2 para lograr vender algo y gracias a ello tener una secuela (con críticas igual de mediocres) y una nueva versión para Game Boy Advance (con peores críticas aún)." Vale, no he sido completamente sincero ZOE era un juego mediocre que no llegaba al 8 y ZOE2 es un juego notable que llega al 8 pero que NI POR ASOMO se acerca al 9. Por lo que decir que un juego que según la prensa internacional no se acerca ni por asomo al 9, es una obra maestra, pues es una falta de respeto a aquellos juegos que sí son unas verdaderas obras maestras que sí lo consiguen y denota una total ignorancia en videojuegos: http://apps.metacrit...rs&ty=3&x=0&y=0 http://www.gameranki...e of the enders Vaya al final resulta que es una obra maestra solo para ti, cosa que hace evidente los pocos videojuegos a los que habrás jugado. Saludos. PD: Un apunte más Zone of the Enders: The 2nd Runner data del 11 de marzo del 2003 y no del 2005, pero dada la ignorancia demostrada te lo puedo pasar por alto.
  12. ... Compañero NinjaHanzo, me he cansado de alabar a Sony por su buen trabajo en las dos pasadas generaciones, pero ojo, cuando una compañía es líder y consigue casi el 75% de cuota de mercado (3 de cada 4 consolas de sobremesa vendidas eran de Sony te recuerdo) como consiguió Sony en la pasada generación, se le debe exigir más que a nadie, y no se le puede dejar pasar ni una ya que tiene una gran responsabilidad. Y Sony en ese sentido ha demostrado ser la más rastrera de este mundillo en esta generación. A diferencia de lo que pasó con PS1 y PS2, ahora Sony con el colchon de haber conseguido esa cuota de mercado se ha olvidado de los videojuegos y de los jugadores y ha estado más interesada en venderte una Bravia de 2000mil euros o imponer un nuevo formato propietario, por ejemplo, antes que querer venderte un Gran Turismo por decir uno, y eso al final les ha pasado factura. Entre otras muchas cosas naturalmente. Que Microsoft y Nintendo han tenido también sus cagadas en esta generación? Pues sí, pero salvo las luces rojas que tanto tardó en solucionar Microsoft, ni han sido tan importantes ni pueden ser tan criticables para unas compañías que venían de ser humilladas en la pasada generación (diferente será la siguiente) y que a base de ganas y esfuerzo han revertido la situación y han pasado la mano por la cara a la, otrora, inalcanzable sony. Lo no es de recibo es que nos quieras vender una película que no existe. En tus mundos de yupi Sony lo habrá hecho todo perfecto y bien pero sus fallos están ahí y les está pasando factura y no te los he visto reconocer ni una sola vez. Pero vamos que tienes razón, que tu opinión o la mía deja mucho que desear en cuanto a objetividad, por lo que vamos con los frios números los cuales sí que son objetivos: CUOTA DE MERCADO 6ª GENERACION-------- 7ª GENERACION 73,3% PS2 --------------21% PS3 $ony -52,3% Divide por 3,5 caída de 52 puntos!!! 14% Xbox -------------- 30% 360 M$ +16% Dobla su anterior cuota de mercado 12,6% GameCube ----- 49% Wii Nintendo +36,4% Multiplica por tres Ni tu opinión ni la mía, ni tu opinión subjetiva y, lo peor, infundada de que Microsoft lo tenía todo a favor ni el lloriqueo también infundado de que si Wii no contenta a sus jugadores, etc., con las cifras, una vez más se demuestra quien se ha ganado la confianza del consumidor y quien la ha perdido estrepitosamente cuando había conseguido generar una marca y un respeto en este mundillo (que a necesitado una sola generación para tirar por tierra). Por lo que las críticas a Sony están, en mi opinión, más que justificadas, y es todo lo contrario lo que denota falta racionalidad. Y es que sinceramente cualquiera que entienda un poco de mercado sabe que algo muy mal ha tenido que hacer Sony para pasar de la mayoría absoluta, de vender 3 de cada 4 consolas y tenerlo todo a su favor a caer estrepitosamente hasta situarse en el último lugar con solo 2 de cada 10 consolas vendidas. Pero vamos que tú puedes seguir viendo conspiraciones si quieres. Saludos.
  13. Ya salió el compañero NinjaHanzo más conocido como defensor de las causas perdidas o defensor de lo indefendible (especialmente si hablamos de Sony, pq no nos haces un alegato hoy a favor del precio de la PSPGo que tengo ganas de reirme un rato?). Zone of Enders (juego que data del 2001), es un juego de lo más mediocre que, por si no lo sabías, tenia como reclamo una DEMO DEL METAL GEAR 2 para lograr vender algo y gracias a ello tener una secuela (con críticas igual de mediocres) y una nueva versión para Game Boy Advance (con peores críticas aún). Pero vamos que si a ti te parece una obra de arte, es que a muy pocos juegos has jugado. Saludos.
  • Crear nuevo...