Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

miorrowls

vida restante: 100%
  • Contenido

    5.362
  • Ingreso

  • Última visita

Todo lo publicado por miorrowls

  1. 33'33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333...?
  2. Hasta la puta polla de Nomura, así te lo digo. Este tío es de lo peor que le ha pasado a la industria de los videojuegos.
  3. Facil, la noticia de que Horizon salga en PC es muy golosona para todos los antisonyers y machos alfa de la master race, mientras que de ser esta noticia cierta tendrian que volver a desaparecer. Todo se mueve por intereses...
  4. Fixed, que se te había colado un poco de "caradurismo" en tu formula
  5. Pues supongo que dependerá de como salgan esos juegos en PC. Si lo hacen con cierto margen, aceptable, 3 o 4 meses después de su lanzamiento en consola, ni me lo pienso, si tengo la garantía de que todos los juegos terminaran en PC, con ir mejorandolo voy que chuto. Ahora bien, si voy a tener que esperar 2 o 3 años para jugar a un juego que me interesa...pues como que no. Entonces me pillare la PS5 y a disfrutar.
  6. Veo que todos os tiráis de cabeza a por el 2, pero habéis tenido en cuenta la inmediatez con la que jugare a los títulos? No se si vosotros lo disfrutasteis en su momento, pero claro, entre el primero y el segundo pasaron 3 años casi. Aunque fuera mas de lo mismo, era mas de lo mismo después de 3 años, no después de 3 horas Jajajajajaja
  7. Os comento la situación. Resulta que hace eones, o sea, quizá como 1 año o 2, pille por Steam la suculenta oferta de la trilogía Bioshock por 20 pavetes. En su día no jugué a la saga, y conociendo su fama me lance a por ella. El caso es que por aquel entonces estaba yo ocupado jugando a otra cosa y bueno, fue pasando el tiempo hasta que esta semana, tras acabarme Sekiro, me dije...pues, que demonios, voy a empezar el primero(remasterizado) y que me he encontrado? Un maldito juegazo, eso es lo que me he encontrado. Un juego con una ambientación sublime, un diseño artístico magistral que hace que a día de hoy se siga viendo bonito, un doblaje bastante bueno, una historia que se nos va desvelando trozo a trozo en mensajes de radio que acaban por darte una perspectiva de Rapture y su fascinante historia. La jugabilidad bien equilibrada, entre plasmidos y armas, teniendo siempre que elegir el poder y la munición correcta. Un juego donde la exploración casi siempre es recompensada, con recovecos opcionales. Y sobretodo mucha personalidad y carisma. Esa Rapture y sus Big Daddies y Little Sisters...son ya leyenda en el mundo de los videojuegos y ahora he entendido por que. Bien, esto simplemente es el calentamiento de mi duda, y es que...ahora con que sigo? La lógica dicta que siga con la segunda parte, con Bioshock 2. Pero no se si es pronto para volver a Rapture(Ya que me he pasado el juego hoy mismo). No se si me voy a encontrar con un "mas de lo mismo" pese a las diferentes localizaciones y puntos de vista de la trama(se que en esta ocasión encarnamos a un Big Daddy). En cambio Bioshock Infinite me llama la atención por lo "diferente" en su propuesta. Otro diseño, esta vez en el cielo que, como contrapunto de las profundidades del océano, es perfecto. Otra historia y un enfoque mas abierto al combate a distancia y a la acción. Por eso pregunto a aquellos que ya habéis jugado a la saga...que me recomendáis mas? Esta claro que en un momento u otro terminare por jugar a ambos ya que ya los tengo y el primero me ha gustado mucho.
  8. Pero...de esto hay confirmacion oficial o es solo un rumor?
  9. Un pensamiento propio de parásitos, nada nuevo bajo el sol.
  10. Pues para el caso viene a ser lo mismo. Una practica rastrera y despreciable propia de parásitos
  11. Eso no es salir, eso es piratear, cruck
  12. Pero cuando salio el primer Kingdom Hearts yo tenia 12 años...ahora con 29, casi 30, SE no me la vuelve a colar.
  13. Sin olvidar a quien tiene de Director...nuestro queridisimo Nomura! Menundo hijo de...
  14. Me puedo partir el pecho ya o esperamos a que llegue el 2025 y nos muestren el primer teaser del episodio 3?
  15. Pues justo vengo de pasarme Sekiro: Shadows Die Twice y al revisar el logro que te dan al derrotar a Isshin me he dado cuenta de que solo el 30,3% de las personas que se habian comprado el juego en Steam tienen este logro. Eso quiere decir que casi el 70% de los compradores no se lo ha pasado...escalofriante. Aunque entiendo que el ultimo Boss de palo, impresiona bastante hasta que se conoces su move set, que entonces, como todos los bosses, se hace accesible.
  16. Es From Software...nada de lo que preocuparse. Solo saben hacer juegazos.
  17. Wow, perdona, no sabia que hablaba con una de las eminencias de el "Old School". Disculpa mi osadía pero...creo que nadie que justifique el valor de su opinión por ser "Old School" merece siquiera que se le tome en cuenta.
  18. Es que Joker es una película muy engañosa. Me explico. La película tiene una buena factura técnica y una brillante interpretación por parte de Phoenix. Es una película que ademas tiene escenas muy potentes, y un discurso atrayente para las masas: "Que vivimos en una sociedad clasista y corrupta donde los de abajo son tratados como escoria, y que en algún momento esto hará estallar una revolución". Pero bajo todo eso, bajo toda esa brillantez técnica(Iluminación, maquillaje, vestuario etc), ciertas escenas potentes y la interpretación de Phoenix. En lo que es el alma del cine, el guion y la dirección, es una película algo mediocre, y me duele usar esta palabra, pero es que lo es. Entrando en el tema del guion hay 2 cosas que me chirrían muchísimo. La primera es que la película se sobresfuerza constantemente en hacerte saber que el Joker esta loco, y si, ya sabemos que esta loco. Quizá no hace falta que me lo muestres partiéndose la caja o bailando cada 3 o 4 escenas. Y alguno me dirá "Es que el protagonista tiene un transtorno y..." Y? Muy bien, ya se que el protagonista tiene un trastorno que le hace reír sin control, por eso la escena del autobús me parece muy buena, como presentación de su enfermedad, y luego en algún otro momento puntual, puedes hacer hincapié con otra escena, pero es que ese recurso, mas el del baile, que solo te los meten para reforzarte la idea de lo loco que esta, me parece que sobrecarga el guion con escenas innecesarias, lo cual acaba alargando la película de una manera muy artificiosa. Y la segunda es que la evolución del personaje es bastante nula. Al principio de la película es un loco y al final de la película es un loco con un arma. No hay una reflexión por parte del personaje que le lleve a actuar como lo hace al final. Le suceden cosas trágicas, traumaticas, que lo empujan a la...locura? Pero loco ya esta, y lo que le ocurre a el, tal como acaba actuando, es una reacción similar a la que podría haber tenido incluso una persona cuerda en sus mismas circunstancias. Esto me lleva a otra reflexión sobre la película. Y es que han cogido al Joker, y a la mitología de Batman, para hacer una película que nada tiene que ver con el Joker o Batman. En esta versión yo no veo al Joker por ninguna parte. No veo a ese criminal loco, pero al mismo tiempo astuto y siempre con un pie por delante. Solo veo a un loco...un loco con un arma que se cansa de que se rían de el. Podrían haber hecho la misma película pero sin usar al personaje del Joker y hubieran pasado 2 cosas. La primera que seguiría siendo exactamente la misma película, y la segunda que no habria recaudado tanta pasta pero ni de coña. En definitiva, una película tremendamente artificiosa. Volviendo a 1917. Encuentro que es un film que a nivel técnico es magistral. Esos dos planos secuencia en los que parece estar rodada la película están calculados al milímetro para mantenerte en tensión en absolutamente todo momento, con unos planos en ocasiones muy bellos y en otros muy duros. Una banda sonora que acompaña de manera perfecta cada minuto del film y unas interpretaciones geniales, de dos rostros poco conocidos. Un guion muy sencillo, de punto A a punto B, sin desarrollo de personajes ni grandes diálogos. Pero resulta efectivo y te mantiene atrapado a cada minuto. No nos extrañemos de que se lleve el doblete.
  19. Que eso, lo mejor, claramente sera lo que tu, bajo tu criterio, dictamines y punto, verdad?
  20. No es desprecio, pero el argumento es la propia nostalgia en si misma. Si quieres te argumento esto ultimo. La Nostalgia es algo que ocurre a nivel cerebral, y poco tiene que ver con los gustos. Se basa en 2 procesos. El primero tiene que ver con la novedad del input recibido, es decir, cuando algo resulta agradable y al mismo tiempo novedoso deja un impacto mayor en nosotros que algo que ya no es novedoso, y que por tanto sera comparado, casi inevitablemente, con aquello que si nos "flipo". Normalmente, en los años de infancia y juventud, el cerebro se flipa mucho con las cosas nuevas porque el aprendizaje es la clave de la supervivencia de la especie, y entiende que si algo nos hace sentir bien, en este caso un juego, eso es algo bueno que merece la pena memorizar. Lo segundo es que, cuando vamos creciendo, a medida que nos hacemos mayores, a nuestro cerebro cada vez le gusta mas reafirmar y recrearse en aquello que ya conoce, que le es familiar. Y eso es super útil, ya que una vez pasados los años clave en el aprendizaje, el trabajo del cerebro es retener y no olvidar, ya que de otra manera pues no tendríamos tanto éxito sobreviviendo. Y como consigue eso el cerebro? Pues dándose placer al volver sobre aquello que ya conoce: ese juego que ya conoce, esa canción que se sabe de memoria, ese libro que le hizo pasar tan buenos momentos en la adolescencia. Entonces, por un lado tenemos que el cerebro reacciona con mas intensidad delante de nuevos estímulos, y también que, sobretodo al crecer, el refuerzo positivo de recordar algo, nos da placer. Pues nada, ahí tienes a lo que llamamos "Nostalgia". Cuando digo que soy "Inmune" no quiero decir que lo sea al 100%, hay cosas que se que me generan nostalgia, como la película de los Goonies o la saga de libros de Harry Potter. Pero si es cierto que, por lo que he comprobado a mi alrededor, la nostalgia no me afecta tanto como a otras personas, quizá por que aun soy joven. En fin, espero que ahora no me acuses de no dar argumentos
  21. Da igual, yo he jugado a todos los de sobremesa, y el mejor para mi es Breath of the Wild. Es lo que tiene ser inmune a eso llamado "Nostalgia"
  22. Te refieres a esos juegos con un Lore carismático y atractivo, con un diseño artístico magistral, un diseño de niveles exquisito, un sistema de combate profundo y retante, donde la exploración y los desvíos si recompensan de manera directa al jugador. Esos juegos con bastante contenido, que no necesitan de un mundo abierto para resultar grandes, y con dos de sus exponentes colandose en casi todos los top10 de la decada? Claro...sobrevaloradisimos...
  • Crear nuevo...