Ir al contenido

publicidad

Raziel_Shalafi

Miembro desde 19 abr 2006
Desconectado Última actividad jul 12 2008 22:26
vida restante: 100%

Mensajes que he realizado

En el tema: DirectX 11 podría incorporar 'ray-tracing'

02 abril 2008 - 11:56

INglés???? Para qué ?? (mi nivel es bastante alto, por cierto).

Revista Computer Hoy, número 245. : 88 Millones de Licencias de Vista vendidas en todo el mundo. (aqui creo que me he equivocado yo en la cifra, no se porque me sonaban 120 millones). 88 millones no son un 9% precisamente.... cuando Xp lleva vendidas unos 300 millones de licencias.

Mejora tus fuentes.... PC World no es precisamente fiable, además es un 50% publicidad. Wikipedia a veces parece más un foro que una enciclopedia.....


Quizá no todas las copias de XP sean legales. ;-)
Y ya veo que fuentes fiables son las que coinciden contigo.

El artículo está desarrollado por wikipedistas citando a diversas fuentes, entre las que se encuentran Net Applications, W3 Counter, XiTi Monitor y OneStat.
Lo tienes aquí:
http://en.wikipedia....erating_systems


SI digo 300 millones de licencias vendidas son vendidas, no pirateadas, lumbreras.

Por cierto, el articulo es pura bazofia.


¿Y porqué es bazofia? :-|
¿ Porqué no dice lo mismo que tu?

Es igual, si te vas a ir por las ramas con lo de que los usuarios piratas / de volumen no cuentan, solo las licencias vendidas, me dirás donde metes tu a linux. Ya puestos, restemos a Vista todas las licencias que ha vendido obligando al usuario (portátiles, prefabricados).

En los SO's importa cual es el más usado, no el más vendido ni distribuido.


Para el que me pidió moderación, un poco de criterio, yo solo contesté de la misma manera sin fundamento con la que me contestaron a mí.

En el tema: DirectX 11 podría incorporar 'ray-tracing'

02 abril 2008 - 07:20

INglés???? Para qué ?? (mi nivel es bastante alto, por cierto).

Revista Computer Hoy, número 245. : 88 Millones de Licencias de Vista vendidas en todo el mundo. (aqui creo que me he equivocado yo en la cifra, no se porque me sonaban 120 millones). 88 millones no son un 9% precisamente.... cuando Xp lleva vendidas unos 300 millones de licencias.

Mejora tus fuentes.... PC World no es precisamente fiable, además es un 50% publicidad. Wikipedia a veces parece más un foro que una enciclopedia.....


Quizá no todas las copias de XP sean legales. ;-)
Y ya veo que fuentes fiables son las que coinciden contigo.

El artículo está desarrollado por wikipedistas citando a diversas fuentes, entre las que se encuentran Net Applications, W3 Counter, XiTi Monitor y OneStat.
Lo tienes aquí:
http://en.wikipedia....erating_systems

En el tema: DirectX 11 podría incorporar 'ray-tracing'

02 abril 2008 - 07:14

ajjajajajja como me rio, sigue sigue xD


A callar noob, ¿crees que me importas? Es obvio que tu no sabrías responder, no aguardaba tu respuesta, si no la del otro.

En el tema: DirectX 11 podría incorporar 'ray-tracing'

01 abril 2008 - 23:18

Si, la wikipedia es manipulable tanto por usuarios tanto como por M$. Si pone eso es porqué M$ no puede evitarlo, hay demasiadas fuentes (incluida la M$ misma). Y si odio al vista es porqué he tenido que soportarlo en muchos portátiles, a los cuales tenía que quitar el vista para que pudieran integrarse correctamente en red. Lo peor fueron los drivers, que tuve que exportarlos con varias herramientas y modificar el .inf para que Xp lo soportase.

Y fui usuario de Vista unas 2 semanas, en uno de dichos portátiles. Mis mayores quejas: Rendimiento, muchas trabas para administrar el equipo (usuario limitado, ni siendo administrador podía hacer la mitad de las cosas), incompatibilidad con varios sistema de sonido (ignoro si esto has sido arreglado, pero lo dudo) y con una buena cantidad de programas "antiguos" (si, esto va mejorándose, pero prefiero no tener que esperar). Incompatiblidad: no podía jugar a juegos de 256 colores porqué los drivers de la gráfica no lo permitían, y no podía poner no oficiales (tipo los maravillosos omega) porqué no soportaban esa tarjeta en Vista.

Tampoco me gusta como gestiona el DHCP (muy relacionado con los problemas de redes). Pfff... me vienen a la cabeza cantidad de cosas. Pero considero que esas valen de ejemplo.

En el tema: DirectX 11 podría incorporar 'ray-tracing'

01 abril 2008 - 21:10

Yo tengo una tarjeta grafica compatible con Dx10 pero no me llama para nada meter Vista. Se nota diferencia en los juegos? Algo que valga la pena soportar algunas de las cagadas del Vista.

Respecto a la noticia pues bueno, aun no he visto ningun juego que incorpore esa tecnologia pero suena bien. De hecho podria dar que pensar a mas de uno que dice que los juegos de PC estan acabados :|


Kieras o no tendras k usar el vista tarde o temprano (sobretodo en el 2011-2012 cuando dejen de dar soporte a xp), y si, por lo k se ha oido, graficos con dirext 10 son IMPRESIONANTES, lee el analisis del crysis en meri si kieres xD, si tienes una grafica de dirext 10, a k esperas para pasarte al vista? ( a no ser k kieras el parche chapuza de dirext 10 para xp creado por terceros k es una mierda total )

Anda, no me seas noob, yo no voy a usar Vista igual que nunca use Windows Millenium. ¿2012 dices? Para entonces habrá salido otro windows de verdad (al igual que el XP o el 98) http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_7 (Sometime 2010 dice, si es que para el 2012 tendrá un Service Pack 2).

Ah, y si te preguntas por qué, es porqué ninguna empresa compra Vista, y como M$ no quiere que migren a otros SO's, hace un buen SP3 para XP, de manera que dure hasta el 2010, que será cuando salga BlackComb.

Vista sucks hard.


Eso de que ninguna empresa compra Vista.... Vista lleva vendidas unos 120 millones de Unidades en todo el mundo y todas sus versiones. Eso en poco más de un año. Xp lleva sobre unos 300 millones de unidades vendidas en 6 años....

Muchas empresas no migran a Vista por 2 motivos básicamente: 1) son muy tacaños a la hora de renovar equipos y software, ya que es una inversión, sobretodo si hablamos de empresas con 100 o 200 trabajadores. 2) Una gran mayoría utilizan aplicaciones propias o diseñadas a medida que no funcionarán en Vista hasta que quien las hace las actualice.

La mayoría de empresas no utilizan XP... sino Windows Server 2003... que migra muy fácilmente a Vista Business que es su equivalente (es absurdo tenerla en casa por ejemplo, para eso está el Vista Premium). Server 2003 como base y Xp en terminales y PCs de escritorio. Otra pega por lo que las empresas no migran es porque las licencias de Vista Business son tremendamente caras. (tambien lo es Server 2003).

Tambien influye que las pequeñas y medianas empresas (Pymes) utilizan sobretodo software pirata.

En la práctica, Vista funciona perfectamente con casi el 90% de los programas del mercado, directamente o modificando sus opciones de compatibilidad. De hecho, XP era bastante más problemático cuando salió al mercado, si recordais, todo el mundo se quejaba: drivers.... juegos que no funcionaban... etc.... nadie lo queria. Y ahora que casualidad, nos quejamos de Vista porque no podemos instalar nuestro pirateo.. nuestro Ares (que es incompatible con Vista cosa mala), etc....

Por cierto... no es ningún secreto que Vista es un sistema operativo "puente" para la siguiente versión .... la idea de Microsoft es substituir Vista Business y Ultimate por la nueva versión, y dejar Vista Basic y Premium para uso doméstico, tal como es ahora Xp Home.

En cuanto al tema.... el Raytracing es por ahora casi imposible en tiempo real.... si no que se lo digan a los estudios de animación... que necesitan 24 horas para renderizar 1 fotograma de cualquier pelicula de animación....


Lo pusiste en su sitio xD


¿LOL? ¿En mi sitio?
A parte de que este tema lo he hablado demasiado como para contestar tantas falacias, no dices nada que pueda hacer de Vista algo más que una versión puente con un Dx que lo único que te da es un % menos de rendimiento (bueno, eso con o sin Dx10).

La verdad, no esperaba que alguien contestase dándoselas de listillo, solo descerebrados pro-Vista. Pero por muy bien que digas lo que dices, siguen siendo mentiras. Si eso te cito el primer párrafo de la wiki en el apartado "Reception", te lo lees, y contestas.

Before the release of Windows Vista, expectations for the new operating system were high, fueled by both promises of new features, higher security, and an improved user interface, as well as the five year period since the release of Windows XP. As a result, many consumers and businesses planned on upgrading to Vista. However, after its release, it was met with harsh criticism (explained above). This prompted many businesses to delay upgrading to Vista and even caused some people who had upgraded to Vista to replace their installations with Windows XP or other operating systems. These results, publicized by online reviews and articles, further led to low adoption levels of Windows Vista and largely negative public review, as reflected by its title from PC World as the biggest tech disappointment of 2007[93] and from InfoWorld as #2 of Tech's all-time 25 flops.[94] The market share for Windows Vista, taking the median from various sources, was 9.03% as of February 2008.[95]


Por si tu nivel de inglés es tan malo como tu conocimiento sobre SO's:
PC World lo calificó como la mayor decepción del 2007 y Infoworld 2º mayor desastre de todos los tiempos. Vista tiene un 9.03% de mercado en Febrero de 2008.

Y menos mal que te lo obligan en todos los portátiles y mierdas prefabricadas, que si no sería un ¿3%? Si es que hay que estar muy mal informado para comprarlo.