Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

Esdrás

vida restante: 100%
  • Contenido

    7.382
  • Ingreso

  • Última visita

Reputación comunidad

0 Neutral

Acerca de Esdrás

  • Rango
    Aldia, Erudito del Primer Pecado
  1. Ah, Miles. Bueno, es cierto que esta es la primera novela en la que aparece Miles Vorkosigan, pero no es la primera de la saga, con lo cual el punto de partida no es completo, de modo que hay datos que aunque aparezcan no se conocen en su totalidad. Y hasta cierto punto, es una pena. Por lo demás, estamos ante una Space Opera pura y dura. Desde mi perspectiva la mejor saga de este subgénero que se ha parido. Quizás este libro no sea el mejor, aunque sí que es entretenido, pero la saga en su conjunto es un ejemplo de evolución de los personajes y de su progresiva transformación. Y el manejo de la Bujold es impecable. Altamente recomendable.
  2. Harás bien, lo cual no impide que la saga no te llegue a gustar o satisfacer, pero, personalmente, que le des una segunda oportunidad es lo mejor. En cuanto a si el tono del primer libro es el del resto de la saga, no. De hecho, esa diferencia es la que ha llevado a considerar que es casi un aparte. No es así, evidentemente, pues todo forma un conjunto. El primer libro puede parecer introductorio, con una presentación de personajes y demás, y en parte sí lo es. Pero no hay que olvidar que es ahí donde comienza la historia. El primer libro no es sino la convalecencia de Geralt en el santuario de Melitele, y todas las historias que se narran en este primer volumen no son otra cosa que recuerdos, flash backs del pasado, que explican el estado de cosas que se llen a partir del segundo libro.
  3. Una magnífica exposición, Theo. Y coincido contigo en ella. La saga de Geralt es, desde mi perspectiva personal, la mejor obra de fantasía que se haya escrito y yo haya leído. Desde una perspectiva puramente estilística, Sapkowski demuestra siempre y en todo momento una notable capacidad literaria. No se limita a escribir. Lo hace con mayúsculas. Pocos autores he visto que sean capaces de manejar la pluma como él lo hace, trayendo y llevando al lector, manipulando sus emociones de tal modo que te arranca la sonrisa, te hace reír o, directamente, te sume en un pozo de mierda. Quien haya leído la saga, habrá visto mil y un personajes secundarios, qué digo, terciarios, simples títeres que apenas dibujan dos páginas, con los cuales da un par de pinceladas en el esbozo genérico, simples trazos cuya importancia es posible escapen al lector compulsivo, pero con los que Sapowsky se encarga de revolvernos los intestinos, sacárnoslos por la boca para volver a introducirlos como si tal cosa y dejarte con un mal cuerpo de la leche. Porque la tragedia es algo omnipresente en este mundo fantástico. En cuanto a trama, si algo tiene es originalidad. Desde ese primer libro o volumen, donde se narran historias tradicionales y de todos conocidas, como las de La Bella y la bestia o Blancanieves, y que son metamorfoseadas y adaptadas de tal modo que es casi necesaria una segunda lectura para comprender lo que este hijo de su madre ha hecho con esos cuentos clásicos, integrándolos en el argumento general. Y en cuanto a los personajes, no hay uno que tenga desperdicio. Hablar de todos ellos es imposible. Mencionar solo uno o unos pocos casi equivaldría a despreciar a los demás. Pero todos son ricos, profundos, dolorosamente reales y empatizar con ellos no representa esfuerzo. Mas bien al contrario. Es demasiado fácil y ello solo es fruto de la maestría del polaco. En un rango aparte, sitúas a Sapkowsky en el mismo panteón que Tolkien o GG Martin. Nuevamente hablo por mí y sin ambición de generar debate alguno (o sí, qué narices), pero si me preguntaran al respecto, tengo clara mi respuesta: los supera. Tolkien tiene el gran mérito de haber gestado todo un universo fantástico que bebe de la mitología anglosajona. La calidad de su obra, sin embargo, no está al nivel de esa construcción, lo cual no equivale a decir que sea mala. Al contrario, soy un firme defensor de este autor, pero si se trata de comparar, Sapkowski gana por goleada en estilo, forma y trama. Además, muestra un aspecto renovado al centrarse en la mitología centroeuropea y no anglosajona, lo cual, indefectiblemente, lo acerca más a nuestra cultura. Respecto a GG Martin, con su célebre e inacabada saga río, Canción de Hielo y Fuego, no le llega a la altura del sobaquillo. Martin se ha demostrado ambicioso y no negando su calidad en muchos aspectos, también soy un detractor de muchos aspectos de su saga. Negativas evoluciones de ciertos personajes a los que ha transformado en simples sombras (por no decir, histéricas sombras) de lo que podrían haber sido, paja a porrillo (de tal modo que hay capítulos enteros que si desaparecieran no afectarían para nada a la trama genérica), y una sensación de que rematar los innumerables frentes abiertos va a resultar del todo imposible. No le niego haber generado personajes excepcionales y escenas magníficas, como la Boda Carmesí, pero no posee la homogeneidad de la Saga de Geralt. En fin, solo decir que es una gran saga cuya lectura es altamente recomendable.
  4. Felicidades, Aeo, que parece que hoy es tu cumpleaños. O eso o la tarta sirve para festejar alguna otra cosa. Ah, y veo que brando anda por aquí. No sé si darle la bienvenida o saludarle hasta su próxima aparición en un lustro.
  5. Actualizados: Inversiones, Banks El arca de la redención, Reynolds El Prefecto, Reynolds
  6. Actualizados: - El León de Damasco, Salgari - El fin de la eternidad, Asimov - Bilbao-New York-Bilbao, Uribe - Arrancad las semillas, fusilad a los niños, Oé
  7. Aeo, actualizado lo tuyo. PD: eres un máquina, tío. Muchos deberían agradecerte tu esfuerzo en materia de fichas. Sin duda, eres la principal fuente de las mismas a día de hoy. Gracias, majo.
  8. Yo voy a abundar en lo ya diho por exemptus. El Artefakto es de lo mejor que se ha parido en ciencia ficción y, sin duda alguna, lo mejor de Banks. Es un autor relativamente prolífico, del cual he leído bastante aunque aún me queda, con buenas ideas y remates flojos para mi gusto. Pero la presente novela merece el esfuerzo. Y que nadie se lo tome a engaño: no es de lectura fácil, pero el desarrollo y el final son francamente satisfactorios.
  9. Sí, todas las fichas de libros son reflotables así que no tienes de qué preocuparte.
  10. Voy actualizando los títulos, sin embargo, hay alguno que ya estaba integrado en el índice y otros que no voy a ponerlos. El formulario de ficha ya está bastante extendido y resulta práctico. No niego que las impresiones de un lector son motivo suficiente para poder llevar a colgar su hilo dentro del índice, pero en tres de los casos me resultan (y hablo a título particular) insuficientes. Es más, uno de ellos se limita a pedir impresiones acerca de un libro que no ha leído. Y ahora, a por la segunda parte, la actualización de los autores. Edito: asunto concluido. Revisad por si acaso hay algún fallo que resulta demasiado fácil meter la pata. Especialmente con el porrón de libros que había. Coñe, que agosto es mes vacacional. XD
  11. Pues muchas gracias, porque acababa de entrar con suma pereza todo sea dicho de paso para actualizar el listado de libros, así que me has hecho un favor más que notable. Apúntate una cañita a mi cuenta.
  • Crear nuevo...