Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

Cristian

Administrador
  • Contenido

    73.743
  • Ingreso

  • Última visita

  • Días ganados

    1
  • Tienda

Cristian ganó por última vez el día 4 Octubre 2019

¡Cristian tenía el contenido más querido!

Reputación comunidad

5.364 Excellent

Acerca de Cristian

  • Rango
    Akira Kurusu

Visitantes recientes al perfil

17.064 visitas al perfil
  1. Hola, Has recibido expulsiones temporales el pasado 20/02, 24/02 y 25/02 por faltas graves de respeto que correspondía aplicar 3 días de sanción por cada uno de los comentarios que se registraron en OT. He revisado los comentarios y no veo que haya habido error de interpretación o incluso haberse equivocado en el mismo grado de sanción en virtud de los causantes. En el historial tienes enlace a los 3 mensajes. Si tienes alguna duda, lo tratamos conjuntamente por MP. Un saludo.
  2. Estupendo, pues. Cerramos ya por aquí al estar resuelto. Un saludo
  3. Este debate no tiene nada que ver con videojuegos ni se comparte nada relevante sobre noticias de actualidad más que para provocar la burla sobre los referidos implícitamente en las citas. Un saludo.
  4. Hola, Corregido por mi parte manualmente. Ya te sale en verde Un saludo.
  5. Buenos días Entiendo que nunca te ha funcionado (bueno, a ti ni a ningún usuario que lo haya probado). Supongo que lo que quieres es usar un Instagram Media Tag al uso que automáticamente haga el embebed y te ponga la imagen como el resto de extensiones que sí funcionan en el foro. Si te da error o no te lo hace automáticamente, es que este media tag o está fallando como plugin en la actual versión (Algo leí del fabricante que tenemos desplegado) o bien no está activado. Un saludo.
  6. Buenos días, ¿A nivel global del foro? ¿Selectivo en algún foro? ¿Con qué frecuencia de peticiones? La cuestión es lo que bien apunta @Kiu Pendragon que debería estar en cualquier caso ejecutado desde la propia plataforma que es capaz de capturar estos datos y que lo desactivaron por temas de rendimiento. El problema que tenemos es el histórico de millones de mensajes y que si se centra en todo lo existente en la BD, a día de hoy, desconozco el grado de afectación que ello pudiera ocasionar. Un saludo.
  7. Buenos días, Mirad, por mi parte no vamos a eternizar este cruce porque he (hemos) invertido ya varias horas en este tema y se sigue dudando de la honorabilidad y eficiencia del equipo de moderación cuando tan sólo en las últimas 24 horas (y sin que a la persona que rindo cuentas que es directamente el director de la revista, ni nadie del grupo PRISA o de departamentos legales lo pidan explícitamente sobre alguien en concreto) se han sancionado por nuestra parte de manera ejemplar (como se hace siempre) varios comentarios tanto en MeriStation Consolas como en Off topic en los que contenían comentarios homófobos, denigrantes y ofensivos hacia los colectivos referidos. Podría empezar aquí y ahora a enumerar todos los perfiles y URLs que se han sancionado pero hay dos matices importantes: De la misma manera que se exige tolerancia cero hacia los que cometen infracciones, también debo garantizar un escenario libre de linchamientos, persecuciones y señalamientos directos hacia los interpelados que han recibido sanciones por incumplir las normas. A pesar de haber actuado con lo estrictamente necesario y obligado, se seguirían poniendo en tela de juicio las decisiones adoptadas pese a ser lo máximo que podemos hacer: O sancionar 24 horas o expulsar 3 días (uno de los cuáles, ha recibido una doble expulsión temporal por dos comentarios que lo merecen y actuando con independencia más allá de la demanda o presión que se pueda ejercer). A partir de aquí, todo lo que se manifieste y se difame en nuestra contra de hacernos cómplices de esta vorágine y corriente, lo considero absoluta y rotundamente fuera de lugar. Insisto con lo que he dicho a primera hora de la mañana: vivimos en una sociedad atropellada y a toda velocidad sin que analicemos las cosas con ese punto de pausa y coherencia que requieren los temas. Si bien es cierto, hay mucha intolerancia y cuestiones que trabajar para normalizar en este siglo XXI. Y nos podéis encontrar no enfrente como el enemigo a vencer sino de vuestro lado. Sobre todo en cuestiones que incluso deberían fluir sin la necesidad de emplear nuestra energía en ello. Pero que no sea por nuestra parte quiénes estemos obviando el problema porque hacemos lo que está de nuestra mano. A veces con mejor atino, otras pues quizá no tanto pero no por ello se debe acusar de lo que se acusa gratuitamente. Por favor, una vez más. No nos hagáis responsables de lo que opinen terceras personas y mucho menos si no lo censuramos al momento porque a juicio de un tercero, esa opinión es ofensiva y debe desaparecer de la faz de la tierra. Y antes que vuelva el tema hacia la homofobia, insisto ahora que me refiero ahora en general de todo el foro en un plano generalista (OT, MC, Deportes, Cine... lo que sea de tema). Debemos ser consecuentes que todo lo que atienda a sentido común y sea sancionable... hemos estado y estaremos siempre. Pero en el resto de matices que no se aprecie como tal una falta, no podemos ir censurando a diestro y siniestro porque hay cuestiones (nada relacionadas con la sexualidad) que pueden ser graves u ofensivas para unas personas y para otras en cambio no. Un saludo.
  8. Creo que leyendo el mensaje del moderador que interpelas, lo estás sacando de contexto u haciendo una lectura equivocada. Él te ha dicho que en este tema de la homofobia tan delicado, hay una línea muy fina entre un mensaje de odio, rechazo y que pueda ser denigrante hacia un colectivo o persona... y si me apuras, una opinión "fea" o "poco tolerante" que puedes reprochar pero que quizá no merece el mayor de los castigos. ¿Me explico el matiz? Tanto ese hilo como el de la Miitopia, se aplicaron varias advertencias y sanciones ejemplares. De menor a mayor gravedad. No dejamos nada pendiente salvo error u omisión de cierto comentario que pudo quedar no reportado. Pero en principio en la revisión realizada, hubo personas que recibieron advertencias simples, otras 24 horas y algunos 3 días. ¿Qué más queréis que hagamos? Las personas que quizá no recibieron como decía en mi mensaje anterior el grado de sanción esperado a nivel de "censura", si reinciden pues lo que antes era una patinada fuera de lugar o un comentario "feo" pues irán recibiendo sanciones mayores. De eso, no te quepa la menor duda. Pero claro, tampoco puedo hacer una radiografía en tiempo real de lo que vamos haciendo porque es exponer a las personas a ciertas "lapidaciones" y persecuciones que tampoco ayudan a solucionar los problemas que puedan producirse. No podemos estar todo el día siendo objeto igualmente de amenazas o difamaciones veladas de que como somos incapaces a juicio de un tercero de no condenar ciertas opiniones, entonces mandamos un burofax a dónde haga falta para forzar actuaciones que no vienen de forma natural. Al final, aceleramos los procesos naturales y forzamos situaciones considero que dañinas para el conjunto de la comunidad. Nosotros ya lo hemos dicho muchas veces en público, en avisos a usuarios o en cierres de hilos (que al final, el mensaje que puedas poner a veces no es lo más importante sino el tener que cerrar un hilo considero que ya es suficientemente preocupante y determinante hacerlo debido a que pueda haber un problema de fondo que sin la ayuda de todos los que estamos aquí es difícil de reconducir). Y ahora lo estamos diciendo aquí de refuerzo en mi anterior mensaje que considero que he sido muy sincero al respecto. ¿Ves el problema, Magti? Entonces, estás igual que lo que estaba también denunciando. Si votas a determinado partido o piensas de determinada manera, eres un facha. Si piensas o haces de determinada manera según lo que entiende una persona, entonces eres un machista, homófobo, intolerante de cuidado porque no condenas o haces lo que debes. ¿Te das cuenta que moderación no es responsable de lo que terceros opinen a pesar que les sancionemos 45 veces? Pon el foco en cualquier caso hacia parte de ciertos colectivos o personas que piensan de una determinada manera y que por muchas veces que nosotros les expulsemos, van a seguir pensando o manifestándose igual. La censura, aunque tenga efectos disuasorios a efectos de lo que contemplan las normas generales, no tiene efecto ninguno en hacer cambiar a las personas que emiten las opiniones que son absoluta y exclusivamente de su responsabilidad. Magti, el foro no lo hacen los moderadores. Lo hacen las personas que dan vida y luz a la comunidad aportando su riqueza, sus contenidos, sus opiniones y sus debates en general. No pretendas volcar todo el peso hacia la moderación de contenidos cuando insisto que quién emite las opiniones no somos nosotros sino la gente que se registra e interactúa libremente y acepta cumplir las normas cuando se registra. Si nosotros vamos sancionando cuando hay incumplimientos... no podemos estar cambiando o condicionando cierta corriente a la fuerza porque al final estamos en una constante batalla campal de a ver quién puede más. ¿No te das cuenta? ¿Qué haces en la vida real si te encuentras en un bar, en un restaurante, en una plaza, en un centro comercial o en la misma playa una pareja que está opinando sobre el peinado de un hombre y lo etiqueta con cierta orientación sexual? ¿Vamos a liarnos a palos en medio de todo el mundo y delante de nuestros hijos? ¿Empezamos a gritarle y a decirle de todo? ¿A insultarle llamándole homófobo, intolerante y todo lo que se nos pase por la cabeza? Nos hemos encontrado seguro que todos en este contexto. Y la solución aquí no es expulsarle ni ponernos o bajarnos a su nivel. Es simplemente evitar la colisión y dejar que la propia vida (O el karma para los más supersticiosos) los ponga en su debido lugar. Puedes hacer o decidir lo que consideres oportuno. Pero no va a solucionar lo que tanto te preocupa de intolerancia o el respeto que falta hacia determinados colectivos por su forma de pensar, sentir o desarrollar su libertad sexual. Es decir, en esta vida puedes matar moscas a cañonazos y ocultar o censurar todo lo que quieras. Pero al final, hay dos matices de saber convivir con ciertas opiniones y saber apartar con diligencia aquellas que merezcan reproches en las que aquí puedan tener consecuencias como sanciones y avisos por nuestra parte. Pero el problema, sigue estando ahí afuera en el momento que sales por la puerta de tu casa y te cruzas con otras personas. Nosotros podemos (y lo hacemos) colaborar y ayudar a normalizar todo lo que sea necesario y ser de mente abierta. Pero quién está escribiendo ciertas opiniones, no actúa en nuestro nombre ni en el tuyo. Y esto, no es culpa ni de moderación, ni de PRISA, ni de nadie más en cualquier caso que bajo su absoluta responsabilidad, emite una determinada opinión. Un saludo.
  9. Buenos días, En general, y asumiendo que es posible que en algún hecho puntual moderación puede que no haya ejecutado en proporcionalidad a la presunta falta cometida y reportada, partimos de una premisa tan real e inexpugnable como que siempre estamos actuando bajo una presión y una gestión de expectativas diametralmente opuesta a la persona que reporta el comentario o falta. Es realmente complicado gestionar esta parte y estar alineados a nivel de proporcionalidad. ¿Qué quiero decir con esto? Que en el 85% -y quizá no atino con el porcentaje de los reportes-, la persona que considera que se ha cometido una infracción de un tercero espera y desea que se le censure, borre, oculte y expulse como mínimo 3 días. Y hay ocasiones (muchas) que efectivamente la falta merece dicha respuesta por nuestra parte en virtud de las normas generales, el historial de la persona, el contexto de su mensaje y los daños colaterales provocados en el debate. Porque eso es otra, debemos también analizar la intencionalidad y el enfoque porque hay comentarios que pueden ser dichos en broma y un tercero tomárselo como un insulto u ofensa real. Otro matiz. Desde que fueron migrados estos foros de la antigua Meri3 a lo que es ahora, se introdujeron varios matices en las expulsiones porque antaño recordaremos que sólo había expulsión básica de 3 días y la total (Definitiva). Insisto, recordemos que años atrás un forero podía ser expulsado del foro en 4 veces incluso por un hecho tan simple como floodear, reflotar un hilo, hacer SPAM de un canal o web con fines lucrativos o meterse en el terreno de las faltas y por 4 calentones (pero al fin y al cabo, errores y patinadas) podía perder la cuenta de un plumazo para siempre. Esto vimos que no era una correcta manera de tipificar y actuar con las faltas y en el grado de las mismas (leve y grave) así como confiar en el proceso de reinserción y corrección de aquellos que puede apreciarse un uso de la comunidad y la interacción con las personas que es (o puede ser) no del todo correcto. Dicho esto, enfatizo con esta parte porque me da la sensación que todo lo que no sea apreciar la bajada de barra de vida y expulsar con 3 días como mínimo a una persona, se toma la asunción de que no se actúa nunca. Y no es así, hay infinidad de advertencias verbales que pueden acabar en infracciones más graves por reiteración, así como advertencias leves (Las de 24 horas) que su reiteración acaban en 3 días. Y este es nuestro día a día. Gestionando decenas de reportes y valorando UNO a UNO tomando partido todos los matices e índices que os he dicho en mis anteriores líneas para posteriormente aplicar lo que la infracción convenga. Si bien es cierto, también se ha acusado al equipo de no ser imparcial. Pero es que en el momento que hay una gestión humana (que creo que tiene un valor muy poco considerado después de todo) detrás sin que intervengan robots IA o una moderación automática basado en algoritmos, es inevitable tomar partido y aplicar lo que el contexto y el perfil del usuario que lo comete proceda. Imaginad qué sucedería si en modo OT alguien le dice a otro "Qué cabrón que eres", "Eres un ... *lo que sea" dicho completamente en broma porque haya un grado de confianza o tono informal-desenfadado y caen expulsiones sin ton ni son. Ni moderar es un placer, ni ejercemos (ni queremos ejercer) un presunto poder o autoridad sobre nadie con un objeto de superioridad moral ni nadie tiene la verdad absoluta. Eso sí, no podemos actuar como órgano censor -salvo que en ciertas retiradas vengan por requerimiento del departamento legal o de cualquier estamento policial- porque sea lo que espera la persona en su gestión de expectativas. No somos (ni lo queremos ser jamás) simples policías que se dedican a sacar el informal conocido "banhamer" a cargarnos a todo el mundo porque al final nos quedamos aquí más solos de lo que podemos llegar a estar. Os lo digo con total honestidad y franqueza. Vivimos en una sociedad acelerada y atropellada. En la que nos dejamos llevar en muchas situaciones sin ese punto de pausa que requiere para decir quizá a veces lo que pensamos en frío y no en caliente. Y por qué no decirlo, hay ciertas carencias de hacer un esfuerzo común en la autocrítica y a saber respetar al prójimo si piensa diferente que un@ mism@ -ojo, y siempre y cuando no haya sido realmente reprochable u ofensivo- ¿Qué quiero decir con esto? Que no caigamos en lo mismo que han conseguido ciertos representantes públicos de manera muy irresponsable polarizar a la sociedad en la que vivimos. Y esto trae consecuencias gravísimas hacia el resto de cuestiones y convivencia del día a día. Depende de lo que digas o sientas, eres un facha. Depende de lo que digas, sientas o manifiestes, eres un progre o un comunista. Depende de lo que digas o te sientas, eres un separatista e independentista de extrema izquierda. Todo esto, podemos extrapolarlo hacia el mundo deportivo (Seguidores de clubes) o al mundo del videojuego (Plataformas y sistemas de juego) o en el posicionamiento que alguien pueda tener respecto a decisiones que toman empresas sobre cualquier aspecto de la vida misma como puede ser el tratamiento de aspectos tan delicados como privados respecto a la orientación sexual, religiosa o política. Estamos juzgando de una manera muy precipitada a las personas, en general. A tod@s nosotr@s. Y además, a condicionar la convivencia a la presencia de terceros en nuestra vida. ¿Realmente no os sabe mal? De corazón os lo digo, ¿Realmente por muy en las antípodas que nos podamos encontrar en pensamiento y en valores con alguien no os sabe mal que perdamos a personas por el camino? Y no me refiero a personas que se registran con fines muy concretos que pueden entrar en colisión con muchas personas. Pero es que a estas personas, mientras no incumplan las normas no se puede ir aplicando -ahora introduzco otro concepto informal conocido por tod@s- cacicadas de ir repartiendo expulsiones definitivas a diestro y siniestro a cuentas de 6000, 20 o 30.000 mensajes y años de antigüedad salvo que la persona cometa infracciones en un periodo de tiempo determinado que le haga perder el acceso a la cuenta. Y esto, ha habido muchos ejemplos -lamentablemente- pese a que se defienda que no se actúa y que por ende, se protege a ciertos colectivos. No protegemos a nadie, sino que lo que se trata en esta vida es a no discriminar a las personas porque piensen de una manera diferente sobre ciertos temas siempre y cuando no sean ofensivas, denigrantes y realmente reprochables. Luego ya para terminar y pidiendo disculpas por la extensión de mi réplica, dos cuestiones más. La primera. Aunque la herramienta no sea perfecta y no contemple el evitar leer a ciertas personas en hilos que terceros le citan, tenemos la herramienta de ignorados para evitar colisiones o mitigar al menos para personas que aún y haciendo todo el esfuerzo del mundo, no pueden convivir o leer a un tercero. Aunque no sea la esencia para lo que nacieron los foros hace ya muchos años atrás, es un recurso muy demandado del que se puede como digo usar y evitarnos malos tragos y discusiones que lo único que hacen es que el poco o mucho tiempo que pasemos aquí no sea para evadirse de nuestras responsabilidades fuera del foro que imagino que muchos de vosotr@s tendréis una vida llena de retos, proyectos, obstáculos y temas que lidiar como cualquier mortal. Y segunda. Por favor, dejemos de juzgar como decía y acusar gratuitamente al equipo de moderación con ciertos adjetivos que considero fuera de lugar. Nadie del equipo (y conmigo a la cabeza) ha osado jamás juzgar y disparar mensajes hirientes hacia nadie en estos términos. Soy consciente que son temas sensibles, delicados y que además, juntos nos queda como sociedad mucho camino por delante para normalizar y buscar ese equilibrio que considero que debe imperar. Es decir, a respetar a las personas y a ayudarles en cualquier caso a que se sientan libremente como nacen. A acompañarles y en cualquier caso, ayudarles y darles su espacio de cómo quieren desarrollar su vida privada con sus respectivas orientaciones sexuales, ideológicas, políticas, sociales o de cualquier otra corriente. Es más, si un tercero opina de una determinada manera, automáticamente al equipo de moderación no se le puede hacer ni cómplice ni responsable material de lo que piense cierta persona interpretando que el no expulsarle del foro significa que nos parece correcto su comentario o que pensamos igual. Considero que del pequeño equipo de moderación que resta a vuestro servicio por el bien de la comunidad, actúa siempre con diligencia. Somos ya personas adultas, con muchas responsabilidades y proyectos en curso y algunos incluso siendo como somos padre de familia. Por eso digo que el tachar a alguien de homófobo, machista o cualquier otro calificativo sin más, no se ajusta a la realidad. Cómo me gustaría poder sentarme en persona tomando de manera informal algo en un bar o restaurante con vosotr@s y veríais lo que cambian las cosas. Y para bien, claro está porque la barrera de tenernos al otro lado de nuestros monitores provoca muchas de las cuestiones que invertimos ingente cantidad de energía que podríamos emplear tod@s juntos en otros matices que nos aportarían mucha más riqueza. ¿No estáis de acuerdo conmigo? Aunque sea un pequeño porcentaje, ya me conformaría... ^v^. Un sincero abrazo a todo el mundo. Pasad un feliz jueves
  10. Buenas tardes. Siento informar y comunicar que se ha recibido un requerimiento solicitando la retirada del contenido y debate que estaba acaeciendo en MeriStation Consolas. Disculpad las molestias Un saludo.
  11. Buenos días, En primer lugar, siento el reflote. Quería comentar muy brevemente que por favor vayamos en la medida de lo posible con 'cuidado' con lo que terceros interpretan sobre una opinión en sus cuentas de twitter y elevándolo aquí como una noticia. En este caso además, tratándose incluso de una broma realizada en tono desenfadado y manifestada en un contexto que lógicamente no debe relacionarse con un posicionamiento de un producto de la revista como es la Taberna, o la misma línea editorial de MeriStation. Muchas gracias. Un saludo.
  12. Hola, Cambiado Spike Demian por Criatura del Caos. Un saludo.
  13. Correcto. Hay que afrontar un seguido de medidas para que la plataforma de foros tenga estabilidad en cualquier momento, haya los usuarios que haya conectados haciendo las peticiones y accesos a recursos que sean (Acceder a un hilo, postear un mensaje, acceder a mensajes privados, iniciar sesión, etc.). Sí. Pero no es por que haya X usuarios conectados sino debido a un tema de optimización que se debe afrontar y no es trivial aunque se perciba más cuando más gente somos. Por eso digo que no es aplicable ni aceptable ningún parche para ganar un tiempo mientras se aplica una solución definitiva. Hay un equipo de trabajo implicado manteniendo semanalmente (en los últimos días de manera prácticamente diaria) sesiones para tomar las mejores decisiones al respecto. No es que quiera ocultar nada, pero cuando se tenga todo consolidado prefiero explicar próximos pasos a detallar algo en diferido o si me apuras en casi tiempo real cuando pueda cambiar algún aspecto. Pero vaya, el eje principal son cuestiones ligadas a la base de datos que es la que genera la experiencia cuando falla (Errores Gurú, lentitud, tiempos de carga inaceptables, etc). Buenas Kiu Esto son paquetes de mejoras que no se podrán abordar y/o plantear hasta tener el top ONE reconducido. Y esto pasa por tener una plataforma robusta, accesible, rápida y ligera en cualquier momento de las 24 horas del día haya los usuarios que haya y se conecten desde dónde se conecten (PC, móvil o tablet). Un saludo. Fallará de manera aleatoria en función de los usuarios concurrentes que quieran acceder, es uno de los temas que hay que optimizar. Por ejemplo, yo acabo de probar y puedo navegar por cualquier página con independencia de las páginas que tiene. No es cuestión que se arregle solo, sino como digo en el comentario anterior, hay un tema que tratar con hilos de mucha envergadura en el foro con tantísimo histórico como puede ser este. Sí, esto es consecuencia de lo que he venido explicando y hemos venido sufriendo. Las acciones a llevar a nivel integral en BD cuando se reproduce el problema por conexiones hace que el resto de recursos del foro (como estás citando ahora el login) se puedan ver afectados. Un saludo.
  14. Buenos días, Comentemos en Comunicados y Sugerencias estas cuestiones, por favor. En caso contrario, hay comentarios o detalles relevantes que puedan pasar inadvertidos aunque el tema sea común para tod@s (en el caso de producirse fallos o lentitud). Gracias. Un saludo.
  • Crear nuevo...