Ir al contenido

publicidad

valvoliner

Miembro desde 08 ene 2006
Desconectado Última actividad Privado
vida restante: 100%

Reanálisis

La vulnerabilidad de Jensen
Nota
6

DLC terminado en unas 7 horas mas o menos:

Por partes y cosas del analisis que no entiendo muy bien:

- Lo de los 40 minutos del juego nos lo pasaremos sin acceso a armas y demás..yo en unos 10 minutos ya tenia 2 armas, (aunque no las utilizara) y en 20 max ya tenia todo el equipo y traje... despacito y buena letra y en plan sigilo por supuesto.

- Según el analisis ¿¿Nuevos aumentos?? ¿¡sorpresas?? ¿¿WTF?? ¿¿Donde?? :? :? , no hay ninguno nuevo, son EXACTAMENTE los mismos de siempre ni tampoco se ha cambiado ABSOLUTAMENTE NADA de los menus ni de aumentos ni de inventario, nada, repito: TODO ES IDENTICO
:malote:

- ¿¿Posibiidad de crear un jensen nuevo??.. ¿¿Desde O?? X-D X-D querreis decir un Jensen muy capado de aumentos, si lo comparamos con el del original, porque al final usareis los mismos y basicos,que teniais en la historia principal de captura en hackeo, derribo de 2, y poco mas, si quereis es recomendable el blindaje y el tifon que en este caso son recomendables, si en la parte final vais mas a la accion pero el juego no te dá para muchos mas aumentos... aunque tampoco son necesarios ( hay un logro si lo terminas sin ningun aumento)

¿¿ Mas exigente??.. yo lo veo igual, si tu manera de jugar en DEx era el sigilo, no encontraras sorpresas ni dificultades, porque de hecho habia algunas zonas en el original que eran mucho mas jodidas que esto ,si las querias pasar mediante sigiilo. (,solo habria algo mas de dificultad durante los primeros minutos, porque aqui tendras que usar el sigilo obligatoriamente sea o no tu forma de jugar)

Esta vez el jefe final.. es bueno... dejemoslo en que no nos efrentaremos a el exactamente como contra Barret o Fedoraba y el resultado queda cuanto menos ridculo (Sobre todo despues de leer lo supuestamente bien preparado en cuanto aumentos y habilidades que va el finalboss)

-Sigo sin entender porque no se puede jugar desde la historia principal...Ya no solo que en el original no permita partida + sino que ademas este no se puede integrar con la trama.. ni las repercusiones , De verdad es completamente incomprensible a estas alturas de curso:cabreado:

Tecnicamente, mas de lo mismo pero hay zonas donde tampoco vá muy fino y bajo determinadas circustancias rasca, y bastante,

hay novedades como reflejos en superficies, ligera mejoras en ciertos rostros como bien dicen y poco más pero tambien han reciclado muchos elementos y estructuras del original, con lo que queda la sensacion de dejaviu constante


Conclusion:

Quienes optaran por el sigilo y esas mecanicas en DEHR original no encontraran una mayor dificultad o reto en esta "expansion", pero los que hubieran ido en plan shooter, tendran problemas seguramente.
Solo para fans incondicionales a DEHR porque en mi opinion pagar 1200mp por esto es un timo igualmente como muchos tantos (si hubieran sido 560mp o 800 como máximo y que se integrara completamente con la trama original (decisiones incluidas) la cosa seria algo distinta 8O

Salu2!
El traslado de la bestia
Nota
9

Yo alucino con los "reanalisis" de la gente que no lo ha jugado y ya lo lapida directamente sin venir a cuento y mucho menos sin haberlo probado :? :? (convencido estoy que si lo ven en movimiento en sus consolas cambiarian de parecer inmediatamente)

Luego el analisis de Meri es contradictorio, por una parte nos habla de los mejores gráficos vistos en consola (iluminacion increible), y luego lo deja en mal lugar al compararlo con PC.:

Seamos justos, las consolas PS360 no pueden igualarse al 100% a los PC's más potentes de hoy en dia pero eso no quita el merito de este juegazo, porque graficamente es tecnica y graficamente de lo mejor visto en consolas a todas luces. punto.

Es como si (salvamos las distancias) directamente comparamos un juego de PSP con la version de PS3, siendo la version de PSP de lo mejor visto graficamente en esa consola.. pero claro, nos dedicamos a compararlo con la version PS3 y aqui por lógica y coherencia no tiene nada que hacer 8O

Lo de los fallos que comentan, en fin, muchos de estos como la IA o muertes en posturas raras de los enemigos ya estaban presentes en la version PC. y sobre las texturas pues si son algo inferiores a las de PC, pero aun así, son incluso superiores a la media vista en PS360 de juegos AAA

Yo lo he jugado en 360 y apunto de terminarlo puedo decir que está a la altura de las espectativas (quien esperara una version PC al 100% al máximo e identica en calidad de todos los apartados deberia de pensar un poquito ;) ), sin embargo, la iluminacion es alucinante, superior a PC, y los fallos que mencionan de popping y demás, pues sinceramente no veo más que en Crysis 2 en consolas.

Pensad una cosa: Hasta Critek ha dicho que Crysis en consola luce mejor que en PC (aunque sea hablando a grandes rasgos, y salvando ciertas diferencias y alabando la iluminacion mejorada ), y por algo será que piensan eso.

Y además por 1680mp,...que me parece un precio genial, y seguramente que aqui hay gente que lo está poniendo a parir y ya ha pagado el mismo precio por 3 o 4 mapitas de mierda en el COD :/


!!Viva la ignorancia y la hipocresia !! :P


Quedaros con esto, del analisis de Meri porque es lo que realmente importa y vais a daros cuenta cuando jugueis:


Crysis Está optimizado de forma sobresaliente, dando como resultado uno de los mejores apartados estrictamente gráficos que hemos desde la llegada de estas máquinas de Sony y Microsoft. Crysis sobre estas plataformas y comparado solo visualmente con el resto de títulos de sus catálogos es brutal, impactante, espectacular... También es cierto que la isla y sus diseños o formas sacan mucho partido al Cry Engine 3, pero es que realmente no podemos más que alabar el trabajo del estudio para que todo se mueva con fluidez, soltura, casi mismo número de polígonos, texturas, partículas al deformarse o apariencia general.

Salu2!
El ocaso Locust
Nota
9,3

Pues yo si lo he jugado y terminado, de momento solo la campaña que aun no he jugado al online.

Estoy bastante deacuerdo, con el analisis, exceptuando un par de puntos negativos que mencionan sobre los cuales no estoy deacuerdo.

El doblaje: Para mi es el mejor de los 3 sin duda y eso de que pierde emotividad y tal en "determinados "momentos no es cierto, raya a un nivel altisimo, punto. Aunque claro siempre es mejor el original. 8O

Sobre la batalla final a mi me ha gustado mucho, pero para mi el mejor combate final fue contra RAM, que es insuperable en la saga

Y sobre el video final.. en fin, no se que esperaban ver los redactores, a mi me ha parecido muy bueno (no spoileo nada)

A nivel tecnico.. creo que en el analisis no se ha mencionado la iluminacion, cuando es una de las cosas que mas destacaria como mejoras del renovado UE3 en el apartado técnico,:
Ver como la luz te ciega (y marcus tapandose la cara con una mano cuando miras directamente al sol no tiene precio) o lo realista que resulta cegandote en medio de un tiroteo , al igual de ver como la luz se filtra con los arboles, edificios, cualquier objeto, o el efecto que se consigue en combinacion con al polvo, particulas o el humo (o todo junto) son sencillamente INCREIBLES y de lo mejor que he visto hasta la fecha . ;)

A nivel jugable, más de lo mismo pero mejor, (más fluido,mejor control, ejecuciones, algun movimiento nuevo, final boss) y todo esto lo veremos tambien muy seguramente con Uncharted 3 por ejemplo y muchos no diran ni pio en ese aspecto 8O
Más vale tarde que nunca
Nota
9,5

definitivamente vuelven a tomar el pelo a los usuarios de ps3 este juego es el mismo que el de la xbox 360 yo lo esperaba con mejores graficos y alguna mejora como la exploración de planetas francamente una tomadura de pelo de EA y encima sin doblablaje al español no se como le dais un 9,5 a un juego que ya esta desfasado por dios que me lo pase el año pasado y nos traen lo mismo >:-\


Tomadura de pelo ¿¿¿Why???

Hubiese sido una tomadura de pelo si fuese un port mediocre como la inmensa mayoria de los port de 360 que salen tarde en PS3 (o al mismo tiempo), que no llevase los DLCS incluidos, pero sin embargo está al mismo nivel que en 360 y en definitiva es un port bueno como pocos hay PS3 ..

Claro... además van a doblar el juego solo y en exclusiva para los usuarios de PS3 por ser los mas "guays"cuando en 360 y PC no venia doblado :? ... creeme que te han hecho un gran favor al no doblarlo al español.. sinceramente no me imagino una voz en español que le pueda quedar bien a Sheppard & Company.

Tampoco van a hacer un juego nuevo en plan remake ¿¿??

Deberias de alegrarte de que este juegazo haya salido finalmente en PS3 (1 de los 3 mejores juegos de esta gen en mi opinion )con un port digno y no soltar tantas tonterias juntas :?

Se habrá quedado a gusto el redactor del reanalisis. Como potencial comprador de Mass Effect 2 para PS3 no me han quedado suficientemente claras las virtudes de esta version frente a las de 360 y PC y tan solo atisbo luz al final del tunel de la ignorancia merced a la puntualizacion de que los tres DLC que actualmente hay disponibles para este juego van incluidos en el Blue Ray. Para eso que lo anuncien en una noticia y se ahorren el reanalisis.

Con todos mis respetos, un reanalisis muy pobre.


Pues virtudes pocas, basicamente es el mismo juego (por no decir cuasi identicos), mejor iluminacion en 360 y algunas texturas mejores en PS3.. pero vamos que son diferencias para mirar con lupa. :?
Creo que si necesitas saber más sobre el juego en si deberias mirar el analisis de 360 y PC que se publicó hace un año.
Por una parte veo lógico que este no sea un analisis de 5 paginas y que sea bien escueto ya que entonces sería un copy & paste de los anteriores
Reencarnación
Nota
9,3

Grandisimo juego Assasins creed 2 que mejora en todo la rigida y repetitiva mecanica del 1.

Lo que más me ha extrañado es que acusen al juego de mecanica repetitiva.. :? ,por una vez las misiones principales no se basan enteramente en asesinar a nuestro objetivo y punto (hay unas misiones secundarias de asesinato para este fin)...hay asesinatos si, pero son más variados y curiosos que en la primera parte, ademas de que las novedades jugables que aporta hace que podamos llevarlos a cabo de muchas formas algunos de ellos.

-En graficos 9.4: Lo único que no me ha llegado a gustar son las caras y vocas de muchos personajes, pero viendo todo lo que muestra en pantalla:personajes, la belleza,el detalle y mimo que han puesto en edificios emblemáticos consigue que ante determinadas perspectivas, angulos y momentos del dia y la noche, la riqueza visual y la sensación de vida me quede embobado.
El engine de AC2 se muestra mucho más suave solido que el primero y por lo general todo el apartado gráfico está más cuidado ya que han mejorado o potenciado el engine del 1 que ya de por sí era bastante bueno.

-Jugabilidad: 9.2: Si hay 2 palabras que diferencian a este AC2 con el primero es: Variedad y diversión.con muchas novedades y posibilidades, aunque prefiero no hablar más de este aspecto y que el que lo pruebe habiendo jugado al primero se lleve el solito una muy grata sorpresa ;)

-Sonido: 9.4: Excelente doblaje al castellano con voces de la tv (series y peliculas) muy conocidas y buena interpretacion....exceptuando a Leonardo Davinci que curiosamente está interpretado por JD Botto .. :? :? .En fin que el doblaje no es lo suyo :lol:
El sonido ambiente y fx por lo general está muy bién logrado al igual que la primera parte, la música también excelente con algunas composiciones realmente bellas que muestran el espiritu italiano y de la época del renacimiento pero en mi opinion el tema principal en el 1 tenia más garra

-Historia: 9.3 : Las referencias historicas y documentacion que podemos consultar desde el menú de biblioteca según vallamos descubriendo, edificios, personajes, sociedad etc, y la historia, bastante más elaborada y cercana que el primero consigue que estés deseoso de saber que es lo que vá a pasar despues y como evoluciona la trama.


Despues de haberlo terminado,(Total 27 horas) estoy en el más absoluto desacuerdo con la nota de Meri..un misero 8 no se merece este juego se merecería bastante más: desde un 9.0 hasta un 9,4 que sería una nota más acertada y acorde con el titulo


PD; Un 8.0 es lo que se hubiese merecido el AC 1 y no el AC22 (es muy,muy injusto ... :| )
Vuelve el mal más divertido
Nota
8,9

He probado la demo y me parece incluso más divertido que el 1,mas delirante y con más posibilidades.

He jugado a la versión de 360 porqué salió antes en el bazar de 360 que en la store de PS3 y para nada tiene malos gráficos,la versión de Ps3 no se como será pero no creo que exista mucha diferencia y quien dice que este es el juego con peores gráficos de PS3 le puedo contestar que hay churros gráficos mucho peores en PS3 (tengo las 2 consolas) y encima con más "renombre"

A quien le haya gustado la primera parte creo con toda seguridad que este no les decepcionará en absoluto.

En fin.Overlord 2 sigue siendo un juego divertido y original aunque está muy claro que este tipo de juego no agradará a todo tipo de jugador.

Salu2
El regreso a casa
Nota
8,9

No entiendo de que se queja la gente sobre la campaña del Buther-Bay cuando ha de considerse un añadido al juego principal Assault of the dark athenea y por lo tanto un autentico regalo.

A los que se quejan del port de The Buther Bay que miren este video de gametrailers...Si no ven la diferencia entre las dos versiones les recomiendo que vayan al oculista urgentemente:
comparision butcher bay 2005 / 2009

El juego graficamente cumple sobradamente con unos efectos y filtros muy currados.
La jugabilidad me está encantando ya que combina aventura,sigilo y shooter.No entiendo muy bien el criterio de Meristatión cuando en palabras del autor dice textualmente "Riddik nos ha gustado y nos ha gustado mucho por cierto".y cascarle un 7.5 de nota.

Comentar que yo no soy fan ni de Riddik ni de vin diesel ni nada parecido y admito que no tenia muchas esperanzas con este juego pero sé reconocer cuando un juego es bueno y cuando no lo es y he de decir que este juego de Riddik es muy bueno y por lo tanto no se merece ese 7.5 ni de coña...Es una autentica pena que este juego vaya a pasar casi desapercibido para la gran mayoria del público.

Salu2
Armas mojadas...
Nota
5

No entiendo que digan que este juego es "nuevo".Cuando lleva en la Store americana ni se sabe el tiempo que hace ... Por lo menos salió muchisimo tiempo antes que MGS4.

El juego graficamnete es simple a más no poder.Mas que parecer un juego de PS3 parece de PS2 pasado a HD.

Ya le vale a Sony Europa haber tardado tanto tiempo en traerlo aqui.

Saludos
Una buena película de acción
Nota
8,5

Hola,

Bueno despues de haber jugado unas 4 horas a este magnifico juego,no puedo estar más en ABSOLUTO DESACUERDO con el analisis de Meristation.Cascarle un 6 a este juego es pasarse 3 pueblos....y con este van ya ...

En primer lugar el juego graficamente es una pasada con uno de los mejores motores gráficos que se han visto ultimamente,es solido como una roca (las fisicas,y efectos gráficos como el fuego son simplemente geniales) con un nivel de detalle sobrecogedor que pocos juegos alcanzan.

En cuanto a la jugabilidad,bueno la verdad es que mezcla cosas de los survival horror clasicos con tintes de aventura gráfica,a mi personalmente me ha gustado mucho esta combinacion y el planteamiento general a modo de serie de TV me parece todo un acierto pero sobre todo muy original.El control del personaje y acciones es complicado y poco intuitivo al principio pero tras un par de horas de juego se controla bastante bien.

La historia es muy buena y parece bastante más elaborada, mejor plasmada que otros juegos del género como Resident Evil.
Lo negativo de este juego es que tiene pinta de ser muy corto(yo no le hecho más de 8 horas) y algunos "bugs" que mencionan algunos (aunque yo personalmente no he topado con ninguno de momento..Habré tenido suerte)

En definitiva un gran juego mi nota personal sería de un 8 o un 8.5

Saludos