Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

ptm56

vida restante: 100%
  • Contenido

    2.767
  • Ingreso

  • Última visita

Reputación comunidad

294 Excellent

2 Seguidores

Acerca de ptm56

  • Rango
    Lord Boros
  1. Ay, ese i5 8400 si hubiera salido con un stock estable y unas cuantas placas baratas potables... oportunidad perdida, Intel.
  2. Pues ese Addison Ergonomic es una maravilla de teclado para escribir. Ya, no tiene leds RGB pero no se puede tener todo.
  3. No están mal estos que pones de Wipoid pero el problema es que las placas base con chipset x1xx (H110 p.ej.), si no vienen con la BIOS actualizada no te van a reconocer una CPU Kaby Lake (7ª generación). Aunque, bueno, si lo coges con montaje a lo mejor en la tienda se molestan en actulizarle la BIOS. No lo sé, tendrías que preguntarles.   Entonces en caso de que no te actulicen la BIOS, tienes la opción de o bien coger i5 6400 + placa H110 o bien i5 7400 + placa B250. A igualdad de precios o casi cogería el 7400, más que nada porque tiene un poco más de velocidad de reloj, pero a la hora de la verdad la diferencia del conjunto CPU+placa puede estar en torno a los 35 +/-, diferencia que, para mí, en un presupuesto así de ajustado casi siempre es mejor asignar a mejorar otro(s) componente(s).   Luego, esa 470... por el mismo precio mejor esta. Nótese también que en Xtremmedia la diferencia entre la 470 y la 480 eran más de 30, en Wipoid, son sólo 22.50 más. Claro, que en algún punto hay que parar de sumar pero es que...   En cuanto al disipador inbox, pues es una castaña. Suficiente, pero una castaña. Para un uso "doméstico estándar" pues vale de sobra, pero para darle caña con juegos pues no es lo suyo. La cosa es que si lo sabes montar tú, es un componente que siempre puedes montar más adelante. Veo que eliges la opción de pedir la torre ya montada a la tienda, así que en tu caso lo más razonable sería comprarlo ya con un disipador "decentillo" (el que has puesto, por ejemplo o el Cryorig M9i o el Be Quiet! Pure Rock Slim están muy bien) instalado.
  4. Por 600 veo, básicamente, dos opciones viables hoy en día: Pentium G4560 + RX 480 4GB (la CPU puede hacer algo de cuello de botella) o i5 6400 (porque puedes poner placas más baratas que con un 7400 p.ej.) + GTX 1050ti (en este caso el cuello de botella sería la GPU). Lo demás pues Enermax Maxpro, 8GB DDR4, 1TB HDD, caja barata decente, un disipadorcillo de ~20 especialmente para el i5... lo típico. No sé con qué opción me quedaría. Dependería un poco del nivel de exigencia y del tipo de tareas aparte de juegos que se utilicen elegir una opción u otra, pero vamos, lo bueno bueno de verdad es ponerse un presupuesto un poco más alto y montar un i5 + rx 480, así no hay que hacer concesiones.   Edit: bueno, a ver, haciendo muchas concesiones, especialmente el disipador inbox, podemos montar un i5 + RX470.
  5. ¿Oye, qué hacía esto en la segunda página?   Vamos a añadir aquí un nuevo engendro de 15K euretes para subir el hilo a ver qué os parece:   Números totales: 24 núcleos / 48 hilos 60 MB de caché 3.00 - 3.50 GHz 64 GB DDR4 ECC Registrada 2400 (tampoco me he querido sobrar. La placa admite hasta 1TB) 2x Titan X Pascal 12GB c/u  (lo mismo que con la memoria, esto podrían haber sido Quadros P6000) Todo refrigerado por agua. 2 circuitos separados. Circuito CPUs + RAM: 2 x 360mm push/pull Circuito VGAs: 2 x 560mm push/pull SSD 2TB PCIe 3.0 x4 NVME (conector M.2)     Precio total: PB + CPUs + RAM + SSD + fuente + ventiladores = 8727.68 Alternate VGAs = 3798 Amazon Caja = 794.95$ (~745.77) Caselabs RL = 1583.79 EK Waterblocks Extensores de cableado = 119.30$ (~111.92) Cablemod     14967.16 + gastos de envío varios aparte.       Ideal para echar unas partidillas al Hearthstone y al buscaminas.     Edit: Uy, se me olvidaba esto: Así pues el total es 15204.81. Claro, así ya sobrepasa la barrera psicológica de los 15000 y parece mucho más caro   
  6. @Pias, se puede ajustar para meter una 480 sin renunciar a SSD, yo creo. 2 ejemplos:   817 en PC Componentes  i5 6500, B150M Mortar, 2x4GB Kingston HyperX 2133, Antec A40 Pro, SSD Sandisk 240GB, Seagate 1TB, Nox Hummer Zs, Enermax NAXN 500W (es la pieza más floja del conjunto, viene a ser de 400W en realidad, pero es suficiente para este equipo), RX 480 4GB   795 en Xtremmedia i5 7500, B250M-D3H, 2x4GB Patriot 2400, Cryorig M9i, SSD OCZ Trion 150 240GB, Seagate 1TB, Aerocool QS-240, Enermax Maxpro 600W, RX 480 4GB
  7. Yo esperaría a la futura 1080ti (o como se llame finalmente). Date cuenta que tu monitor te permite "echarle" hasta 2560x1440 165 veces por segundo (su tasa de refresco máxima es 165Hz, no 144Hz), es decir que para explotarlo al máximo estaríamos hablando de 608 millones de pixels en pantalla por segundo. 4K a 60fps, por comparar, son algo menos de 500 millones de pixels, y es algo que, en ultra y de manera más o menos consistente, sólo está al alcance de soluciones SLI (1070 o 1080), al menos en los juegos más exigentes. Y ya sabemos que, luego aparte los SLI tienen sus propios problemas, así que... Obviamente mejorarías bastante con una 1080, por ejemplo, o incluso una 1070, pero si lo que quieres es 2K en ultra a 144fps o incluso 165fps de manera más o menos constante... todavía no. Y la 1080ti tampoco creo realmente, pero bueno, que creo que es mejor aguantar un poco más con la 970 que sigue dando caña aunque sea a "tan sólo" 60fps... a ver qué dice el resto de la parroquia. Nota: obviamente, estas tasas y resoluciones que estamos hablando sólo son obtenibles vía display port. El HDMI no tiene suficiente ancho de banda.
  8. @Enyap, espectacular trabajo, como siempre.   Y muy buen apunte el de los nuevos pentium, los llamados a ser, sin duda, nuevos reyes de la gama baja. Estoy viendo el G4560 que rinde casi como el i3 6100 y lo tienen sólo a 58 en Xtremmedia, que he dicho "será un error" (de hecho a esta hora tienen el nombre equivocado, pone Celeron G4560 aunque luego el número de producto y la descripción sí son correctas). Pero después entro en Alternate y veo que también lo tienen por ahí, a 62. A ese precio ¿quién carajo va a comprarse un Athlon X4? Ya te lo digo yo, nadie que esté en su sano juicio 
  9. @Pias, en líneas generales no está mal pero cambiaría la gráfica por esta, más rápida, 1GB más y encima más barata y con la diferencia, una placa base un pelín menos básica, como esta.
  10. Es muy buen equipo, sin duda, pero tampoco me parece una ganga. Yo ofrecería 700 (+ gastos de envío si procede) como mucho.
  11. Sé que es doble banda porque lo pone en sus especificaciones. Copio y pego de la web del fabricante: WLAN / Bluetooth Wi-Fi/ Bluetooth® expansion module with Intel® Dual Band Wireless-AC 8260 chip Supports Wi-Fi 802.11 a/b/n/ac, dual band (2.4GHz, 5GHz) up to 867 Mbps speed. Supports Dual Mode Bluetooth® 2.1, 2.1+EDR, 3.0, 4.0, BLE, 4.2 Los demás puntos ya te los ha comentado el compañero de arriba. Un saludo. Edit: vale, ahora veo que ese punto también estaba comentado. Es que estaba en el móvil y es un poco infumable postear con el navegador móvil.
  12. Pues, a ver, para AutoCAD el i3, para Photoshop en algunas tareas tira más de monohilo y en otras aprovecha mejor varios núcleos, pero vaya, que también pillaría el i3 para PS. Para edición de vídeo sería para lo único que pondría el AMD por delante. Entonces, claro, habría qué sopesar qué importancia darle a cada uso para decidirse, aunque si es "un poco de" edición de vídeo, nada super intensivo supongo, teniendo en cuenta que es mejor plataforma, más actual y que en términos generales, tira mejor en casi todo lo demás, yo iría a por la CPU de Intel.
  13. ¿650W para una GTX 1060? Si es un "mecherillo"... ¿el resto del equipo qué sería?
  • Crear nuevo...