varga

Igual es tipo la 1, que tenía bastante de "drama" comparando con las secuelas.

Al final solo entro en Meri por ver a este señor. Me ha llegado la editorial :O

Solo un matiz. Cuando se dice "Consolas" es por el tipo de público al que te le quieres vender el producto, con sus hábitos de consumo. De ahí el Ps4+Xbox1 (si hubiera Neo Geo Blue Ray también se incluiría). Por eso cuando se indica PC, por el tipo de mercado, nunca se hace distinción entre AMD/Intel/ordenadores alta/media gama aún sabiendo que puede haber grandes diferencias con el mismo juego.

Pues a mí que me gusta más su voz en Español. Es una persona con los rasgos muy dulces y le pega esa voz. Ese combo hace que ande "namorao" platónicamente hablando.. De la misma manera que Arrow ni pa tras le pega la voz en español, y sí el vozarrón de la versión original.

Para mí es un clásico, hay escenas mitiquísimas del "malo" y del bueno de Arnold, riéndose de si mismo y del sentido del género de acción de los 80. Ya solo por los huevos a sacar algo así en aquella época, merece la pena. P.D. La escena del choque frontal, da igual los revisionados y que hayan pasado lustros... es perfecta.

El mundo necesita una secuela del último gran héroe, solo que no lo sabe.

Viendo cierto Scan acabo de recordar el dolor que se sentía que cuando hacía la serie de 100kg de press banca

Esa, esa. Menudo animal xD

La verdad es que como poco se le ve bastante mejor que hace 2 años . Tenemos Arnie para rato . El Buen Humooor, en mi modestíiiisima opinión, "el problema" de El Último Desafío con respecto al físicio de Arnie, es que aposta, se quiso mostrar a un hombre desgastado, viejo y eso mucha gente no lo entendió y creyeron que Arnold realmente estaba tal cual se mostraba a su personaje y a mi modo de ver, eso no es así, ¿no te parece? Si uno se fija, en esa película se ve que para nada está gordo, es implemente el tipo de ropa que lleva... si hasta me parece que hay escenas eliminadas de él en camiseta de tirantes, que eso es la prueba definitiva para saber como está, y así se veía que seguia mazado el cabrón.

Me imagino que ya se comentó esta entrada, y pudiendo no estar de acuerdo con la apreciación de salvador... pero que para defender que el club no necesita salvación de nadie, lo de entrar a "matar" ya metiéndose en temas personales no acabo de verlo, y más habiendo argumentos a nivel deportivo de los que tirar, por ejemplo.

Segurola estando donde está y en el puesto que tiene en Marca, cuando hace los chats y le preguntan por lo vendepatrias, lo exagerados/dañinos que son algunos periodistas de su mismo periódico, da la razón al forero en lo malo que es para el periodismo en general esa actitud... no obstante sigue ocupando el puesto que tiene y cobrando lo que cobra. Joder, te averguenza esas actitudes y eres el puto director adjunto de Marca, ¿ese cómo se come? O_o Eso para mí es la mayor definición de mercenario, supuestamente no van conmigo ciertas actitudes pero el dinero manda. Y que como bien dices lo de sale la persona, como tal, habla por intereses y eso se ve en como varía el discurso en "función de"... Y claro, ahora que estamos en una sociedad en la que todo queda grabado y es un momento contrastar, realmente da un cante.

Modo cínico/sórdido/frívolo ON Si Messi e Iniesta se van al Madrid, tampoco es para tomárselo a mal, son grandísimas personas y se merecen que la gente les trate con muchísimo cariño, amor... y no lo contrario. Además, sería egoísta por nuestra parte pues en lo que debemos pensar es en todas las alegrías que nos han dado... no sólo eso, debemos alegrarnos porque ahora van a hacer felices a más gente aun!! Por otra parte, ellos (Messi e Iniesta) tienen derecho a hacer lo que quieran con sus vidas, para algo son suyas, no nuestras. Aplaudámosles si se van al Madrid en busca de nuevas aventuras, todo sea por su felicidad. Es lógico, añado, que en el fondo todos los jugadores deseen jugar en el club más grande de la historia (por títulos) que es El Real Madrid. Modo cínico/sórdido/frívolo OFF Modo sentimientos ON ¿No podría Thiago irse a cualquier otro equipo del mundo que no sea al eterno rival? ¿No se da cuenta que puede hacer daño a miles de aficionados yéndose al Madrid? ¿No siente Thiago amor por el Barca? ¿Tampoco cariño a sus aficionados? Sinceramente, a priori creo que si estas cosas no te duelen es porque: 1) O realmente (de corazón) no eres del Barca. 2) O no valoras demasiado a este jugador. 3) O porque no tienes sentimientos. 4) O una combinación de las anteriores. Personalmente, Thiago, Neymar, Iniesta y Puyol son mis jugadores favoritos. Tambien puedes incluir la 5) Es del Barsa, pero entiende que un equipo puede ser el máximo rival, pero no por ello le crea sentimientos de tanto "odio" irracional. Mismamente como aficionado del Sporting de Gijón y acompañando a la mareona siempre que la economía me lo permite, no le veo ventaja alguna tener al Oviedo en 2º B y hubiera estado encantado de haber contado con Michu, jugador que en ningún momento le iba hacer de menos por haber nacido a 30 km de Gijón, que es básicamente lo que define con qué equipo sientes los colores en muchos casos. Nada positivo se saca desde una animadversión tan radical. Bueno sí, los periodiscas encantados.

No sé lo que saldrá de este asunto, pero veo que se está repitiendo un error leyendo ciertos comentarios y que creo que habría que recalcar. Da igual todo el presupuesto que se dilapide, entrenador, sistema... si al final se tira de resultadismo... no hay manera de asegurar que el equipo pueda tener el estado alterado "competitivo ++", el cual te da acceso a finales de champions/copa y encima ganándolas de serie (llegando a una final y palmándola, hubiera sido un fracaso igual para los periolistos/cierto sector de la afición). Ese estado no existe e influye de manera determinante la suerte, (todo el mundo recuerda el gol de iniesta contra el Chelsea, el Chelsea del año pasado,...)y como independientemente del planteamiento de la plantilla eso acaba influyendo aun siendo competitivos, se tendría que empezar a ver con menos drama llegar a semis y palmar, llegar a una final de copa y palmar. Si al final ser un equipo ganador, es ser uno resultadista, miedo me la de disgustos que se van a seguir viendo fichando Bales y entrenadores "pacificadores" cuando por h o por b se falle una tanda de penaltis, o en el partido de la temporada el crack del equipo por mala suerte venga follado por temas de molestias físicas. Y la excusa del presupuesto cuando precisamente se inflan los traspasos por ser el Real Madrid,cuanto antes se asimile que no es un +1 para los partidos casi que mejor, porque jugadores como Bencemá o Coentrao a 1ª vista, parece que no valen el importe de su fichaje ni por asomo. Si al final se van a palmar títulos igual (no entiendo al obsesión de tripletes, cuando eso no es ni medio normal)y no hay que hacer caso a la prensa donde TODOS los años las demás ligas son todas menores comparadas con la potencia de la española, esa asuncia de HIPE haría más llevaderas las temporadas y podría permitir tener a un entrenador poder trabajar, ya no digo bien, por lo menos trabajar a secas. Y sí, el Madrid pierde en la relación con la prensa, los segundos necesitan más al club y más viviendo en una época como la actual, donde te mondas un TV de club/online y ya tienes información de sobra para todo aficionado del equipo. Puxa Sporting.

+1 dctheone . Eso sí, lo que no entiendo, aunque lo respeto obviamente, es que haya quienes dijesen que Arnold estaba "gordo" . Yo sé por qué... al ser ancho de serie, no tener precisamente cinturita pues con la ropa que llevaba piensan "mal", como si estuviera tipo "Bud Spencer" hablando de manera exagerada. Eso me pasa precisamente a pesar de estar fino en mi complexión de estructura ancha (1,83-90 kg) en el momento que llevo ropa "suelta", luego me ven entrenando y llega la sorpresa. Y sí, este hombre está cuadrado, no gordo Así que ya sabe, ya que puede, a enseñar músculo.

Viéndolo desde fuera (aficionado del Sporting) a veces me da la sensación, de que esa teoría según la cual la liga alemana es una liga menor (en nada se meterá o probablemente ya está la italiana) por parte de los periodistas (las cabezas visibles más bien) da lugar a situaciones en las que se decía abiertamente que el Borusia era el más flojo de los 4. Hacer esa afirmación sin tragarse los partidos de la bundelista/champions de forma asidua, me parece como poco hablar de oídas, tirando de eufemismo o directamente no tener ni puta idea de lo que estás hablando, si somos más vehements... que para decir eso, casi mejor se acaba mirando las estadísticas del Pro. Aparte, independiente de que se tenga a Ronaldo, ya se sabía los problemas de defensa para el partido por tema de andar haciendo ajustes, más otros problemas de antes como lo cascado que está el único centrocampista creador de juego del equipo. 4 goles tal vez no (no creo que haya tanta diferencia entre ambos equipos), pero no era tan descaballado pensar (sin necesidad de ser pesimistas), que bajo ese panorama el equipo iba a sufrir mucho jugando fuera. Y no sé, llegar a semis con todos los problemas que he podido ver en este equipo durante el año, lo veo "positivo"... pero es que simplemente no puede ser, por circunstancias, un equipo rodado como lo era el año pasado y las lleva contra uno que si lo está. Dicho lo dicho, si el partido de vuelta, de verdad, fuera una olla una presión por parte del público (cosa que no tiene pinta) durante los 90 minutos sí o sí, un Galatasary Style es poco probable (no hay estadística de miedo escénico/empanada en el Pro)pero es posible, pues la cabeza pesa mucho. Pero claro, parte de creérselo... en base a nada, pero es que no queda otra ya que esa "fe" surgen siempre las remontadas, si partes de que no y punto, está claro que de esa mentalidad no se saca nada positivo.

Bueno rotsenestor, Arnie también agradece a la gente que le ha echado un cable, como a la comunidad de culturistas en EE.UU., cuando llega sin un duro y le dan alojamiento, trabajo, etc. También habla maravillas de los padres de Maria, compañeros de Gym, del cine (James Earl Jones o Bob Rafelson, entre otros). Lo que pasa, es que Arnold es una persona que se ha hecho así mismo, luchando "a muerte" por aquello que deseaba conseguir, sin importar lo que dijesen, por mucho que intentasen desanimarlo, él iba hacia adelante con sus metas y claro, cuando paso tras paso, las vas alcanzando, haciendo realidad lo que parecía la idea de un loco, pues es normal que tenga confianza en uno mismo, vamos, al menos es como yo lo veo, claro . Ese hombre por tener los huevos de rodar El último gran héroe se merece un monumento. Y sí, es normal que tenga un concepto alto de sí mismo, si es la pura personificación del sueño americano.. que ahora que lo pienso, no hay sueño español XD

Yo subo la apuesta de Peter Parker a Tony Stark en El demonio en la botella... y me la juego con un DeadPool.

Es curioso, con canas y perilla parece más "joven" por el tema de que le queda muy bien : )

Tanto se habla de Arbeloa...

Desde fuera, yo creo que el jugador partiría de la idea de que iba a poder superarlo, que no le iba a pesar... porque si no tienes esa actitud de serie, mal vamos. Y quién dice con el Manchesterd, dice antes contra el Barsa cuando no le salían las cosas. Que haya jugado mal en un partido ya complicado de por sí, no creo que sea para decir que no es un profesional... creo que ese comentario lo dijo otro forero, pero como bien dices, no hay problema en decir que no ha jugado bien, hecho que el mismo medio admite cuando dice que le superó el partido. Lo que pasa, sobre el tema de que "juegue"otro", es que entonces Di Maria debería borrarse porque estorba al no dar el 100%, al igual que Higuain, Benzemá,... u otra gente que está fundida físicamente y llegaría un punto que habría que tirar del Castilla para hacer la alineación.

¿Cómo me lo voy a tomar a mal, hombre ?, jajajajajaja, tranqui PedroLopez . Hay que ir por la vida de buen rollito y no mosquearse por bobadas, que para eso ya están las cosas "verdaderamente importantes" del día a día . Aquí estamos para pasar un buen rato , hablando de cine con gente que puede pensar igual o completamente distinto a uno y eso es lo divertido . Mira PedroLopez, hay pelis y actores que me e-n-c-a-n-t-a-n , otros que me gustan , luego están los pasables , las malas:malote:y los zurullacos >:-\ . Lo que pasa es que últimamente no he visto muchos zurullos , pero todo se andará . Pues a mí, y eso que no soy fan de Arnold, me gusta entrar en este hilo por foreros como tú... al contrario de lo que veo últimamente en el foro, me pareces una persona positiva que se queda con lo bueno de las cosas, que a veces parece que esto del cine para algunos es cuestión de estado. Vamos, que te doy un +10

Desde el punto de vista de un sportinguista, de primeras te doy la razón, pero creo que hay gente/prensa que parte de la premisa (o acto de fe) de que el crack del equipo, hay que ponerlo SIEMPRE, independientemente de su rendimiento. Si encima el crack, es el capitán y el favorito de esa gente/prensa, pues la acabamos de liar. Yo a Adan, no le conozco como portero, pero partiendo de la base de que eres el 2º del madrid (así que algo de nivel se le supone), y no vas a jugar casi nada, y encima en un mal momento deportivo a nivel de equipo, lo que esos "madrididstas" de corazón, han hecho con un jugador de la casa como Adan, poniéndolo de puto inútil (Un casillas cascado es mejor que el mejor Adán he llegado a leer),simplemente por la fe en casillas/odio al entrenador me parece de canallas. Que un entrenador le de un toque a un jugador y lo siente por su rendimiento, ahora es una demostración de poder por ser un acomplejado... yo esa parte no creo haberla visto en el cursillo de entrenador.