Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

pelonchov

vida restante: 100%
  • Contenido

    1.513
  • Ingreso

  • Última visita

Reputación comunidad

218 Excellent

Acerca de pelonchov

  • Rango
    Lord Boros

Visitantes recientes al perfil

El bloque de visitantes reciente está desactivado y no se está mostrando a otros usuarios.

  1. Lo primero es que gracias por contestar. Lo segundo es que como he dicho al principio de mi texto es que manejáis más información que nosotros. Y tercero como también he dicho e puesto la primera web de base de datos que encontrado. Ahora bien, dicho todo esto, es curioso que las cosas que se pueda comprobar fácil tengáis números malísimos y en lo que solo manejáis vosotros seáis los mejores. Y luego das datos que no valen para nada sin más informacion, 8 trabajadores fijos esta muy bien si luego la letra pequeña no es con contrato de autónomo o Contrato de 3 horas a la semana con sueldo de 300 euros etc. Lógicamente no estoy pidiendo que digas los contratos ni sueldo de los trabajadores, solo que ese dato suelto no vale para decir que estáis bien de salud. Dicho esto me alegro que el portal vaya mejor de lo que parece, como indican vuestros números. Un saludo
  2. Buenos días. El otro día en un post Salva (director de la revista meirstation) dijo que según sus estudios internos la web de Meri era la más visitas y la que más crecía de las revistas especializadas de nuestro país. Personalmente me sonó raro viendo el poquísimo tráfico de su foro y de sus videos en youtube, pero por supuesto que no le puse en duda sus datos ya que yo no tengo esa información y no creo que nos mintiese. Pero me dio una buena idea y era recopilar un poco información de las web más importantes de nuestro territorio y ver cómo van de salud. Hoy en día la forma de generar dinero que tienen las web son principalmente 2: 1- Publicidad en la web, cuanta más personas entre más dinero les dejan. 2- Publicidad de su contenido audiovisual: youtube, Twitch etc. El pequeño estudio que realizado (1 hora más o menos) se basa en ver una base de datos las visitas web y ver los últimos 10 videos de youtube de cada web, los videos deben tener una antigüedad mayor a 24 horas para evitar un video publicado hace 1 hora y lógicamente tenga muy pocas visitas. La web que usado para la base de datos es www.similarweb.com que no tengo ni idea si es fiable o no. Vandal. Según la base de datos siempre está por encima de los 20 millones de visitas web mensuales. Ya os adelanto que es la más grande de todas y con diferencia. Y tiene unas visitas muy constantes mes a mes. Dejo enlace que no sé cómo se verán las imágenes En cuanto a videos de youtube. 365.505- 33.057- 21.720- 28.984- 86.627 – 35.447 – 243.876 – 35.952 – 44.493- 46.567 Nos sale una media de: 94.220 y por poco no ha entrado un video de bug de ciberpunk con dos millones de visitas… Resumen: es la mejor con mucha diferencia ya que las dos secciones va como un tiro. Eurogamer. Según la base de datos suele rondar los 2 millones, el último mes tuvo un pico de 2.5 que habrá que ver si lo mantiene o vuelve a su media de dos millones. Son cifras bastantes discretas. Lo fuerte que tiene eurogamer es su contenido audiovisual como vamos a ver. 184.582- 30.876- 43.255- 63.899- 57.069- 46.808- 122.115- 79.757- 34.756 – 42.765 Nos sale una media de: 70.556 una muy buena cifra. En comparación con vandal, eurogamer tiene más visitas de forma constantes con muchos videos superando los 100.00 pero Vandal tiene algunos que superan los 300.000 que hace que la media suba mucho. Si cogiéramos una proporción de 100 videos creo que ganaría eurogamer o estarían muy igualados. Resumen: tienen un problema y es que tienen unas vistas youtube muy altas pero no son capaces de trasladar a esa masa a su web. 3d juegos Según la base de datos suele rondar ente los 13 y 14 millones, me ha sorprendido bastante, mi intuición me decía que iba a ser la peor y fíjate que es la segunda mejor de la lista. Veamos cómo se portan en youtube 41.460- 11.465- 22.482- 13.020 – 34.614- 9.896- 11.461- 19.209- 21.762- 15.561 Y la media es: 20.093 unas vistas decentes. Resumen: pues es el caso contrario de urogamer muchas visitas web pero no son capaces de que sus videos tengan unas vistas alta. Hobbyconsolas. Según la base de datos suele rondar ente los 9-10 millones. Cifras buenas, con esas cifras ya puedes pagar a tus trabajadores. https://www.similarweb.com/website/hobbyconsolas.com/ El problema lo tiene en youtube, veamos: 2.128- 3.010 – 1.952- 1.357- 1.728- 1.514- 3.092- 1.878- 4.980 -6.744 La media es de: 2.828 ni que decir tiene que son paupérrimas. Resumen: le pasa lo mismo que a 3d juegos pero bastante agravado. Bastantes millones de visitas web pero no consiguen trasladarlos a los videos. IGN España. Según la base de datos suele rondar los 2 millones, el último mes tuvo un pico de 2.5 que habrá que ver si lo mantiene o vuelve a su media de dos millones. Son cifras bastantes discretas. (siiiii he copiado lo de eurogmer porque son casi idénticas) Videos a youtube no suben desde hace 3 meses ya que muchos de sus videos no llegaban ni a 700 visitas. Resumen: la más auténtica mierda, supongo que cerraran el portal pronto. Vidaextra Según la base de datos está en un ritmo de crecimiento muy buena subiendo como la espuma, en verano estaba en los 5 millones y ahora está en 7.3 con subida todos los meses. Es la única de todas con crecimiento sostenido. Veamos sus videos: 788- 2.564 -4.457- 1.926- 3.689- 3.202- 3.631 – 948 - 20.296 - 2.173 Media: 4.366,4 una media malísima y eso que esta aumentada por el video de 20.000 que si no se quedaría en unos 2.500. Resumen: va creciendo la web a muy buen ritmo pero los videos un desastre. Y para la última me dejado: Meristation. Según base de datos actualmente ha bajado de la barrero de los 2 millones y lleva una progresión negativa preocupante, en agosto toco pico con 2.5 millones y desde entonces pierde todos los meses visitas. Es una caída muy suave pero constante que de seguir en verano estarían por debajo de 1.5. A día de hoy la que menos visita tiene de las 6 analizadas. https://www.similarweb.com/website/meristation.as.com/ Vamos a ver si lo arreglamos en los videos: 978 - 5.726- 16.043 – 6.043- 2.155 – 2.627 - 4.451- 2.700- 4.362 – 2.739 Media de: 4.782 una media malísima solo un poco superior a la de vidaextra. Resumen. Después de ING España que ya no sube ni videos, vendría meristation con malísimas cifras en las dos secciones. Y lo más preocupante es que es la única en una tendencia a la baja en visitas web. Sin duda si me jugase dinero por cual es la primera en cerrar es o ign España o meri. Un saludo. pd: no se porque no sale los enlaces... y lo peor es que seleciono todo el texto y lo pongo a tamaño 12, pero no me hace ni caso lo siento.
  3. Todos los que os estáis riendo de ese video estáis haciendo el ridículo y demuestra que no lo habéis jugado. El juego está lleno de diferentes facciones, y esta en concreto es son unos malvados pacifistas que quieren controlar el mundo a través del respeto, el diálogo y la concordia, es por ello que no disparan ni se mueven al vernos. Modo ironía off
  4. Persona 5- 5 puntos Mhw- 4 puntos Ni-oh 3 puntos Darle soul 3 2 puntos God of war 1 punto
  5. Primer título de la compañía que jugué y ya descubrí que no eran para mi, me pareció un infumable. Skyrim me pareció aún peor, y no vuelvo a tocar nada de esa compañía
  6. Ni-oh MHW GOW Persona 5 Royal Darle soul 3 y bloodbone Hay están los juegos que más e disfrutado en la play esta generación
  7. Buenas. Entiendo por donde vas e igual que otros dos compañeros que han nombrado juegos "mal puntuados" pero no es el mismo caso. En unos casos hablamos de juegos que salieron al mercado y la persona que los analizó le parecieron de la nota que les puso, en muchos casos no estoy de acuerdo pero lo respeto. Ese 7 a alien aún me duele. Pero al final las notas son gustos personales. Pero en los dos casos que expongo la revista pone en peligro su reputación y profesionalidad, en el primer caso al saltarse su propio sistema de puntuar (si al que analiza le pareció perfecto y le pone un 10 yo no lo criticarla, no estaría de acuerdo pero ya esta). Y en el segundo caso poniendo un 10 a una beta con muchos fallos y muy variados. Que ojalá dentro de un año el juego se merezca ese 10 ya que lo gozaremos todos, pero a día de hoy no es así.
  8. Los tres foreros que me atacan sin poner una sola prueba de que que me equivoco (hay cientos en internet donde se demuestra que está en estado beta incluso en pc) y me tachan de que soy de un bando, lo siento pero no, juego más a pc que a play pero si han puesto una beta a la venta hay que criticarlo. Ojalá todos los juegos fueran de 10 de verdad ya que los máximos beneficiados seríamos los jugadores.
  9. 1º assassins creed: que decir del 9´6 que le plantaron a este juego que no se haya dicho ya. Para los nuevos debéis saber que por aquella época meristation puntuaba de 0´5 en 0´5 es decir las notas eran 8- 8´5- 9 etc. Pues sabiendo eso la revista se hizo trampas así misma y le planto un 9´6 saltándose sus propias normas y dejando muy claro que la nota había sido comprada por la compañía. Como corrigieron la cagada para intentar lavar la imagen de vendidos, pues sencillo a assassins creed 2 le puntuaron con una nota muy baja cuando era un juego totalmente superior al primero. 2º cyberbug 2077: aquí nos encontramos con un 10 y con un análisis que dice algo como “el mejor mundo abierto de la historia y que marcara el camino para los demás”. La realidad y por mucho que nos duela a los que amamos los videojuegos eso puede ser dentro de un año o dos cuando corrijan la beta que han puesto a la venta. Un juego con una IA fallida por completo que hace que los tiroteos o el sigilo sea totalmente insatisfactorio. Infinidad de bug de todo tipo, una conducción nada satisfactoria. Un juego fallido en casi todas sus facetas. Como van a corregir la cagada para intentar lavar la imagen de vendidos, pues sencillo y me la juego y pronostico que al análisis de consolas le van a dar un 6 o un 5.
  10. Pinta a juegazo y quiero jugarlo en óptimas condiciones, En la play 5 con la versión goty, le da igual que sea en 2022
  11. Le tengo muchas ganas al juego, lo jugaré en la play 5 cuando la tenga y salga la versión buena o me esperaré a la versión goty. Pero vamos una decepción sí que es para mí: - RPG poco profundo (menos en las decisiones) - sigilo y hakeo malo, lo que te obliga a jugar a lo Rambo. - y un juego plagado de bug. Lo siento pero las notas no pueden ser de 9 si muchos de los análisis señalan que es duro de jugar por los bug. Yo si veo un análisis de 9'5 lo que espero es un juego sobresaliente en todos los apartados y si el más importante que es el rendimiento (de poco vale que sea sobresaliente en todo si luego tiene bug graves que te joden toda la partida o te sacan del juego) fracasa pues tienes que refrejarlo en la nota. Que dentro de dos meses va fino pues revisa la nota.
  12. El apartado gráfico es el menor de sus problemas. - - El juego tiene unas físicas de colisiones muy muy malas o inexistentes en mucho de los golpes y no hablo de roces hablo de golpes directos que no te cambian ni la trayectoria. - - Lo mismo con las colisiones con las barreras invisibles del circuito que ni te frenan ni te penaliza de ninguna forma. - - Da la sensación de que da igual la superficie, entra igual de rápido en barro que en asfalto y con la misma trayectoria.
  13. Lo jugué en su día en la wii y me pareció una castaña de las gordas.
  14. Esto no es un remake es un juego nuevo, ¿por qué digo esto? Porque los que hemos jugado realmente al juego de ps3 sabemos lo que es jugar a una media de 22 fps con bajadas a menos de 15 y ahora poder jugarlo a 60 va ser otro mundo. Del mismo modo, esos 60 creo que van hacer el juego más fácil, ya que parte de su dificultad era el control tan ortopédico por esos bajones de fps.
  15. Entre que no impresiona nada y que me da la sensación de que el coche flota… mierdolo
  • Crear nuevo...