Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

Karolus

vida restante: 100%
  • Contenido

    29.657
  • Ingreso

  • Última visita

Mensajes publicados por Karolus


  1.  

     

    Uhm, sinceramente creo que te equivocas bastante con Kun, como he explicado en la página anterior. No sé si ahora aparecerán unos pocos diciendo que es "muy muy mucho malo"(obviando a algún fan de Padre...), pero ya llevo tiempo viendo que se le va detrás por parte de algunos en particular y no acabo de entender el por qué. 

     

     

     

    El problema del tráfico de OT es que ya no se puede hablar de política y tampoco hay +18. Todos esos temas se han trasladado al foro que no tiene que ser nombrado.

     

    Por otra parte, si es verdad que a veces parece que la moderación es algo laxa y constantemente te acabas topando con insultos velados y otros no tanto, pero eso ha pasado desde siempre.

     

    Si, es que es gracioso por que OT MURIÓ en la práctica (ya no era lo que era hace años por varios temas, uno de ellos es que se fue quedando poco a poco sin "funciones" por la aparición de subforos y mas subforos) cuando la prohibición en cuestión. Coincidió que estaba además el tema con el otro foro, así que bastante gente aprovechó para echar un vistazo. Eso de cargarle las culpas es que no lo veo, mucho que hizo que se quedó con el marrón que había. 

     

     

    P.D: Link a la respuesta de antes, que fijo que se queda enterrada y poca gente lo lee y habiendo sido compimod de kun en OT creo que algo sé: http://meristation.a...5#entry50177400

    Like Like

  2. Que tengo diferencias o posicionamientos particulares? Está gracioso. Creo que el que juega a desautorizar, o adornar la verdad eres tú, de ahí que insista en llevarte la contraria. Te lo he dicho ya, no me trates de tonto, que hace dos días estaba en moderación. Vamos por partes, si miento en algo, lo dices, aunque no creo que puedas.

     

    El problema de moderación, o mejor dicho, la falta de más moderadores era en OT, lo he subrayado anteriormente por si había dudas. ¿Porque solo faltaba refuerzos donde SOLO modera/moderaba Kunasensio? Creo que eso lo sabe todo el equipo, y es lo que me ha costado algunas broncas. Es que quiere estar solo moderando. ¿Donde se supone que está ese momento ideal del que hablas para incorporar un moderador en un subforo como OT, cuando encima se abrieron hilos pidiendo lo mismo? Se propusieron algunos buenos foreros para ayudar a Kun, pero os limpiasteis el culo con eso. Y aún esperamos a que Kun presentara su lista de candidatos. Meses y meses después, ni respondió, como siempre suele hacer cuando hay un problema; "No se, no respondo".

     

    A lo que me lleva a otra pregunta: ¿Porque quiere estar solo moderando? Fácil. Para hacer y deshacer a su antojo, para no pedir explicaciones ni permiso a nadie cada vez que tiene que sancionar o expulsar. Que raro resultaba su silencio cuando yo mismo incitaba a Karolus a que volviera, y Kun calladito, muy calladito. Claro, porque quería estar solo. Solo en OT, solo en Deportes, también en otros subforos, en MC moderando también...pero sobretodo, solo en OT.

     

    Es precisamente por eso, que mi petición de hace un año de la falta de moderadores cayó en saco roto. Estando solo Kunasensio en OT, podía expulsar a quien él quisiera. ¿A cuantos ha expulsado definitivamente en los últimos meses? Creo que conté veinte, ya no lo recuerdo. Eso es mucho para el "bueno" de Kunasensio.

     

    Lo gracioso, es que devolvéis barras por sanciones no consensuadas, pero si justificadas, pero curiosamente, las sanciones de Kunasensio, no son consensuadas. Ups! ¿vacío legal? No, si aquí con la excusa de multinick se carga uno a quien sea, pero oye, que no se de quien es realmente.

     

     

    Empecé a percatarme de algunas cosas cuando abrí este hilo en OT;

     

    http://meristation.a.../topic/2938218/

     

    El forero Fersantander estaba tocando las narices a una forera. Lo reporté y pedí sanción para él, que realmente la merecía. El reporte se archivó, no teniendo sanción. Le dije a la chica que le respondiera del mismo modo, pues no había sanción, y luego si la hubo para ella. El objetivo de esa "falta de moderación" no fue más que dejarme mal y enemistarme con un forero, que por cierto, tuve que pedir disculpas por mp y en público. Fue en ese hilo que vi lo podrido que estaba el OT. Esto tan solo es un ejemplo, solo uno de tantos muchos del porque no se ha encontrado un forero que pudiera ayudar al bueno de Kun en OT.

     

    El mismo moderador de OT, por si no tuviera bastante con todas las expulsiones que ha hecho en estos meses, tuvo que cargarse a Wario. Le daría coraje que me llevara bien, y aprovechó una semana que no pude conectarme para darle 6 días. ¿Que Wario se comportaba como un capullo a veces? Si. ¿Que merecía los 6 días? NO. Pero nada, no pasa nada, la culpa a moderación, o sea, a los que dan la cara, no al que se esconde. 

     

    Con Bone más de lo mismo. Me costó la propia vida hacer entender al bueno de Kunasensio que Bone no era ningún capullo, ni ningún troll de causa perdida. Seguramente pensaría que con el tiempo podría entenderme con él y decidió expulsarle antes por.... multinick. Pero si no era multinick!!!

     

    Con Subzero más de lo mismo. Le caigo de puta pena, y en realidad quien le trataba como un trapo era Kunasensio. Subzero nunca puede negar que he intentado mediar con él y enviarle diferentes mps para charlar e intentar convencerle de que no se le trataba mal en OT (cuando realmente así era).

     

    Con celtic pride fue brutal el acoso y seguimiento que le hizo para intentar expulsarlo por se suponía que era multinick. Sin coincidencia alguna, había que expulsarlo por que lo decía la comunidad, ya está.

     

    Con Tanelorm también. Ni siquiera comenté en su sanción de 6 días, pero ya se encargó él de que se los llevara. Vamos, faltaría más.

     

    Y así decenas y decenas de razones y motivos del porque hasta el día de hoy, OT no tenía más moderación. Así que, Cristian, no me vendas la moto, que la he estado viendo durante 3 años y no cuela. Rueda pensaba como yo en todo esto, y seguramente algún que otro moderador también. Lo curioso es que Rueda haya salido el mismo día que yo del equipo. Casualidades de la vida. 

     

    Mientras unos intentábamos dialogar, mediar e intentar recuperar foreros, otros expulsaban a la primera de cambio, sin dar explicaciones, sin preguntar. 

     

    Dicho esto, y aprovecho el momento; ¿Vais ahora a devolver la barra a todos los foreros que han sido sancionados de forma no consensuada, o sea, a todo OT?

     

     

    Ahora si os dejo trabajar, tarea tenéis, y vais a currar de lo lindo. El gilipollas que "lo hacía todo" ya no está.

     

    Y oye, que digo lo mismo que Jiba, no escribo este mensaje para crear mal ambiente, no hombre no, tan solo explico el porque no tenía moderación OT hasta ahora. Duda disipada.

     

    PD. Luis, yo no trato a la gente de tonta, la tratáis vosotros maquillando la verdad, o contando lo que os interesa.

     

    Wut?

     

    A mí Kun me ha dicho no se cuantas veces(de verdad, bastantes) que volviera y siempre le he explicado lo mismo, que dado que lo dejé muy a pesar mío por lo ocurrido con PEH (y el porn un poco ) , no podía volver. Más mal me sabía saber que se comía la faena él solo. No se si te referiras a que tenía reticencia a que mods ajenos entraran a moderar en OT. Sabes perfectamente que yo mismo me ponía bastante pesado con no dejar meter la pata a nadie por el simple tema que se supone que OT ha de ser otro rollo respecto al resto del foro en algunas cosas, y que Kun y yo intentábamos de todas todas que nadie fuera a meter una sanción fuera del criterio que se intentaba mantener. 

     

    Sobre si Kun ha vetado o no a candidatos, no lo sé, pero si lo ha hecho sus razones de peso tendrá. Pasé suficiente tiempo moderando con él (para desgana de algunos, en OT bien sabéis los que nos sufristeis que moderabamos casi todo a consenso de los dos, aunque eso significara a veces 1 día mas de tardanza. Algún día puede que explique que me llevó a proponerlo así, básicamente fue por meter dos cagadas seguidas que me arrepentí), para saber que tiene cero aires por ser mod y que si hace o deja de hacer algo es, esté bien hilado o no, en un intento de que el subforo vaya mejor. Lo que igual no tendría que haber pasado es que encima se le diera la carga de moderar en más sitios, que ha estado si no me equivoco en OT, CyTV, y Mericonsolas y sé perfectamente que OT puede dar mas que suficiente trabajo. 

     

    Dicho esto...las acusaciones de favoritismo me resultan ...como mínimo curiosas, aunque realmente me parece irónico. Sobre algunos de los usuarios que has comentado, obviamente no conoces la historia previa con ellos, aunque en otros espacio tiempos haya llegado a poder hablar tranquilamente con algunos de ellos hasta con cachondeo de las leches virtuales que hubo en algunos casos, se tuvo mucha, muchísima, que te cagas de paciencia. Sinceramente dudo muchísimo , y dejando de lado que se pudiera equivocar como se puede equivocar cualquiera, una manía persecutoria por su parte , o como mínimo, infundada.  

     

     

    P.D: Hace tres años, y hace dos estaba yo, mas mods no hacían falta en OT. 

     

    P.D2: Edito: recalco que me parece que hay una visión bastante parcial y falta de mucha info(llámalos MP a tres bandas entre un forero y dos mods, múltiples veces, por ejemplo) de algunos de estos casos que se remontan incluso a antes que fueras mod no solo del mercadillo. Pero vamos no me parece pertinente sacar a colación a usuarios en particular en todo esto, ya no hablemos de info en concreto (al final he usado el sinónimo de cemento y no quería, Miguel es tu culpa).

     

    Like Like

  3. Cierto. Imagino que en los últimos días la cosa se habrá acelerado. Pero a decir verdad, ya en verano Cristian comentó que se estaban intentando ampliar efectivos en el Offtopic, y desde entonces no se ha sabido nada.

     

    Es más complicado de lo que parece. Entre intentar acertar a quien ofrecérselo, y que te acepten... Por poner un ejemplo, a mí lo de ser mod ya me lo habían ofrecido bastante antes de cuando lo fui, me preguntaron si me interesaría, pero dije que no. 

    Like Like

  4. Con un i5 y una gtx970 y pensando en renovar el año que viene por algo que no sea lo último, qué recomendaríais?

     

     

    (No me caso con ninguna marca, busco calidad/precio)

     

    Aguanta esa gráfica todo lo que puedas, no se lleva mucho con una 1060. Si cambias que se note un pegote.

     

     

     

     

     

     

    Las AMD ATI eran buenas hasta que NVIDIA lanzó en 2007 su poderosa 8.800 GTX de 750 MB que costaba la friolera cifra de 750 euros para mover el Crysis.

     

    Las HD4xxx y HD5xxx y enmenor medida las HD6xxx llaman a tu puerta.

     


  5. Por aquella época yo tenía una 6600gt, una gama media de nvidia que destrozaba a todo producto de Ati. Fué mi último producto NVIDIA.

     

     

    Luego, entre gamecube, 360 y One he sido consumidor de productos ATI. Incluso mi portátil, q montaba un pepino de R9 290x de ati. Un pepino de gráfica q se quedó sin soporte por formar parte de una mierda de APU y eso es lo q me va a hacer volver a Nvidia.

     

    Las 6600gt no eran de la misma "generación" que las 9800. Las 6600GT competían con las X700 a las que sacaban algo de rendimiento. Pasa que la mayoría de gente tenía la 6600GT de 128mb que se quedo corta de memoria mas rápido de lo que debería.

     

     

    A ver, no es del todo cierto eso que dices.

     

    Las ATI (luego AMD) tenían mas problemas de fiabilidad que las Nvidia. Sí, seguro que todos tenemos diferentes experiencias, y la mayoría de gráficas igual no tuvieron problemas (sólo faltaría), pero el hecho es que las ATI petaban mucho más. Había estadísticas de fiabilidad.

     

    Y también hablamos de experiencia propia y con amigos y familiares, no que nos lo hayan contado.

     

    Yo tuve un par de ellas, que eran en cuanto a rendimiento/precio estupendas pero... las dos petaron. De hecho, las dos acabaron en el horno (busca arreglar ati en el horno en google) para que me tiraran un poquito mas de tiempo (una duró medio año mas a base de horneado X-D ). En cambio, las Nvidia las he cambiado por obsoletas, pero funcionando. Casi todas, solo me petó una gforce muy vieja que ni recuerdo cuál era.

     

    Estaban peor fabricadas, eso es todo. Microfisuras (de ahí lo del horno, como con la Xbox 360 inicial), problemas de calentamiento, etc. Problemas de fiabilidad, vamos.

     

    Por eso arrastran la fama que arrastran, es como si tienes un Citroen (por decir) y te hartas de llevarlo al taller. Luego, aunque los Citroen sean estupendos, pues no quieres correr riesgos. Por eso, a mí dame Nvidia, prejuícios, sí, pero fundados en malas experiencias pasadas.

     

    Pues esa mala fama hay que superarla. De momento, no van muy finos. Consumen mas, se calientan mas, duran menos, y ahora me sacan por el mismo precio algo equivalente a una 1060. Pues vale, manda huevos. Venderán mas 1060, como si lo viera.

     

    Un saludo.

     

    Las ATI petaban mucho más... a ver. Que tanda?  Es que me resulta muy curioso que se diga que estaban peor fabricadas cuando los chips salían de los mismos productores de chips que las Nvidia, como podría ser TSMC. ATI no tenía fabricas propias.  Si petaban, es probable que fuera mas por lo que hicieran terceros al diseñar las tarjetas que vendían. De todas formas si tienes estadísticas, estaría bien verlas. 

     

    Sobre las anécdotas en el entorno de cada uno, es que es lo que digo, hay de todo. Y eso que ahora rememorando en dicho entorno ha habido bastante mas ATI que Nvidias .

     

    Lo de la X360 lo siento pero no. El problema de la x360 es que estaba diseñada con el culo, que metieron la unidad de DVD bloqueando buena parte del paso del aire por ejemplo, metieron soldaduras de pena penita pena con material de soldar malo, y cuando se ponían los 2/3 powerpc + la gráfica a hacer algo aquello se calentaba cosa mala por simple TDP, se dilataba el PCB y eso junto a lo de la soldadura de chips penosa...pam. La responsabilidad de ATI en eso empezaba y acababa con suministrar un diseño de chip con los requerimientos del cliente, las penas del montaje y diseño de la consola fue todo cosa de Microsoft y una falta de control de calidad. Que dicho sea de paso, las PS3 FAT han caído como moscas también y de ATI no llevaban nada.   

     

    Sobre lo de los prejuicios, mira, eso es cosa de cada uno, pero no se puede extrapolar al general. Mismo yo banee a Nvidia en su momento durante muchos años por que cuando compraron a 3Dfx me dejaron sin soporte para la tarjeta al mes de formalizarse la compra. Luego entre drivers mata-gráficas y el siempre menguante rendimiento a medida que sacan tarjetas nuevas de los drivers pues tampoco les doy mucha manga ancha, que es una guarrada importante. 

     

    Lo de la fama en sí, me resulta muy curioso. ¿Por qué? Por que parece que la gente no se entera por ejemplo cuando rendimiento/tdp ATI/AMD era mas conveniente. En esta generación no es así, pero vamos, si no fuera por mi cabezonería con lo del pc silencioso que implica el menor wattage posible dentro de X potencia, pues me habría comprado una 580, que me habría salido mas barata y rinde algo mas. Cuando la serie 5xxx, es que era rendimiento? ATI. consumo mas contenido? ATI. Precio? ATI. La serie 4xxx también había dominado. Pero curiosamente a Nvidia no le cae "fama". Es como la cantinela que las CPU AMD se calentaban más, que fue cierto en la época de los Athlon XP pero luego con los 64, x2, que fue por muchos, pero que muchos años, eran mas frescos y rendían bastante mas que cualquier cosa de Intel, y aún me encontraba habiendo pasado años de que los XP habían sido descatalogados incluso gente que tenía tiendas de informática con la cantinela que AMD se calentaba más, cuando eso es fácilmente comprobable (de hecho, se me hacía muy curioso por que la temperatura máxima de un AMD rondaba los 65-70º y en Intel te decían que hasta 80-85º, lo que unido a las temperaturas típicas de funcionamiento, que eran bastante mas bajas en AMD, dejan claro cual era mas calentorro).  Resumen: La fama no es nada cuando hay datos objetivos de por medio y dejarse llevar por ello es una tontería. Y ese duran menos que dices de las AMD ATI actuales te lo estas sacando de la chistera, ya se verá si duran mas o no en un par de años.

     

     

     

    Yo ya no entro en peleas de marcas por fallos porque me han muerto subitamente desde los dos lados. La gtx 1060 que tengo ahora mismamente es la tercera que he comprado, las dos 1060 anteriores me duraron una semana y la otra 3 dias.

     

    ¿Pero que coño? ¿Que ensambladores? ¿Que caja tienes? ¿Que fuente de alimentación? ¿Tienes el pc encajonado?

    Like Like

  6. yo tengo una HD 5770 y el ventilador no duro ni 2 años, y la memoria de video tiene algunos KB dañados, que generan artefactos en juegos que usan mucha memoria de video. jamas paso los 76 grados, eso si, y con un ventilador generico de 12V que lo ate al disipador cuando el original se jodio, que ya tiene varios años funcionando sin problemas.

     

    los drivers son una mierda, me dan blue screen en juegos de la epoca como Borderlands y otros mas antiguos como Need For Speed Underground, ademas de que ciertos juegos no funcionan como el Neverwinter Nights, y tengo que andar cambiando la version de drivers segun que juego quiero jugar por los problemas mencionados.

     

    una mierda.

     

     

    Vale, se te rompe una gráfica y tienes problemas raros que no he tenido en todas las ATI que he tenido (he tenido Nvidia también , ahora mismo una GTX 1060). En relación a la serie HD 5xxxx, tuve una HD 5850 que era una mala bestia y que le hacía a Nvidia "plas plas" con la punta del HDMI en su segmento de precio, a eso me refería. Misma historia con la X1950pro, por ejemplo. Gráficas en mal estado te pueden tocar siempre de la marca que sea, incluso puede que sea mas culpa del ensamblador (recordemos, tu te compras una gráfica con chips AMD/Nvidia, pero suele ser montada y vendida por un tercero).  

     

    Hablamos por ejemplo de los drivers de Nvidia mata-gráficas? ¿O de como el rendimiento de tarjetas más antiguas se va yendo al garete a  medida que sale la siguiente generación y los drivers se van actualizando? El último paquete de drivers de nvidia por ejemplo ya le quita rendimiento a las 1060, así que no lo voy a poner. Miserias hay en todos lados.

     

    Ventilador? El de mi 9800GT murió y tuve que ponerle un accelero. 

     

    Anécdotas tenemos todos y variadas, pero lo cierto es que generalmente ni una casa ni la otra tienen un indice de fallos grande y que la preponderancia de una u otra en cada generación viene dada mas por el triangulo rendimiento/precio/disponibilidad que por otros factores, como podría ser en mi caso que sean de consumo "contenido", cosa que me hizo elegir la GTX 1060 antes que la RX 470-RX 480-RX 570-RX 580.

     

     

    Por otra parte a tu HD 5770 tiene mas pinta de haberle pasado algo estilo subida de tensión o parecido que otra cosa, parte de la memoria jodida + ventilador jodido? No coincidiría en el tiempo?

    P.D: Esto ya son manías mias pero si la gráfica me pasa de 68-70 grados me pongo nervioso xD y ajusto cosas en el hardware. 


  7. Lo de hacerlo en público o no son espadas de doble filo. Por un lado queda que si se hace público la gente A/Se creara conflicto y desconfianza por supuestos agravios comparativos y B/ Existe la posibilidad que al readmitido le caigan palos por cosas que hizo antes, por que hay gente que no olvida aunque sea por chorradas,  y por el otro que todo el tema del secretismo y que cuando los usuarios creen que alguien que es multinick conlleva que A/el moderador ha de mentir o si no quiere mentir, desviar/obviar las preguntas en el caso que sea un readmitido y B/ genera desconfianza. Básicamente, no hay victoria, solo que se pierden diferentes cosas.



  8. Pues lo mismo que ps4 no pasa nada por reconocerlo.

     

     

    Es peor en catálogo que 360 y Xbox 1

     

    Pero eso no quiere decir que sea mala simplemente que cada generación cuesta más hacer juegos, y eso se nota.

     

     

    Y las sobremesas de Sony igual sin que eso signifique que sea mala de echo de la generación tiene más catalogo que one y wiiu.

     

     

    Ps2>psx>ps3>ps4

     

    360>xbox>one

     

    Snes>wii>cube>n64>wiiu>nes

     

    Psp>vita

     

    Ds>gba>gb>3ds>gbc>virtualboy

     

     

    Switch apenas lleva un añito y medio no sería justo aún meterlas en comparativas con otras nintendo

    ¿Cómo tiene mas catalogo la Game CUbe, wiiu, y n64 que la nes? Pregunto.


  9.  

    Pensaba que lo nuestro era especial, K, pero no. Me equivocaba. Me dijiste que eras fan de Love Hina y era una sucia y burda mentira. Si fueras un verdadero fan te comprarías todas las ediciones a tu alcance.

     

     

     

    ¿No había una edición en tono sepia en algún lado? Eso lo veo mas decente al menos cambia todas las paginas.

    Like Like

  10. Sí, sí, ríete, pero mi amigo y yo hemos encontrado dos páginas a color más en mitad del tomo, antes del capítulo 13.

     

    Soy un hombre razonable y debo reconocer cuando me equivoco. Estas dos páginas marcan una total diferencia. Ahora que son cinco en lugar de tres, recomiendo la compra totalmente, tengas o no la edición de Glénat. :sisi:

     

    Fuí al salón con la intención de comprarlo y al ver las paginas a color ...ahí se quedó. 

    Like Like

  11. Es posible adquirirlas en el mercado negro, pero no son baratas. Este año sólo recuerdo haber visto dos noticias de masacres similares a las gringas en los medios de mi país (las víctimas mortales se contaban con los dedos de una sola mano) Además, ya que lo mencionas, aquí no existe una cultura del revólver ni tampoco abundan los veteranos de guerra traumados.

     

     

    Saludos.

     

    PVCulgR.jpg

     

     

    Donde digo que hay PTSD y cultura del revolver en México? Pensaba que ese trozo se entendía que hablo de lo que lo diferencia a USA. 


  12. 716.000 millones de dolares de presupuesto militar y no tienen para por lo menos des-traumatizar a sus veteranos y asegurarse que pueden empezar en la vida civil con buen pie...aunque me llama la atención la cantidad de PSTD que tienen.  Quizá tenga algo que ver con el condicionamiento mental al que se ven sometidos por la disciplina y estilo de entrenamiento en USA, no sé. 


     


     


     




    En mi país los psicópatas y frustrados no tienen acceso fácil a las armas de fuego, por lo que hay pocos registros de masacres como las que se dan en Estados Unidos.



     


     


    Saludos.



     


    PVCulgR.jpg




     


    De forma legal no, pero por lo que tengo leído tampoco debe ser demasiado complicado. El tema este es multifactorial, empezando por la absoluta pobredumbre de tratamientos psicológicos que hay en USA, donde lo más normal es que te receten pastillas y se queden tan anchos, pasando por el tipo de vida militar que llevan, y acabando con la cultura del revólver. Luego habrá algo de efecto copycat, también.


  • Crear nuevo...