Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

overlok

vida restante: 100%
  • Contenido

    803
  • Ingreso

  • Última visita

Reputación comunidad

112 Excellent

Acerca de overlok

  • Rango
    TERRESTRIS VERITAS
  1. Yo, yo, yo, yo, yo.... A ver, si por lo que sea alguno no ve necesario o justificado dar el salto, pues que no lo de. Tampoco es que haya stock ahora como para darlo aunque queráis, pero bueno. Pero la generación pasada ya está sobrepasadisima, con un hardware prehistórico que aún se vendía a precio de oro. Por favor, que las PS4 Slim aun se seguían vendido a 300 €. Ya han pasado años más que suficientes para dar por finalizada la pasada generación y empezar una nueva, y tanto PS5 como Series X tienen buenos precios de salida en relación al hardware que montan. Y lo más importante, no van a bajar notoriamente de los 500 € en muuuuuuuuucho tiempo. Así que por ahorrarse algo no merece la pena esperar. Probablemente en el lanzamiento, o unos meses antes es cuando ha habido el menor diferencial entre lo que te pagan por una Xbox One/PS4 y lo que cuesta Series X y PS5. Desde entonces las nuevas poco o nada van a bajar en mucho tiempo, mientras que por las antiguas cada vez te van a dar menos. Yo he dado el salto de una PS4 Slim a una PS5 por 250 € y de una Xbox S de 500 GB a una Series X por 340 €. Siendo retrocompatible las dos, me contáis dentro de 2 años cual el es diferencial por el que las pillais...dudo que sea mejor. Así que la salida de las nuevas consolas bien hecha está. Ahora que vayan llegando más y más juegos que las aprovechen más (como ha pasado en todas las generaciones). Y que cada uno vea cuando le merece más la pena comprarlas, pero es obvio que cuanto antes las saquen antes llegarán esos desarrollos.
  2. El problema evidente es tener una sala de 50 metros cuadrados en las que no se ve el suelo de tanto regalo que tienen ahi los crios. He visto jugueterias con menos material. A partir de ahi, si les malcrias, como es evidente que estan haciendo te saldran un pequeños nazis que no valoraran una mierda nada. El chaval de hecho antes de ver que era una PS5 se ponia a abrir el paquete con 0 ilusion, como si fuera un dia mas en la oficina para el. Aqui el problema lo tienen lo padres, de forma indiscutible. Y encima confirma su claro retraso subiendo el video a youtube como si fuera algo gracioso y no una muestra de sus problemas (y no los del niño) educacionales evidentes. Pero bueno, son americanos, tampoco puedes esperar mucho de ellos en este aspecto, la verdad.
  3. MS tiene plataformas de sobra para rentabilizar sus juegos, desde luego bastante más de las que tiene Sony. Los pueden sacar en Xbox, en PC y mediante Xcloud en Switch, móviles, televisores, etc. Es evidente que con esta situación privilegiada en la que están van a ir a ahogar a PS5 y a Stadia. Les sale bastante mas rentable hundirlas, van a por el monopolio.
  4. Eso de que la SEGA de ahora nos mola...tienen un buen número de IPs puramente japos y es un nombre lo suficientemente conocido como para servirles de puerta de acceso a ese mercado. Es más directamente podrían renombrar Gamepass y la propia Xbox de forma que hicieran alusión de algún modo a SEGA y de esa forma tendrían un 2x1, juegos orientales y una mejor imagen de marca (o al menos una imagen de marca, que ya sería algo para ellos en ese mercado) Es lo más lógico que pueden hacer con Japón. Eso o hacerse con las IPs de Konami y montar un estudio propio que las desarrolle. Porque comprar Capcom o From no les aportaría gran cosa, ya que al final y al cabo sus títulos más importantes son de Corte bastante occidental, eso ya lo tienen cubierto más que sobradamente
  5. Sacar la bandera blanca. En serio aún alguien piensa que Sony puede competir con MS a nivel económico?. Sed un poco realistas por favor. En los momentos en el que MS se ha puesto sería y le ha interesado realmente la división Xbox, el dinero ha fluido de tal forma que Sony ni en 1000 vidas sería capaz de hacerles competencia. MS llevaba años aletargada, ahora se ha encaprichado con el Gamepass y Xcloud porque ve ahí un modelo de negocio más suculento para su estrategia global y va a hacer lo que siempre ha hecho MS en estos casos, dinero infinito y aniquilar toda posible competencia. Y ya está. Lo pero que puede hacer Sony es entrar en la guerra de compra de estudios, porque si lo hace MS va a responder. Si compra From Software al día siguiente MS comprara SEGA, Capcom y las IPs de Konami. Sony lo que tiene que hacer es definir claramente cual es su estrategia, definir desde ya si va a sacar todo en PC o no, y no quedarse a medio camino, y trabajar desde ya en mejorar PSNow y el juego desde la nube, porque como no espabilen en pocos años van a pasar de ser líderes de mercado a ser con suerte un third a la que MS deja publicar sus juegos en el Gamepass. Están a tiempo aún, pero con la prepotencia que manifiesta Sony me da que no se están enterando de la que se les va a venir encima. Por contra en Nintendo se deben estar descojonando ahora mismo, siempre les han dado por muertos, se han descojonado de sus pocas migas con las thirds, de la poca potencia de sus consolas...y ahora que MS esta en plan arrasador les ha pillado en su mejor momento y con una línea de negocio clara, bien definida y que no entra en competencia con MS. De hecho tiene pinta a alianza MS + Nintendo vía Gamepass por Xcloud en Switch para dar la puntilla a Sony. Veo antes los juegos de MS en Switch (y en la tostadora del Lidl) que en PS5, van a ir a ahogarla si o si.
  6. Dejate de lo que ha pasado esta generación. Lo de hoy y lo que se ha venido fraguando desde hace tiempo es un vuelco total. Al menos en Occidente ahora mismo las dos parten de cero, de nada sirven las ventas de esta generacion, cuando en producto que te van a vender ahora poco o nada tiene que ver. Sony tenía con PS4 una consola más potente que ONE (hasta la salida de ONE X), más exclusivos y de más calidad. Por eso ha vendido lo que ha vendido. Pero ahora mismo que le queda a Sony?. Ya no tiene la consola más potente, ni tan siquiera la más barata, va a tener menos exclusivos que en la actual generación por sacar sus títulos en PS4 y en PC, y va a tener menos títulos first porque MS hoy le acaba de pasar por la derecha en número de estudios intenernos Y además de no tener la consola más barata, tampoco tiene el servicio de acceso a los juegos más barato (Gamepass). Y para rematar tampoco parece que tenga muchas opciones de contraatacar. Ni tiene el músculo económico para hacer este tipo de inversiones, ni tiene desarrollados servicios como Gamepass o XCloud (de hecho vive de prestado de MS en cuanto a servidores), etc. No quisiera estar en la piel de los directivos de Sony ahora mismo. Para MS esto es casi un juego, pero para Sony que a su division más rentable le hayan metido tal ostión en la cara tiene que estar siendo dramático. Que PS5 va a seguir vendiendo más porque viene de una dinámica buena de PS4...eso ya es pasado, las reglas del juego han cambiado totalmente y ahora MS ha pasado a tener las mejores cartas de largo.
  7. Game Over para Sony. Consola más potente al mismo precio, Gamepass a precio de derribó frente a los 80 € por juego de PS5, y exclusivos en consola para dar y tomar por parte de MS. El que se piense que MS va sacarlos en PS5 lo lleva claro, estos van a hundir a Sony con todo lo que tengan. Y si salen saldrán más tarde y sobre todo mucho más caros (estamos hablando de todo en Gamepass día 1, es que no hay competencia posible) , o saldrán si Sony permite el Gamepass en PS5. Lo cual es un caballo de Troya en toda regla, que eliminaría a Sony del mundillo para la próxima generacion (la del juego a lo Netflix) casi seguro. Encima Sony perdiendo las pocas bazas que le quedaban como la exclusividad de sus juegos que ahora salen también en PS4 y/o PC. MS ha dado el vuelco total. USA vuelve a ser suyo y en Europa venderá más. Todo lo que no sea recuperar holgadamente la posición que tuvo con Xbox360 en el mercado sería una sorpresa
  8. Ya veremos que sale en el primer año. Yo dudo horrores que en 1 año saquen un Ratchet, un GT, un Horizon, un GOW...demasiado bonito para ser verdad, no me lo creo ni de coña.
  9. Saben la que se viene encima, una crisis económica brutal. Las nuevas consolas venderán lo que vendan en el lanzamiento, pero se van a pegar un ostión tremendo a partir de la próxima primavera. Una vez que los más aficionados pasen por caja no veo al resto dando el salto. Estos al igual que MS han visto que o diversifican mercado, o como se la jueguen solo a PS5 se pueden pegar un buen ostión. De ahí también los 80 € de los juegos, saben que la base de usuarios no va a crecer pasado el lanzamiento como esperaban y la solución es saquear a los pocos que entren al trapo de primeras para compensar. Además es que los precios de las nuevas consolas están ajustadisimos. Saben que en marzo o abril no las van a poder bajar 50 € para captar algún indeciso más. Van con lo que van por lo menos hasta dentro de 18 meses y eso es mucho tiempo para vivir solo del lanzamiento.
  10. Ahorrarte 100 € y no tener el lector me parece que no tiene sentido. A lo largo de la generación, unos 7 años, no supone ni 15 €/año, y tienes todas las opciones a tu disposición. Jugar a juegos de PS4 que tengas en físico, segunda mano, pelis en Blu-ray, etc. Y los 200 € de diferencia con Xbox SS a costa de perder tanta potencia (lo vendan como lo vendan) tampoco. Para mi solo existen la PS5 con lector y la SX.
  11. Hombre, algunos hasta desprecias la retro con la anterior consolas... tampoco es eso. La retro con PS4 es perfecta, porque te permite ganar un buen dinero vendiendola que después puedes invertir en PS5. Eso y ahorrar espacio, cableado, etc. A ver cómo es, porque yo ya he vendido la PS4 Pro y me fio lo justito en este tema de Sony. Por lo demás es un poco no noticia. No creo que nadie esperase retro con las tres primeras playstation, y que yo recuerde Sony solo ha hablado siempre de PS4 (y de aquella manera). Lo que no quita para decir que cuantos más títulos y consolas retrocompatibles pues mejor para el usuario. Pero esto claro que Sony con su posición en el mercado no lo necesita, y además lleva años de retraso respecto a MS en esta materia como para ponerse ahora en serio a invertir y desarrollarlo (sobre todo por PS3 que da más problemas por su arquitectura)
  12. Por lo que veo el hilo se resume en básicamente "como a mi no me interesa el juego, ni de coña va a generar ese dinero". Como siempre la mayoría de la gente mirándose su ombligo para dar una opinión. Ridículo. Flight Simulator en cada edicion vende unos 3 millones de unidades, y este va a "vender"más porque esta en el Gamepass (me refiero a número de usuarios, no a ventas) y porque va a salir en consola (alguna venta-usuario sumara, aunque no sean muchos). Menos desde luego no va a tener, porque esa base de usuarios fieles que prácticamente solo juegan a simuladores de vuelo la tiene desde hace mucho tiempo. Por lo tanto si cada usuario se gasta unos 700-1000 € para jugarlo llegan a esa cifra total. Y si, es un gasto perfectamente realista para alguien que juega por y para simuladores de vuelo y que tiene un ordenador prácticamente en exclusiva para ello. De hecho en muchos casos se quedará muy corta la estimación, porque solo los accesorios pro, palancas, etc, ya valen más que eso. Por no hablar que el juego va a dar el salto a la VR y como lo hagan bien, puede ser una máquina de vender visores absoluta (y aquí no sólo entre fanáticos de simuladores de vuelos, que una VR a nivel mapa mundi es algo que puede llamar mucho la atención a cualquiera)
  13. De buen rollo. Para poner el juego a tope pide el ordenador de la NASA. Cuando metan la VR pedirá 5 ordenadores de la NASA conectados en serie. Acaso no ves todo lo que mueve? , aunque en parte sea información en tiempo real que mueve desde servidores y no sea "parte" del juego. Estamos hablando de un juego en el que mueve rutas reales aéreas (trabajando en paralelo con cada una de las que tiene cada jugador en el online), con un modelado exterior e interior de los aviones brutal, con una climatología brutal que supone un nuevo techo (jamás se había visto algo así y tardaremos bastante en verlo implementado de forma habitual en otros juegos) y con unos gráficos del juego a escala global muy muy buenos, teniendo en cuenta eso, la escala. El agua se ve y tiene unas físicas de puta madre, los entornos naturales aún bajando considerablemente de altura tienen un aspecto muy fotorealista, y los entornos urbanos para lo que es humanamente posible en esta escala de juego están cojonudos. Tiene todos los aeropuertos del mundo con un nivel de modelado excelente (incluyendo detalles como los camiones y los trenes porta equipajes o porta maletas, donde por ejemplo cada maleta esta modelada diferente y se ve todo su recorrido por el aeropuerto hasta llegar a la cabina de carga del avión) , un modelado de las pistas de aterrizaje cojonudo, las ciudades menores dan el pego con el Bing maps, y las grandes además tienes edificios clave modelados aparte (y no pocos). Encima hay trafico en las ciudades, no son escenarios vacíos. Que quieres que se os conteste, por favor?. No hay debate. Y encima van a mejorar en los próximos años el paquete de texturas junto a Bing. Sin más, este hilo es como abrir uno para decir que TLOU 2 o God of War no son pepinos gráficos, porque a un secundario le tiembla la textura de la barba. Eso sería una parida, y esto del FS es otra parida.
  14. Hay que empezar a acostumbrar a la gente que crea este tipo de hilos. Si sueltas una parida, y encima, para crear una polémica que como tal no puede ni debe existir, se dice que no le da para mucho al OP y a otra cosa. Dejemos de ser políticamente correctos con todo. Este no es un hilo para generar un debate, no hay nada que debatir (el juego es top técnico se mire como se mire, y la técnica de modelado se conoce desde el primer dia y es la única humanamente viable) , ni se ha creado el hilo para debatir (se ha creado partiendo de una parida para menospreciar lo que no es justo menospreciar). Otra opción sería cerrarlo. Ya está, les ha salido algo top en el género, y durante un tiempo top técnico a nivel general. Además lo van a ir mejorando los 10 próximos años, metiéndole VR (si lo consiguen también pasará a ser el mejor juego técnicamente en VR), mejorando texturas de los edificios, etc. Este FS es motivo de alegría para los fans del género, porque además (y lo más importante) cumple en todo lo demás, y la desarrolladora ha hecho un señor trabajo. A dia de hoy es además un juego solo para PC, que por tanto se puede disfrutar sin marquitis de tal o cual consola. Con lo cual aún tiene menos sentido este tipo de hilos, que lo único que ponen en evidencia es el fanatismo total de sus creadores. Lo mismo para los que usan el juego como punta de lanza de SX cuando a dia de hoy ni corre en esta consola.
  15. Menuda manera de hacer el ridículo. Y lo mejor de todo es que se creera que ha descubierto algo. Solo por el modelado y el nivel de detalle interior de los aviones, más la Meteorología, las físicas y el tráfico aéreo en tiempo real ya sería lo más burro a nivel técnico que hay y que habrá en tiempo. Por no hablar de que le van a meter vr. Pero es que además a nivel de "entorno" es la Ostia. Obviamente hay ciudades mejor representadas que otras y obviamente si, estan modelado en gran parte mediante el Bing maps (gracias por descubrir la pólvora, se sabe desde el primer dia y además no hay otra forma humana de hacerlo). Las ciudades ocupan un porcentaje irrisorio del planeta, así que con esta técnica el resultado para la escala que tiene el juego es brutal. Los terrenos sin ciudades se ven brutales aún volando a baja altura, el modelado y la física del agua es increíble, y las ciudades se ven MUY BIEN para lo que humanamente es posible hacer. Es el juego más tocho que hay a dia de hoy alma de cántaro, no hagas el ridículo. O por que te crees que pide el PC que pide para ponerlo todo a tope (cuando le metan la VR no se que especificaciones va a tener, me parece increíble que puedan poner la opción de VR a semejante pepino) Asumelo. Tampoco es un juego que tenga que preocupar en la guerra de consolas que os lleváis. No se, lleva el nombre de MS en el título, pero debería ser un juego lo suficientemente neutral entre consoleros para no verle tres pues al gato también a este título (más cuando eso solo puede acabar en ridículo absoluto como le ha pasado al creador del hilo). Es un portento técnico, se asume, se alaba, y si te gusta este tipo de juegos lo juegas sin andar con las paridas que os lleváis.
  • Crear nuevo...