Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

SirLancelot

Moderador
  • Contenido

    22.418
  • Ingreso

  • Última visita

Mensajes publicados por SirLancelot


  1.  

    Y ahora en serio. ¿Cuantos de aquí pensábamos el Atleti iba a llegar a una final antes que Torres con el Liverpool?

     

    ¿Os imagináis la delantera que tendríamos con Torres y Agüero? Para bastantes más de 5 años y acompañándolos de buenos jugadores en el centro del campo ... Ufff. Una pena.

     

     

    Un saludo.

     

    Torres es uno de los mejores del mundo, sin duda, pero el rendimiento que nos ha dado Forlan estos 2 ultimos años es imposible, improbable, ni de coña, ni en sus sueños mas humedos que lo diese Torres en su puta vida. Yo creo que Torres y Awero no pegarian ni con cola, Awero necesita un tipo como Forlan, delantero puro.

     

    No estoy de acuerdo y Torres puede desempeñar sin ningún problema el papel de delantero puro, como hace con Villa en la selección... cosa que no ha hecho Forlan en ninguno de los tres años que lleva aquí, que ha jugado siempre de 2º punta que baja al centro del campo a recibir.

     

    Como delantero puro, Torres es nefasto. No sé, me parece graciosos que uses el argumento de la Selección, cuando su rendimiento con ella es de risa. Desde el Mundial de Alemania creo que sólo ha metido con 4 goles

     

    Se ha demostrado que jugar con Villa al lado a el le perjudica...quizás porque le cubren mas a él que al propio Villa?...

    Salu2

     

    Torres es el mejor delantero del mundo, o casi, jugando con espacios y en velocidad. Si Del Bosque fuera listo, que no lo es tanto, lo usaría específicamente para determinados partidos. Me parece un futbolista especialista.

     

    El problema de Torres normalmente, es que es más efectivo llegando él con la pelota controlada al área, no recibiéndola. Por eso con España cae a banda para que se la den fácil, y desde ahí, elaborar más como un medio izquierda, que como un delantero. Porque cuando recibe para rematar en estático, pierde mucho.

     

    En todo caso, yo siempre le pondría para un partido donde vaya a poder correr llegando arriba.. ahí es letal. Pero para partidos contra equipos que no dejan espacios atrás o que no le permiten llegar corriendo en sprint desde el medio, yo metería a rematadores natos o finalizadores de jugada tipo Güiza.

     

    También Villa tiene algo de las características de Torres, pero a mi juicio es más apto para jugar en estático.

     

    No obstante, tanto a Torres como a Villa yo siempre les impediría que cayeran a banda salvo esporádicamente, dado que son terriblemente irregulares en el pase y en la elaboración perjudican más que ayudan. Ése es uno de los motivos por lo que, habitualmente, somos mejores con 4-5-1 que con 4-4-2.


  2. -Sigo pensando que sería bueno caer en UEFA a la de ya.

     

     

    Por qué? Entrar en Champions está poco menos que imposible, y ganando la Copa ya se entra en UEFA. Es decir, en liga el Atleti no se juega nada. Lo que tiene que hacer es ganar la Copa y, ya puestos, la UEFA.

     

    Yo pienso igual, el puesto en UEFA el proximo año esta 90% asegurado...y llegar aunque sea a semifinales de la UEFA seria epico incluso daria marketing para la proxima temporada...

     

    Tambien es cierto que estamos a 12 puntos de la champion y queda mucha liga....pero es muy dificil.

     

    Yo también preferíria caer cuanto antes en la UEFA, porque nuestra plantilla es corta, muy corta, y a sus dos máximos exponentes se les ve tocados.

     

    Tened en cuenta que el descenso sigue cerca, y que estaría bien asegurarse la salvación antes que cualquier otra cosa. Eso, al margen que tirar la toalla de entrar en la Champions, no me parece de recibo. La diferencia entre jugarla o no, tanto económicamente como de cara a atraer futbolistas, es enorme.

     

    Yo no creo que se consiga, pero si abandonas de antemano... seguro que no.


  3. Bueno... no he podido ver el partido, tenía que trabajar... >:-\

    En todo caso, menos mal que hemos ganado. Que alivio. A ver si de aquí a que acabemos la Liga conseguimos sacar los puntos necesarios para no pasar apuros y que haya más jugadores a buen nivel, el resto me es indiferente, porque hasta que no haya un proyecto serio de club no se pueden pedir peras al olmo.

    ¿Qué tal el nuevo? ¿Y Jurado, ha jugado algo?

  4. Qué pesados los medios de comunicación con lo de que "el Atlético le echará una mano al Madrid".

     

    El Atleti mira por sus intereses, no por los del Madrid, y por eso saldrá a ganar al Barça. Es obvio, pero parece que algunos no lo entienden.

     

    Es más, si el Atlético le echara una mano al Madrid sería para ponérsela en el cuello X-D

     

    No sé qué pensáis de todo esto. A mí me pondría de mala leche.

     

    Por cierto, Guardiola se lleva a dos canteranos para el partido: Bartra, central muy prometedor que podría jugar de lateral derecho en caso de necesidad, y Muniesa, que puede jugar tanto de central como de lateral izquierdo. Buenos jugadores que seguro terminarán siendo de Primera.

     

    Estaba viendo en Cuatro sus deportes de mierda y por poco me cago en Dios, "el gol de Perea una ayuda a su eterno rival". ¿Qué ayuda? ¿Nos dejamos perder? :? .

    Que pasada macho, y luego el mascachapas de "luego que los pobrecillos queden décimos o por hay..." :| .

    Que asco me dan los jodidos medios, y el Domingo tenemos que ganar por dos cosas:

     

    1. Como no ganemos segunda asoma a la vista.

    2. Es el Barça...:malote:.

     

    Firmazedonius.jpg

    01530.jpg

     

    No veas los Deportes de Cuatro, dan vergüenza ajena. En serio, me parecen malísimos, aunque claro, los del resto de cadenas tampoco es que sean una maravilla.


  5. No me está gustando nada el rollo que le está echando la prensa a lo de la Copa. Se gane o no es un torneo menor, y en ningún caso haría bueno un descenso, que es a lo que estamos abocados si se sigue lanzando el mensaje de que "el Atleti sólo piensa en la Copa", que no creo que sea realmente así, porque el futuro del equipo pasa por la salvación.

     

    Pero eso por quien lo dices??? Por la afición??? Por los jugadores???

     

    Como digo, por la prensa, aunque lo hago extensivo a los medios de comunicación en general.

     

    Sigo sin entenderlo... que más te da a ti lo que diga la prensa???

     

    Me importa porque sé que genera un estado de opinión, unas ideas, y dicho entorno afecta al equipo.

     

    En el Atlético, los jugadores soportan mucha presión (ser el tercer equipo más seguido de España, se nota), y la mayoría de ellos no tienen la suficiente confianza en sí mismos para aguantarlo sin estrés. Y una persona muy estresada, ante cualquier estímulo susceptible de aliviarle el motivo de su temor (el estrés lo provoca el temor a la falta de control o la falta de control misma), casi seguro que se va a relajar allá donde pueda. Voluntaria o involuntariamente, es igual, es una reacción del cuerpo.

     

    Ahí radica el problema. El problema es que en nuestro caso no es una relajación controlada, e indefectiblemente tiene consecuencias en la agresividad en el juego.

     

    Es como cuando alguien está haciendo un esfuerzo muy grande por mantener una posición y de repente le dicen "vale, tienes que seguir ahí, pero ya no es tan importante que lo hagas". Te aseguro que involuntariamente va a remitir algo en su esfuerzo, y si requería de toda su voluntad, fuerza, concentración, etc, para estar ahí, se vendrá abajo.

     

    De modo que lo que ganas en moral lo pierdes en otros aspectos.


  6. No me está gustando nada el rollo que le está echando la prensa a lo de la Copa. Se gane o no es un torneo menor, y en ningún caso haría bueno un descenso, que es a lo que estamos abocados si se sigue lanzando el mensaje de que "el Atleti sólo piensa en la Copa", que no creo que sea realmente así, porque el futuro del equipo pasa por la salvación.

     

    Pero eso por quien lo dices??? Por la afición??? Por los jugadores???

     

    Como digo, por la prensa, aunque lo hago extensivo a los medios de comunicación en general.


  7. No me está gustando nada el rollo que le está echando la prensa a lo de la Copa. Se gane o no es un torneo menor, y en ningún caso haría bueno un descenso, que es a lo que estamos abocados si se sigue lanzando el mensaje de que "el Atleti sólo piensa en la Copa", que no creo que sea realmente así, porque el futuro del equipo pasa por la salvación.

  8. Desde luego que pena me da leer a la gente como vosotros que venderiais a uno de los valores mas fuertes de la cantera para sacar 12 millones que no vais a ver ni oler ni tocar, que la mitad iran a hacienda y que la otra mitad ira a los bolsillos de los dirigentes o a un Pato Sosa de la vida.

     

    Asi nos va en este club. Cuando los aficionados ningunean de esta manera a los jovenes con calidad que verdaderamente sienten los colores mas que nadie y que se han esforzado para triunfar en el club de sus amores.

     

    Palabras vacías. Lo que más necesita el equipo es jugar mejor (no hablo de jugar bonito), y un portero no hace jugar mejor a un equipo. Además, necesitamos desesperadamente dinero, sea el que sea, de cara a acumular efectivo para, antes o después, fichar jugadores de campo que marquen la diferencia.

     

    Si el dinero se gasta en Patos Sosas, no será por vender a De Gea, sino por incompetencia de la dirección deportiva.

     

    Y lo de la cantera es demagogia. Que yo sepa hay numerosos jugadores de calidad que no suben y por ésos no se preocupa nadie, siempre se defiende a los que suben, tengan el rendimiento que tengan. Eso es un error, hay que fomentar la competencia y coger a los mejores, dando las mismas oportunidades a todos.

     

    Ah, y el Atlético no puede ser una ONG para unos y el club de máxima exigencia para otros. Más que por ética, por estrategia.


  9. ...Roberto es malo. (Ahora va y se convierte en Dios X-D).

     

     

    No te extrañe. Realmente ha jugado poco, y contra rivales que nos follaron vivos. Con confianza y con partidos, y siempre con un trabajo serio de la defensa, Roberto puede ser un portero bastante correcto.

     

    Quizá, de los últimos porteros jovenes que hemos dejado salir (Pichu, etc), Roberto es el que más buena espina me daba.

     

    Por cierto, las palabras del representante de DE GEA, que advierte que el United y el Wigan quieren al portero y pagarían su clausula (12 millones)..... X-D ...

     

    Si nos dan eso por De Gea, lo siento, pero le pongo un lazo.

     

     

     

     

    CUCOMIX

     

    Por 12 kilos yo le ponía 12 lacitos. :$


  10. Entrevista con el vampiro 5.5/10

     

    Me ha defraudado esta pelicula, me esperaba algo mas. Me he aburrido con un guión lento y pesado, y que a partir de la media hora cuando deja de aparecer Tom Cruise perdio bastante mi interes.

     

    Lo que me gusto que despues de los años que lleva , me he llevado unos sustos y tambien destacable la banda sonora que esta muy bien.

     

    Le sobraron al menos 30 minutos de peli.

     

    Pues a mí ése ritmo lento y pausado (yo lo sustituto por pesado :P ) , es de lo que más me gusta, dado que, escogido adecuadamente, permite saborear mejor el conocer a unos personajes y sus relaciones entre ellos, por ejemplo.

     

    Pero claro, hay gente que necesita un estímulo tras otro, (no lo digo en plan despectivo) Creo que tiene que ver con la propia forma de ser de la persona. La gente "acelerada", hiperactiva, etc, que conozco, suele preferir también un tip ode cine donde predomine la acción ú ocurran muchas cosas, que se sucedan las escenas con velocidad o que éstas sean frenéticas.


  11. El Deportivo ya busca sustituto para Filipe Luis

     

    La escalofriante lesión sufrida por Filipe Luis, tras un choque fortuito con Gorka Iraizoz, ha dejado al Deportivo de la Coruña sin uno de los pilares de su actual plantilla (suma 109 partidos de Liga y 6 tantos).

     

    Aunque el canarinho es uno de los laterales más completos y determinantes del torneo y resulta casi imposible encontrar a un jugador capaz de sustituirle, el cuadro gallego podría estar ya contemplando, según la Cadena Ser, la posibilidad de hacerse con los servicios de Mariano Pernía, carrilero zurdo que acaba de recuperarse de las múltiples lesiones que le provocó un accidente de tráfico.

     

    El argentino, de 32 años, sólo ha disputado un encuentro oficial esta campaña con el Atlético de Madrid (en Copa de Rey ante el Celta de Vigo) y, por lo tanto, está capacitado para cambiar de equipo en el actual mercado.

     

    Guevara, convoca manifestación a la puerta de su casa que NOS LO QUITAN:cabreado:

     

    noooo.gif

     

    Jajajajaja! X-DX-D


  12. ¿No se podría ceder o vender a Camacho a algún club inglés o italiano? ¡Hay que aprovechar ahora que todavía tiene algún valor de mercado!

     

    :cabreado::cabreado::cabreado::cabreado:

     

     

    firma3.png

    X-D Te tengo frito, eh. X-D

     

    Es sólo mi opinión. ^^

     

    En serio, me parece preocupante que se convierta en costumbre esto de no sacar un euro de lo que vendemos.. el RM colocó a Robinho en el City por 40 kilos, y a un defensa sin cartel, no recuerdo cuál, lo tasaron en 7.


  13. Si la cosa funciona (Woody Allen)

    7.8/10 Para mi gusto, una versión más entretenida, desde el punto de vista cómico, de Annie Hall, cambiando únicamente el personaje femenino y la importancia de los secundarios, que aquí no sirven directamente de "sparring" al protagonista.

    El final no me gusta nada.

  14. Aviso: al que empiece a desatar la euforia por haber ganado dos partidos, le caneo. :( De éso ya se encargará la prensa a partir de mañana, me juego el cuello. :(

    Por cierto, el fichaje de Salvio ya está hecho, ¿no? Es que me han entrado dudas después de leer a alguno de vosotros que ha hecho una coña con el tema, creo.

  15. Te olvidas de la cantera, los jugadores que están ahí no los cuentas.

     

    Y parece que das por sentado que el equipo tiene que jugar con dos o tres medios defensivos.

     

    Piensa, además, que la gente a los medios defensivos no les exige lo mismo que a los ofensivos, y eso es un error de bulto de interpretación del juego.

     

    Siguiendo en la misma línea, se suele equiparar rápidamente a todos los medios defensivos en cuanto a rendimiento, cuando entre ellos también hay diferencias sustanciales de calidad... en realidad, todos los jugadores deben ser lo más completos posibles, independientemente del rol que desempeñen en el equipo, y a mi juicio, sólo merece la pena tenerlos en el campo si marcan la diferencia respecto al resto de posibilidades. (posibilidades= jugadores, roles de éstos, y sistemas)

     

    No olvidemos que no es lo mismo R.García, Lass, Essien, Marcos Senna, Camacho, Busquets, o Mascherano. Son todos diferentes.

     

    Yo es que no veo a Raúl García como un centrocampista defensivo. Es un centrocampista de ida y vuelta que es capaz de atacar más o menos bien y defender correctamente. Yo no quiero jugar con varios centrocampistas defensivos, eso lo has dicho tú. De hecho yo veo a Raúl García haciendo de Vizcaíno (aunque Cuco no lo vea). El resto jugadores más de ataque. Si todo el equipo presiona y defiende no hacen falta más centrocampistas defensivos. Pero claro, jugando a encerrarse como jugamos, igual si hacen falta.

     

    Un saludo.

     

    El Atlético de Madrid debería tratar de mejorar constantamente. No pueden dejar de esforzarse en mejorar la plantilla por tener a futbolistas "correctos" que no marcan diferencias. De nuevo, no exprimen la cantera como potencial (y como verás, yo no lo digo por mero sentimentalismo) ¿De dónde salió Torres?, ¿y Raúl?

     

    Eso sí, me parece acertado que no sustituyan a R. García por un tío de fuera, si éste no es barato, dado que no tenemos dinero y arriesgar, podemos arriesgar lo justo. Pero tienen que tirar de la cantera para ver si lo pueden sustituir, ya lleva mucho tiempo y no veo que vaya a progresar.


  16. A propósito del partido de esta noche: la Copa no me hace especial ilusión, sólo espero ver un buen partido y a la gente nueva, si entra.

    Lo único que me preocupa es que si perdamos nos afecte en la confianza, y que si ganemos, se desate ooooooooooooooooootra vez la euforia tonta de siempre. Me revienta que en el Atlético siempre todo es horrible o increíble, no hay término medio.

  17. ¿R. García cumple sobradamante? ¿Cuántos goles, pases de gol, y cuánta capacidad para manejar los partidos y ganarles la partida a medios rivales tiene el hombre? ¿Qué lectura de jugada tiene? ¿Y visión de juego global? ¿Capacidad de pase en general?

     

    Siempre tienes que pensar en mejorar, el centro del campo del Atlético adolece de una falta de calidad preocupante, y es muy irregular en su rendimiento.

     

    A Camacho no le crucifico, le mando de vuelta al filial o lo cedo a otro equipo. Eso no es crucificar, sino dar oportunidades a otra gente y tratar de subir el nivel, porque el nivel de Camacho, desde que le he visto, no es apto para un equipo que aspira a la Champions.

     

    Goles pocos por desgracia, pero pases, por ejemplo el otro día en Valladolid, creo que el gol que mete Forlán es a pase de Raúl García casi desde nuestro campo.

     

    Insisto, Raúl García no es Xavi,Gerrard o Iniesta, pero lo que sabe hacer lo hace bien y es pelear en el centro del campo, mover la pelota con criterio (que no visión de juego porque no es organizador o jugador de último pase) y llegar desde segunda línea.

     

    Estoy de acuerdo contigo en que el centro del campo tiene una falta alarmante de calidad, pero eso no es culpa de Raúl García. Este jugador tendría que estar acompañado de otro que supiera dar el último pase y buscar el hueco cuando no lo hay. Un Jurado, por ejemplo, pero más constante.

     

    En cuanto a Camacho, cuando tu competencia es Cleber, no se puede decir que sobre en este equipo. Cuando tengamos a alguien mejor que el chaval (quizá Thiago), seguramente sobre, pero hoy por hoy a mi no me lo parece.

     

    Un saludo.

     

    Te olvidas de la cantera, los jugadores que están ahí no los cuentas.

     

    Y parece que das por sentado que el equipo tiene que jugar con dos o tres medios defensivos.

     

    Piensa, además, que la gente a los medios defensivos no les exige lo mismo que a los ofensivos, y eso es un error de bulto de interpretación del juego.

     

    Siguiendo en la misma línea, se suele equiparar rápidamente a todos los medios defensivos en cuanto a rendimiento, cuando entre ellos también hay diferencias sustanciales de calidad... en realidad, todos los jugadores deben ser lo más completos posibles, independientemente del rol que desempeñen en el equipo, y a mi juicio, sólo merece la pena tenerlos en el campo si marcan la diferencia respecto al resto de posibilidades. (posibilidades= jugadores, roles de éstos, y sistemas)

     

    No olvidemos que no es lo mismo R.García, Lass, Essien, Marcos Senna, Camacho, Busquets, o Mascherano. Son todos diferentes.


  18. atléticos, si se confirma el fichaje de Salvio creeis que Jurado irá al banquillo?? es que lo tengo en un Comunio y no sé si venderle, el tio aunque mucha gente lo discute, está metiendo goles

     

    ¿Comunio?

     

    ¿Quién lo discute? Mira si se cargan a Jurado dejando de titulares a Camacho, R.García y cia soy capaz de tirarme al cuello de quien haga falta.


  19. A mi no parece nada mal que se vaya el Muerto... pero al César lo que es del César...

     

    Maxi_Rodriguez.jpg

    ... Garra...

     

    499bf90f8746c.jpg

    ... Honor...

     

    1184758297_0.jpg

    ... Victoria...

     

    o_atletico_de_madrid_maxi_rodriguez-2466

    ... Adios, Capi...

     

     

    Ha sido uno de los mejores jugadores que hemos tenido estos últimos años, no lo vamos a negar. Se merecía una despedida mejor, pero ese tocamiento de huevos que venía haciendo desde hace unos meses le ha jodido el respeto que se le tenía desde ciertos sectores, y es una pena...

     

    Pero bueno... Adios, Maxi.

     

     

     

     

    CUCOMIX

     

    Creo que hizo dos buenas temporadas, sobretodo una. Ha dado buen rendimiento. Hay que estar satisfechos y agradecerle su profesionalidad.

     

    Eso sí, en sus últimos tiempos yo hubiera cambiado todo su honor y su garra por una mayor efectividad cara a puerta y sobretodo, una mayor precisión en el pase y una inteligencia superior a la hora de colocarse en el campo, amén de que hubiera mejorado su control y su técnica. Pero no le culpo, la gran mayoría de los jugadores hacen lo que pueden, aunque a los medios les encanten los cuentos y los escándalos.


  20. La lista para mañana según As:

     

    Asenjo, De Gea, Ujfalusi, Perea, Juanito, Antonio López, Valera, Domínguez, Pernía, Tiago, Camacho, Raúl Garcia, Jurado, Assunçao, Simao, Reyes, Kun Agüero, Forlán e Ibra.

     

    No veo por ahí a Cleber. ¿Lesionado?¿Sancionado? ¿O le ha quitado el puesto un tío que fichó el martes?

     

    Un saludo.

     

    Cada vez que veo a Juanito, Pernía, Camacho, Raúl García y Valera en las listas, me pongo malo. Quiera dios que con los que tengo aún algo de dudas, léase Juanito y Valera, lleguen a algún sitio el día de mañana, pero con el resto... ¿para qué está la cantera? ¡Coñe que hay más gente jugando ahí abajo!

     

    Y emm, ¿cuando llega Salvio?

     

    Discrepo totalmente en lo de Raúl García y Camacho. Es cierto que no son Xavi, Gerrard o Kaká, pero uno cumple sobradamente su función y el otro es demasiado joven para crucificarle.

     

    De hecho el mes y medio o dos meses que Raúl García no ha estado, se ha notado muchísimo. Ese Cleber ...

     

    Lo de Maxi no me parece mal, pero como dice hcjulio podía haber sido Simao, que ganaría más o menos lo mismo y hacía la mitad que Maxi (que ya era poco).

     

    Un saludo.

     

    ¿R. García cumple sobradamante? ¿Cuántos goles, pases de gol, y cuánta capacidad para manejar los partidos y ganarles la partida a medios rivales tiene el hombre? ¿Qué lectura de jugada tiene? ¿Y visión de juego global? ¿Capacidad de pase en general?

     

    Siempre tienes que pensar en mejorar, el centro del campo del Atlético adolece de una falta de calidad preocupante, y es muy irregular en su rendimiento.

     

    A Camacho no le crucifico, le mando de vuelta al filial o lo cedo a otro equipo. Eso no es crucificar, sino dar oportunidades a otra gente y tratar de subir el nivel, porque el nivel de Camacho, desde que le he visto, no es apto para un equipo que aspira a la Champions.


  21. La lista para mañana según As:

     

    Asenjo, De Gea, Ujfalusi, Perea, Juanito, Antonio López, Valera, Domínguez, Pernía, Tiago, Camacho, Raúl Garcia, Jurado, Assunçao, Simao, Reyes, Kun Agüero, Forlán e Ibra.

     

    No veo por ahí a Cleber. ¿Lesionado?¿Sancionado? ¿O le ha quitado el puesto un tío que fichó el martes?

     

    Un saludo.

     

    Cada vez que veo a Juanito, Pernía, Camacho, Raúl García y Valera en las listas, me pongo malo. Quiera dios que con los que tengo aún algo de dudas, léase Juanito y Valera, lleguen a algún sitio el día de mañana, pero con el resto... ¿para qué está la cantera? ¡Coñe que hay más gente jugando ahí abajo!

     

    Y emm, ¿cuando llega Salvio?


  22. -> Batman, el Caballero Oscuro:

    5.9/10

    Le sobran lo menos 40 minutos, fundamentalmente de algunas escenas de acción y de otras de torpe explicación de lo que acontece, (esto son fallos de guión graves) tanto por su reiteración en la idea ó la forma, como por su torpeza, ó por su falta de originalidad con respecto a otras entregas del muciélago. Batman Begins era quizá peor en determinados episodios del film, pero más brillante en cuanto al conjunto se refiere.

    Lo mejor: el robo del banco, mmm ¿5 minutos?, la última escena, mmm ¿otros 5 minutos?, los momentos en que el Jocker se pone a filosofar y alguno de sus numeritos (por mérito del guionista y del actor), y la primera media hora, con fluidez e interés narrativo, con una trama que parece elaborada, y el personaje del fiscal, que es jugoso por su relación con Batman y por sus principios e ideas confrontados con el del anterior.

    La ausencia de desarrollo en la motivación del Jocker, (se señala, pero no se profundiza en ella), de respuesta filosófica de Batman (mucho más plano que en Begins), y sobretodo, la cantidad de escenas reiterativas y las de acción, ya vistas en otros Batman, unidas a explicaciones innecesarias o mal planteadas en el segundo y tercer acto, le restan muchos enteros a la película.
  • Crear nuevo...