Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

oscarock

vida restante: 100%
  • Contenido

    9.461
  • Ingreso

  • Última visita

Todo lo publicado por oscarock

  1. Es un juego maravilloso. De los que tengo, el mejor con diferencia. Además es que por su estilo te puedes estar jugando horas, es cómodo, no cansa, no marea, los gráficos le sientan como anillo al dedo al no intentar ser realistas y amoldarse a las PSVR. Una de las mejores experiencias en esto de los videojuegos, que ya es decir. Un saludo.
  2. Bueno, una cagada del aduanero, es un poco de chiste, pero que debe de ser bastante normal, a ver qué aduanero sabrá que eso un videojuego. Igual tienen instrucciones de no dejar pasar cosas orgánicas así como así y creyó que era arroz, y encima ruinoso , si hay un país afectado por catástrofes ecológicas que vienen del extranjero, es Australia. Un saludo.
  3. Ese juego fué el primero que hizo Cerny, el actual diseñador de PS5, si no me equivoco. Fué muy bueno. El primero de la lista que pones, el Marble Madness. Un saludo.
  4. Qué más decir que lo que ya habeis dicho. Sí, aunque legalmente pueda tener razón la empresa, cómo ya habeis dicho, las compañías serias aceptan devoluciones por descuido, que todos cometemos fallos en las compras, más cuando en este caso se podría probar que aunque descargado, ese juego no se ha podido usar. Que depende de nuestro fallo, pues te la envainas mas o menos. Ahora, que baneen la cuenta entera por esto, es de joputas. Por intentar algún descargo, hay caraduras que usan estas triquiñuelas para estafar micropagos (se me ocurre algún caso aquí mismo en el foro), y al final pagan justos por pecadores. Lo de pagar por el online es algo que se debería erradicar. A veces leo que alguno lo defiende para evitar los chetos y demás, que son la lacra, pero una vez pruebas ambas cosas te queda claro que lo de pagar por jugar eso sí que es un timo. En estos casos deberían banear solo el juego. Un saludo.
  5. Ya te han contestado bien los compañeros. Técnica filmation se llama, los primeros en usarla se dice que fueron los hermanos Stamper como te han dicho arriba, que fundaron Ultimate mas tarde llamada Rare, con su videojuego Knight Lore y despu´´es con Alien 8. Aunque primero que estos, y aunque no usaban exactamente la técnica Filmation, ya que sus escenarios no eran fijos y usaban scroll, salió el mítico Ant Attack: Para mí los mejores exponentes fueron los Batman y The Great Escape. Un saludo.
  6. Yo a esos les veo mejor pinta. Parecen unos Batman, pero enfocados al cooperativo. No es mala idea, tampoco se trata de repetir mil veces la misma fórmula, por buena que sea ésta. Un saludo.
  7. Lo primero, es que Microsoft no necesita deuda. Es una de las empresas mas grandes del mundo. Solo con eso comparativas con deudas e intereses no se ajustan demasiado. Lo segundo, es que los resultados de Netflix del 2020 son espectaculares, teniendo en cuenta la deuda y sus intereses. Incluso teniendo en cuenta que el último trimestre no les fué muy bien. Contando los pagos de la deuda, ganan mucho dinero. Luego la empresa va muy bien. Tercero, tener deuda para una empresa no es malo de por sí, mas si se usa como lo hace Netflix, para ganar masa crítica de usuarios. Hay que posicionarse en el mercado, Hbo, Disney, Amazon, Apple, ten por seguro que sin deuda Netflix no existiría. Luego, una vez estabilizada la masa de usuarios de las que han sobrevivido, pues se va reconduciendo la deuda. Vamos, que no están precisamente locos ni piden dinero porque sí, es una inversión hecha por gente que teóricamente sabe de esto mas que nosotros. Y cuarto, y mas importante... ¿y si quiebra qué? ¿acaso tenemos paquetes de acciones de Netflix? , pues veremos Amazon Prime . Mientras tanto, que nos quiten lo bailao. Que no es que quiera que quiebre Microsoft, ni Sony, ni ná, es que creo que no va a pasar. Pero si pasase (que repito, va a ser que no), pues qué problema. Cerrarían su subscripción y ya está. Pero que por tercera vez, las cosas parece que va a ser al revés, que serán estos servicios los que triunfarán. Ya veremos, al tiempo, que tampoco podemos saber nada seguro. Un saludo.
  8. Yo lo que creo que va a pasar, es que cuando llegue a la masa crítica de usuarios (si es que llega, esperemos que sí), no solamente será rentable, si no que será muy rentable. Tanto como lo que ha ocurrido en Netflix (sí, ya sé que usamos demasiado el símil, pero es que es muy parecido). Que han habido proyectos que si no, no se hacen. Eso a día de hoy. Y si no, que se lo pregunten a Martin Scorsese, o al recién superéxito de la cadena, que no es más que un proyecto rescatado del olvido y que iba a dirigir Heath Ledger, Gambito de dama (genial, por cierto, abrí un hilo en el foro de cine recomendándola, ya tardais si os gusta el ajedrez, y si no os gusta, casi que también). Es eso, una creencia. Pero me parece que sólida, no es que sea una especulación sin ton ni son. Y mientras tanto, pues eso, a aprovecharnos del tema, que la rentabilidad de una multinacional no me va a hacer perder el sueño. Pedazo de partida la de este fin de semana con Grounded, una pequeña (nunca mejor dicho :D ) maravilla. Un saludo.
  9. Vaya por dios, apareció ¿otro? usuario con el avatar ... que solo Vox defiende que se pueda ayudar a la gente que quiera curar su "sexualidad" (añádese "homo" para los buenos entendedores ) ... anda, no me lo esperaba Un saludo.
  10. Podría haber ayudado poner las caras de los actores, seguro, pero el pastizal de pagar a Robert Downey o a Chris Hemworth (o como se escriba) habría sido me imagino muchísimo mayor, y además, hay ejemplos como Spiderman o Batman en los que no han usado la cara de ningún actor (bueno, en Batman supongo, aunque la voz en español sí es la de su doblador) y así y todo han sido éxitos espectaculares. Sencillamente, que el juego parece un poco meh, al contrario que los de Spiderman o Batman, que tienen pinta de juegazos (y lo son), mas allá de las caras de los personajes. Tampoco ha ayudado usar a una chica que no conoce nadie mas que los mas fans del cómic, en vez de a los Vengadores típicos respaldados por las pelis de Hollywood. Pero que vamos, creo que el principal problema es que el juego no tiene demasiada buena pinta, un mata mata genérico con loteo-servicio. En su descargo, también decir que son personajes complicados para hacer un videojuego. Sobre todo, Hulk. Le pasa lo que a Supermán. Este es uno de los ejemplos en los que un AA le pasa la mano por la cara en todo a un AAA. Marvel Ultimate Alliance es divertidísimo. Un saludo.
  11. Pues a ver si aprovechan y lo traducen, que si no lo he instalado es por eso. Un saludo.
  12. Yo, desde que estoy en Gamepass, tengo un comando ninja vigilándome a todas horas para que no compre juegos. Una vez intenté comprar algo en Steam y casi pierdo un ojo por un shuriken. Ni os explico lo que ocurrió una vez que entré en la PS Store de la Pley. O tal vez no. He comprado del verano para acá el Anno 1800, el Ghost of Tutshima y el Baldur's gate 3. Y el Cyberpunk como que va a caer de salida probablemente. Ya ves tú lo que nos influye pagar 3,5 € al mes para comprar a parte algo que no esté ahí y que nos interese. De verdad, que se leen unas cosas. Luego saldrán todavía que si evangelizar, pobrepass, etc. Si levanta tanto escozor, es por algo. Que digo yo, no podrán ponérselo, disfrutar y ya, sin pensar en la sostenibilidad de una multinacional gigantesca. Un saludo.
  13. Fué muy grande en el fútbol, aunque tal vez está un pelín sobrevalorado, porque no fué capaz nunca de mantener una regularidad como la de Messi. Pero vamos, que los viejales del lugar recordamos la final de la copa del rey y el gol al Madrid con unas risas. Eso sí, sintiéndolo mucho, si hay alguien con el que se puede hacer humor negro al respecto, va a ser Diego. Que tampoco pasa nada. Pero bueno, un genio. El gol del mundial meándose a todo lo que pone en su camino es historia. Un salido.
  14. Sí, sí, el avatar era eso exactamente, lo recuerdo, de una viñeta en la que hablaban de eso, con Aloy y la de Nier Autómata. El tema es que hay por lo menos tres usuarios o más que o bien son el mismo, o bien son de otro foro político o algo (supongo que será el mismo), que solo abren hilos tanto aquí como en los otros subforos con esa intención política. Y que bueno, igual ya canta demasiado, en este no, pero en algún otro se han destapado. Ya se entiende. Digamos que viene/ vienen aquí a hablar de su libro Un saludo.
  15. ¿Por qué será que hará un año y pico o más, todos los hilos abiertos tanto en este subforo como en el de cine y probablemente los otros, por algún usuario con el avatar Que además no es el mismo usuario siempre (aunque sí el avatar), solo abre temas relacionados con el racismo, el feminismo o la censura, y además generalmente con el propósito de ver lo malos que son las personas que a las que no les gusta el racismo, el machismo o vete a saber qué, y que generalmente se usan para hacer proselitismo de algo, pero no para hablar de videojuegos en el foro de videojuegos, de cine en el foro de cine, etc? ¿Es otro tipo de spam, algo que nos perdemos, algo de algún partido político? Por curiosidad, en parte. Por otra, porque últimamente en algunos hilos huele raro. Como a plumero. Un saludo.
  16. Como simulador de aviación tal cual, todavía le queda mucho margen de mejora. Los mas entendidos, por ejemplo, se quejan de que el ILS no funciona como es debido. Ya mejorará, es un juego de largo recorrido, dicho por ellos. Ahora, que la base que han metido, es simplemente espectacular. Pero lo que es de "nicho" (poco me gusta el palabro) no es razón para darlo de menos. Y menos al ser un simulador, que de por sí es un género de los complicados. Y al ser el tipo de juego qué es, pues eso, yo miraría a la hora de criticar por qué es, porque puedes quedar muy mal. Un saludo.
  17. Es un juegazo impresionante. Y obviamente la gracia está en aprender a pilotar un avión en el grado mas realista posible para cada uno. Incluso diría que alguna ayuda se puede usar para no desesperarse, mientras se aprende, que continúa siendo muy complicado. Si los que dan de menos a este juego por "no hacer nada" o por no salir en su electrodoméstico (anda que lo de bajar del avión, espero que sea una coña) se dieran cuenta de que realmente se están insultando a sí mismos dejando caer entre líneas que no son suficientemente inteligentes para jugarlo, no lo harían. "No hacer nada", sí, seguro que es facilísimo aterrizar un Boeing sin "hacer nada". Es como "es que el ajedrez no es para mí, no se hace nada con las piezas, si se pueden llevar ni ná" Puede ser por dos cosas, uno que no te gusta, sabes jugarlo y tienes cabeza para ello, pero te aburre tal cual, no pasa nada, es muy correcto. Otro que no todo el mundo puede aprenderlo como dios manda por motivos obvios, si es eso, y encima dices que es mas divertido el Juego de la Oca pues... es que quedas muy mal. Pero si tiene una especie de crossplay, ¡con aviones reales! ¡a escala planetaria" lo nunca visto, un sueño para quien empezó con esto con el flight simulator de Spectrum o Commodore. No haberlo puesto en los awards esos, junto con Half Life Alix han dejado esta edición como algo totalmente ridículo y sin prestigio ninguno, nadie que entienda mínimamente de videojuegos y no sea fan de electrodomésticos le va a hacer puto caso a semejante imbecilidad comprada de premios. Un saludo.
  18. Ah, bueno, eso sí, claro, se suelen hacer a ultra. Pero yo hablaba de otra cosa, no de los settings del juego, si no de qué ordenador se emplea para la comparativa. Eso hay que decirlo, creo yo. Un saludo.
  19. No estoy de acuerdo Kilek, yo mas bien opino lo contrario. Los típicos benchmarks del PC se hacen con varias combinaciones de gráficas o procesadores, precisamente para ver las diferencias entre ellos. Es más, los requisitos mínimos de CD Projekt ya tienen en cuenta eso, y está bastante bien detallado. Por tanto, una buena comparativa Consola-PC, si la quieres hacer con todo al máximo, pues que menos que poner en el título "Hecho con el procesador mas potente del mercado (el que sea) con la gráfica mas potente del mercado (la que sea). Precisamente, al tener nosotros los benchmarks anteriores ya sabremos inmediatamente mas o menos (a ojo de buen cubero) cómo irá en el nuestro. O sea, que si pone en el título "hecho con una RTX3080", por decir algo, pues ya es suficiente. Un saludo.
  20. Que va a ir mucho mejor en PC ni cotiza, por las tablas de requisitos que colgaron la semana pasada, por las equivalencias, por el DLSS 2.0, etc, la diferencia no puede ser otra que esa, "generacional" (palabro que espero que empiece a desecharse, ahora que es evidente que las consolas han adoptado, y bien que hacen, el formato pc para el cambio "generacional", es decir, gradual). Ahora, también es justo decir que esa comparativa no vale una mierda. ¿Qué PC? Hay miles de combinaciones para los PCs. ¿Vale para algo, incluso a los que tienen pC? Mínimo poner procesador y gráfica, para saber a qué atenerse, qué PC es ese. Mínimo, mínimo, mínimo, de palo vago total, la gráfica. Pero solo "PC"...pues vale. Es que he entrado en Youtube de ese enlace, y tampoco lo veo por ningún lado. Un saludo.
  21. También puedes decir que te van los Call of Duty y los shooters de Ubisoft, así mas casuls, y no pasa nada. Tienes esas opciones si eso te divierte. Otros tenemos otras opciones entre las que no barajamos que un juego de rol no sea eso, un juego de rol, y eso es lo que nos divierte. Lo de Saber y ganar suerte tendrás si no se te convierte en meme. Vamos de un extremo a otro, de quejarnos de elitismo a presumir de que lo "divierte" es pegar tiros sin ton ni son. Te repito, tienes otras opciones. Un saludo.
  22. Bueno, esto es mas lógico. De hecho, ya han confirmado en Codemaster algo de un bug y que se solucionaría en un parche próximo, por lo del Dirt digo, no por este. Las dos versiones van bien, en general. No veo diferencias apreciables a simple vista sin tests de DF. Tal vez salga algo mejor parada en ocasiones con RT SX pero probablemente tendríamos que irnos a estas comparativas para darnos cuenta. Esto es mas normal. Ya anticipaba que no era sano liarla cuando llevamos tan pocos días, que las hostias tal como van, vuelven, y luego el foro acaba como acaba. Un saludo.
  23. Pues prácticamente todo lo que leo me gusta. En los pros están las cosas que me daban mas miedo. Que fuera mas shooter que otra cosa, que descuidaran el aspecto rolero, incluído el combate mas pausado que dicen, que no parezca un GTA y sí un Deus Ex. Otras cosas que daba bastante por sentadas, como las decisiones, la calidad de las misiones están ahí... Y en los contras, lo único realmente grave que veo son los bugs. Otros contras me parecen chorradas de casul, y alguna cosa sí que puede ser mejorable como el crafteo o el sigilo. Vamos, que muy bien, ¿no? Un saludo.
  • Crear nuevo...