Jonh Doe

jesus

exacto, si hace falta espera a ahorrar algo, pero vender sx para tener one x es una tontería...

Hay dos aspectos diferentes. uno es que gears 5 y expansión en series x mueven mucho más, a más resolución y más framérate que tlou2 con lo cual son mucho más potentes gráficamente. Y dos, que naughty dog son unos bestias y sus juegos tienen un trabajo impresionante detrás que hace que tengan detalles que juegos mucho más avanzados técnicamente no tienen...

Y a qué settings equivalen en pc los modos de ps5 y sx??

Por lo que dicen la diferencia en resolución es nimia y que en general es la misma...

Mira que copiar las atalayas a Nintendo pudiendo copiarlas de los assassins creed...

yo me creo las dos. La de MS confirmada por el de digital foundry. Y la de sony viendo todo el tema del tamaño y el metal líquido, vieron que MS salía con 12 TF y creo que subieron frecuencias para llegar a 10TF. al final mejor, que la una tire de la otra es lo mejor para todos...

No especialmente. En 2k detalles ultra una 2070 lo mueve a 36 fps con caídas a 29

como que no se le va a sacar el jugo... como si fuese tres veces una PS5. Es como pasar de una 2070 a una 2080 por dios. Y encima casi todo sale en PC, tienen cantidad de ajustes para subir en calidad y amortizar ese 20% de diferencia

es artículo es una mierda. Menudo inútil el que lo ha escrito

Muy buena pinta

exacto. En la epoca de PS4 casi nadie iba a jugar en PC a menos de 1080p, pero hoy en día 1080p sigue siendo una resolución válida, más con DLSS. Creo que hoy en día algo tipo 2070 para jugar a 1080 es posible que aún aguante mucho tiempo...

es un salto como otro cualquiera, un x6-x9 como cualquier generación en números brutos. Luego hay otros cambios que harán que esa diferencia sea mayor como las mejoras de arquitecturas, ssd, etc... Como la 360 cuando puso shaders unificados. el problema es que cada vez se nota menos. No es lo mismo pasar de 640x480 a 720p que de 1080 a 4k porque cada vez estamos más cerca del límite visual. O de 100 polígonos a 1000 se nota una burrada pero de 1 millon a 10 pues no tanto.

el ancho de banda de la memoria es el mismo, lo que indica que menos que una 5700xt no va a rendir. Aunque pierda algo de TF debido a la arquitectura flexible sigue teniendo 0,55 de margen por encima de la 5700xt. Y sabiendo esto aún tenemos que es una arquitectura nueva con nuevas funciones y encima hablamos de una consola y que aunque las diferencias con el PC cada vez son menores siempre tiene algo de plus de rendimiento. de todos modos, es hablar por hablar, el tiempo dirá, pero en cualquier caso los tiros sabemos por donde van a ir...

puede ser que el RT de RDNA2 sea peor que el de NVIDIA o que sea por las especificaciones de la PS5 en cualquier caso debería andar, en potencia bruta, algo por debajo de una 2080 normal atendiendo al rendimiento de una 5700xt (9,75TF de RDNA) con lo cual, sabiendo que el RT es peor que en Nvidia el rendimiento andará en torno a una 2070super y una seriesx calculo que al nivel de una 2080 super pero lejos de una 2080ti...

Otra cosa es el consumo que tienen estos bichos que no me parece ni medio normal...

no te creas. Al final la diferencia es que en consola optimizan mucho los ajustes gráficos. La hierba al 90%, las sobras al 75%... En PC hay millones de gráficas y procesadores, OC, temperaturas, configuraciones, placas y es más difícil...

Buran, a parte de que creo que para MS, Sony no es enemigo, es compañero de viaje y su competencia es amazon, google, apple, nvidia... grandes corporaciones de servicios. Y todas están tomando posiciones en streaming. NVIDIA compra ARM, apple deja tirada a Intel, amazon entrando en el tema de video, google con stadia... MS creo que quiere que el sector de juegos hardcore permanezca en PC/Windows 10, que no se pase a otros servicios. Lo que quieren no es que Elder Scrolls no salga en PS5, es que no salga en stadia o en geforce now. Que en PS5 posiblemente no salga de salida, o ni siquiera salga, pero eso es efecto secundario.

Que tendrá que ver un móvil con un pc....

en un monitor de 27-30 se supone que a menos de 1m ya se nota diferencia. Con una tv de 55 serían 2m más o menos

entonces los tf de consola son tf restringidos? Rinden menos en rdna 2 que los de pc en rdna?

qué estudios tiene MS en nómina y que juegos tienen en desarrollo?

creo que los juegos hay que compararlos a igualdad de framerate y resolución. No le veo sentido a lo contrario. Y por supuesto que las first de sony van a conseguir cosas más bonitas que este cyberpunk... O estudios third party cuando sepan exprimir todos los trucos de las consolas. Pero no creo que un juego que haga exprimirse a una 3070 pueda moverse en igualdad de condiciones en una ps5

no confundamos técnica con diseño. Tal como son las ampere una ps5 queda lejos de ellas. Y si cyberpunk las exprime bien las PS5 no lo podrá mover igual. Qué atenuando algo el raytracing y bajando 4 cosas de ultra a alto se pueda defender y apenas se note? Seguro. Que otro juego con gráficos peores se pueda ver más bonito? Seguro. Pero no confundamos. Y lo mismo para la series x

Epic sigue haciendo juegos?