Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

Enyap

vida restante: 100%
  • Contenido

    10.449
  • Ingreso

  • Última visita

Mensajes publicados por Enyap


  1. En 6/4/2020 a las 15:44, Visnik dijo:

    Desde su presentación técnica hay mucho debate acerca de todo lo relacionado con la potencia y la frecuencia de la PS5 frente a la Xbox Series X (XSX). Ya hablamos del as en la manga de SONY a modo de la tecnología SmartShift de AMD, pero esto también planteaba dudas sobre los 2,23 GHz de la iGPU y cómo iba a afectar a los juegos el balance de las frecuencias. Hoy Mark Cerny ha dado nuevas claves sobre todo esto.

     

    https://hardzone.es/noticias/juegos/ps5-frecuencia-maxima-smartshift/

    La fuente de la noticia de cabecera proviene de WCCFTECH. Una web productora de humo para aumentar el número de visitas.

    Nada más que añadir.


  2. Aguantará lo que quiera Nvidia.

     

    Lo más seguro es que con la llegada de la serie 3000 deje de medio lado esta gama como hizo antes con Kepler y Maxwell.

    No digo que vaya a mermar rendimientos como sólo los más paranoicos suelen avisar, sino que los drivers se pulirán principalmente pensando en las GPUs que en un futuro pueblen el mercado.

     

    Yo creo que el lanzamiento de las nuevas consolas es algo muy positivo porque el mercado actual de GPUs  es insostenible con el nivel de precios que han alcanzado. El lanzamiento de nuevas consolas, esta vez mejor servidas que en la gen de la ps4 y Xbox One, va a provocar un cisma comercial en las GPUs de escritorio. Está claro que si Nvidia no quiere perder el 50% de su mercado actual, va a tener que bajarse del burro ofertando quizá una 3070 con mejor soporte RT a un precio realmente bueno para el consumidor. No puedo evitar pensar en el paralelismo existente con el lanzamiento de la actual Gen de consolas. De aquella se sacaron de la manga la GTX970 por 300 ñapos y vaya si caló. Espero que la historia se repita ahora si pretende conservar su nicho de mercado y que la gente no emigre a las consolas de Sony o Microsoft con los ojos cerrados.

    Like Like

  3. Caja Bitfenix Prodigy M   30€

    Placa Base MSI Z87M Gaming   40€

    Intel Core I5 4670K con ventilador Coolermaster hyper EVO 212   40€

    2 x SSD Crucial M500 (240GB cada uno)    20€ por unidad

    Grafica EVGA GTX 1060 (3GB) ITX (aún tiene 1 año y medio de garantía)  100€

    Fuente Aerocool Strike 600W 20€

    2 x 4GB DDR3 Ram Kingston Hyper X 1600mhz (la placa tiene 4 bancos, así que es ampliable) 30€

    2 ventiladores silenciosos NZXT uno de 180mm creo que es y el otro de 140mm  5€

    Grabadora Externa LG  10€

    HDD 2.5 externo Western Digital Blue 320GB   15€

    Teclado mecánico Razer Blackwidow switch green (poco uso y funcionando perfectamente)  20€

    Raton Razer Naga (el que tiene los 12 botones en el lateral) sin usar, tiene como 4 años pero no ha sido usado nunca, nuevo también en su caja)  30€

    Mando PC XBOX360 (Cable) con poco uso y en su caja. 20€

     

    Para un total de 400 pavos.

     

    Más o menos por ahí va la cosa 20-30€ arriba o abajo.

     

    Saludos.

     

     


  4. La temperatura de la CPU es normal.

    La de la GPU, bastante elevada. Sin saber  ensamblador y modelo de tarjeta poco más se puede añadir. Hay modelos concretos como la ASUS RX 580 STRIX o la Nitro que a `penas superan los 65ºC en carga. Luego tienes otros modelos bastante menos efectivos disipando el calor; puede que sea tu caso. Si se trata de algún modelo calentorro quizá deberías tirar de garantía y cambiarlo, aunque el recurso más socorrido en estas tarjetas a la hora de mejorar su temperatura es hacer undervolt. Mejorarás la temperatura y evitarás el throttling sin invertir un euro.

    Otra cosa que puedes hacer ayudandote del MSI Afterburner es modificar el perfil de velocidad de los ventiladores de la GPU. Aumentará probablemente el ruido pero a más rpm, más caudal de aire y mejorarán las temperaturas de trabajo de tu GPU.


  5. Necesitas una caja formato ATX para que quepa esa fuente y esa placa base.

     

    Por ejemplo, esta:

    @https://www.amazon.es/SilverStone-SST-GD09B-ordenador-Rendimiento-silencioso/dp/B00KPP8ASO

    Es un poco tocha pero necesitas espacio para que quepan esos componentes que ya tienes. Las formato M-ATX o mini-ITX son más "cuquis" pero no te valen.

    Lo bueno es que puedes poner una tarjeta gráfica sin demasiadas restricciones de tamaño. Para ese procesador yo no elegiría nada superior a una RX 580.

    @https://www.amazon.es/Sapphire-Pulse-Radeon-580-8GD5/dp/B071CQ5LRV/ref=sr_1_7?__mk_es_ES

    Lo malo, es que al ir en horizontal no tienen demasiada altura y ese T4 vas a tener que cambiarlo, porque no cabe.

    Saludos.


  6. En 18/1/2020 a las 0:42, increpeitor dijo:

     

    Alguien se le ocurre alguna saga mas? con personajes, clases bien marcadas, nada de esa difuminacion de Elder scrolls, un grupo, mundos de fant

     

    En 19/1/2020 a las 19:32, increpeitor dijo:

    meh, solo jugue al gothic 3 y eso de que sea mas facil arrasar una ciudad de orcos que enfrentarte a un mosquito gigante era terrible.

     

    Imagino que Risen tiene el mismo problema.

     

    Si has jugado al 3 pelado, que sólo supera a los dos primeros en extensión y gráficos, es normal que te hayas frustrado con ese "detalle" que cuentas, pero queda muy bien balanceado con los mods de la comunidad. La experiencia mejora bastante en ese sentido.

    A mi me ha gustado muchísimo el ELEX, del mismo estudio, por si quieres una sugerencia más. Cuenta trama bastante sólida y absorvente.

     


  7. Buen hilo,  cosy do do. (no sé como se menciona con la nueva interfaz).

    Felicidades por el curro. 😉

     

    Si me permites, me gustaría aportar un pequeño comentario que creo ayudará a entender el tema de los bits de color. Aclarar primeramente que toda esta fanfarria forma parte del estandar 4K HDR, es decir, la industria apuesta por un ecosistema que no sólo se basa en mejorar la resolución de la imagen metiendo más y más pixeles en pantalla, sino de hacerlo acompañado de funcionalidades que mejoran la realidad de las imágenes representadas. Y en este contexto entra el UHDR y los modos de 10 y 12bits de profundidad de color. Sin ellos, HDR sencillamente no sería posible, y el 4K se quedaría en una simple mejora de la definición de la imagen.

     

    En el presente ya hay televisores y monitores con precisión de color de 12 bits. Es el denominado  Dolby Visión, la competencia de HDR10. Ambos pugnan en la actualidad por establecerse como la mejor solución.

    HDR10 sobre el papel es peor o más limitado que Dolby Vision pero cuenta a su favor con la ventaja de que se trata de un estandar abierto (no hay que pagarle royalties al "amigo Dolby").

    Por contra, los gradiantes de Dolby Vision, con 12bits son muchísimo mejores por pura lógica. A los frios números me remito:

     

    spacer.png

     

    Profundidad de color de 8 bits:

    Cuando hablamos de color de 8 bits, estamos diciendo esencialmente que el monitor puede representar colores desde 00000000 hasta 11111111, una variación de 256 colores por valor. Dado que todos los monitores pueden representar valores rojos, verdes y azules, 256 variaciones de cada uno esencialmente significa que el televisor puede reproducir 256x256x256 colores, o 16,777,216 colores en total.

    Es el denominado VGA

    Profundidad de color de 10 bits:

    El color de 10 bits puede representar entre 0000000000 y 1111111111 en cada uno de los colores rojo, azul y amarillo, lo que significa que puede reproducir 1024x1024x1024 = 1,073,741,824 colores, que es una cantidad absolutamente más grande que 8 bits. Por esta razón, muchos de los gradientes en una imagen se verán más suaves.

    Profundidad de color de 12 bits:

    El color de 12 bits varía de 000000000000 a 111111111111, dando a esta escala de colores un rango de 4096 versiones de cada color primario, o 4096x4096x4096 = 68,719,476,736.

    Las diferencias son contundentes y deja claro que los 12 bits son infinitamente superiores a cualquier cosa representada en un rango de color inferior, pero la realidad es obstinada y la diferencia entre el color de 8 y 10 bits es bastante más notable que de 10 a 12. Para hacer verdaderamente notable el paso de los 10 a los 12 bits,  Dolby Vision aporta 4.000 nit que debería cubrir mucho mayor rango expandido de luminancia, y mejorar en gran medida el HDR.

     

    Saludos.

     

     

    Like Like

  8. La bios sólo recomiendo actualizarla por temas de mejora del reconocimiento, estabilidad y compatibilidad de nuevos componentes; una nueva CPU o -como en tu caso- un SSD más actual.

    No creo que esencialmente una nueva bios pueda contribuir a mejorar en modo alguno el rendimiento de un determinado componente. Otra cosa es que una determinada bios sea más robusta o estable y permita arañar un cierto margen de OC adicional a algún componente (principalmente CPUs y memorias), pero no que el componente por sí modifique sustancialmente la forma en que trabaja gracias a una nueva bios, cuya función principal es reconocer el componente y arrancarlo.

    Respecto a los cambios a la hora de actualizar, lo recomendable es, previa actualización dejarla con sus valores de origen. En la actualización normalmente se borran todos los perfiles que tengas en la ROM de tu placa.


  9. Te respondo rápido, y me voy a currar. :)

    spacer.png

     

    Yo no he encontrado referencias al comentario de Coolmod. Posiblemente hayan patinado.

    Es una placa para Haswell, y hasta la llegada de Skylake, esa interfaz no estaba demasiado estandarizada. Si cabía la posibilidad de usas un SATA M2 con interfaz PCIe 4X (son esos discos con aspecto de tarjeta gráfica) pero pinchar eso hace que el conector principal 16X donde va tu GPU comience a trabajar en modo 8X, por lo que no eran demasiado buena idea.

    Y en todo caso, ante la duda, te recomiendo directamente un SATA "tradicional". Lo de las tasas elevadísimas a que hacen referencia normalmente, en usos normales, no es algo tan notable, a no ser que trabajes con paquetes de datos enormes.

     

    Like Like

  10. hace 3 minutos, SirLancelot dijo:

     

    ¡equilicuá!

    En ese mismo enlace aparece el EVO 860 que es algo superior pero ya sube a los 145€.  Pero el WD Blue no te defraudará.

    Los modelos de 1Tb siguen siendo, bajo mi punto de vista, un poco caretes.

     

     

     

     

    Like Like

  11. Tu placa no dispone de conectores m-SATA ni M2-SATA así que tira por el clásico SSD para conectar en puerto SATA 2 o 3

    Si optas por un gama media con buenos números, tienes el Western Digital WDS100T2B0A WD Blue como el que te ha recomendado Lecquio, por unos 120 pavos.

     

    De ahí para abajo hay opciones en la gama baja, tipo Kigston A400 pero cuestan más o menos lo mismo y su rendimiento es bastante inferior.

     

    Like Like

  12. hace 1 hora, cosy do do dijo:

    Yo tengo un Ryzen 1500X y el ventilador que venía con la CPU es una maravilla. Silencioso, no se sobrecalienta nunca, y así llevo unos años con él.

    Estas hablando de un 4 cores/ 8 Threads

    En su caso son 6/12 que a fuerza  tienen que demandar más energía y disipar más calor. Puede que su caso se quede corto el disipador de serie, sobre todo si quiere buenas temperaturas, porque para mantenerlas dentro del rango de seguridad aunque altas, el de serie debería bastar.

     

    hace 1 hora, cosy do do dijo:

    En tu caso tiene 3 ventiladores de 120mm

    Su caja también es problemática porque tiene un frontal muy restrictivo al paso del aire. De nada sirve tener 3 ventiladores intentando coger aire fresco del exterior si tienen que coger aire a través de un muro.

     

    Like Like

  13. Lo mejor es que descargues el HWMonitor en su última versión y pegues un pantallazo de lo que sale. Así te podremos decir si son temperaturas normales o elevadas.

    Sería de utilidad saber que disipador has puesto a ese 2600 porque es el componente que mayor impacto tiene en la temperatura de la CPU, más allá de que la caja sea una Nox (que suelen ser bastante malas en términos de refrigeraci´ón), o de que tenga 3 o 3000 ventiladores.

     

    Para la GPU también puedes visualizar temperaturas con el GPUz, dentro de la pestaña "Sensors", marcar "Log to File" para  hacer un seguimiento de las temperaturas que alcanza mientras juegas.


  14. hace 20 horas, PELEKA dijo:

    Ahora que Microsoft ya no da  soporte para W7 desde el 14 de enero y podemos decir que este sistema operativo esta oficialmente muerto, ¿alguien sigue con el?

    Y ¿por qué no los dos?

    Yo tengo ambos en arranque dual. Conservo seven por compatibilidad con juegos viejunos.

     

    Like Like

  15. hace 16 horas, NoSoyNadie dijo:

    De momento las AMD Radeon serie RX 5000 compitiendo en la gama media, no parecen hacerle mucha sombra a las equivalentes de Nvidia en las ventas. Y no hablo de su rendimiento respecto a modelos equivalentes de Nvidia, sino de notar que los consumidores opten por ellas, al igual que si pasa con las CPUs Ryzen de AMD vs. Intel.

     

    Bueno. Si lo hacen bien, y es cuestión de tiempo, pueden ponerle las cosas dificiles a los verdes y retomar la senda de la competencia que tanta falta hace.

    De momento solo tienen lanzadas las Navi con arquitectura RDNA en dos modelos concretos RX5700 y RX5700 XT. Ambas cumplen de sobra dentro de la gama media alta, situándose a la altura de una RTX2070.

    Esta semana deben lanzar las RX 5600 y 5600XT, esta última en el rango de rendimiento de una RTX 2060

    Y queda el plato fuerte para la segunda mitad del año. Big Navi se rumorea que estará basada en la segunda iteracción de su nueva arquitectura RDNA2, sin los limites actuales a la hora de añadir motores de geometría y probablemente con Ray Tracing por hardware, como Nvidia, solo que con 80 CUs. Hablamos esencialmente de un bicho muy gordo cercano a los 18 TFLOPS. Y eso es lo que crea propaganda de la buena. Si AMD hace los deberes, verás como la gente comienza a hablar de Navi y a verla como una alternativa real a las Gefurcias RTX.

     

    Like Like

  16. Los XE que veremos a corto o medio plazo, si es que lanzan algo, será presumiblemente carne de gama baja para ir haciendo probaturas de su arquitectura desde los procesos más simples, es decir parir ahora una GPU de gama baja para ir tanteando y puliendo antes de meterte en desarrollos más complejos y costosos.

    Además, a Intel le queda la larga y ardua  tarea  de convencer a los desarrolladores de que tengan en cuenta su nueva alternativa de mercado. Algo en lo que imagino estén ya trabajando.

    De hecho, las informaciones aparecidas situan en la Game Developers Conference del mes de Marzo la presentación en sociedad de su arquitectura y su hipotético lanzamiento hacia finales del presente año. Lo que no han especificado con concrección es qué estarían en disposición de lanzar en esas fechas, aunque mi apuesta, como digo es una GPU dedicada a lo sumo de gama baja al estilo GTX 1050 o similar.

    De lo que nos vamos a jartar en 2020 es de las RTX3000 y esperemos que del lanzamiento de la RX basada en Navi 21 (una supuesta bestia de 80 CUs según Chiphell)  hacia mediados de año.

    https://translate.google.com/translate?hl=es&sl=auto&u=https%3A%2F%2Fwww.chiphell.com%2Fforum.php%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3D2181303%26extra%3Dpage%253D1%26page%3D1%26mobile%3D2

     

     


  17. Si vas a conservar el resto de piezas, en principio es una buena actualización.

    Por poner un pero, esas memorias DDR4 a 3200mhz tienen una latencia demasiado elevada. Mira unas de igual frecuencia pero con CL 15 o 16 a lo sumo. No deberían ser mucho más caras que las que has escogido.

     


  18. Ese esquema corresponde, al parecer al del GA103, que sería el de una supuesta RTX 3080

    Le han añadido 2 bloques SM por cada GPC y 1 RT Core adicional en cada nuevo bloque. Pero no se aprecia bien el diagrama de cada bloque SM así que no sabemos cuantos registros INT32 lo componen, ni cuantos se dedican a cálculos FP32 ni tampoco se puede ver bien el espacio que ocupan los núcleos tensoriales, así que toca esperar.

    Lo que más me ha llamado la atención, echando un simple vistazo al diagrama del GA104 que debería ser el corazón de la futura RTX 3070, es que resulta a simple vista una fotocopia del Turing104.

     

    GT 104

    spacer.png

     

    GA 104

    spacer.png

     

    Es decir, y espero equivocarme bastante porque puede que las frecuencias de trabajo sean más altas o vengan mejor dotadas de ancho de banda, pero esa hipotética RTX3070 se parece sospechosamente a la RTX 2080 actual.

    Siendo una arquitectura a 7nm, significa que los núcleos van a ser bastante más pequeños que los actuales, algo bueno para Nvidia, que sacaría bastante más núcleos por oblea y podría, si les diera la gana, ajustar a los precios de esta gama a rangos más "populares".

     

    Like Like

  19. En 7/1/2020 a las 16:30, Pleasing Toaster dijo:

    Bueno, hombre, un poquito de sentidiño.

    Siempre se dice lo mismo, al final el incremento real suele rondar el 15-25%. Con que llegue al segundo número ya estaría más que  justificado.

     

    El simple salto de las 12nm actuales a los 7nm es probable que por si mismas no den para duplicar el número de transistores y dotar de mucho más músculo a su próxima generación de GPUs, pero entre eso y las mejoras que se le suponen a una nueva arquitectura, probablemente no sea descabellada la idea de mejorar un 50% el rendimiento de la gama actual, que dicho sea de paso, tampoco es para tirar cohetes en lo referente a cálculos RT.+

    El incremento real del que hablas debe ser en referencia a CPUs porque los saltos (al menos en el apartado gráfico) hasta ahora y dejando de lado el experimento socioeconómico de las RTX 2XXX, vienen siendo bastante más elevados.

    Yo espero y confio en ello, al menos, tanto en lo concerniente a Nvidia como a AMD, porque estas gráficas transicionales que tenemos ahora a parte de carísimas me parecen el avance más pirrico de toda la historia.

     

    PD.: También cabe la posibilidad de que ese 50% de incremento se refiera al PVP. 🤭 Tratándose del chino Juan no me parecería descabellado.

    Like Like

  20. NUC es el nombre comercial con el que se conoce este tipo de dispositivos comercializados por Intel, de la misma manera que los comercializados por Gigabyte se denominan BRIX.

    Los demás que has puesto también son NUC, y no es que sean chinos o más baratos en función de su calidad sino de los componentes que montan que pertenecen a la gama más básica de procesadores del mercado. Es un tipo de miniPC enfocado a tareas muy livianas para usuarios poco exigentes. El mismo usuario que eligiría un portátil, por ejemplo, solo que en este caso se trata de una cajita sin monitor. Sus puntos fuertes son sus dimensiones y que a penas necesitan disipar 10-20W frente a los 100W o más de una CPU de escritorio común. Dentro de la gama más recortada en prestaciones tienes los NUC basados en procesadores Pentium, Celerone y Atom. Los denominados i3, i5 o i7 (todos ellos acabados en U como ese 9109U) aún siendo mejor opción por características, tampoco alcanzan a sus hermanos mayores de escritorio porque -como he dicho- tampoco es la intención en esta gama de CPUs. Intel recorta en estos modelos de forma drástica la cantidad de memoria caché amén de otras características que merman su rendimiento. Así se consigue mejorar sus necesidades de alimentación y hacerlos más frescos, para que no se achicharren dentro de esa lata, a costa de reducir sus prestaciones.

     

    Para no liarte más te diré que ese NUC 8I3BEH2, sin ser la panacea, duplica el rendimento de tu anterior elección, sobre todo a nivel gráfico. Pero ojo, porque es un modelo preensamblado; le faltan componentes y tienes que abrir la cajita, remover conexiones y retirar con cuidado el bottom plate para luego pincharselos tú, asumiendo ciertos riesgos.

     

    Te dejo un enlace por si te sirve de ayuda para decidirte:

    https://nucblog.net/2018/10/coffee-lake-nuc8i3beh-review/

     

  • Crear nuevo...