Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

Enyap

vida restante: 100%
  • Contenido

    10.447
  • Ingreso

  • Última visita

Todo lo publicado por Enyap

  1. No hablamos de juegos (creo) hablamos de potencial de la tarjeta para su empleo en tareas de render. La RTX 2060 cuenta con 1920 CUDA Cores, que es lo que interesa en este caso concreto. La RTX 2070 cuenta con 2304 La GTX 1070 TI  dispone de 2432 Cuda Cores.   Así que para estas cuestiones la GTX 1070 Ti va mejor servida. Simple.   Edit: La RTX 2060 encima lleva menos memoria de video. Directamente no es una opción.
  2. Lo del bloque es un procedimiento bastante engorroso si no has cambiado nunca el disipador original de una GPU.   Tienes que retirar toda la tornillería y separar completamente el bloque disipador/ventiladores, que lleva tu gráfica. Una vez hecho eso, se limpia convenientemente los restos de la pasta térmica original adherida a la GPU con un paño sueve y alcohol isopropílico (preferentemente). Posteriormente la reemplazas con una gota del tamaño de un guisante en el centro y fijas el disipador de la RL mediante los brackets que vienen con el  kit de montaje:   https://www.pccompon...AiAAEgIt3PD_BwE   Y el kit de montaje es este (se adquieren por separado) https://www.pccompon...AiAAEgKFEfD_BwE   Para ello basta con que sigas las instrucciones de montaje.   Finalmente atornillas el radiador a la caja, conectar el ventilador y listo, pero como ves la idea supone un pastizal.   Como es complicado de explicar, te pongo un video donde vienen los pasos que hay que llevar a a cabo:     Sigo pensando que de alguna manera se podría poner un ventilador más en la parte superior. Si no tienes ese espacio ocupado con un HDD sería cuestión de hacer un par de agujeros a la chapa con un taladro y listo. Los resultados no van a ser como pasar por agua la gráfica pero si será mucho más barato.   Por cierto, dices que la GPU llega a 70ºC. Debes saber que esa temperatura se considera normal, dentro del rango de seguridad del componente. Lo que puedes hacer también es modificar la curva del ventilador mediante software (MSI Afterburner) para decirle a los ventiladores de tu GPU que metan más aire y así se mantenga en valores más bajos, de acuerdo a tu gusto.
  3. Si no es para juegos, el desembolso en una RTX 2070 no te compensa en absoluto. Los RT cores que lleva no te sirven para nada y encarecen mucho el producto. Antes te sugeriría una 1070Ti, más barata y sin añadidos "deep learning" que no sirven más que para encarecer precios de manera artificial.
  4. A lo que ya te han comentado respecto a la placa, que es una sobrada que no se justifica, y a la posibilidad de ahorrarte el disipador porque el Ryzen 7 2700+ lleva de serie (y gratis) uno bastante efectivo, decirte que si piensas trabajar render 3D  puedes aprovechar el paralelismo que proporcionan los núcleos CUDA de la GPU que son muchisimo más rápidos que cualquier CPU en esas tareas, así que en este aspecto es mejor elección una GPU Nvidia antes que cualquier modelo de AMD.
  5. En ese caso puedes colocar arriba un segundo ventilador justo al lado del que lleva la caja de serie. Eso aumentará la evacuación de aire caliente y mejorará la temperatura de todos los componentes.     Y lo mismo lo puedes hacer en la parte delantera. Dispones de huecos para 4 ventiladores de 12cm (2 arriba y dos más en la parte frontal).       Los ventiladores esos de bitfenix mueven muy poco caudal de aire. Creo que funcionan únicamente a 1000 rpm. Son silenciosos, claro, pero poco efectivos. Yo directamente los cambiaría por estos:   https://www.amazon.e...r/dp/B00650P2ZC     Si aún así la medida no te convence, en la parte delantera, puedes colocar un bloque radiador para la GPU si así lo deseas, pero ten cuidado porque la movida es cara, invalida la garantía de tu tarjeta  y además, debes cuidar que el bloque del radiador que elijas sea compatible con los anclajes de tu GPU.        
  6. Hay un montón de consfusión al respecto.   Hay quien afirma que lo que lanzará AMD a mediados de año no son arquitectura Navi sino una Polaris 30 a imagen y semejanza del movimiento que ha efectuado con VEGA VII, esto es una Polaris con nodo 7nm. Es decir, asistiríamos a la enésima interacción de la arquitectura Polaris que habría pasado de los 14nm de las RX480 a los 12nm de las RX590 (Polaris 20) y ahora se recauchutaría en una RX 670, RX680 y RX690 a 7nm.   Navi 20 (gama alta) debería ser, si los rumores apuntan en la buena dirección, una nueva arquitectura que pondrá punto final a GCN y sus limitaciones  permitiendo superar la barrera de los 4096 Shaders de las actuales VEGA. Navi de gama alta no sale este año sino bien entrado 2020.   Lo que podría y debería salir en el último trimestre de este año es una GPU basada en Navi pero de gama media (Navi 12) Y esto es lo que no me cuadra en todas estas quinielas- Si optan por una Polaris 30 para renovar el parque de gamas medias, no tendría demasiado sentido lanzar unos pocos meses más tarde una Navi 12 que las jubilaría de facto.   Así que, bien un rumor u otro están seguramente equivocados, y como la dificultad del lanzamiento y disponibilidad parece que reside en el volumen de producción de 7nm de TSMC en ambos casos, espero que AMD sea lista y lo que lance sea ya Navi 12 sin pasar previamente por una Polaris 30.
  7. Ni tan mal.   AMD ha lanzado una GPU con coste de desarrollo cero, exprimiendo una arquitectura que ya tenía desde hace mucho tiempo, pasandola por el tamiz de los 7nm y metiendola 16Gb de memoria que, hoy por hoy, para juegos no pinta nada pero que a la larga evitará que se convierta en una pieza de hardware obsoleta a las primeras de cambio. Además cuenta con una excelente refrigeración, cosa que no se puede decir de su "competidora" , la RTX 2080 Eso es la parte positiva.   En la negativa, partiendo de un precio que desentona completamente con el rendmiento, tenemos una GPU muy tragona, que flojea en resoluciones que no sean 4K, y con un rendimiento muy dispar. En algunos escenarios mira de tú a tú a una RTX 2080 y en otros se desinfla por debajo incluso de lo que puede ofrecer una RTX 2060.   Con este lanzamiento, aunque de una manera muy forzada, AMD sigue manteniendose en liza en el sector de gama alta que es el que dota a las compañias de cierto prestigio. AMD no se podía permitir no tener una GPU en ese segmento y ahora, pese a a las formas de conseguirlo, lo cierto es que cuela una GPU en ese nicho de mercado. Que lo consiga de una manera bastante "artificial" no quita para reconocer que ahora mismo, VEGA VII es la tarjeta de AMD más potente enfocada a juegos. El problema es que sigue sin presentar realmente argumentos sólidos que refuercen su imagen de alternativa a Nvidia. El precio, desde luego no contribuye a ello.   Si mañana sacan un modelo con 8Gb a 400 pavos lo mismo hasta puede ser una buena opción, pero a 750 como se ha visto por ahí, lo llevan crudo.    
  8. No, no dejan de salir pero tampoco exigen nada fuera de lo normal. Los 1080p son factibles cómodamente para la gama de GPUs actual bien hablemos de la RX580 o de una GTX 1060. Yo a las gamas medias no las veo tampoco necesidad a corto medio plazo de renovación si no van a traer consigo una reducción de los precios actuales o un salto cualitativo de rendimiento a igualdad de precio. Las GTX 1660 van a lanzarse en breve. Renuncias a los tensor cores a cambio de un precio más acorde a lo que debe ser una gama media. Navi, fiel al modus operandi de AMD, continúa siendo un misterio. Se especulaba con buenos precios y un rendimiento similar al que pueda ofrecer a día de hoy una GTX 1070 pero son solo eso, especulaciones.
  9. Pero lo divertido, al menos en mi caso, es montarlos de verdad, configurarlos a tu gusto y exprimirlos hasta el último frame a base de OC, y -utilizando el simil empleado por @vilax- sentir el riesgo y salir triunfante Esto es bastante burdo. Es como aprender a cocinar viendo Ratatouille. No digo que como curiosidad con ciertos fines didacticos no funcione pero ¿como herramienta? Y como juego, desde luego va a ser que no. En fin, si hay un farming simulator esto ya no asusta. Lo próximo, un lavadoring simulator explicando distintos tipos de centrifugado y como cambiar la goma de la escotilla.
  10. Yo diría que un Sasquatch bailando Stayin' Alive Pero vamos, el juego pinta bárbaro. Una estética de lo más perturbadora. Habrá que seguirle los pasos.
  11. ¿Esto es un juego o es una coña?   ¿Un simulador donde la mecánica del juego consiste en montar PCs customizados?   ¿En serio?   https://store.steamp...ding_Simulator/     Es que lo he visto y me he quedado to loco.             
  12. Los cartucho de impresora de inyección de tinta tienden a secarse si no se usan de manera regular.   Todas las impresoras que conozco llevan una opción de limpieza de cabezales que es muy práctica cuando suceden este tipo de problemas. ¿La habeis utilizado?   Respecto al precinto, una vez retirado me temo que no vas a tener ninguna garantía de que cumpla su cometido con la misma fiabilidad. Lo mejor es dejar el cartucho dentro de la impresora y apagarla del todo, para que los cartuchos queden en una posición protegida.   Si pese a todo, se siguen secando es posible que el problema esté en la propia impresora y no en los cartuchos empleados.   Siento no ser más explícito pero es que sin datos sobre el empleo que la das (si está constantemente encendida, imprimas o no...), el tipo de cartucho que gasta (originales o rellenados) etc, incluso las condiciones del cuarto donde está esa impresora (calor, humedad) es imposible dar una respuesta más argumentada.
  13. LG en sus gama  6100 a la 6800  (televisores de gama baja) utiliza un modelo de subpixel RGBW, por lo que se podría afirmar que la resolución RGB es de 2880x2160 que representaría el número de pixeles que puede producir el rango completo de color.   Si consideramos este aspecto, ese monitor no se puede considerar 4K porque los pixeles que faltan en cada línea, hasta completar los 3840, los consigue intercalando un pixel blanco. Es una forma de mejorar la eficiencia y el brillo, a costa de reducir la calidad de imagen. Y más en un panel IPS que ya de por si sufre comunmente glow, ese "truco" le confiere un aspecto a la imagen bastante más blanquecina.   Pero bueno, si no eres demasiado purista, el precio no es malo y el imput lag tampoco es demasiado elevado (en torno a los 12ms)  
  14. Realmente los 4.3Ghz los alcanza con 1-2 cores activos según esta tabla. Con los 1000 que sobran hasta los 4000, para pagar la RL que hace falta para mantener ese trasto a unas temperaturas medianamente comedidas. Con un TDP de stock de 255W que en circunstancias reales se convierten en 319W , no hay disipador por aire en el mercado capaz de lidiar con un bicho semejante. Y no hablemos de la placa que hará falta para alimentar una CPU con esa demanda. 319W de consumo de CPU a 3.1Ghz 792W de consumo con OC a 4.6Ghz Vamos, un sueño hecho realidad; para las compañias electricas. De rendimiento resulta una bestia, que duda cabe, pero en los entornos de trabajo a los que puede ir destinado este bicho, imagino que pese también, y mucho, la relación rendmiento/W y ahí este producto pincha en hueso.
  15. jaja! Ni medio renglón de autocrítica. Los precios caros son por las custom. La caida en ventas tiene que ver con la desaceleración de la economía global;... claro, claro...
  16. No obliga a nadie pero si yo como pequeño productor de videojuegos tengo que darles más pasta que la que piden a los grandes del sector, con un margen de ganancias muy inferior, y encima mi producto queda eclipsado en medio de una montaña de morralla, la primera respuesta lógica será buscar otros medios donde mi producto pueda destacar más y por ende, encontrar más posibilidades de ventas. Para las pequeñas desarrolladoras, Steam fue un chollo mientras no se masificó. Está claro que, o reestructuran ese sector, o de lo contrario muchas empresas buscarán mejores plataformas para sus intereses. Es la ley de los mercados. Respecto a los grandes títulos, pues parece que es el negocio que quieren sujetar mediante esos estímulos anunciados, porque es el negocio más suculento y el que más pasta genera pero ahí puede que se encuentren con otros gigantes que, como Epic, se animen a alimentar su propia plataforma y acaben por tener que cerrar el chiringuito. Como dices, el jugador demanda Steam porque de momento es la empresa lider, por meritos propios, pero también por haber sido la primera, y presenta un conglomerado de títulos que otras sólo sueñan con tener. Si mañana la cosa se tuerce, y los primeros sintomas ya se están produciendo, verás lo que tarda la peña en emigrar a otros lados. Ninguna empresa es lo suficientemente grande como para ser eterna. Steam tampoco.
  17. Algo debían tener firmado con Glofo, porque hace tiempo que la opción más lógica hubiese sido prescindir de esta tecnología y haber apostado por la GDDR5x.   Parece confirmado que con el lanzamiento de Navi, adoptarán la GDDR6 y aparcarán la HBM2 que de momento se ha mostrado bastante ineficaz por innecesaria en términos generales. Lo único que ha traido consigo es una reducción mínima de los consumos.
  18. ¿Qué versión de los Adrenalin estás usando? Lo digo porque las últimas versiones estaban llegando con algún bug reportado. Puede que sea cosa de probar y encontrar alguna versión que no te de problemas. No tiene porque ser la más reciente.
  19. En el ámbito multithread lo tienen muy fácil, porque es donde mejor se desenvuelven. Si es por eso, la red está plagada de ejemplos Donde los FX (y no solo los octocores, que también los ha habido de 6 y 4 núcleos o 3 y 2 módulos, como prefieras) siempre han palmado, ha sido precisamente en los casos donde sólo se aprovechan 4 o menos cores, debido a su pésimo IPC. Como te ha comentado @vilax, AMD equivoco su estrategia esperando que de la noche a la mañana todo el software se adaptase para sacar provecho multithread, que el IPC "pasase a un plano secundario" aprovechando la abundancia de cores y esperando compensarlo, quizá, con altas frecuencias que nunca pudieron alcanzar por aquello de que las leyes de la termodinámica son unas hijas de p. No ha sido hasta hace bien poco que, quitando el ámbito profesional, los equipos de programación (centremonos en los juegos) se dediquen a programar aprovechando cada vez más y mas núcleos. Es ahora cuando al margen del IPC, están viviendo una segunda juventud, al paliar sus carencias precisamente aprovechando mejor su mayor número de cores ociosos.
  20. Reinstala o actualiza el driver de la GPU y a ver si se soluciona.   Si eso no lo soluciona, puede que debas reinstalar el reproductor que estes utilizando e incluso tu navegador, no sea que la actualización del jodio Windows haya "pisado" alguna librería..   Por probar, que no quede.
  21. Pues toca retractarse de mis comentarios en este otro hilo. http://meristation.a.../#entry50348866 Va a ser que Nvidia sí se va a hacer la competencia a si misma. No se si será sólo mi parecer pero diría que esto va a acabar de reventar la gama RTX de gama media. Con la que va a competir va a ser con el stock actual de la GTX 1060 y con la RTX 2060 en la zona superior, porque de la RX 590 no creo que hayan vendido o piensen vender muchas, cuando por 100 pavos menos tienes una RX 580 que con un poco de OC se codea con su hermana "anabolizada" y con la propia GTX 1060.
  22. No sé donde quieres ir a parar, Lukilla. Lo que yo crea o deje de creer debería importar un pimiento porque no es el quiz de la cuestión. Si a un procesador de un núcleo le quitas la FPU seguirá siendo una CPU que podría emular las operaciones de coma flotante a través de su ALU. Será un procesador mucho menos complejo y sobre todo más lento en ese tipo de cálculos pero un procesador a fin de cuentas. Y sigo sin ver a donde quieres llegar, porque no es el caso de estos FX, que sí disponen de FPU, de hecho tiene 2 de precisión simple por módulo y puede operar en precisión doble pero juntando ambos. Ese es uno de los detalles donde renquea esa arquitectura, pero vamos, que sí...que AMD son unos cabrones por querenos vender un procesador de 4 pares de núcleos como lo que se entiende por un octocore tradicional, sólo porque no aguanta la comparativa frente a la más eficiente arquitectura SMT.
  23. Lo he intentado explicar de forma sencilla. Para dejarnos de chorradas, te paso un esquema básico de Piledriver, a ver si así se entiende mejor. Yo cuento ocho núcleos y cada pareja contiene una L2 privada. Ese diseño modular era un concepto bastante novedoso, porque asociaba 2 cores de enteros ( INT Cores) completos con 2 ALUs y 2 AGUs por core, y una FPU con 2 pipelines FMAC de 128 bit que -según esos listos- se supone que debe entenderse como 1 core, cuando eso sólo se discute en su pueblo. Los matices de su mal rendimiento vienen por otros detalles de su arquitectura, que resultan mucho más complejos de analizar y explicar y yo mismo me he aburrido de comentar en este mismo foro cuando se ha preguntado en algún hilo. Siempre mi aptitud ante los FX ha sido muy crítica. Pero no me parece aceptable que digan que no es un 8 cores y que AMD ha mentido, que es de lo que va el tema. En ese aspecto no puedo estar más en desacuerdo.
  24. Lo que dices es un razonamiento bastante "peregrino". El agua dentro del circuito está continuamente dando vueltas. La bomba la impulsa y pasa por un tubo camino del radiador donde se refrigera, sale por el otro tubo y retorna hacia la bomba que la vuelve a impulsar y así a razón de miles de ciclos a la hora.   Yo tengo claro que, por lo que sea esa bomba falla, no arranca cuando debería hacerlo siempre al encender el PC y no hay más. Es algo que no debería suceder si la bomba funcionase correctamente, asíque no te comas la cabeza y descambiala por un disipador por aire tradicional, que rinden simlar a una RL de bajo coste como esa y donde lo único que puede fallar es el ventilador. O llegado el caso, por otro modelo que no de problemas.   PD.: Que suene de forma extraña es sintoma de que puede haber aire ocluido en el circuito y eso, con el tiempo, puede acabar por estropear la bomba del todo.
  25. Sobre esto, ni idea. Los ventiladores con leds me producen urticaria. Pero sí te digo una cosa: normalmente los buenos ventiladores, caso de los Noctua NF F-12 o los Noiseblocker NB-eLoop no llevan lucecitas. Lo importante de un ventilador es su nivel de prestaciones( que genere buen flujo y que suene lo menos posible). Lo de las chorriluces RGB está muy bien para el que le guste pero lo recomendable es huir de cualquier ventilador que use como reclamo esas tonterías. Y más últimamente, donde no veo aparecer más que marcas desconocidas del mercado chino que se han apuntado a la moda de los PCs de estética puticlub, con unas prestaciones más que dudosas.
  • Crear nuevo...