Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

Enyap

vida restante: 100%
  • Contenido

    10.446
  • Ingreso

  • Última visita

Todo lo publicado por Enyap

  1. La temperatura de la CPU es normal. La de la GPU, bastante elevada. Sin saber ensamblador y modelo de tarjeta poco más se puede añadir. Hay modelos concretos como la ASUS RX 580 STRIX o la Nitro que a `penas superan los 65ºC en carga. Luego tienes otros modelos bastante menos efectivos disipando el calor; puede que sea tu caso. Si se trata de algún modelo calentorro quizá deberías tirar de garantía y cambiarlo, aunque el recurso más socorrido en estas tarjetas a la hora de mejorar su temperatura es hacer undervolt. Mejorarás la temperatura y evitarás el throttling sin invertir un euro. Otra cosa que puedes hacer ayudandote del MSI Afterburner es modificar el perfil de velocidad de los ventiladores de la GPU. Aumentará probablemente el ruido pero a más rpm, más caudal de aire y mejorarán las temperaturas de trabajo de tu GPU.
  2. Necesitas una caja formato ATX para que quepa esa fuente y esa placa base. Por ejemplo, esta: @https://www.amazon.es/SilverStone-SST-GD09B-ordenador-Rendimiento-silencioso/dp/B00KPP8ASO Es un poco tocha pero necesitas espacio para que quepan esos componentes que ya tienes. Las formato M-ATX o mini-ITX son más "cuquis" pero no te valen. Lo bueno es que puedes poner una tarjeta gráfica sin demasiadas restricciones de tamaño. Para ese procesador yo no elegiría nada superior a una RX 580. @https://www.amazon.es/Sapphire-Pulse-Radeon-580-8GD5/dp/B071CQ5LRV/ref=sr_1_7?__mk_es_ES Lo malo, es que al ir en horizontal no tienen demasiada altura y ese T4 vas a tener que cambiarlo, porque no cabe. Saludos.
  3. Buen hilo, cosy do do. (no sé como se menciona con la nueva interfaz). Felicidades por el curro. Si me permites, me gustaría aportar un pequeño comentario que creo ayudará a entender el tema de los bits de color. Aclarar primeramente que toda esta fanfarria forma parte del estandar 4K HDR, es decir, la industria apuesta por un ecosistema que no sólo se basa en mejorar la resolución de la imagen metiendo más y más pixeles en pantalla, sino de hacerlo acompañado de funcionalidades que mejoran la realidad de las imágenes representadas. Y en este contexto entra el UHDR y los modos de 10 y 12bits de profundidad de color. Sin ellos, HDR sencillamente no sería posible, y el 4K se quedaría en una simple mejora de la definición de la imagen. En el presente ya hay televisores y monitores con precisión de color de 12 bits. Es el denominado Dolby Visión, la competencia de HDR10. Ambos pugnan en la actualidad por establecerse como la mejor solución. HDR10 sobre el papel es peor o más limitado que Dolby Vision pero cuenta a su favor con la ventaja de que se trata de un estandar abierto (no hay que pagarle royalties al "amigo Dolby"). Por contra, los gradiantes de Dolby Vision, con 12bits son muchísimo mejores por pura lógica. A los frios números me remito: Profundidad de color de 8 bits: Cuando hablamos de color de 8 bits, estamos diciendo esencialmente que el monitor puede representar colores desde 00000000 hasta 11111111, una variación de 256 colores por valor. Dado que todos los monitores pueden representar valores rojos, verdes y azules, 256 variaciones de cada uno esencialmente significa que el televisor puede reproducir 256x256x256 colores, o 16,777,216 colores en total. Es el denominado VGA Profundidad de color de 10 bits: El color de 10 bits puede representar entre 0000000000 y 1111111111 en cada uno de los colores rojo, azul y amarillo, lo que significa que puede reproducir 1024x1024x1024 = 1,073,741,824 colores, que es una cantidad absolutamente más grande que 8 bits. Por esta razón, muchos de los gradientes en una imagen se verán más suaves. Profundidad de color de 12 bits: El color de 12 bits varía de 000000000000 a 111111111111, dando a esta escala de colores un rango de 4096 versiones de cada color primario, o 4096x4096x4096 = 68,719,476,736. Las diferencias son contundentes y deja claro que los 12 bits son infinitamente superiores a cualquier cosa representada en un rango de color inferior, pero la realidad es obstinada y la diferencia entre el color de 8 y 10 bits es bastante más notable que de 10 a 12. Para hacer verdaderamente notable el paso de los 10 a los 12 bits, Dolby Vision aporta 4.000 nit que debería cubrir mucho mayor rango expandido de luminancia, y mejorar en gran medida el HDR. Saludos.
  4. La bios sólo recomiendo actualizarla por temas de mejora del reconocimiento, estabilidad y compatibilidad de nuevos componentes; una nueva CPU o -como en tu caso- un SSD más actual. No creo que esencialmente una nueva bios pueda contribuir a mejorar en modo alguno el rendimiento de un determinado componente. Otra cosa es que una determinada bios sea más robusta o estable y permita arañar un cierto margen de OC adicional a algún componente (principalmente CPUs y memorias), pero no que el componente por sí modifique sustancialmente la forma en que trabaja gracias a una nueva bios, cuya función principal es reconocer el componente y arrancarlo. Respecto a los cambios a la hora de actualizar, lo recomendable es, previa actualización dejarla con sus valores de origen. En la actualización normalmente se borran todos los perfiles que tengas en la ROM de tu placa.
  5. Te respondo rápido, y me voy a currar. :) Yo no he encontrado referencias al comentario de Coolmod. Posiblemente hayan patinado. Es una placa para Haswell, y hasta la llegada de Skylake, esa interfaz no estaba demasiado estandarizada. Si cabía la posibilidad de usas un SATA M2 con interfaz PCIe 4X (son esos discos con aspecto de tarjeta gráfica) pero pinchar eso hace que el conector principal 16X donde va tu GPU comience a trabajar en modo 8X, por lo que no eran demasiado buena idea. Y en todo caso, ante la duda, te recomiendo directamente un SATA "tradicional". Lo de las tasas elevadísimas a que hacen referencia normalmente, en usos normales, no es algo tan notable, a no ser que trabajes con paquetes de datos enormes.
  6. Lo puedes poner donde te de la gana; en un lateral, en el suelo, y para sujetarlo te propongo una solución sencilla y práctica:
  7. Absolutamente ningún problema exceptuando que quizá tengas dificultad para cerrar la caja después. Si fuese el caso, te tocará hacer algún apaño con las bridas que comentas.
  8. Tu placa no dispone de conectores m-SATA ni M2-SATA así que tira por el clásico SSD para conectar en puerto SATA 2 o 3 Si optas por un gama media con buenos números, tienes el Western Digital WDS100T2B0A WD Blue como el que te ha recomendado Lecquio, por unos 120 pavos. De ahí para abajo hay opciones en la gama baja, tipo Kigston A400 pero cuestan más o menos lo mismo y su rendimiento es bastante inferior.
  9. Estas hablando de un 4 cores/ 8 Threads En su caso son 6/12 que a fuerza tienen que demandar más energía y disipar más calor. Puede que su caso se quede corto el disipador de serie, sobre todo si quiere buenas temperaturas, porque para mantenerlas dentro del rango de seguridad aunque altas, el de serie debería bastar. Su caja también es problemática porque tiene un frontal muy restrictivo al paso del aire. De nada sirve tener 3 ventiladores intentando coger aire fresco del exterior si tienen que coger aire a través de un muro.
  10. Lo mejor es que descargues el HWMonitor en su última versión y pegues un pantallazo de lo que sale. Así te podremos decir si son temperaturas normales o elevadas. Sería de utilidad saber que disipador has puesto a ese 2600 porque es el componente que mayor impacto tiene en la temperatura de la CPU, más allá de que la caja sea una Nox (que suelen ser bastante malas en términos de refrigeraci´ón), o de que tenga 3 o 3000 ventiladores. Para la GPU también puedes visualizar temperaturas con el GPUz, dentro de la pestaña "Sensors", marcar "Log to File" para hacer un seguimiento de las temperaturas que alcanza mientras juegas.
  11. Y ¿por qué no los dos? Yo tengo ambos en arranque dual. Conservo seven por compatibilidad con juegos viejunos.
  12. De entre esas dos escogería sin duda las Gskills Trident Z que además aparecen como compatibles en el listado QVL con la placa que has escogido.
  13. Los XE que veremos a corto o medio plazo, si es que lanzan algo, será presumiblemente carne de gama baja para ir haciendo probaturas de su arquitectura desde los procesos más simples, es decir parir ahora una GPU de gama baja para ir tanteando y puliendo antes de meterte en desarrollos más complejos y costosos. Además, a Intel le queda la larga y ardua tarea de convencer a los desarrolladores de que tengan en cuenta su nueva alternativa de mercado. Algo en lo que imagino estén ya trabajando. De hecho, las informaciones aparecidas situan en la Game Developers Conference del mes de Marzo la presentación en sociedad de su arquitectura y su hipotético lanzamiento hacia finales del presente año. Lo que no han especificado con concrección es qué estarían en disposición de lanzar en esas fechas, aunque mi apuesta, como digo es una GPU dedicada a lo sumo de gama baja al estilo GTX 1050 o similar. De lo que nos vamos a jartar en 2020 es de las RTX3000 y esperemos que del lanzamiento de la RX basada en Navi 21 (una supuesta bestia de 80 CUs según Chiphell) hacia mediados de año. https://translate.google.com/translate?hl=es&sl=auto&u=https%3A%2F%2Fwww.chiphell.com%2Fforum.php%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3D2181303%26extra%3Dpage%253D1%26page%3D1%26mobile%3D2
  14. Si vas a conservar el resto de piezas, en principio es una buena actualización. Por poner un pero, esas memorias DDR4 a 3200mhz tienen una latencia demasiado elevada. Mira unas de igual frecuencia pero con CL 15 o 16 a lo sumo. No deberían ser mucho más caras que las que has escogido.
  15. Ese esquema corresponde, al parecer al del GA103, que sería el de una supuesta RTX 3080 Le han añadido 2 bloques SM por cada GPC y 1 RT Core adicional en cada nuevo bloque. Pero no se aprecia bien el diagrama de cada bloque SM así que no sabemos cuantos registros INT32 lo componen, ni cuantos se dedican a cálculos FP32 ni tampoco se puede ver bien el espacio que ocupan los núcleos tensoriales, así que toca esperar. Lo que más me ha llamado la atención, echando un simple vistazo al diagrama del GA104 que debería ser el corazón de la futura RTX 3070, es que resulta a simple vista una fotocopia del Turing104. GT 104 GA 104 Es decir, y espero equivocarme bastante porque puede que las frecuencias de trabajo sean más altas o vengan mejor dotadas de ancho de banda, pero esa hipotética RTX3070 se parece sospechosamente a la RTX 2080 actual. Siendo una arquitectura a 7nm, significa que los núcleos van a ser bastante más pequeños que los actuales, algo bueno para Nvidia, que sacaría bastante más núcleos por oblea y podría, si les diera la gana, ajustar a los precios de esta gama a rangos más "populares".
  16. Yo cada vez juego menos. En todo 2019 sólo he catado -ELEX ( 140horas aproximadamente ) -Fallout 4 ( 300 horas) A ambos me acerque con cierto temor, influenciado por las malas criticas que leí en su momento y resulta que son dos experiencias -a mi juicio- sobresalientes.
  17. El simple salto de las 12nm actuales a los 7nm es probable que por si mismas no den para duplicar el número de transistores y dotar de mucho más músculo a su próxima generación de GPUs, pero entre eso y las mejoras que se le suponen a una nueva arquitectura, probablemente no sea descabellada la idea de mejorar un 50% el rendimiento de la gama actual, que dicho sea de paso, tampoco es para tirar cohetes en lo referente a cálculos RT.+ El incremento real del que hablas debe ser en referencia a CPUs porque los saltos (al menos en el apartado gráfico) hasta ahora y dejando de lado el experimento socioeconómico de las RTX 2XXX, vienen siendo bastante más elevados. Yo espero y confio en ello, al menos, tanto en lo concerniente a Nvidia como a AMD, porque estas gráficas transicionales que tenemos ahora a parte de carísimas me parecen el avance más pirrico de toda la historia. PD.: También cabe la posibilidad de que ese 50% de incremento se refiera al PVP. Tratándose del chino Juan no me parecería descabellado.
  18. NUC es el nombre comercial con el que se conoce este tipo de dispositivos comercializados por Intel, de la misma manera que los comercializados por Gigabyte se denominan BRIX. Los demás que has puesto también son NUC, y no es que sean chinos o más baratos en función de su calidad sino de los componentes que montan que pertenecen a la gama más básica de procesadores del mercado. Es un tipo de miniPC enfocado a tareas muy livianas para usuarios poco exigentes. El mismo usuario que eligiría un portátil, por ejemplo, solo que en este caso se trata de una cajita sin monitor. Sus puntos fuertes son sus dimensiones y que a penas necesitan disipar 10-20W frente a los 100W o más de una CPU de escritorio común. Dentro de la gama más recortada en prestaciones tienes los NUC basados en procesadores Pentium, Celerone y Atom. Los denominados i3, i5 o i7 (todos ellos acabados en U como ese 9109U) aún siendo mejor opción por características, tampoco alcanzan a sus hermanos mayores de escritorio porque -como he dicho- tampoco es la intención en esta gama de CPUs. Intel recorta en estos modelos de forma drástica la cantidad de memoria caché amén de otras características que merman su rendimiento. Así se consigue mejorar sus necesidades de alimentación y hacerlos más frescos, para que no se achicharren dentro de esa lata, a costa de reducir sus prestaciones. Para no liarte más te diré que ese NUC 8I3BEH2, sin ser la panacea, duplica el rendimento de tu anterior elección, sobre todo a nivel gráfico. Pero ojo, porque es un modelo preensamblado; le faltan componentes y tienes que abrir la cajita, remover conexiones y retirar con cuidado el bottom plate para luego pincharselos tú, asumiendo ciertos riesgos. Te dejo un enlace por si te sirve de ayuda para decidirte: https://nucblog.net/2018/10/coffee-lake-nuc8i3beh-review/
  19. Algunos comentarios sobre las dudas lanzadas. Centrandonos concretamente en este modelo: Lo que hay que mirar siempre es el modelo de procesador que lleva y su GPU que en resumidas cuentas son las encargadas de gestionar todas las operaciones FPU y Enteros. Ese modelo concreto lleva un procesador Apollo Lake Pentium J4205 de 4 cores a bajas frecuencia de trabajo (1.5Ghz) que viene siendo un procesador del año 2016 para equipos de muy bajo consumo (10W), con el rendimiento de un procesador de hace 15 años o un smartphone actual (por crear un simil). La IGPU que lleva soldada es una Intel Graphics 505 con muy poca potencia de cálculo (olvidate de jugar a nada) pero que al menos es capaz de decodificar H.265/HEV completamente por hardware, así que al menos el visionado de peliculas en formato de alta definición está asegurado. El problema viene si quieres hacer algo más con ello, que no hagas ya con tu PC de hace años, porque es una configuración que hace aguas por los cuatro costados. Como te ha comentado SirLancelot, nadie regala nada. Si quieres algo en el mismo formato pero con cierta holgura para no arrepentirte de la compra a las primeras de cambio, hay que pasar por caja. Si lo adquieres, lo notarás más agil porque lleva un SSD, que se nota en la velocidad de carga y acceso a programas y los 8Gb de ram pero por lo demás es un equipo muy básico.
  20. Bajo el precio a 350.     Lo voy a mantener un par de semanas y si no hay nadie interesado lo retiraré de la venta.
  21. Bajo el precio a 350.     Lo voy a mantener un par de semanas y si no hay nadie interesado lo retiraré de la venta.
  22. Tiempo Restante: 9 meses y 2 días

    • Oferta
    • Usado

    Buenas.   Pongo en venta esta placa Base para socket 1150 ASUS GRYPHON Z97 ARMOR EDITION   Conservo todo su bundle y caja original.     Precio: 90 . Gastos Incluidos. En cuanto pueda subo fotos.   Cualquier duda, preguntad.   Saludos.  

    SIN PRECIO

  23. Buenas.   Pongo en venta esta placa Base para socket 1150 ASUS GRYPHON Z97 ARMOR EDITION   Conservo todo su bundle y caja original.     Precio: 90 . Gastos Incluidos. En cuanto pueda subo fotos.   Cualquier duda, preguntad.   Saludos.  
  24. Realmente con las nuevas versiones de drivers, el modelo de AMD ha acabado superando a una Nvidia GTX1060 que en sus inicios se mostraba superior, pero que hoy en día no lo es.   Por ser un poco condescendiente con Nvidia, diría que la RX580 empata  en líneas generales con la GTX1060 bajo DX11, la supera bajo Dx12  y, bajo Vulkan directamente se mide con la GTX1070 o con la GTX 1660. La evolución a mejor del modelo de AMD ha sido muy importante en los últimos meses.   Este es un ejemplo entre muchos, donde se puede ver de lo que hablamos.  
  • Crear nuevo...