Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

Vanant

vida restante: 100%
  • Contenido

    2.123
  • Ingreso

  • Última visita

Todo lo publicado por Vanant

  1. Bueno, el tramo final de la serie mejora bastante, no queda redonda pero está bien.Si hay tercera temporada creo que deberían ampliar un poco más ese mundo del revés, y que no se limite a "tiene bichos". Algún enemigo inteligente al otro lado sería la hostia.   Respecto a la politica de Netflix de soltar temporadas de una tacada, me parece un error. Star trek sigue ahi, desarrollandose poco a poco, mientras que Stranger Things se ha terminado hasta el año que viene.  Si esperan que la gente se autoregule los capitulos, lo llevan claro. 
  2. Llevo 5 capítulos, y le ha costado bastante despegar a la segunda temporada, la verdad. Ahora ya está más enfocada, pero es que al principio no pasaba nada, solo sustos "falsos" para rellenar mientras situaban a los personajes.
  3. Spock su tenia sentido del humor, movía la ceja y tal. Pero esta tía es un muermo.
  4. Joder Lorca, menudo elemento. Ya no me creo nada de lo que pasó en su nave anterior.   Eso si, por fin un personaje humano con chicha en Star Trek.    Por otra parte, si la negra se sacase la escoba del culo y se comportase como una persona normal, la serie ganaría muchos enteros. Es que no puedes tener un protagonista tan "vulcano", eso solo sirve para secundarios.
  5. Así que este era el rollo gay del que hablaban. La verdad es que al poner a dos personajes principales como gays, el sector macho-hetero se queda casi vacio.   Ya solo quedan Lorca y el fulano que se han encontrado en la carcel, al que por cierto le daba mandanga la carcelera Klingon. 
  6. A ver, si en un lado ponemos a Galactica (traiciones, revueltas populares, escasez, etc) y en el otro a Star Trek clásico (viven en el mundo de la piruleta, curan el cáncer con un lector de etiquetas del mercadona, y la comida sale de una caja mágica) yo pondría esta serie en medio. Al menos de momento.
  7. A mi me está gustando, pero porque el ambiente original buenrollista y multicolor de Star Trek me parecia totalmente obsoleto, y el de Abrams con sus mierdas de lucecitas me daba asco. Esta ambientación un poco más oscura, tanto literalmente como a nivel de personajes, me gusta bastante.
  8. De momento está bien, aunque una serie de este tipo necesita más capitulos para ver por donde van los tiros.   Eso si, se me ha hecho un poco raro que no haya ni un solo personaje masculino relevante. ¿Va a ser así toda la serie? Una cosa es que la capitana sea mujer, como en Voyager, y otra que en toda la tripulación de la nave el único varón humano fuera un tipo con un casco que dice dos frases.     
  9. Vaya, siguen siendo niños, no han pegado un estirón delirante de una temporada a otra como ciertos personajes... ¿Tan dificil era poner el agujero en el suelo y que se caiga por él? ¿nadie se da cuenta cuando están rodando, de que eso que está haciendo el personaje no tiene ningún sentido?
  10. Menudo pedazo de mierda sacacuartos. Menos mal que no he gastado un duro en este subproducto. Una sucesión de cameos, fanservice y morralla argumental, rematada por personajes anodinos. Bien muertos que están todos.   Ah, y en ME: Andromeda tienen mejores animaciones faciales. 
  11. Si perfeccionan algunos mods que están saliendo, el juego puede subir varios peldaños. Este de "Big Things" tiene tela  
  12. Un portero para cuando le tiran, no cuando quiere.
  13. Aparte del buen partido de España, lo cierto es que los serbios tiraban cada pedrada que daba miedo ir a por el rebote.
  14. Todos estos culebrones entre personajes quedaban mejor cuando el micrófono lo sostenian terceros, era como la entrevista a pie de campo al luchador. Le daba más realismo. Que tengan ellos el microfono es como ponerles un cartel que diga "hola, soy un actor malo que de vez en cuando se pelea".
  15. Menudo truño. No sé qué guionista puede creer que a los aficionados a los zombies, o al genero fantastico en general, les apatece asistir a una hora de lloriqueos familiares y sermones religiosos camuflados en dialogos rídículos. Entre esta serie, Falling Skies, Flashforward, la nueva de Spielberg, y demás tordos yanquies, se me está agriando el gusto por la ciencia ficción. Creo que cada vez me siento más lejano de los personajes que salen en este tipo de series. No sé si soy yo, o es el giro conservador de la sociedad americana, pero si la gente que aparece en estas series representan al americano medio, se ha vuelto todos idiotas. "Buahh, no sé si quiero vivir en un mundo sin internet... buahhh mi hijito repelente no podrá ver foxnews cuando sea mayor... buahhh, Dios me está castigando porque una vez me hice una paja , buahh..." Que asco de gente. Lo irónico de todo esto es que al final, entre tanta curseleria, los personajes villanos son los unicos que muestran algo de humanidad, y con los que se puede empatizar minimamente.
  16. En estos foros podeis ponerlo donde os de la gana, eso esta claro, pero lo de meterlo en estrategia es darle la patada malamente, porque de juego de estrategia no tiene nada, y eso es lo que no me ha parecido del todo bien del hilo, bromas aparte. Las mismas quejas que vosotros teneis del juego las pueden tener los de estrategia. La realidad es que es un juego de rol como una casa de grande, pero no se lo digas a nadie
  17. ahhh, el wwii online, mismamente. En un juego estas en guerra y en el otro eres un civil. De hecho los Sims es al wwii online lo que el Microsoft Flight Simulator al IL-2 Sturmovik
  18. [contestando a ce zeta]"vamos que se supone que aqui se habla de simuladores que simulan cosas que no usamos la mayoria de los mortales todos los dias. " No he jugado a los sims nunca, pero me parece que puedes llegar a ser un millonario y cosas por el estilo. La unica excusa para la que no tengo salida es la de que se refiere unicamente al manejo de maquinas, pero todo es rebuscar un poco y pillaros hablando de algun juego en el que manajeis soldados.
  19. [contestando a Seasick]Es que la estabilidad no es lo mio, ni siquiera la mental. De todos modos si en el foro de rol tienen que aguantar cienes y cienes de hilos sobre diablo o dungeon siege, vosotros ajo y agua, y a tragar con los sims. El genero que cuenta es el que pone la caja del juego. Si fuera de estrategia, hubieran puesto "juego de estrategia".
  20. Por cierto, los sims son SIMULADORES sociales. Lo que pasa es que vosotros sois una panda de frikis marginados medio autistas que prefieren simular crimenes y destrucción antes que simular una relación estable
  21. Es el primer post oficial "que te pires" que veo en mi vida
  • Crear nuevo...