Ir al contenido

publicidad

Foto

Virtua Tennis DC V.S. Virtua Tennis 2 PS2


Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
27 respuestas en este tema

#1

Escrito 29 marzo 2004 - 19:28

Haber, me explico, yo tengo el Virtua Tennis para DC y me parece una obra maestra (y eso que es un juego de tenis), vamos lo situo al lado de los grandes como OOT o Shenmue...
...Y tengo el Virtua Tennis 2 pero este para PS2 y me gustaria saber si esque hicieron una pesima conversion o realmente el Virtua Tennis 2 de DC es igual que el de PS2 que me parece un juego de tenis del monton muy por debajo que la primera parte, por defectos de jugabilidad obviamente y hasta me parecio peor en graficos (que esto digo yo que si sera de la conversion)...
Gracia por adelantado por sacarme de dudas...

  • axelst

  • IGNIS EXCUBITOR

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 19 abr 2001
  • Mensajes: 6.972
#2

Escrito 29 marzo 2004 - 20:11

Ten en cuenta que VT2 es más simulador que el 1. No se cómo será la versión PS2 de VT2, pero al menos en su versión DC yo prefiero claramente el VT2 al VT.

A lo mejor es que prefieres el estilo arcade del 1, tengo algún amigo que le pasa. Pero por lo general, todos preferimos el 2.

Chao.


#3

Escrito 29 marzo 2004 - 20:28

[contestando a axelst]

Gracias por contestar...
Si, puede ser eso, aunque haber si hay alguien que me pueda comparar las versiones DC-PS2


  • kancelot

  • King

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 22 sep 2003
  • Mensajes: 1.254
#4

Escrito 29 marzo 2004 - 22:17

mira yo soy usuario de ps2 y tengo el vt2 y la verdad, la conversion no es muy buena q digamos, yo no tengo la dc pero jugue bastante en casa de un amigo y lo cierto es q en ps2 parece q luce un poco peor (a lo mejor es q no me sorprendio tanto como cuando lo vi en la dc).
En conclusion para mí el mejor juego de tenis(sin haber probado top spin de xbox)es sin duda el vt2 de la consola de SEGA

  • Cuelebre

  • Bang

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 12 mar 2003
  • Mensajes: 826
#5

Escrito 30 marzo 2004 - 00:25

el q os parezca q la version de ps2 sea inferior en graficos, es xq esta a menor resolucion y los graficos son mucho mas nitidos en dreamcast.

por lo demas, son exactamente iguales...



PD: a mi tb me gusto mas el primero ;)

  • Almera

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 10 feb 2004
  • Mensajes: 18
#6

Escrito 31 marzo 2004 - 00:35

Estais hablando de mi juego favorito y al que quizás he dedicado más horas junto al Sonic de Mega Drive y el Street Fighter 2 Champion Edition.

A ver, como curiosidad deciros que tengo el juego original en Dreamcast y lo tuve original en Playstation 2. Cuando me compré el de PS2 decidí venderme el de Dreamcast porqué pensé que sería igual o mejor que este. Y no, no está a la altura del de Dreamcast, la principal diferencia en mi opinión son las texturas. En el de PS2 están mucho peor conseguidas, en especial la hierba de Wimbledon, en el de PS2 tiene us aspecto raro. Ni resolución ni nada de nada, en la Dreamcast están mucho mejor hechas. Otra diferencia es el cambio de Dokic por una japonesa que no la conocen ni en su casa...

Después de la desilusión del Virtua 2 en la PS2, encontré el juego nuevo en su versión Dreamcast y además por 6 euros!!! (cuando lo vi pensaba que estaba flipando...) y me lo compré y le vendí el de PS2 a un amigo que solo tiene la Play.

Conclusión: mejor el de la Dreamcast. Ah, y bastante mejor al Virtua Tennis 1... Como se puede preferir el 1 al 2??? No lo entiendo.

Saludos

EDU

P.D. No es tampoco muy mala la conversión de PS2, al menos tiene selector de Hz que la mayoría de juegos de PS2 no lo tienen...

  • Chaju

  • TERRESTRIS VERITAS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 09 ago 2001
  • Mensajes: 586
#7

Escrito 31 marzo 2004 - 21:36

A mi, en jugabilidad me gusta mas el primero, en graficos un poco mejor el 2 pero el primeto es mucho mas adictivo.

Saludos.

  • kotono

  • IGNIS EXCUBITOR

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 29 dic 2002
  • Mensajes: 11.651
#8

Escrito 31 marzo 2004 - 23:39

Me gusta infinitamente mas el VT2.

Y como dicen es exactamente el mismo al de Dreamcast , (peores graficos).

Por cierto Tengo los 2 virtuas y el top spin.

Y en modo 1 player, el VT2 es mejor que el TS de calle , otra cosa es el multiplayer ( live)

  • Almera

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 10 feb 2004
  • Mensajes: 18
#9

Escrito 01 abril 2004 - 01:46

Simplemente el primero es bastante más fácil y cuesta menos hacerte con el control, pero el 2 tiene muchos más movimientos y es infinitamente mejor que el primero. Y además, el jugar con tenistas femeninas es totalmente diferente que el jugar con los tíos, por ejemplo, las tías no se tiran a lo Boris Becker como los tíos...

Saludos

EDU

  • Cuelebre

  • Bang

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 12 mar 2003
  • Mensajes: 826
#10

Escrito 01 abril 2004 - 11:04

el caso no esta en cual de los dos es mejor. Obviamente, el 2 sera mejor ya q es mas reciente y pudieron subsanar los errores del primero y ponerle mejores graficos.


Yo digo q me gusta mas el uno por lo q me dio. Y seguramente los q jugaron al uno desde q salio, pensaran = q yo. SI los pruebas ahora los dos por primera vez, es normal q te guste mas el VT2



saludosss

  • MaXiMu

  • Genos

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 08 may 2004
  • Mensajes: 1.624
#11

Escrito 14 julio 2004 - 01:09

la respuesta es simple la dreamcast tiene mejor tarjeta grafica* en textureado y antialiasing cosa ke ps2 no tiene mucha cosa en antialiasing pesimamente es decir un resumen

la dreamcast podria procesar kualquier juego a mejor resolucion y mas nitidez y mayor grafia ke no ps2 :)


lo que la ps2 ganara en poligonos y todo eso :) pero en textura la dreamcast es bastante superior :) si no veamos emulas juegos de la ps1 y se ven mejor y corren mejor ke si lo pusieras en la ps2 :)


tambien ke la grafica da mucho en las resoluciones y rentalizaciones y demás cosas

y la ps2 cargara los juegos antes xq tiene un procesador un poco mas potente en velocidad y eso pero la dreamcast demuestra mas textureado muxo mejor ;D

bueno kreo ke dejo aki todo claro no? xDDDD venga nos vemos killos :)

P.D dejandolo claro la dreamcast es lo mejor en tema de texturas

P.D en velocidad y en poligonos la ps2 es un poco mejor pero no con mucha diferencia ya que la dreamcast puede acer juegos a mejor resolucion y mejor textureado :)

si huviesen salido xikos un final fantasy y un gran turismo en la dreamcast huviesen salido mejor os lo aseguro por adelantado :)

  • Nice_Shot

  • TERRESTRIS VERITAS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 27 oct 2002
  • Mensajes: 3.473
#12

Escrito 14 julio 2004 - 03:36

[contestando a Almera]

Ni resolución ni nada de nada,



Lo que dice Cuelebre es algo objetivo y sin lugar a debates. A pesar de que te cueste creerlo, la DC tiene más resolución que sus conversiones de PS2.

:D :D :D :D
Saludos


PD a mi me gusta mas el 2, como los petitsuit ;P


  • patrick

  • PARIETINAE UMBRA

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 24 abr 2001
  • Mensajes: 960
#13

Escrito 14 julio 2004 - 10:53

A mi, sin lugar a dudas, el VT1 me parece mucho mejor en cuanto a jugabilidad. En el VT2, la mayoría de las veces, los partidos se convierten en un correcalles debido a la velocidad de los jugadores al correr. Otra cosa, es que el VT1 disponga de menos opciones o peores gráficos. Es incomprensible que en el VT2 siempre se juegue en la parte baja del campo, algo realmente soprendente.
Otra cosa, que no acabo de entender, es el porqué demonios no han puesto partidos a 3 y 5 sets.

  • pekeitor

  • Methuselah

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 18 feb 2004
  • Mensajes: 151
#14

Escrito 14 julio 2004 - 20:16

a mi tambien megusta la forma de jugarse mas el del uno que el dos, sin embargo el dos tiene un world tour mejor.
yo tambien pienso lo de los sets, o torneos con funcionamiento y estructura como los reales.


#15

Escrito 15 julio 2004 - 19:09

[contestando a MaXiMu]

What cosa are tu diciendo?
Vamos, que hablas como si tuvieras alguna neurona
extraviada.....
Vamos por partes.
Dreamcast posee mas memoria de video que ps2.
Eso permite que las texturas sean mas RICAS en detalle.

Tambien la resolucion promedio de dc es mayor.
Y los efectos graficos por hardware son superiores y mas equilibrados en de.

Ahora que los juegos carguen mas rapido a causa del procesador en ps2 me parece una burrada.

Hay que leer e informarse mucho.
Psx2 posee mayor poligonacion y velocidad que dc.

Pero el Power VR de dreamcast es mejor que el procesador grafico de PSX2.

Y la diferencia de velocidad de lectura y carga de juegos se debe a el LECTOR de psx2.
Este posee una mayor transferencia de datos (no quiero hablar tecnicamente)que el desarrollado por yamaha para dc.

Eso es todo,porque el tema da para largo y no es el motivo del post-

Salu2



Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
publicidad