Ir al contenido

publicidad

Foto

Pon un pingüino en tu vida


  • Por favor identifícate para escribir un tema
  • Por favor identifícate para responder
15 respuestas en este tema

#1

Escrito 31 marzo 2003 - 10:03

Linux gana terreno día a día, dicen de él que es estable y fiable, a la vez que se le tacha de complicado. Pero la pregunta que nos hacemos todos y que de verdad nos importa es... ¿se puede jugar?

(Texto introductorio automático sobre artículo. Clic aquí para leerlo completo.)
  • Volver arriba

  • spud

  • Sir Alonne

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 02 feb 2001
  • Mensajes: 7.327
#2

Escrito 31 marzo 2003 - 10:03

Me alegro que poco a poco se vaya dando a conocer Linux (:

Hay varios puntos que me gustaría comentar, a grosso modo:

* Red Hat8 no me parece que esté un escalón por encima de dificultad, al revés, me parece más sencilla que Mandrake, y sobretodo más usable y profesional.

* Se podría haber incidido más en los juegos portados nativamente a Linux de compañías como LokiGames (Alpha Centauri, Tribes, Deus EX, Soldier of Fortunte, Heroes of M&M, ...), LGP (Majesty, Disciples...), Icculus (RoTT, Heretic, AvP, Medal of Honor) u otros juegos que ya van siendo desarrollados tanto para Windows como Linux: Quakes, Dooms, RTCW, NeverWinter Bights etc...

Tienda española con juegos para Linux:
http://www.activasis...om/linuxtienda/


* Al pagar por Linux, no necesariamente estás comprando asistencia técnica. La licencia GPL permite vender por el precio que quieras cualquier software, siempre que luego distribuyas las fuentes de forma accesible. Sólo es un matiz emoticones/ginio.gif

* ScummVMM no es freeware, es libre. Que no te oiga Stallman emoticones/ginio.gif
  • Volver arriba

#3

Escrito 31 marzo 2003 - 10:41

o sea, puedo seguir con mi Windows que no me tiene que "remorder" la conciencia por no usar Linux...

estaba ya un poco cansado de la gente que se pone a defender Linux frente a Windows, y ahora que por fin leo este articulo para gente "no iniciada" como yo, comprendo porque Windows me seguirá siendo más práctico:

- puedo jugar a los juegos que me gustan (linux no)

- jamás me tendré q preocupar por compilar nada

bueno, eso me alivia un poco, ya puede Linux ser más estable que XP (aunque mucho más no lo creo puesto que a mi aún no me ha fallado en este año y medio), ya podrá ser más rapido, podrá ser gratuito (o no), y gestionar mejor los recursos... pero me seguiré quedando con Windows (este articulo es que me ha venido de perlas, porque estaba en un momento de eso pensando en si poner o no el Linux en una partición, pero no me lo recomiendo).

mu weno er articulo, lo entendí hasta yo emoticones/risa.gif
  • Volver arriba

  • tamat

  • HARENA TIGRIS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 24 feb 2002
  • Mensajes: 506
#4

Escrito 31 marzo 2003 - 11:21

Creo que el autor del articulo no está muy al corriente del movimiento GNU, digo esto porque ha centrado todo el merito de la existencia de Sistemas Operativos libres en el desarrollador del kernel y no en la persona que coordinó todo el proyecto de software libre (Stallman) sin el cual Linux no sería más que un nucleo sin envoltorio.

Por otra parte estoy de acuerdo con Spud, no mencionar los ports que se han hecho de varios juegos en un articulo sobre juegos en linux es un fallo gordo.

Y para johnmaklein, linux nunca ha tratado de acaparar el sector del ocio electronico, por lo que para ti Windows siempre será una mejor opción, sin embargo no subestimes el poder de las herramientas que no poseen las grandes empresas porque son las que mas rapido pueden crecer.
  • Volver arriba

  • Cyberlarry3

  • PRAESIDIUM VIGILO

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 10 dic 2001
  • Mensajes: 857
#5

Escrito 31 marzo 2003 - 12:33

Me ha gustado el articulo ya era hora de que los de Meristation hablaran de Linux.
  • Volver arriba

#6

Escrito 31 marzo 2003 - 13:50

Hola!

Para Spud:

Lo de Red Hat es más una apreciación personal de alguien que comenzó con Mandrake, basada en mi propia experiencia.

Lo del ScummVM ha sido un fallo gordo pero ya está arreglado, se me habíaa escapado, gracias por avisar emoticones/ginio.gif

Y lo de los ports, y de paso contesto también a tamat: El no incluirlos ha sido porque se trataba de dar a conocer el WineX del que leo algunas preguntas en el Foro y es una herramienta que considero bastante interesante, pues no todas las compañias pueden permitirse portar sus juegos.
Por eso más que un fallo, como dice tamat, es una decisión premeditada, quizás equivocada, pero en cualquier caso siempre hay tiempo para más artículos emoticones/sonrisa.gif

Para tamat:
La mención a Linus es más anecdótica que otra cosa, cierto es que fue Stallman el impulsor del movimiento GNU, pero no se trata de que la gente conozca el proyecto GNU y la FSF, simplemente que se animen a probar Linux (aunque a jonmacklein le ha servido para lo contrario emoticones/cabreado.gif )

A todos gracias por vuestras opiniones, que aunque no sean felicitaciones emoticones/enfadado.gif , siempre son de agradecer las críticas hechas con buenos modales.

Al resto gracias por leer el artículo

ClNa U2



  • Volver arriba

#7

Escrito 31 marzo 2003 - 17:09

Mira, yo pensaba q menos al quake, no iba a poder jugar a nada más. Y ese porq lo vi en una captura de una revista. emoticones/risa.gif emoticones/risa.gif emoticones/risa.gif
A pasarme por 4ª vez el Deus Ex y a abrir de su envoltorio el AvP q me regalaron.

Yo tb echo en falta un listado de juegos portables a linux. Eso para otro artículo.
Saludos,
  • Volver arriba

  • jo

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 16 mar 2001
  • Mensajes: 3
#8

Escrito 31 marzo 2003 - 17:13

Hace poco ha salido la nueva versión de Knoppix, la 3.2 con muchas mejoras respecto a la anterior.

Para más información mirad en la pàgina www.knopper.net

Coincido con el anàlisis que quien quiera provar Linux lo intente con Knoppix ( un CD bootable que no necesita niguna instalación )
  • Volver arriba

#9

Escrito 31 marzo 2003 - 17:16

¿Estoy en el foro de Comentarios de artículos?. ¿Y por qué no veo este hilo en el general?. A ver, ¿habrán cambiado algo según escribía esto?. emoticones/risa.gif
Saludos,

  • Volver arriba

#10

Escrito 31 marzo 2003 - 20:22

Felicitaciones por el articulo, la verdad que no se ve muy a menudo un articulo sobre Linux en Meri, asi que a el le doy la bienvenida. Y como idea, seria interesante si comentan, tratan o crean una seccion para mantener informados hacerco del mundo del viedojuego en Linux, que si bien es pequeño, hay mucho desarrollo para este. Porque no creo que yo sea el unico por estos lares que usa Linux upara casi todo y que todavia esta pegando con un software y licensias de la prehistoria por el solo hecho de que no hay juegos, o no se conoce hacerca de este campo en Linux.

Por lo demas muy buen articulo.

Venga salu2.
=============
"Nothing would please me more than being able to hire ten programmers and deluge the hobby market with good software"...Bill Gates 1976...We are still waiting.
  • Volver arriba

  • eindh

  • Antediluvian

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 31 ene 2003
  • Mensajes: 240
#11

Escrito 31 marzo 2003 - 22:39

Así nació Linux y junto con él, el software libre.

Como tú sabes, no es cierto.

[i]La mención a Linus es más anecdótica que otra cosa, cierto es que fue Stallman el impulsor del movimiento GNU, pero no se trata de que la gente conozca el proyecto GNU y la FSF, simplemente que se animen a probar Linux[]



Las cosas son como son. Si tienes que simplificar tanto ... mejor no lo pongas.
  • Volver arriba

  • AWCH

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 08 sep 2002
  • Mensajes: 1
#12

Escrito 31 marzo 2003 - 23:24

Considero buena la iniciativa por parte de Meristation de hablar (esta ve sí) de Linux y su, para muchos, complejo mundo (cosa totalmente incierta, pero de esto se darán cuenta ellos mismos con el tiempo).

Me muestro totalmente de acuerdo con spud y tamat, y tampoco me olvido de eindh, y aprovecho para decir que Linux no nace como un SO para gente que lo que no quiere es aprender, evolucionar, hacerse más inteligentes y aportar algo (¿nuevo quizás?) a este mundillo. Para eso ya está el SO para dummies por excelencia: Windows y su familia.

Por otro lado, y esto va por jonmacklein, el que te recomiendes a ti mismo no instalar Linux no me parece la mejor opción. Dale al menos una oportunidad instalándolo, como dices, en una pequeña partición, verás como te sorprende. No pierdes nada, al contrario.

Una última cosa, no creo que haya que dejar de lado Windows. Soy partidario de que si una determinada aplicación funciona mejor (o funciona a secas) en un SO, pues coño, utiliza ese SO, que para eso está. Así, yo seguiré jugando con Windows XP cuando no me quede más remedio (y no pasa nada), y jugaré con Linux cuando exista como alternativa (y tampoco pasará nada, son simples opciones).

En fin, viva el software libre y todos nosotros, que somos los que de verdad valemos.
  • Volver arriba

  • spud

  • Sir Alonne

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 02 feb 2001
  • Mensajes: 7.327
#13

Escrito 01 abril 2003 - 01:44

[contestando a Ilúvatar]

Lo de Red Hat es más una apreciación personal de alguien que comenzó con Mandrake, basada en mi propia experiencia.

Lo mío también es una apreciación personal ;) De todas maneras recomiendo a los nuevos en Linux que le den una oportunidad a Red Hat, justo ahora que acaba de salir la versión 9!

http://bitconjurer.o...orrent/rh9.html
(y de paso probáis el nuevo programa p2p bitTorrent, que parece ser que tecnlogicamente está por encima incluso del emule/edonkey).

Contestando a jonmacklein

Si buscas un Sistema Operativo para jugar, desde luego que Linux no es la solución. Aunque yo personalmente prefiero (no quiero empezar un flame ;)) una consola (salvo casos concretos).

Lo que no entiendo es porque ves como una gran preocupación compilar algo. Te puedo asegurar que en la mayoría de los casos es más fácil que instalar un juego de Windows. Un ."/configure", un "make" y un "make install" te compilan el programa/juego en cuestión optimizado para tu procesador/máquina, y te lo instalan automáticamente.

De todas maneras, si prefieres seguir pagando por un sistema cerrado, del que no se conoce el código publicamente, con inherentes problemas de seguridad, objetivo incesante de virus, y financiando a una empresa acusada de monopolio, usa Windows ;) Claro que también dispondrás de un sistema homogéneo, con multitud de programas disponibles, y conocido por todo el mundo :P

  • Volver arriba

    Soil

  • EXPULSADO
  • vida restante: 0%
  • Registrado: 12 ene 2003
  • Mensajes: 2.143
#14

Escrito 01 abril 2003 - 18:12

La verdad es que esto de WineX me parece muy bien. Ya me lo bajaré. Yo desde luego no pienso suscribirme. Si quieres jugar a juegos de Windows te sale más barato a largo plazo pillarte el WinXP que pagar una cuota mensual.

También me gustaría saber si alguien conoce algún emulador de DOS con soporte de sonido y modo protegido, ya que con Linux y WinXP es imposible jugar a los últimos juegos publicados para DOS.

Como corrección, decir que no se puede programar todo un juego con OpenGL, y que no es más fácil programar en DirectX que en OpenGL, sino al contrario. Lo malo es que OpenGL sólo sirve para gráficos, así que no da soporte para sonido, redes, etc. Por esto los juegos se programan para DirectX, que sí que ofrece soporte para todo. Los juegos que salen con versiones Windows y Linux tienen programado su motor gráfico en OpenGL, pero el resto está programado en DirectX en la versión Windows y en código nativo de Linux en ésta versión.
  • Volver arriba

  • perro3000

  • PARIETINAE UMBRA

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 19 sep 2002
  • Mensajes: 1.528
#15

Escrito 08 julio 2003 - 18:33

PRUEBA 2-----
-------------

:( :( :( :( :(
:( 8) 8) 8) :(
:( 8) :O 8) :(
:( :( :( :( :(
  • Volver arriba


  • Por favor identifícate para escribir un tema
  • Por favor identifícate para responder
publicidad

0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos