CICLISMO 2016

QUE ALGUIEN AVISE A CHULETA IRÚN!!!

QUE ALGUIEN AVISE A CHULETA IRÚN!!!

Si se confirma le deberían quitar Vuelta y Bronce.

A Contador le quitaron el Tour por el positivo y luego by the face el Giro.

Tony Martin sobre el caso Froome:

"Estoy enojado. En el caso de Christopher Froome, se ve que, definitivamente, se mide con dos raseros. A los demás deportistas se les ha parado inmediatamente después de una muestra positiva. A él y a su equipo, la UCI le ha dado tiempo para dar explicaciones. No conozco ningún caso de este tipo en el pasado reciente. Esto es un escándalo, ya que ni siquiera debería haber estado en el Mundial".

"En mi opinión y es la opinión pública, se ha dado la impresión de que se pactan acuerdos entre bambalinas para encontrar la manera de eludir este caso. ¿Él y su equipo disfrutan de un estatus especial?"

Este enfoque choca contra la lucha antidopaje, a la que yo y corredores como Marcel Kittel estamos comprometidos. Nuestra credibilidad y la de nuestro gran deporte están en juego. Necesitamos una acción coherente y transparente por parte de la UCI. Lo que está pasando aquí es incoherente, transparente, poco profesional e injusto."

A mi me ha recordado todo esto al positivo de Armstrong en ¿1999?

Al parecer, Froome podría haber estado enmascarando otra sustancia con el uso del salbutamol...

¿Para alcanzar los niveles que ha dado Chris Froome, basta con varias inhalaciones o se requiere la administración mediante otras vías?

La más lógica sería el haber ingerido una cantidad de salbutamol mayor a la permitida posiblemente usando un medio distinto a la inhalación, bien oralmente o intravenosa. Hay que pensar que una inhalación de Ventolín supone aproximadamente 100 microgramos de salbutamol, y hasta la dosis máxima se permitirían 16 inhalaciones en 24 horas.

¿Es relevante para la mejora de su rendimiento estos parámetros?

El salbutamol a dosis no terapéuticas se sabe que mejora el rendimiento, incluso en personas no asmáticas. Sin embargo, quizá lo haya usado por otras razones. Se sospecha que los ciclistas que abusan de salbutamol lo hacen buscando su efecto diurético (está catalogado como enmascarante) y no una mejora del rendimiento.

¿Es anormal que se den tantos casos de asma entre deportistas?

Muchos deportistas no son asmáticos, aunque así lo declaren.

¿Qué opinión tiene del resultado del análisis de Froome en base a su experiencia?

Es extraño pensar que el asma de Froome empeorara dramáticamente el día de los Machucos, y en esa situación de "enfermedad" y "debilidad", convaleciente, al día siguiente consiguiera meterle 20 segundos a Nibali en Santo Toribio de Liébana, precisamente el día que da positivo. Se hace difícil creer que un deportista que lleva consumiendo salbutamol durante años, en estados de fatiga, deshidratación etc. y que jamás ha pasado de 1.000 ng/ml, haya dado el doble sencillamente por un ajuste en la dosis un día en concreto.

Lamentablemente, me inclino a pensar que el día de Santo Toribio de Liébana el salbutamol era sencillamente un enmascarante de alguna otra sustancia que le ayudase a recuperar parte de lo perdido el día anterior.

Quién es el que responde a estas preguntas?

Jordán Santos-Concejero, doctor en Fisiología por la Universidad del País Vasco

http://www.marca.com...d2288b45b4.html

Froome alegará una disfunción renal para explicar el exceso de salbutamol

http://www.marca.com...6f488b464c.html

Enorme Nibali en el primer Monumento del año.

Por cierto, habría que cambiar el título del post. ¿Algún moderador se pasa por aquí?

Pedazo pájara de Yates, +14 minutos.

 

 

Aunque Dumo tiene 3 minutos de ventaja sobre Froome.

Y ya pierde 2.

Si Froome no se hunde gana el Giro. Porque están las cosas como están, pero tela...