Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...
zemo

<<< P. O. Barsita (1899-2021): Un año más de Lio >>>

Publicaciones recomendadas

Darck_1 Ebony

Publicado
vida restante: 100%

El 8 de junio empieza la liga otra vez. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

A T R E Y U Pokémon Ranger

Publicado
vida restante: 100%

Hay putas ganas la verdad. Luego será un gatillazo pero joder, en mi casa va a ser una fiesta (para mí solo pero me sobra X-D). 
 

Qué partidos habría? Jugamos en campo neutral o en campo neutral? (sin público no hay locales ni visitantes)


wjavE7f.gif

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Shadows of Mind Tommy Vercetti

Publicado
vida restante: 100%

Dice mucho de hasta qué punto estamos en la mierda que el fichaje que más ilusión me hace para la siguiente temporada es Todibo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

A T R E Y U Pokémon Ranger

Publicado
vida restante: 100%
hace 7 minutos, Shadows of Mind dijo:

Dice mucho de hasta qué punto estamos en la mierda que el fichaje que más ilusión me hace para la siguiente temporada es Todibo


A mí me dan a elegir entre el Kulunguelé del Nápoles o Todibo y me quedo con Todibo.

 

 


wjavE7f.gif

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Milk GAIA

Publicado
vida restante: 100%
hace 4 horas, Darck_1 dijo:

Pues yo la de Semedo por Cancelo si que la haría. 

Uf, a mí Cancelo me parece la misma estafa que me parecía Semedo en su día.

Y además, con un sueldo que ya viene elevado de haber pasado por ¿Juve? y City.

Pero bueno, lo cambiarán a pelo y venderán la moto de que salimos ganando, cuando todo pasa por valorarlos en 50 kilos y así ir recogiendo migajas para cuadrar las cuentas de esta temporada.

La de Neto-Cillessen, pero subiendo otro peldaño más en el chanchullo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Shadows of Mind Tommy Vercetti

Publicado
vida restante: 100%

Yo no sé cómo funciona lo de amortizar jugadores en trueques, pero el sentido común me dice que si en nuestras cuentas salimos ganando al cambiar los 16 millones por amortizar de Semedo por los X que puede valer Cancelo, la inversa pasará en el City, al que le quedan 54 millones por amortizar de Cancelo. ¿Por qué iba a querer hacer eso el City?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Darck_1 Ebony

Publicado
vida restante: 100%
hace 17 minutos, Shadows of Mind dijo:

Yo no sé cómo funciona lo de amortizar jugadores en trueques, pero el sentido común me dice que si en nuestras cuentas salimos ganando al cambiar los 16 millones por amortizar de Semedo por los X que puede valer Cancelo, la inversa pasará en el City, al que le quedan 54 millones por amortizar de Cancelo. ¿Por qué iba a querer hacer eso el City?

No funciona así, el "beneficio", para las cuentas, es simplemente a corto plazo, si tasan a Semedo en 50 y a Cancelo en 50, sobre el papel es un trueque a pelo en el que ambos clubs quedan igual, el tema está en como computa esa operación esta gente, lo de Semedo lo contarían como un +50 millones, así de golpe para la temporada 20/21, en cambio lo de Cancelo lo repartirían en cuotas, X millones repartidos entre los años que tenga de contrato, si son 5, pues a 10 millones por año. 

Vamos que para la temporada que viene presentarían un beneficio de 40 millones al que habría que descontar lo que aún quede por amortizar de Semedo, así que ponle que al final serían unos 25 millones. 

25 millones que la caja del club no olería en ningún momento, pero así son los trapicheos de esta gente. 

 

El City dicen que quiere hacer el trueque por un simple tema deportivo, no económico, no quieren a Cancelo y en el mercado no hay laterales derechos de nivel. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Barras King

Publicado
vida restante: 100%

La liga en pleno junio... Supongo que los partidos serán por la noche, ¿no? Porque como tengan que jugar a las 16:00h...


Firma-Meri.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Shadows of Mind Tommy Vercetti

Publicado
vida restante: 100%
hace 1 hora, Darck_1 dijo:

No funciona así, el "beneficio", para las cuentas, es simplemente a corto plazo, si tasan a Semedo en 50 y a Cancelo en 50, sobre el papel es un trueque a pelo en el que ambos clubs quedan igual, el tema está en como computa esa operación esta gente, lo de Semedo lo contarían como un +50 millones, así de golpe para la temporada 20/21, en cambio lo de Cancelo lo repartirían en cuotas, X millones repartidos entre los años que tenga de contrato, si son 5, pues a 10 millones por año. 

Vamos que para la temporada que viene presentarían un beneficio de 40 millones al que habría que descontar lo que aún quede por amortizar de Semedo, así que ponle que al final serían unos 25 millones. 

25 millones que la caja del club no olería en ningún momento, pero así son los trapicheos de esta gente. 

 

El City dicen que quiere hacer el trueque por un simple tema deportivo, no económico, no quieren a Cancelo y en el mercado no hay laterales derechos de nivel. 

 

Pero no puede ser que cada vez que intercambies dos jugadores ambos equipos salgan ganando en sus cuentas. Imaginemos que Cancelo costó lo mismo, le queda lo mismo de contrato y tiene la misma valoración. El Barça podría contar que han ganado 50 por Cancelo y el City podría contar que han ganado 50 por Semedo. Esto que es, ¿el truco de simlletes de Los Sims? ¿Por qué no lo hacen todos los clubes para cuadrar cuentas si funciona así?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Darck_1 Ebony

Publicado
vida restante: 100%
hace 23 minutos, Shadows of Mind dijo:

 

Pero no puede ser que cada vez que intercambies dos jugadores ambos equipos salgan ganando en sus cuentas. Imaginemos que Cancelo costó lo mismo, le queda lo mismo de contrato y tiene la misma valoración. El Barça podría contar que han ganado 50 por Cancelo y el City podría contar que han ganado 50 por Semedo. Esto que es, ¿el truco de simlletes de Los Sims? ¿Por qué no lo hacen todos los clubes para cuadrar cuentas si funciona así?

Es que lo hacen casi todos. 

Es muy raro que un fichaje se pague al contado íntegramente, chanchullos de estos hacen 200.000

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Milk GAIA

Publicado
vida restante: 100%
hace 17 minutos, Shadows of Mind dijo:

¿Por qué no lo hacen todos los clubes para cuadrar cuentas si funciona así?

Nadie te dice que los demás clubes no lo hagan así también.

En realidad lo mismo da que sea un trueque o dos traspasos independientes, se contabilizan igual.

Pero la artimaña que hacen los hijos de puta que dicen mandar es doble:

Por un lado, hacen el chanchullo con el precio, ya que es un trueque.

Por otro lado, lo precipitan todo antes de julio porque necesitan contabilizar ingresos para no presentar pérdidas sobre el presupuesto.

En estas manos estamos... y ya veremos durante cuánto.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Shadows of Mind Tommy Vercetti

Publicado
vida restante: 100%
hace 8 minutos, Milk dijo:

Nadie te dice que los demás clubes no lo hagan así también.

En realidad lo mismo da que sea un trueque o dos traspasos independientes, se contabilizan igual.

Pero la artimaña que hacen los hijos de puta que dicen mandar es doble:

Por un lado, hacen el chanchullo con el precio, ya que es un trueque.

Por otro lado, lo precipitan todo antes de julio porque necesitan contabilizar ingresos para no presentar pérdidas sobre el presupuesto.

En estas manos estamos... y ya veremos durante cuánto.

 

No lo veo así. Si ambos clubes pagan a plazos, ambos reciben ingresos a plazos y no hay un pelotazo de golpe. ¿Pero si intercambiamos a dos jugadores, ambos clubes se llevan el pelotazo? ¿Y si al cabo de un año los vuelven a intercambiar con una tasación superior a lo que les quede por amortizar (que, como la tasación es un acuerdo entre los dos clubes, podría escalar hasta el infinito), vuelven a obtener plusvalía?

No puede ser. Si fuera tan fácil, habría 1000 trueques en cada ventana de traspasos y no los hay. Que hay muchas trampas en contabilidad lo sabemos todos, pero este caso no puede ser tan sencillo como lo pintamos aquí

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Darck_1 Ebony

Publicado
vida restante: 100%
hace 5 minutos, Shadows of Mind dijo:

 

No lo veo así. Si ambos clubes pagan a plazos, ambos reciben ingresos a plazos y no hay un pelotazo de golpe. ¿Pero si intercambiamos a dos jugadores, ambos clubes se llevan el pelotazo? ¿Y si al cabo de un año los vuelven a intercambiar con una tasación superior a lo que les quede por amortizar (que, como la tasación es un acuerdo entre los dos clubes, podría escalar hasta el infinito), vuelven a obtener plusvalía?

No puede ser. Si fuera tan fácil, habría 1000 trueques en cada ventana de traspasos y no los hay. Que hay muchas trampas en contabilidad lo sabemos todos, pero este caso no puede ser tan sencillo como lo pintamos aquí

No es así, porque tienes que seguir pagando las "cuotas" del jugador, al final serían tantas cuotas que se irían las cuentas a la mierda. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Shadows of Mind Tommy Vercetti

Publicado
vida restante: 100%
hace 5 minutos, Darck_1 dijo:

No es así, porque tienes que seguir pagando las "cuotas" del jugador, al final serían tantas cuotas que se irían las cuentas a la mierda. 

 

¿Por qué deberías pagar "cuotas" por un activo que has dado en pago por otro activo? Debo tener la cabeza muy dura porque no me entra el concepto

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

  • Popular ahora

  • Contenido similar

    • Sergio1991
      Esto se soluciona aumentándole el salario a Messi, que 50 millones netos son pocos, necesita ganar un poco más para motivarse... 😏
       
    • Sergio1991
      Después del fichaje de Griezmann, muchos catalogaron al ataque del Barcelona como el mejor del planeta, al tener arriba al galo, Dembelé, Luis Suárez y Lionel Messi, un ataque digno del panteón de los mismísimos dioses que arrollaría contra cualquier rival que se pusiera en frente.
       
      El fichaje de De Jong desprendió elogios por doquier, siendo para algunos el sucesor de Iniesta o incluso Xavi, siendo su futuro brillante.
       
      Fruto de todo esto, un 64% de los votantes de Marca, pronosticaron un inminente triplete por parte de los culés:
       
      https://www.marca.co...37628b45b9.html
       
      Sin embargo, en la primera prueba... Tropezaron...
       
      La derrota ante el Athletic de Bilbao aleja a los blaugranas irremediablemente del título de liga, ya que es por todos sabido en el ámbito futbolístico, que perder un partido de liga te hace automáticamente perder la competición...
       
      La dupla mágica arriba no fue capaz de generar un gol y De Jong no maravilló con su técnica en medio campo.
       
      ¿Fin de ciclo? ¿Valverde dimisión?
    • Sergio1991
      https://www.marca.co...e52e8b45b0.html

       

      Que curioso, en vez de sancionarle X partidos, le sancionan por meses, coincidiendo que en dicho periodo apenas jugará Argentina encuentro alguno, siendo casi todos amistosos...

       

      Que casualidad...
       
    • Sergio1991
      La temporada pasada, muchos barcelonistas recordarán con dolor como después de vencer 4-1 a la Roma en Cuartos de Final de la Champions, el equipo caía contundentemente por 3-0 en la vuelta en el Olímpico de Roma. Tal estrepitoso fracaso dejó marcada la palabra vergüenza en el aficionado culé y la palabra desidia en los jugadores blaugranas, que proporcionaron un lamentable y dantesco espectáculo.
       
      Algunos medios rápidamente intentaron justificar este fracaso aludiendo a que el mejor jugador del mundo, el mejor jugador de la historia, el mejor jugador de la vía láctea y de toda la galaxia, no había tenido la motivación necesaria para afrontar este encuentro, ya que si él hubiera querido, el Barcelona hubiera pasado de ronda. Una argumentación simple y llanamente lamentable y patética a la que el destino le guardaría una curiosa réplica...
       
      Llegó el verano y como si de la palabra de Dios se tratase, llegó la famosa profecía de Messi:
      https://youtu.be/VKA1JXkK6Ag?t=87
       
      http://espndeportes....n-una-champions
       
      https://www.elperiod...mensaje-7015896
       
      El Barcelona ganaría la Champions y no volverían a ofrecer otra imagen bochornosa como contra la Roma. Muchos medios se apresuraron en ratificar sus declaraciones proféticas realizadas meses atrás, afirmando que como esta vez Messi estaba motivado y quería ganar la Champions, el Barcelona se alzaría con la orejona irremediablemente.
       
      Con el 3-0 obtenido por el Barcelona en la ida de semifinales contra el Liverpool, todo el mundo, como si se tratase de un rebaño siguiendo a su fiel pastor, se sumó a esas famosas proclamas proféticas. Este año sí, Messi quiere ganar la Champions y se voluntad se cumple.
       
      Sin embargo el destino tenía reservado un cruel final para esta bonita historia digna de Invictus. En un acto apoteósico e histórico de desidia y pasotismo, el Barcelona se deja remontar la eliminatoria y encaja cuatro goles después de que Valverde rotara todo el equipo el finde semana pasado, después de que el Liverpool no pudiera rotar el pasado finde semana por jugarse la Premier y después de las bajas confirmadas de Firmino y Salah. El cuarto gol del Liverpool el el culmen y resumen de la vergüenza absoluta:
      https://twitter.com/...863024059830272
       
      Dormidos no, lo siguiente. 
       
      De esta manera, después de asegurar muchos durante meses que si Messi quería se ganaba la Champions, de que el sólo gana eliminatorias y que el equipo no volvería a tener la misma actitud que contra la Roma, se repite un nuevo ridículo en la Champions.
       
      La gran pregunta es, ¿dónde está Messi, ese ser divino que con su sola presencia gana eliminatorias y hace milagros? ¿Ese ser omnipotente que con su mera  voluntad gana él sólo cualquier partido que le plazca?
      https://youtu.be/-DPtJLn_a2M?t=149
       
      ¿Dónde están el resto de jugadores que estuvieron de cuerpo ausente?
       
      No sólo es el ridículo del Barcelona, es el ridículo de gran parte de la prensa y afición futbolera que intentó justificar los ridículos pasados, despreció a los rivales venideros y ensalzó a Messi hasta límites ridículos, afirmando que con su mera presencia, se ganaban eliminatorias y trofeos.
       
      ¡Saludos!
    • Sergio1991
      Está perdiendo 1-3 contra Venezuela a los 75 minutos de encuentro. Se les ve fuertes de cara a la Copa América.

  • Crear nuevo...