<<< P. O. Barcelonismo: Sepmaría soy feliz, cuando ya no estás aquí >>>

Cuando no había VAR podías pensar que los arbitros eran muy malos y que "no lo habían visto" .Con VAR es mucho peor, porque sabes que sí lo han visto pero no han querido pitarlo.

Prefiero pensar que los árbitros son malos a que el sistema está corrupto hasta las trancas  

hace 56 minutos, Amrael dijo:

Sin entrar en lo demas, solo en lo último, por que el VAR si entra en fueras de juego pero no en faltas. Esto ha sido asi desde hace dos años, no es algo nuevo.

¿Sí? Pues fíjate que me suena que a vosotros os expulsaron a Courtois contra el Psg y todo quedó en agua de borrajas porque el Var decidió revisar una falta (bueno, falta, falta... exageración más bien) previa, pero igual es que después de terminar Dark estoy un poco confuso.

hace 5 minutos, Milk dijo:

¿Sí? Pues fíjate que me suena que a vosotros os expulsaron a Courtois contra el Psg y todo quedó en agua de borrajas porque el Var decidió revisar una falta (bueno, falta, falta... exageración más bien) previa, pero igual es que después de terminar Dark estoy un poco confuso.

Si, pero por que esa falta no estaba arbitrada. Me refiero a que el arbitro no sancionó nada, por lo tanto el VAR si puede entrar ahí, y decirle que revise la jugada, pero cuando el arbitro ya ha señalizado una falta, el VAR no puede rearbitrar y decir que no ha sido falta, aunque lo piense toda la sala VOR.

No digo que lo vea bien, digo como funciona, igual que si dan un corner mal dado por que el ultimo en tocar es el equipo atacante, y acaba en gol, es gol, por que las decisiones arbitrales no se rearbitran por el VAR, excepto las tarjetas rojas, penaltis y fueras de juego.

hace 2 minutos, Amrael dijo:

 ...

Hombre, claro, si rearbitran algo, tiene que ser por omisión previa, porque de otra manera no hay continuidad en el juego.

Tampoco se revisan los fueras de juego como tal, sino los que acaban en gol (o expulsión).

Pues a eso me refiero: si una falta o un córner (meto tu opción) acaban en gol inmediato, ¿por qué no habría de revisarse sí ha habido piscinazo o tocó el último un atacante?

Sin embargo sí se hace en caso de que haya precedido una falta no pitada y se anula (ya sea gol o haya un expulsado).

hace 7 minutos, Milk dijo:

Hombre, claro, si rearbitran algo, tiene que ser por omisión previa, porque de otra manera no hay continuidad en el juego.

Tampoco se revisan los fueras de juego como tal, sino los que acaban en gol (o expulsión).

Pues a eso me refiero: si una falta o un córner (meto tu opción) acaban en gol inmediato, ¿por qué no habría de revisarse sí ha habido piscinazo o tocó el último un atacante?

Sin embargo sí se hace en caso de que haya precedido una falta no pitada y se anula (ya sea gol o haya un expulsado).

Si yo estoy de acuerdo contigo en eso, pero no está previsto en el protocolo, y como no está previsto pues no te puedes quejar de que no lo hagan en una cosa y en otra si como si fuera una injusticia particular, si no como vengo haciendo yo desde el año pasado, que el protocolo está mal e impide que el VAR ayude a los árbitros ellos mismos atándose de manos y pies.

El protocolo busca que el VAR intervenga lo mínimo posible y que la máxima sea no contradecir nunca al arbitro. Por eso por ejemplo los penaltis del otro día contra el Atleti que fueron de chiste, el VAR no podía hacer nada, por el protocolo, por mucho que vieran que eran ridículos.

Algo ha tenido que cambiar cuando muchos criticaban el VAR a principios de 2020 a después del parón. Se habrán dejado su pasta en ello.

hace 14 minutos, Amrael dijo:

...

No me he quejado de un doble rasero ahí, sino de la (nula) coherencia en el protocolo que citas.

hace 3 horas, skaynet 18 dijo:

Son tan cucos  los que dicen : Aún queda la Champions

y mola eso de que aún se esté a 4 puntos

Aún hay  posibilidades del Tamudazo 2.0 con Gol del Chino y Al Carrer

o mandarlos a Segunda  y ver la cara de Bartomeu

 

creo que ese partido no me lo voy a perder

 

 

 

 

 

Es verdad, poco se está hablando del gran título que tenemos a tiro este año xd

hace 1 hora, makinaspray dijo:

Cuando no había VAR podías pensar que los arbitros eran muy malos y que "no lo habían visto" .Con VAR es mucho peor, porque sabes que sí lo han visto pero no han querido pitarlo.

Prefiero pensar que los árbitros son malos a que el sistema está corrupto hasta las trancas  

Pero si lo que pasa ahora es que se pita lo que dice el reglamento, enserio, no os entiendo.

Como ya dije hace unos dias, me recordais a Guardiola cuando se quejaba de un fuera de juego bien `pitado por que era demasiado justo y eso no tenian que haberlo visto.

hace 2 horas, Milk dijo:

Error. El problema del Var actual no es que acierte o falle, sino que entra o no de forma muy... vamos a decir aleatoria.

Si yo me salto un semáforo y me multan, no puedo quejarme por ello. Vale. Si tú también te lo saltas y a ti no te multan, podré quejarme del agravio, ¿no?

También estaría bien saber por qué se puede anular un gol por fuera de juego previo después de que la jugada se reinicie por completo, pero no se puede anular un gol de falta cuando se ve claramente que ha habido un piscinazo.

Pues yo creo que el VAR no es ni de lejos perfecto pero esta entrando de la misma manera para todos los equipos.

hace 10 horas, Sergism dijo:

Es que Griezmann es muy buen jugador, creo que poca gente dudaba de eso. 

El problema es que no tiene hueco en el sistema del Barça, como muchos otros cromos. 

Nadie dudaba de la calidad de Coutinho o incluso de Arda Turan (de mis jugadores favoritos del Atlético), lo que pasa que su posición no existe en el sistema de juego del Barça 

Yo creo que Griezmann es aprovechable pero su presencia requiere ciertos cambios que no se si se vayan a hacer.

hace 3 horas, tommylii dijo:

Otro de los muchos problemas del equipo es que cualquier equipo random nos crea ocasiones tan facilmente.

Sí. Nuestras transición ataque-defensa es broza.

Me gustaría ver si se sigue apostando por esta idea para ver cómo se va desarrollando con los ases de Ansu y Riqui.

hace 13 minutos, Shinzon_Z dijo:

Pues yo creo que el VAR no es ni de lejos perfecto pero esta entrando de la misma manera para todos los equipos.

jejejejeje

Sobre la auditoría, he tenido la posibilidad de currar con bastante cerca de auditores y peñita de estos sectores debido a situaciones en startups en las que he participado/colaborado, y mi sensación es que estas grandes empresas al final son una fuente inagotable de circlejerking y justificación, en resumen, que lo que quieres de la auditoría es el papelito que dice que has hecho la auditoría y absolutamente nada más. 

Por ejemplo, cuando he visto auditorías de este tipo de empresas similares (McKinsey, PWC, etc), lo que acaba ocurriendo es que viene un chaval que aún tiene acné y huele a facultad, con un traje del Macson de 90€, y coje tu PC. Le pincha un USB con el típico programilla que busca archivos, y si ese día tocan facturas, pues busca pdf's o docs y copia lo que encuentre. Si quieres esconder una factura o algo lo borras o lo comprimes o lo que sea y hecho. Las auditorías de este tipo son pura homeopatía.

Si ganamos la Champions (si, jajajajaja) cual creéis que será el título más importante: la liga del confinamiento, la de todas las víctimas, el título de una españa que ha podido salir del estado de alarma y volver a tener ilusión en algo o el torneo de verano a un partido que puede ganar cualquiera?

hace 6 minutos, W00DY dijo:

Si ganamos la Champions (si, jajajajaja) cual creéis que será el título más importante: la liga del confinamiento, la de todas las víctimas, el título de una españa que ha podido salir del estado de alarma y volver a tener ilusión en algo o el torneo de verano a un partido que puede ganar cualquiera?

Que pregunta mas estupida, Woody.

El titulo mas importante ya se ha jugado, la Supercopa.