<Hilo Oficial> Medieval II: Total War

los toros se usarán para asustar a los elefantes como en el asedio de numancia?

Pero alma de cantaro, ¿de donde crees que viene la costumbre de hacer los toros embolados?

Pero, ¿al final, lo de los tanques elefantiásicos era coña, o iba en serio?

Atari Ibérica Spain

 

Centralita

+34 91 329 42 35

 

Jefa de Prensa/PR

Aída Guerra Saiz +34 91 329 87 71

 

Acabo de llamar y nada, que en principio para el viernes tiene que estar en las tiendas. Como estoy en el curro, no me ha dado tiempo a preguntarles el por qué del retraso de la salida del juego en España respecto de toda Europa.

¿De verdad de la buena?

Si sale este viernes me muero de gusto.

 

 

 

 

 

Y entonces el hombre pregunto el sentido de la vida y desde los cielos bajo nuestro dios y respondio:

Oh my dog. Oh Long John. Oh Long Johnson. Oh Don Piano. Why I eyes ya. All the live long day.

 

Afortunadamente Youtube estaba alli y lo grabo en video

Los numantinos nunca usaron la estrategia de los toros. En uno de los asedios fue una pedrada la que espantó a un elefante. Tampoco fue usada contra los romanos. Los toros con los cuernos envueltos en haces en llamas fue una estrategia solo documentada en el caso de los Orisos frente a los cartagineses de Amilcar (el padre de Aníbal que por entonces ya se encontraba en la Península).

En cuanto al Sacro Imperio Romano Germánico no tiene nada que ver con Carlomagno coño, por mucho que este fuese proclamado emperador. Las trazas del mismo surgen del reparto de su herencia entre sus nietos y es con otra dinastía con la que se constituye plenamente siglo y pico tras su muerte (concretamente con los Otónidas). Basicamente era un Estado feudal compuesto por más de 200 unidades (ciudades, señoríos eclesiásticos y señoríos o reinos autónomos y semiindiependientes) que se distinguía por que el Emperador, como representante común de todos ellos en cuanto a la "política exterior" no podía legar su condición política a sus herederos biológicos sino que, tradición germánica, eran los electores del Imperio los que votaban quien sería el siguiente emperador -cuyo poder además sería esencialmente simbólico, con poca autonomía para reclutar tropas o establecer impuestos o proclamar leyes- eso si dentro de un individuos indirectamente emparentados con la rama de sangre o de un cierto status nobiliario. O sea un modelo que siglos después funcionó por ejemplo en el Estado nacido de la unión entre Polonia y Lituania y antes de eso de forma parecida aunque siguiendo la rama de sangre matrilineal en el primitivo reino asturiano.

Los grandes electores eran tanto grandes señores feudales, como los representantes de determinadas ciudades autónomas como finalmente algunas jerarquías de la Iglesia dentro del territorio del Imperio. Basicamente al principio eran electores los duques (una condición supertior a la de conde y barón y solo y homóloga a la de marqués) tanto laicos y religiosos del reino. En el s. XIV se redujo el número de electores a siete: los arzobispos de Maguncia, Tréveris y Colonia, el Rey de Bohemia, el Conde Palatino del Rin (señort del Palatinado, un territorio cercano a Colonia), el Duque de Sajonia y el margrave de Brandenburgo. En la época de Carlos V se añadieron dos más a chupar del vote: el Duque de Baviera y el de Hannover.

Su tabaco, gracias.

¿Alguien sabe cuanto valdra la edicion coleccionista?





Y entonces el hombre pregunto el sentido de la vida y desde los cielos bajo nuestro dios y respondio:
Oh my dog. Oh Long John. Oh Long Johnson. Oh Don Piano. Why I eyes ya. All the live long day.

Afortunadamente Youtube estaba alli y lo grabo en video

Un forero de forosdelweb.com dice que ya lo tiene, gracias a trabajar en un Centro Comercial. Se ve que el juego ya está en el almacén pero que no lo quieren sacar a la venta esperando a que les llegue la edición coleccionista, para crear más expectación.

Qué hijos de puta.

Enlace:

http://www.forosdelw...366549&page=139

Abajo del todo, mensaje de "Caesar".

Edito para decir que el la página de Celtíberos, un forero dice haberse enterado que el juego sale a principios de diciembre. Esto tendría su lógica, ya que esperarían a la edición coleccionista.

Lo que están haciendo con nosotros no tiene nombre.

Un forero de forosdelweb.com dice que ya lo tiene, gracias a trabajar en un Centro Comercial. Se ve que el juego ya está en el almacén pero que no lo quieren sacar a la venta esperando a que les llegue la edición coleccionista, para crear más expectación.

 

Qué hijos de puta.

 

Enlace:

 

http://www.forosdelw...366549&page=139

 

Abajo del todo, mensaje de "Caesar".

 

Edito para decir que el la página de Celtíberos, un forero dice haberse enterado que el juego sale a principios de diciembre. Esto tendría su lógica, ya que esperarían a la edición coleccionista.

 

Lo que están haciendo con nosotros no tiene nombre.

Lo pagaran caro.

 

 

 

Y entonces el hombre pregunto el sentido de la vida y desde los cielos bajo nuestro dios y respondio:

Oh my dog. Oh Long John. Oh Long Johnson. Oh Don Piano. Why I eyes ya. All the live long day.

 

Afortunadamente Youtube estaba alli y lo grabo en video

En gamespy pagina americana, lo anuncian para el 17 de este mes, por descontado para USA y Canadá.

Yo me lo iba a comprar pero con su presupuesto, me he comprado el company of heroes y lo que me queda ira para el Warhammer Mark of Chaos

Boicot al Medieval

Lo digo de cachondeo lo del boicot , que conste

Saludos cordiales

Los numantinos nunca usaron la estrategia de los toros. En uno de los asedios fue una pedrada la que espantó a un elefante. Tampoco fue usada contra los romanos. Los toros con los cuernos envueltos en haces en llamas fue una estrategia solo documentada en el caso de los Orisos frente a los cartagineses de Amilcar (el padre de Aníbal que por entonces ya se encontraba en la Península).

 

En cuanto al Sacro Imperio Romano Germánico no tiene nada que ver con Carlomagno coño, por mucho que este fuese proclamado emperador. Las trazas del mismo surgen del reparto de su herencia entre sus nietos y es con otra dinastía con la que se constituye plenamente siglo y pico tras su muerte (concretamente con los Otónidas). Basicamente era un Estado feudal compuesto por más de 200 unidades (ciudades, señoríos eclesiásticos y señoríos o reinos autónomos y semiindiependientes) que se distinguía por que el Emperador, como representante común de todos ellos en cuanto a la "política exterior" no podía legar su condición política a sus herederos biológicos sino que, tradición germánica, eran los electores del Imperio los que votaban quien sería el siguiente emperador -cuyo poder además sería esencialmente simbólico, con poca autonomía para reclutar tropas o establecer impuestos o proclamar leyes- eso si dentro de un individuos indirectamente emparentados con la rama de sangre o de un cierto status nobiliario. O sea un modelo que siglos después funcionó por ejemplo en el Estado nacido de la unión entre Polonia y Lituania y antes de eso de forma parecida aunque siguiendo la rama de sangre matrilineal en el primitivo reino asturiano.

 

Los grandes electores eran tanto grandes señores feudales, como los representantes de determinadas ciudades autónomas como finalmente algunas jerarquías de la Iglesia dentro del territorio del Imperio. Basicamente al principio eran electores los duques (una condición supertior a la de conde y barón y solo y homóloga a la de marqués) tanto laicos y religiosos del reino. En el s. XIV se redujo el número de electores a siete: los arzobispos de Maguncia, Tréveris y Colonia, el Rey de Bohemia, el Conde Palatino del Rin (señort del Palatinado, un territorio cercano a Colonia), el Duque de Sajonia y el margrave de Brandenburgo. En la época de Carlos V se añadieron dos más a chupar del vote: el Duque de Baviera y el de Hannover.

 

Su tabaco, gracias.

Es cierto que el Sacro Imperio no surge "institucionalmente" con Carlomagno, ni mucho menos, pero si que es su origen teórico, ya que de aquí viene la idea de recuperar la figura de un Emperador de la Cristiandad, un heredero de la autoridad imperial romana, pero que defendiera el cristianismo. Esta autoridad teórica en origen se le daba al emperador de Constantinopla, pero las diferencias entre este y Roma, sobre todo a raiz de la crisis iconoclasta, acabaron provocando que el Papado le retirara esa autoridad y buscara una figura entre los reinos germánicos occidentales.

 

Dicho esto, el caso de Carlomagno, si bien no es el punto de partida de la futura estructura feudovasallática, si que es el precedente de la idea de que "debe haber un emperador" en el occidente cristiano, una cabeza fuerte de la cristiandad. Esta idea será la que luego acabe cuajando con la formación del Sacro Imperio Romano Germánico (Carlomagno, de hecho, tiene más de emperador germánico que latino, y luego su imperio se acabará dividiendo "a la germánica"). Dicho esto, apunto que la inmensa mayoría de catedráticos medievalistas consideran a Carlomagno como el primer "Sacro Emperador Romano Germánico", aunque también existen voces que lo consideran como el último emperador de occidente "al estilo de los césares latinos"... cuestión de discusiones históricas la mar de divertidas .

 

Un saludete.

Bueno, aun casi nadie tiene el juego, pero os paso esta informacion que he visto por ahi que seguro os sera util cuando salga:

Conseguir todas las facciones y ver los años en vez de los turnos

1- Os vais a "C:\Archivos de programa\SEGA\Medieval II Total War\data\world\maps\campaign\imperial_campaign" y abris el fichero "descr_strat.txt".

2- Una vez abierto pasais todas las facciones de "unlockable" a "playable". Ya teneis todas las facciones, que son Inglaterra, Francia, Sacro Imperio Romano, España, Venecia, Sicilia, Milan, Escocia, Bizancio, Rusia, Moros, Turquia, Egipto, Dinamarca, Portugal, Plonia y Hungria.

3- Si ademas quereis que salgan los años en vez los turnos, solo un poco mas abajo encontrareis una frase que pone "show_date_as_turns". Desactivarlo es tan simple como comentar la frase con un ";" delante.

La cosa quedaria asi:
[code:1]campaign imperial_campaign
playable
england
france
hre
spain
venice
sicily
milan
scotland
byzantium
russia
moors
turks
egypt
denmark
portugal
poland
hungary
end
unlockable

end
nonplayable
papal_states
aztecs
mongols
timurids
slave
end


start_date 1080 summer
end_date 1530 winter
timescale 2.00


marian_reforms_disabled
rebelling_characters_active
gladiator_uprising_disabled
night_battles_enabled
;show_date_as_turns
brigand_spawn_value 20
pirate_spawn_value 28[/code]

PD: Por cierto, cada turno son 2 años, no medio, lo que ocurre es que se van alternando entre invierno y verano. Con timescale se puede cambiar esto, supongo que poniendo 0.50 se pasara a dos turnos por año.

Hola,me corroe las pelotas una terrible duda y es si cuando derrotas un regimiento zapatean en retirada como una moto.
Saludos.

Hola,me corroe las pelotas una terrible duda y es si cuando derrotas un regimiento zapatean en retirada como una moto.

Saludos.

 

Anda que no me he reído, buahahahahaha.

PD: Por cierto, cada turno son 2 años, no medio, lo que ocurre es que se van alternando entre invierno y verano. Con timescale se puede cambiar esto, supongo que poniendo 0.50 se pasara a dos turnos por año.

Esto parece ser así pero sin embargo, para las edades de los generales y tal, funciona como 2 turnos = 1 año, si no me he fijado mal (si no se harían viejos echando leches). Han hecho con esto de los turnos una mezcla un tanto extraña...

En gamespy pagina americana, lo anuncian para el 17 de este mes, por descontado para USA y Canadá.

 

Yo me lo iba a comprar pero con su presupuesto, me he comprado el company of heroes y lo que me queda ira para el Warhammer Mark of Chaos

 

Boicot al Medieval

 

Lo digo de cachondeo lo del boicot , que conste

 

Saludos cordiales

En Australia creo que sale hoy, y en USA me parece que mañana. Nosotros, qué duda cabe, que nos tendremos que esperar a finales de noviembre principios de diciembre.

 

En Meristation han publicado el análisis del juego. Todo muy kafkiano, vaya...

He hablado con los de Atari: Que el problema se debe a un "retraso en la entrega de la mercancía" pero que esta semana se está lanzando ya el juego. Les he dicho que entonces cómo se entiende que en tiendas especializadas como GAME hablen de finales de mes, principios de diciembre, y me han contestado que no, que eso no es correcto, que el juego se lanza el 16 y que SEGURO estará en las tiendas el lunes que viene a más tardar (día 20).

Les he comentado que cuanto menos me parecía raro que en toda Europa estuviese el juego disponible desde hace días, y que nada, que "retraso en la entrega de la mercancía".

Veremos si el juego está o no a finales de semana...