Ir al contenido

publicidad

Foto

La Guerra de los Mundos


  • Por favor identifícate para escribir un tema
11 respuestas en este tema

#1

Escrito 17 marzo 2006 - 09:11

Desde tiempos inmemoriables los humanos han sido observados por culturas alienígenas y venerados como auténticos dioses. Ahora una de estas civilizaciones alienígenas ha venido para acabar con nosotros, por suerte parece ser que no estamos solos en el universo...

(Texto introductorio automático sobre artículo.Clic aquí para leerlo completo.)
  • Volver arriba

  • daniR

  • King

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 08 dic 2005
  • Mensajes: 3.504
#2

Escrito 17 marzo 2006 - 09:12

Nota 8,9
INSUTANTE la nota de meristation el jeugo no es excesivamente bueno pero no tan malo se merece un 7 o un 8 pero le digo al que halla hehco el analisis tu as jugado asta el final?? es que este juego es muy bueno y divertido por 30 os digo que lo compreis y no hagais caso a este analisis
  • Volver arriba

  • tonyj

  • PARIETINAE UMBRA

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 18 sep 2002
  • Mensajes: 598
#3

Escrito 17 marzo 2006 - 09:50

Nota 8
No sé donde va a terminar meristation...

Pero esto me recuerda a las notas de algunos examenes, que me salían que te cagas y me cascaban un 3 y otros me salían fatan y era el único de la clase que aprobaba.

Este juego tiene una estética especial, pero no tiene malos gráficos. Por Dios solo tenéis que ver las captura... "peor que los primeros de xbox" eso se puede decir de prácticamente todo el catálogo de xbox, porque si no recuerdo mal, DOA 3, Halo y Project Gotham eran de los primeros.

Buscaros otro trabajo, que vosotros de videoadictos tenéis bien poco.
  • Volver arriba

    TROLLebus

  • EXPULSADO
  • vida restante: 0%
  • Registrado: 12 feb 2006
  • Mensajes: 340
#4

Escrito 17 marzo 2006 - 10:31

Nota 1
Y eso va por los dos primeros reanalisis. Quie no por cascarle una nota alta vais a justificar el desembolso que habeis hecho por una consola que ni es de nueva generación y que lo unico que va a reportaros son juegos tan asquerosos como este. Joder, si parece del año 1998.
  • Volver arriba

#5

Escrito 17 marzo 2006 - 13:11

Nota 5
No he jugado a la version de Xbox, pero si a la de PC, y dudo que la de Xbox lo supere...

Compre el juego por que soy fan de O. Scott Card, y ha sido lo unico que para mi ha salvado al juego de la quema...

Los graficos son muy pobres, las texturas tienen muy pocos detalles y hay pocos objetos en pantalla...

La version de PC, ademas, se desincronizaba el audio, del video y de los subtitulos en las secuencias (en PC no esta en español, no se en Xbox)

La musica no me pronuncio, no es una BSO que me compraria pero tampoco la encontre mala, eso si los SFX eran pocos y repetitivos.

Y la jugabilidad... pues tambien la encontre muy triste para una obra que tiene a Card como guionista que quereis que os diga...

No creo que el juego este a la altura del guión del mismo :P
  • Volver arriba

  • TASSADAR2

  • Childrer

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 19 feb 2003
  • Mensajes: 37
#6

Escrito 17 marzo 2006 - 14:26

Nota 7
A mí lo que me resulta jodidamente gracioso es el comentario sobre la OST del juego: "no esta mal", "no pega", etc... cuando precisamente está considerada como una de las mejores OSTs que se han hecho en esta generación, con una factura bellísima y de la cual hasta se hacen conciertos y el analista habla de ella como si fuera el apartado musical del Worms.
  • Volver arriba

  • dante75

  • Lord Boros

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 09 sep 2005
  • Mensajes: 6.124
#7

Escrito 17 marzo 2006 - 22:20

Nota 9
solo agregar que: en algunas partes del juego tomas decisiones importanes que te hacen sentir parte de la historia (sin olvidar que es un shooter), además hay muchas armas y poderes para usar. La musica (encaje o no encaje) es fantástica, del tipo que se acostumbra escuchar en peliculas de ciencia ficción (2001 odisea en el espacio, quinto elemento,etc). La historia es lo mejor que tiene, lástima que no fuera subtitulado en español.
  • Volver arriba

  • Metal4all

  • PRAESIDIUM VIGILO

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 16 jul 2001
  • Mensajes: 831
#8

Escrito 17 marzo 2006 - 22:23

Nota 7,5
Venga yaaaaaa!!!!!, esto es de verguenza. El juego es notable, 7 o 7,5 y tiene cosas buenisimas, entre su BSO, GUION, CINEMATICAS Y el estilo de los graficos a quien le guste la estetica. Se le pueden achacar bajadas de framerate, pero una vez te metes en el juego, consigues el tiempo bala y los poderes el juego es muy entretenido.
Yo lo veo como un juego al que le faltan pulir detalles, como sincronizacion de efectos sonoros y pequeños ajustes en el moviiento de personaje, que entorpecen que sea un gran juego, pero coño un 5 es de insulto, viendo puntuaciones de otras castañas que esta revista pone por las nubes.

Con respecto a la version XBOX supera de lejos a la de PC, sobre todo por los controles, que en PC son una castaña.

La nota es un absurdo y el analista que se dedique a analizar GTA'S, o Fifas. Las notas cada vez son mas absurdas en esta revista.
  • Volver arriba

  • elprotis

  • IGNIS EXCUBITOR

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 02 dic 2001
  • Mensajes: 2.704
#9

Escrito 17 marzo 2006 - 23:26

Nota 5
Trollebus no te enteras. Este juego es de xbox, no de xbox360. No seas tan gili anda, que parece que sony te paga
  • Volver arriba

  • GSI_16V

  • TERRESTRIS VERITAS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 28 dic 2002
  • Mensajes: 557
#10

Escrito 18 marzo 2006 - 03:39

Nota 5
Esto va por el tercer reanalisis. Este juego no es de XBOX 360 es de XBOX. ENTERAOOOOO.. en fin.
  • Volver arriba

#11

Escrito 04 diciembre 2006 - 16:59

Nota 4,5
Hola a todos
Pues sí, apañaos vamos si Ender se entrenaba con esto, porque el juego deja mucho que desear. Ya veis que le casco un suspenso, aunque es más bien por razones distintas a las de la crítica oficial. Es cierto que los gráficos no están muy allá (aunque los personajes creo que son así porque así los han querido los desarrolladores), el juego tiene un regusto a Halo (aunque creo que tiene su personalidad propia), fastidia un poco que en mitad del combate, paf, fogonazo de incremento de poderes que te deja desconcertado, etc...
Pero para mi gusto, lo peor es:
* No está traducido, ni siquiera los subtítulos, lo que es imperdonable
* No se puede salvar a placer (lo he jugado en PC), lo que es aún más imperdonable.
* Es aburrido. Los clip se hacen insoportables.
* Está desaprovechado. Te encuentras con cañones que puedes usar pero sin que haya nadie contra quien usarlos (?!), o escenas que serían cojonudas para jugarlas pero que están en un clip (por ejemplo, la huida en la nave de la guapetona de turno).
* Jugabilidad escasa. Es un lío usar las armas (que casi tdoas son iguales), su disparo alternativo, los poderes... con el diseño que se le ha dado. ¿Por qué no aprenderían de Jedi Knight?
* Tiene unos cuantos bugs estúpidos, como que no se te abre una puerta por donde continuar porque te has cargado al malo de turno en vez de a golpes echándolo en el río de lava.
* La historia es un insufrible, por mucho Orson Scott CArd que esté implicado.
En definitiva, han intentado hacer un juego de acción + rol, a medio camino entre Halo y SW Jedi Knight, en el que parece que se quedaron sin presupuesto a la mtiad del desarrollo, quedándoles un producto que más que divesión da pena...
Saludos.
  • Volver arriba

#12

Escrito 28 diciembre 2008 - 04:12

Nota 7,5
Me lo he terminado esta misma tarde. Y es que le tenía ganas desde que salió en su versión PC -aún leyendo el análisis de Meri-, pero soy paciente y espero a que los juegos bajen de precio. Ayer lo vi en Game y lo habían rebajado a 3 euros. Me hice con él junto con el Ghost Recon Advanced Warfighter (13 euros en total) y pa' casita (Ambos en PC).

Había visto el análisis en Meri. Había visto ese 5 como un castillo que le pusisteis... y solo me queda decir... que menudo análisis mas dejado os habéis marcado. Ahora diré porque pero tras haberlo terminado, me leí de nuevo el análisis y parece que el redactor que lo analizó o tenía el día malo o pusisteis a un redactor experto en juegos de simulación de coches, porque se ha cebado con este título y en mi opinión sin ningún motivo.

- Para empezar (Y se nota desde el principio esa falta de mimo en el análisis) El protagonista se llama Gideon Wyeth, no Wideth como pone en el análisis repetidas veces. Puede que parezca un detalle nimio, pero si lo unimos al pesimismo del análisis, parece que se hizo el mismo por hacer algo.

- La BSO. Es grandiosa. De las mejores que he podido escuchar en un videojuego (Que sea de mis favoritas es otro tema que no voy a decir porque no viene al caso) pero es innegable su grandeza. De hecho en la caratula se pone publicidad de la BSO para comprar por separado. Y en el análisis se trata -como ya han dicho por ahí- como si el sonido del juego analizado fuese el Worms.

- La comparación con Halo (Presupongo el 1) Esto me hace reír. Halo 2 es un buen juego. De un nueve no baja. Pero el 1 no se merece ni un 6 y siendo generosos. Me da igual que fuese de los primeros de Xbox. Y no lo digo por la calidad, sino por la acuciante repetición de escenarios. Eso iría en el análisis de Halo así que diré aquí que en ningún momento sentí como en el Halo, que estaba en un sitio similar al anterior. Cada parte del escenario es diferente y tiene su encanto ¿Que en algunas cosas se parece al Halo? Ahora pensando, si tiene alguna cosa parecida, pero no la asocias en ningún momento del juego porque tiene personalidad propia.

- Y los gráficos... tras leer el análisis sin haberlo comprado me esperaba unos gráficos a la altura del Doom 1, con polígonos mal puestos y demás tonterías "graphic whore". Tanto que lo que veía en la contraportada me parecía raro, y puse el juego cuando lo compré sin alguna esperanza... y coño, no es la 8º maravilla o el "Unreal Engine 3 Killer" pero de ahí a decir que es pésimo... bueno, los que hayan jugado lo sabrán. El apartado gráfico cumple, es variado y los efectos son resultones, teniendo siempre un aspecto colorista sin llegar a ser de dibujo o infantil.

- Jugabilidad: Empezando a jugar uno puede pensar que la jugabilidad va a ser en toda la partida del tipo Devil May Cry, pero la cosa cambia cuando llegas a la parte de los poderes... la leche, desde el Jedi Knight 2 no disfrutaba tanto usando poderes. Solo por eso merece la pena echarle el ojo. Desde que descubrí el poder de "Surge" (2º) no use mas armas, con eso lo digo todo.

- Y la historia... un universo rico, variado, con potencial, una historia sin tópicos abundantes (Esta vez la humanidad si se va al carajo y solo quedan dos, nada de -un refugio hipersecreto donde esta una armada de humanos). Espero que Majesco y Gliphx hagan 2º parte y no dejen ese final abierto. Las secuencias están en su dosis justa, ayudan a descansar del frenetismo de la acción y no duran tanto como para aburrir.

- A su vez hay momentos en los que no tendrás que disparar (Aunque lo esperas) pero tendrás que caminar simplemente viendo los horrores de una guerra, o esperando algo peor... con la increíble BSO que te mete en harina.

- Por último la duración... no sé porque se achaca que dure 10 horas, si los juegos de ese entonces y los de hoy día duran por lo general (Y salvo honrosas excepciones como STALKER o Fallout 3) eso o menos... a mi parecer dura lo justo para no estropear la historia, la cual vista en cines molaría.

Pero como todo juego, tiene algunos puntos malos:

- El mas grave: En completo inglés. Yo sé inglés y no he perdido detalle de la historia... ¿Pero lanzar un juego donde su fuerte es la historia en España en Inglés? Por esa razón le quito dos puntos y medio. Se puede jugar perfectamente sin saber Inglés pero no te enteraras de la historia salvo por lo que deduzcas de tus ojos y me parece de juzgado de guardia que no este en nuestro idioma (A mí personalmente me da igual escucharlo en Inglés o Español, pero defiendo que los juegos vengan en nuestra lengua y que cada uno elija)

- ¿4'90 gigas de espacio en disco? La biblia en verso en el disco duro. No me importa porque tengo de sobra, pero ¿No existe la compresión? Porque la época de la que es el juego no se usaban tamañas cantidades de espacio.

- Se echa de menos una especie de "waypoint" y es que alguna vez muy puntual te quedarás dando vueltas o intentando pasar un momento hasta dar con el sitio o lugar correcto. Como he dicho, es muy puntual (1 o dos veces en la aventura).

Resumiendo: Un juego muy bueno (Que tiempos aquellos en los que un 7'5 era una nota cojonuda, ahora parece que un juego con dicha nota es un truñaco que merece ser quemado) y que recomiendo si sabes inglés y andas buscando un título decente, o si ansias algo parecido al Jedi Knight y los poderes.

Y para Meristation: Un consejo que sé que caerá en saco roto: para hacer un análisis sin ganas, no lo hagáis. Poned reanalisis y que los usuarios hablen. O esperad un par de días mas y publicad algo un poco mas cercano a la realidad. No digo que tenga yo la verdad absoluta o algo así, pero ponerle un 5 a este juego es un crimen, al igual que muchos juegos que tienen un 9 no se merecen ni el 5

Imagen Enviada


  • Volver arriba


  • Por favor identifícate para escribir un tema
publicidad

0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos