Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

NeRuS

ATI habla sobre la GPU de Revolution

Publicaciones recomendadas

NeRuS Rey Sin Nombre

Publicado
vida restante: 0%

07/13/05 4:39 pm Posted by Ryan

 

Fresh off our trip to New York City to the Digital Life Press Preview event, we have come back with some important news for Nintendo fans concerning Nintendo's next console currently code-named the Revolution. There has been much speculation about the console's graphics, and how "next-generation" the games will be. Satoru Iwata has promised that the game's will "wow" consumers, but we just don't know how the games are going to look.

 

Well, at the Digital Life Press Preview event, we spoke with ATI, the developer and producer of the Revolution's graphics chip currently known as the "Hollywood". According to the ATI representative we spoke with, the Hollywood graphics chip is more powerful that the GameCube's graphics chip, but not on par with that of the Xbox 360 or PlayStation 3. At the time of the event, the ATI representative was not able to elaborate on any specs or any other information on the Revolution. We were only told not to expect the same graphical quality that the Xbox 360 and PlayStation 3 will offer.

 

Knowing that however we are not sure how much of a differenece there will be between the Revolution, Xbox 360, and PlayStation 3's graphics. There has been much speculation as to how the Revolution's graphics will look, and much speculation about that Metroid Prime 3 demo shown at E3 2005, which we can tell you was built on the GameCube hardware, not that of the Revolution. At this time we would speculate that the difference in the graphic power of the Revolution and the Xbox 360 will be comparible to that of the difference between the GameCube and the Xbox. It is also to be noted that pure specs and technical power do not alone make up a console or it's performance.

 

We could speculate further, but we are just going to have to wait for Nintendo to come out and show us the Revolution, it's graphical power, and what sort of gameplay "revolution" the machine will offer. We have spoken with ATI and brought back what little information is available, and at this point you are just going to have to wait for more information directly from Nintendo.

Mas potente que el de GC pero no a la par de los de X360 y PS3. No suena muy bien.

 

Espero que no se queden demasiado cortos tecnicamente...

 

Salu2.

 

EDIT: Fuente: http://www.ga-forum....ead.php?t=55168

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Linko PRAESIDIUM VIGILO

Publicado
vida restante: 100%
Tambien dice que sería como comparar una GC y una Xbox. Y ambas son bastante similares. Yo no notaría la diferencia entre los gráficos del SF:A y los del Conker.

A veces me siento culpable por haber disfrutado con mi Wii, la verdad, en lugar de ser una persona normal y desear los Mario, Zelda y Metroid en una PlayStation.

Trolleum, ergo sum.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Leonsito Rey Sin Nombre

Publicado
vida restante: 100%
Yo creo que pensar que la diferencia entre Revo y X360 será parecida a la de Cube y Xbox es ser demasiado optimista.

PD: Soy Nintendero y quiero una Revolution, pero asi es como lo veo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

valkyrie POSEIDON

Publicado
vida restante: 100%

Tambien dice que sería como comparar una GC y una Xbox. Y ambas son bastante similares. Yo no notaría la diferencia entre los gráficos del SF:A y los del Conker.

pues deberias visitar el oculista porque hay muuuuchas diferencias palpables a primera vista, sobre todo en texturas y efectos especiales...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Linko PRAESIDIUM VIGILO

Publicado
vida restante: 100%

Yo creo que pensar que la diferencia entre Revo y X360 será parecida a la de Cube y Xbox es ser demasiado optimista.

 

PD: Soy Nintendero y quiero una Revolution, pero asi es como lo veo.

No es por nada, pero lo pone en el artículo.

A veces me siento culpable por haber disfrutado con mi Wii, la verdad, en lugar de ser una persona normal y desear los Mario, Zelda y Metroid en una PlayStation.

Trolleum, ergo sum.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Molinator IGNIS EXCUBITOR

Publicado
vida restante: 100%
A mi lo que no me cuadra es que una consola vaya a salir bastante despues y sea peor tecnicamente, por poco que sea.
Lo que tampoco entiendo -aunque sera cosa del tio Bill- es que Ati haga dos chips graficos dsitintos y de diferente potencia pudiendo hacer uno solo para Revo y 360.
Mas les vale hacer algo revolucionario de verdad o mucho me temo que va a ser la tercera en discordia a bastante distancia de las otras dos (al menos en occidente).

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Whiz Rey Sin Nombre

Publicado
vida restante: 100%
Si la diferencia es tan pequeña como la que hay entre GameCube y Xbox es un notición, y más teniendo en cuenta que la mayoría esperamos gráficos bastante por debajo de las nuevas máquinas de Sony y Microsoft.

Saludotes.

PD: Ahora es cuando llega alguno y suelta que la diferencia entre GameCube y Xbox es abismal y tal y Pascual XD

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Leonsito Rey Sin Nombre

Publicado
vida restante: 100%

Yo creo que pensar que la diferencia entre Revo y X360 será parecida a la de Cube y Xbox es ser demasiado optimista.

 

PD: Soy Nintendero y quiero una Revolution, pero asi es como lo veo.

No es por nada, pero lo pone en el artículo.

Si me creyera todo lo que he leido de las compañias.. :D

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

ARP Trine

Publicado
vida restante: 100%
Pues si Nintendo lo que entiende por "pequeña diferencia" es que 360 y PS3 tienen HD y Revolution no, eso no es una "pequeña diferencia" precisamente...



SAlu2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

NeRuS Rey Sin Nombre

Publicado
vida restante: 0%

Tambien dice que sería como comparar una GC y una Xbox. Y ambas son bastante similares. Yo no notaría la diferencia entre los gráficos del SF:A y los del Conker.

A mi entender eso son especulaciones del autor del articulo.

 

Salu2.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Daviii Starbound, Protector

Publicado
vida restante: 25%
Nintendo simplemente no tiene recursos para estar a la par tecnicamente con sony y microsoft, no se por que os comeis tanto la cabeza. ¿De donde creeis que sale tanto enfasis en ningunear la potencia grafica?

De todas formas lo estaba hablando con urian hace un rato. Creo que me estoy cansando del circo de nintendo. Cada vez les estoy viendo mas el plumero.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

A T R E Y U Campeón de Liga Pokémon

Publicado
vida restante: 100%
SFA...eso que es? no caigo....street fighter anniversary? no puede ser

wjavE7f.gifATREYU1978.png?'74'

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

EvilRyu Pontífice Sulyvahn

Publicado
vida restante: 100%

PD: Ahora es cuando llega alguno y suelta que la diferencia entre GameCube y Xbox es abismal y tal y Pascual XD

abismal no, pero palpable sí.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Leonsito Rey Sin Nombre

Publicado
vida restante: 100%

Nintendo simplemente no tiene recursos para estar a la par tecnicamente con sony y microsoft, no se por que os comeis tanto la cabeza. ¿De donde creeis que sale tanto enfasis en ningunear la potencia grafica?

 

De todas formas lo estaba hablando con urian hace un rato. Creo que me estoy cansando del circo de nintendo. Cada vez les estoy viendo mas el plumero.

Recursos tiene, pero seria muy arriesgado para una compañia mas pequeña como es Nintendo (comparada con Sony y Microsoft), si la jugada les saliera mal la compañia se iria a pique, solo hay que mirar que tanto Sony como Microsoft se han dejado una pasta en las nuevas maquinas, y estarán bastante tiempo perdiendo dinero con ellas, eso Nintendo no se lo puede permitir, así que se podría decir que van a arriesgar (pasando de potencia grafica) para no arriesgar (monetariamente).

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Crear nuevo...