Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

ktana

LA HUELLA DEL HOMBRE EN LA TIERRA - DEFORESTACIÓN

Publicaciones recomendadas

CLH PARIETINAE UMBRA

Publicado
vida restante: 100%
¿Pero quien cojones es capaz de evitar esto?


¿Prohibimos usar papel?

Por que yo dudo que ktana use 100% papel reciclado; no haces mas que quejarte del estado de la tierra y seguro que no haces nada o casi nada por evitarlo (Yo tampoco).

Esa madera da de comer a muchisimas personas, muchisimos trabajadores viven de eso, no puedes prohibir, y menos a los bolivianos que usen sus recursos como ellos quieran.

Esto no es un problema de conciencia, es un problema de alternativas.

Por ejemplo a mi me parece una barbaridad la cantidad de periodicos de metro que se tiran a la basura, la propaganda de los buzones.... Pero eso suplantaria ni a un 5% de la produccion, ademas reciclar no es gratis.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

ktana PRAESIDIUM VIGILO

Publicado
vida restante: 100%

¿Pero quien cojones es capaz de evitar esto?

 

 

¿Prohibimos usar papel?

 

Por que yo dudo que ktana use 100% papel reciclado; no haces mas que quejarte del estado de la tierra y seguro que no haces nada o casi nada por evitarlo (Yo tampoco).

 

Esa madera da de comer a muchisimas personas, muchisimos trabajadores viven de eso, no puedes prohibir, y menos a los bolivianos que usen sus recursos como ellos quieran.

 

Esto no es un problema de conciencia, es un problema de alternativas.

 

Por ejemplo a mi me parece una barbaridad la cantidad de periodicos de metro que se tiran a la basura, la propaganda de los buzones.... Pero eso suplantaria ni a un 5% de la produccion, ademas reciclar no es gratis.

 

La alternativa se llama desarrollo sostenible, ya se que no es nada fácil pero hay que intentarlo.

 

Tu insinúas que no hay alternativas, entonces ¿qué hacemos? ¿Seguimos cargándonos todoslos bosques hasta que no quede ninguno?

 

Sí que existen alternativas, pero la codicia y los intereses económicos, no quieren verlas y sólo ven el beneficio a corto plazo, sin mirar los perjuicios que sus acciones tendrán en un futuro no muy lejano.

 

Como puedes ver en uno de los artículos que puse, alguna empresa farmaceútica ganó mas dinero en un año con medicamentos obtenidos a partir de plantas del Amazonas, que el que producirían miles de toneladas de madera. Un bosque tropical produce mucha más riqueza vivo que toda la madera que se pueda cortar.

 

En definitiva, se pueden cortar árboles sin matar el bosque.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

CLH PARIETINAE UMBRA

Publicado
vida restante: 100%
Pero es que la cantidad de bienes y servicios de que disfrutamos nosotros hoy en dia es consecuencia de la economia de mercado que hace que maximicemos la produccion, y esta claro que eso es usando a un ritmo rapidisimo los recursos naturales.

Esta misma economia de mercado es la que ha provocado el aumento extraordinariamente rapido de la tecnologia, que es la unica que finalmente puede conseguir un desarrollo sostenible.

Como te he dicho antes el mercado tiende a maximizar los beneficios, te aseguro que si un bosque vivo diese mas beneficios que la madera que produce, no se talaria, te contadices cuando dices que la codicia y los interes economicos no quieren verlo, justo al contrario serian los primeros que lo verian si fuesen mas rentables.

Tu que tienes todas tus necesidades cubiertas te puedes plantear esta serie de problemas, pero los habitantes de paises en desarrollo tienen el mismo derecho que a disfrutar de los bienes que producira el uso descontrolado de sus recursos, y no puedes pedirle a un chino que no tenga vehiculos, que no tenga ordenadores, energia electrica.

Yo creo que otro error es culpar al lado de la oferta del uso de recursos naturales, si tu no usases el coche, si no escribieses en papel o si no estuvieses usando este ordenador no habria demanda,y te aseguro que no se consumirian los recursos que tanto valoras. Todos somos culpables, tan productores como consumidores, todos somos partes de esta maquina que es la economia mundial.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

ktana PRAESIDIUM VIGILO

Publicado
vida restante: 100%
A finales de los años 50, la compañía farmacéutica Elli Lilly investigó una
pequeña planta tropical con flores rosáceas, después de seguir la pista a unos chamanes de Madagascar. Descubrieron que contenía dos potentes alcaloides, vinblastina y vincristina, que son hoy dos de los fármacos más potentes contra el cáncer. El primero de ellos resultó ser eficaz contra la enfermedad de Hodgkin. Logra un 80% de remisión en los pacientes con este tipo de cáncer de linfoma. El segundo, la vincristina, se usa para tratar a los niños con leucemia. Consiguió elevar la supervivencia de estos pequeños de un 20% a un 80%. Con estos dos productos, Elly Lilly gana unos 15.000 millones de pesetas cada año, pero ni Madagascar ni los chamanes que guiaron a los científicos hasta la planta compartieron parte de los beneficios. Hoy, la planta de la que se extrajeron estos compuestos, Vinca rosea, se ha extinguido por la deforestación en Madagascar.

http://www.el-mundo..../340/02529.html



Como ves no sólo hay madera en el bosque.


Ademas los beneficios de esta planta no han sido económicos, sino también médicos y ha contribuido a salvar vidas, o por lo menos a mejorarlas.

Los bosques tropicales son auténticas farmacias todavía por descubrir y catalogar.

Lo malo del artículo que puse es que los beneficios se los llevó exclusivamente la empresa farmacéutica en lugar de los habitantes del país, exactamente igual que lo pasa con las multinacionales madereras, que se llevan los beneficios de los países que deforestan.




HAY QUIEN MIRA UN BOSQUE Y SÓLO VE MADERA

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

ktana PRAESIDIUM VIGILO

Publicado
vida restante: 100%
Paraguay perdió 90% de bosques

El Paraguay perdió el 90% de sus bosques en los últimos 50 años. Según organismos privados de conservación, este hecho constituye la extinción de casi la totalidad de los recursos forestales del país, como efecto directo de la deforestación indiscriminada para la ampliación de la frontera agrícola, la pastura de ganado y el tráfico ilegal de rollos al Brasil.

SITUACIÓN CRÍTICA. Técnicos forestales y especialistas ambientales sostienen que la situación actual es crítica, atendiendo a que los índices de deforestación que se dan en Paraguay constituyen uno de los más elevados en el mundo, lo que para ser recuperado requerirá inversiones muy elevadas.
En publicaciones especializadas, el biólogo Alberto Yanosky, de Guyra Paraguay, señalaba que los propietarios de tierras con bosques tienen una gran responsabilidad en la actual situación porque el 90% de esos recursos que se hallaban en manos privadas han desaparecido y solo están los perímetros declarados parques o reservas.

Las selvas paraguayas constituían hasta hace poco la segunda masa boscosa más grande de América después de la Amazonia.


Esta realidad fue cambiando progresivamente en los últimos años, provocando vastas zonas desertificadas y generando innumerables problemas ecológicos, principalmente en la Región Oriental.

http://www.ultimahor...sp?notic=181428

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

ktana PRAESIDIUM VIGILO

Publicado
vida restante: 100%
México pierde 600 mil hectáreas de bosques y selvas al año

Los datos son escalofriantes: Sólo a causa de desmontes y obras de infraestructura, cada año se deforestan 600 mil hectáreas de bosque en México. 60 por ciento del territorio nacional ha perdido su productividad natural y 97 por ciento experimenta algún tipo de degradación. La Selva Lacandona pasó de dos millones de hectáreas originales a 331,220 al momento de decretarse Reserva Integral de la Biosfera, en 1978. Lo mismo pasa con los bosques en los Chimalapas, en Los Tuxtlas, en Michoacán, incluso en el Distrito Federal.

http://www.cronica.c....php?idc=174165

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

ktana PRAESIDIUM VIGILO

Publicado
vida restante: 100%
Embalse del Yguazú quedó desprotegido por deforestación

El embalse del río Yguazú quedó totalmente desprotegido tras la deforestación salvaje realizada para el cultivo de soja. Este diario, en octubre del año pasado, advirtió sobre la forma en que se venía realizando la tala de árboles, sin que ninguna autoridad haya obligado a los responsables a realizar las medidas correctivas necesarias.

En la zona denominada Yguazú Kora, de este distrito, fueron talados los árboles hasta la ribera misma del embalse. apenas quedan unos veinte metros hasta las aguas y no queda la franja de protección arbórea determinada por la ley. Las malezas que quedan no pueden retener la erosión y las curvas de nivel realizadas son insuficientes para evitar que las tierras se escurran hacia el lecho de las aguas.

Imagen Enviada

Imagen Enviada

Se puede observar cómo la erosión, a pesar de las curvas de nivel, lleva la tierra directamente al agua.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

ktana PRAESIDIUM VIGILO

Publicado
vida restante: 100%
La deforestación masiva causa desajustes en el ciclo climático

MADRID.- Cuando la producción agrícola es masiva, la deforestación y los constantes riegos que suelen derivar de ella pueden ocasionar desajustes en los ciclos climáticos, según un estudio que publica la revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) en su edición de esta semana.

Sin embargo, en esta ocasión los científicos han centrado su interés en el flujo de vapor que sube constantemente a la atmósfera gracias a la evaporación del agua y que, al enfriarse, se convierte en nubes.

Tras comparar cómo era la Tierra antes y después de que el hombre comenzara a cultivar, Gordon y sus compañeros concluyeron que el flujo de vapor ha cambiado desde que se empezó con esta práctica.

La causa de estas variaciones es en realidad la deforestación y el uso del riego, pues mientras que la primera ocasiona un descenso de 3.000.000 metros cúbicos de vapor al año, la evaporación de regadío produce un incremento similar, aunque globalmente, el descenso del primero anula la aportación de vapor del segundo.

En cualquier caso, los desajustes que suscitan ambos en el flujo normal del vapor pueden derivar en el desbaratamiento de los ciclos del tiempo en algunas regiones, según el estudio.

En concreto, los investigadores señalan que las zonas afectadas serían aquellas donde la sobre-producción agrícola ha provocado deforestación e irrigación masiva, como es el caso de la cuenca del océano Indico, donde los cambios del flujo de vapor puede desordenar el sistema del monzón asiático.

Con este estudio, sus responsables sugieren que, cuando se analicen los ciclos del clima, también se deben valorar los cambios operados en la superficie por obra del hombre, entre ellos, la agricultura.


http://www.elmundo.e...1115709408.html

Esto nos muestra como el hombre influye en el clima por medio de la deforestación, y no sólo por la emisión de gases contaminantes.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

choli PRAESIDIUM VIGILO

Publicado
vida restante: 100%
Nos estamos cargando todo y tarde ó temprano lo pagaremos. :|

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

ktana PRAESIDIUM VIGILO

Publicado
vida restante: 100%

Nos estamos cargando todo y tarde ó temprano lo pagaremos. :|

A este ritmo será mas bien temprano.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

ktana PRAESIDIUM VIGILO

Publicado
vida restante: 100%
68 por ciento de las hectáreas de bosques que existen en Colombia están en peligro

Tala indiscriminada, sobreexplotación de la tierra, cultivos ilícitos y el avance desenfrenado de la infraestructura urbana son las amenazas.

La mayoría de la gente desconoce los beneficios de los árboles y de los bosques, no solo a nivel rural sino también urbano: contribuyen a proteger los suelos de la erosión y en ellos se albergan miles de especies de flora y fauna que ayudan a mantener el equilibrio natural en ríos, montañas e incluso a mejorar las condiciones de salud de las comunidades.

http://eltiempo.terr...OR-2059830.html

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

ktana PRAESIDIUM VIGILO

Publicado
vida restante: 100%
Alertan sobre la situación de los bosques nativos en Argentina

Cerca de 200 mil hectáreas de bosque nativo se pierden por año en Argentina a causa de la deforestación que se produce, principalmente, por el avance de la frontera agropecuaria, en especial el cultivo de soja.

El primer dato del que se dispone sobre la superficie efectiva del bosque nativo en la Argentina surge del censo nacional agropecuario de 1937.

De acuerdo a esas estadísticas, el país contaba en ese entonces con una superficie de 37.535.308 hectáreas de bosque nativo. Medio siglo después, esa superficie disminuyó en más de dos millones de hectáreas.

http://www.diariohoy...ml/html/172981/

Dentro de poco el planeta será un inmenso desierto.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

ktana PRAESIDIUM VIGILO

Publicado
vida restante: 100%
La selva amazónica sufre en 2004 una de las peores degradaciones de su historia

BRASILIA.- El nivel de deforestación de la selva amazónica en el año 2004 fue casi la peor que se ha registrado nunca, según cifras publicadas por el Gobierno brasileño. En 12 meses, se han quemado 26.130 kilómetros cuadrados de selva, casi un 6% del total.

Fotografías tomadas vía satélite e información registrada indicaron que propietarios de tierras, agricultores de soja y madereros quemaron y cortaron grandes extensiones, un récord de 26.130 kilómetros cuadrados de bosques tropicales en 12 meses, hasta el mes de agosto del 2004, según el Ministerio brasileño de Medio Ambiente.

De este modo, y según estos datos, la destrucción fue casi un 6% mayor que en el mismo período un año antes, cuando fueron destruidos 24.600 kilómetros cuadrados.

Imagen Enviada

http://www.elmundo.e...1116487070.html

26.130 kilómetros cuadrados de selva, esto sí que es "destrucción masiva". :o :o :o

El ritmo es equivalente a la destrucción de nueve campos de fútbol por minuto. :o :o :o :o

Pero tranquilos que la selva amazónica no tiene nada que ver con el cambio climático.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

terminator0 PRAESIDIUM VIGILO

Publicado
vida restante: 100%
y encima con el bush este que quiere comerse aun mas bosques :(

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

ktana PRAESIDIUM VIGILO

Publicado
vida restante: 100%

y encima con el bush este que quiere comerse aun mas bosques :(

Efectivamente.

 

Bush anula la ley que prohibía construir carreteras en los bosques necionales protegidos y quiere privatizar un tercio de ellos.

 

http://zonaforo.meri...8&highlight=&m=

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Crear nuevo...