Ir al contenido

publicidad

Foto

Los tiempos


Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
12 respuestas en este tema

  • XeRoM

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 23 ene 2005
  • Mensajes: 3
#1

Escrito 23 enero 2005 - 20:37

Desde luego que la Dreamcast, bueno mejor dicho Sega siempre ha sido para mi la mejor compañia de videojuegos y videoconsolas que ha existido una prueba de ello esque siempre ha ido por delante en los tiempos, cuando todos disfrutabamos de nuestra Super nintendo ellos daban la nota con Saturn de 32 Bits revolucionando la velocidad de las consolas sin imaginar aun que play Station nublaria su futuro. Digamos que siempre ha tenido una especie de maldición para las videoconsolas, le paso lo mismo con Dreamcast la primera de 128 Bit toda una revolución que acabo como siempre en olvido. Ahora miramos a Dreamcast como algo obsoleto y quizas algo antiguo pero debemos recordar que fue la 1º 128 bit y aun hoy tiene la misma potencia que consolas de la embergadura de gameCube y Play Station 2. Pero sony se ha sabido ganar a todos con buenos juegos y anuncios a punta pala, Menos a mi claro que nunca he llegado ni voy a llegar a tener una Play station soy chapado a lo antiguo y Fiel a mis dos compañias de la Infancia y del resto de mi vida. Sega y Nintendo. Un saludo :gafas:

  • zyloj

  • PARIETINAE UMBRA

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 27 oct 2002
  • Mensajes: 3.179
#2

Escrito 23 enero 2005 - 23:12

Te recomiendo que no te limites a seguir una marca. Busca siempre lo mejor de cada una.
Saludos

  • Brfgh

  • Elder

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 26 nov 2004
  • Mensajes: 135
#3

Escrito 24 enero 2005 - 00:25

Yo siempre he sido fiel a Sega, también. No me arrepiento, para la cantidad de juegos que he podido comprar nunca me hubiese podido plantear tener una segunda consola...

A pesar de todo, me doy cuenta de que estaba equivocado en muchas cosas. Por supuesto que Sega sigue siendo mi favorita y lo seguirá siendo hasta que se extinga, ya no es sólo una cuestión de afinidad, sino de miles de recuerdos y sensaciones que forman parte de lo que soy, pero... tras la muerte de Dreamcast ya no tiene sentido seguir haciendo bandos. Ni Game Cube, ni ninguna otra consola podrá hacerme revivir los primeros minutos que pasé con mi Dreamcast, ni tampoco los últimos. Sé que es ponerse demasiado dramático con algo que a fin de cuentas no es más que un cacho de plástico con chips de silicio, pero aquello simbolizaba el fin de una época para mí, y os aseguro que hasta ahora aún no lo he superado.

Así que la próxima consola que compre supongo que será PS3, ya me dá igual. Por más que odie a Sony (cosa que tampoco tendría sentido), ya no tengo nada que perder. Soy un paria. Eso sí, recomiendo abrirse a los juegos independientemente de sobre qué plataforma aparezcan.

  • CrazyJapan

  • TERRESTRIS VERITAS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 02 may 2004
  • Mensajes: 6.361
#4

Escrito 24 enero 2005 - 10:02

Para mi tambien sega siempre será la mejor,seguida por nintendo, son muchos recuerdos, pero actualmente tengo ps2, por su catalogo, yo siempre he sido y seré de Sega, la magia que desprendian sus juegos nunca la he visto en otras consolas, mis mayores viciadas han sido en saturn y dreamcast.

  • bin_laden

  • Saitama

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 22 ene 2003
  • Mensajes: 712
#5

Escrito 24 enero 2005 - 10:47

Yo no soy segero viejo,soy converso de sony,si,si,confieso tengo una psx y una ps2 y de tanto ver este foro se me antojo una dream y me costo la de dios encontrar una en Santander.

  • DCLive

  • Tatsumaki

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 03 ene 2005
  • Mensajes: 5.173
#6

Escrito 24 enero 2005 - 11:52

La contemporanea de SNES no fue Saturn, sino MegaDrive. Saturn fue contemporanea de PlaySation.Dreamcast aparecio en el mercado en 1999, PlayStation en el 2000. Dreamcast no es ninguna antigualla.

Claro que Sony me vende sus productos con juegos y publicidad. Yo busco juegos, sony los vende ¿hay algo raro?.

Un saludo
DCLive

  • diaboliko

  • PARIETINAE UMBRA

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 08 ene 2003
  • Mensajes: 4.713
#7

Escrito 24 enero 2005 - 23:26

Yo busco juegos, sony los vende ¿hay algo raro?.


Mas bien di que paga a otras compañias por tener juegos en exclusiva y paga a pequeños grupos de desarrollo para que haga juegos que luego vende como si fuera SONY su creadora, y en ocasiones compra una buena compañia para hacerla propia y exprimirla hasta dejarla sin una gota de creatividad (como paso con Psygnosis en su ultimo año que sus ultimos juegos fueron tan precipitados por las prisas de Sony que no llegaron a gustar al gran publico, os hablo de ODT, RollCage 2, Wild9 y otros mas que no vendieron como se esperaba y acabaron por hundir en la miseria a este brillantisimo equipo de desarrollo).

Por que señores, Sony hace la consola y los perifericos pero de juegos... No se molesta mucho en hacerlos, por eso les da igual que pirateen la consola.

;) en esta vida es asi, chicos, unos ganan la fama y otros cardan la lana.

  • DCLive

  • Tatsumaki

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 03 ene 2005
  • Mensajes: 5.173
#8

Escrito 25 enero 2005 - 10:58

Vaya. Ahora resulta que los juegos "rublicados" por Sony, aunque desarrollados por grupos externos y financiados por ella, son una mierda. Fue una mierda todo lo que hizo Psygnosis en PSX. Te recuerdo que uno de los ultimos juegos de Psygnosis fue Wip3out, uno de los juegos que llevo a PSX a exprimir todo su potencial. Este juego podia verse en las tiendas las rolling demos al lado de las Dreamcast mostrando su potencial grafico y la PSX ni se sonrrojaba.

Fue una basura tambien los juegos de Crash bandicot. Financiados por Sony. Fueron una basura los Medievil o Spiro the Dragoon. Fue una basura Gran Turismo ¿donde estaba antes Poliphony?. Me parece a mi que esos chicos tiene mucho talento y creatividad, y Sony los impulso.

Vamos a los tiempos de PS2. Getaway ¿una basura?. Killzone, saga Jack, saga R&C, Socom, Sly Raccon y tantos otros. Precisamente si algo ha echo Sony es tratar de financiar grupos de desarrollo para poder ofrecer juegos buenos en su plataforma.

Te puedo asegurar que su alguien comprase una consola de Sony y solamente adquiriera los juegos que van firmados por Sony Computer Entertainment tendria una ludoteca con una calidad bastante alta.

¿Comprar todo esto? Claro amigo, es que las cosas cuestan dinero. Si quieres que un grupo independiente trabaje para ti, tienes que financiarlo (y cuando pagas impones ciertos criterios en la forma de trabajo y en el proyecto). Si quieres que una compañia trabaje para ti, desarolle un juego para ti, o una saga sea en exclusiva para ti, tienes que pagarlo. No se donde ves los fantasmas.

Un saludo
DCLive

  • CrazyJapan

  • TERRESTRIS VERITAS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 02 may 2004
  • Mensajes: 6.361
#9

Escrito 25 enero 2005 - 11:44

Dclive, tienes razon, por ser gente que nos guste sega, no hay que criticar a sony, tiene buenos juegos como todas las sagas que has dicho, y no solo fue cuestion de dinero, pienso que sony supo jugar muy bien sus cartas. Todos sabemos que Microsoft es la empresa del mundo que mas dinero tiene, y si todo fuera cuestion de dinero xbox dominaria el mercado. Sony ha sabido elaborarse un gran catalogo de juegos de los cuales muchos derrochan calidad (producciones propias de sony y de third parties), y lo de las exclusivas, yo si fuera desarrollador y me hicieran ofertas de exclusividad millonarias, tampoco las rechazaría, sega con dreamcast se lo montó muy bien tenia el apoyo de las grandes (namco, capcom, eidos, ubi soft...) pero las ventas no fueron suficientes, la gente compró ps2 por el nombre, no por sus juegos, porque el comienzo de ps2 fue desastroso (juegos de dudosa calidad, el tema del antialasing, precio excesivo...cosas que mas tarde solucionó)destronar a sony va a ser muy dificil o imposible, tan solo esperemos que psp no quite del mercado tambien a las portatiles de nintendo

  • DCLive

  • Tatsumaki

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 03 ene 2005
  • Mensajes: 5.173
#10

Escrito 25 enero 2005 - 12:20

Hay mucha sensatez en tus palabras CrazyJapan. La verdad es que Dreamcast salto a la palestra como nunca antes lo habia echo una consola. Con una fuerza inusitada. No fue timida, al contrario, mostro unos juegos de una calidad muy alta, juegos punteros de multiples compañias y conversiones pixel perfect de los salones recreativos (sobre todo de Capcom y la propia SEGA) cuando no mucho mejores como el Soul Calibur de Namco.

PS2 salio cojeando, la verdad, parecia que de un momento a otro los cabestros se la llevarian a los corrales bajo el abucheo del publico. Aunque con el tiempo, efectivamente, ha sabido hacerse valer.

Tarde o temprano Sony vera en peligro la posición de dominio que tiene (que no de monopolio, no se donde se saca la gente que Sony monopoliza en mercado de las consolas). La confianza que te da ser el dominante hace que de la noche a la mañana alguien te quite el liderazgo (¿verdad Nintendo?).

La entrada de Sony en el mundo de las portatiles no hay que verla como algo negativo. Al contrario, ya va siendo hora de que Nintendo tenga algo de competencia. Ultimamente con GBA les veia algo dormidos, los juegos son de calidad, si, pero les falta algo mas que tienen en el mercado de sobremesa y no en el portatil. Esa originalidad Nintendo.

Un saludo
DCLive

  • CrazyJapan

  • TERRESTRIS VERITAS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 02 may 2004
  • Mensajes: 6.361
#11

Escrito 25 enero 2005 - 13:31

Totalmente de acuerdo con lo del monopolio de sony, un monopolio inexistente, sony no veta a las otras consolas ni pone medios para vetarlas, cada una ofrece lo que puede y quiere y el usuario es el que elige.

Como he dicho antes los comienzos de Ps2 fueron bochornosos, salíeron a la venta en japon defectuosas (se borraban los drivers del dvd), los juegos el dia del lazamiento fueron pocos y excepto el tekken tag tournament ( que no superó en ningún aspecto al soul calibur de dreamcast), el resto fueron deprimentes (ridge racer V fue la gran decepcion de esta gran saga), y la ps2 al no contar con antialasing por hardware sino por software, pues todos los juegos se veian con bordes dentados, algo que en ningún juego de dreamcast pasaba al tener ésta el anti-alasing por hardware.

El comienzo de Dreamcast fue mejor imposible, recibió el apoyo de las grandes, capcom, namco, ubisoft, e incluso microsoft que desarrolló una version de windows CE. Los juegos del lanzamiento de Dreamcast hay que ser sinceros dejaron algo que desear, vf 3 tb, blue stinger y pen pen. pero al mes siguiente llegaron sonic adventures y sega rally 2 y dejaron al publico boquiabiertos, el presente cumplia, pero el futuro se veia mejor imposible, el proyecto shenmue, un resident evil totalmente nuevo con escenarios por primera vez en 3D, el maravilloso Soul Calibur, metropolis street racer, juegos totalmente desconocidos que causaron una gran aceptacion (como ejemplo el toy commander), y por supuesto los ultimos arcades de sega, crazy taxi, house of the dead 2 conversiones perfectas que hacian que por un modico precio tuvieras una recreativa en tu casa.
Por primera vez se veia una consola de 128 bits, y fue la primera en poder conectarla a Internet en serio ( no como proyectos como el de saturn o n64 que no cuajaron).

Tambien innovaron con la vmu, la tarjeta de memoria, que por primera vez tenia una pantalla lcd en la que podiamos desde intercambiar archivos sin necesidad de la consola hasta descargarnos de internet o de los propios videojuegos minijuegos para ir desarrollando personajes, como los divertidos chaos de sonic Adventure 1 y 2, y al colocar en el mando la vmu, nos daba informacion durante el juego, como mapas etc, o como la que mejor recuerdo, en le re code veronica, no era necesario dar al menu para ver el indicador de vida, te lo decia la vmu mirando al mando, sin duda la vmu fue una gran idea (no se explotó al 100 %)que sony intento copiar con su pocketstation, la cual tuvo buena acogida en japon, pero en europa y america no llegaron a salir, sega no paraba de innovar, cañas de pescar, unas maracas, juegos totalmente diferentes a todo lo visto, pero no siempre la calidad es lo que empuja a una consola al exito.

Motivos del fracaso de Dreamcast? pienso que fue un cumulo de cosas, habia gente que desconfió por el fracaso de saturn, mega 32 y mega cd, mucha gente compraba ps2 por el nombre no por lo que era en si la consola, la falta de reproducción de dvd tambien perjudicó, faltaron algunas licencias ( un metal gear, las sagas deportivas de ea sports, o la saga final fantasy por poner algunos ejemplos), ps2 empezó a vender mas y dreamcast menos, hasta que sega se quedó sin dinero y tuvo que abandonar el mundo de la fabricación de las consolas, se conviritió en third partie y siguió con las recreativas, y fue un acierto, no solo salió de numeros rojos, si no que tambien ya obtiene beneficios.

Tan solo deseo a sega que le vayan bien las cosas, y esperemos que algun dia vuelva a fabricar consolas (aunque es algo dificil arriesgarse de nuevo).

En cuanto lo de nintendo y sus portatiles, estoy de acuerdo en que les den un empujoncito para que se pongan las pilas, la ds es una buena maquina, pero la psp (exceptuando sus fallos de fabricacion) es un maquinon, esperemos que la gba 2 sea un autentico maquinon.

P.D.: ahora estoy en el curro y no poseo informacion de lo que he escrito, tan solo de cabeza, jeje, asi que perdón si hubiera algun dato erroneo, y acepto correciones u opiniones.
Gracias.

  • diaboliko

  • PARIETINAE UMBRA

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 08 ene 2003
  • Mensajes: 4.713
#12

Escrito 26 enero 2005 - 14:56

¿Que Nintendo esta dormida en los laureles?
No se yo quien ve los fantasmas por que la GBA es la mejor consola portatil que se haya podido ver, su catalogo es genial y viendo solo los RPG se puede decir que es la envidia de las consolas de sobremesa actuales. Yo doy mi voto de confianza a NINTENDO DS ( No es GBA 2 :-P ), su buen hacer durante tantos años no es algo que los usuarios olvidemos de la noche a la mañana.

DCLive, cuando te dirijas a mi, hazlo sin faltarme al respeto, por favor. Nunca he dicho que los juegos de Polyphony, Psygnosis o Naughty Dog sean una basura y tampoco veo fantasmas por ningun lado, pero de ahi a creer que Sony es "SANA COMPETENCIA" y que "NO VETA A OTRAS CONSOLAS" va un abismo. Tambien vetaba Nintendo en la epoca de la NES a la MS cuando obligaba a las desarrolladoras a sacar los juegos en EXCLUSIVA para NES y pasar su test de calidad "NINTENDO SEAL OF QUALITY".

  • CrazyJapan

  • TERRESTRIS VERITAS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 02 may 2004
  • Mensajes: 6.361
#13

Escrito 26 enero 2005 - 16:36

Cada compañia tiene sus estrategias de mercado, pero ninguna hace una competencia desleal, ni nintendo, ni sony, ni microsof ni sega pueden obligar a las desarrolladoras a sacar un juego en exclusiva, eso se prepara un contrato, si interesa a ambas partes se firma y se cumple, las desarrolladoras ofrecen sus productos a quien mas le convenga o donde vean que van a obtener mas beneficios.

Y nintendo si se ha dormido un poco en los laureles, nintendo ds está muy bien y es un planteamiento muy original made in nintendo, pero si comparamos juegos que van a salir en nds y psp, se queda muy atrás, nintendo ds tendria ke haber sido un pelin mas potente e incluir algunas opciones multimedia.
Y no te discuto que gba sea una excelente consola y tenga un catalogo excelente, pero gba es de 32 bits y sus juegos son de graficos de la epoca de super nintendo, yo cuando anunciaron la gba me pensaba que iba a ser tan potente como saturn o como psx, pero no fue asi, lo mismo pasa con nds que se asemeja mucho a n64, sin embargo los graficos de psp son casi como los de ps2


Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
publicidad