Es The Witcher 3 el mejor juego de la generacion que ha acabado?

Sinceramente a mi me parece un error juzgar a todos los juegos con los mismos parámetros o sea no le puedes pedir a un juego como TLoU 2 o TLoZ Breath of The Wild el mismo contenido que a un ARPG como The Witcher 3, me parece que a cada juego hay que exigirle deacuerdo a su genero y propuesta. TLoU 2 cumple con creces en su ambito, como The Witcher 3 en el suyo y TLoZ Breath of The Wild en el propio.

Por eso mi postura de que no existe un único mejor juego de la generación pues eso supondría meter a todos los juegos en un mismo saco, mezclar churras con merinas como dicen.

No, no lo es. Su sistema de combate y el manejo de Geralt es poco más que lamentable así que por mucho que tenga una historia maravillosa unos personajes que no pueden ser más carismáticos y el gwent es una porquería nadar, desplazarse con Geralt (a pie o en Sardinilla) y sobre todo luchar. 

Me hace gracia los haters que aprovechan para meter mierda y poner el juego por los suelos.

Meri no decepciona. 

En fin supongo que habré jugado a otro juego en donde no tuve problemas con el control ni en el combate. 

Mejorable?

Obviamente. 

Pero ni de coña tan mal como lo pintan algunos.

Entiendo que a todos no les pueda gustar(faltaría más) pero de ahí a decir que ni se pueda controlar bien a Geralt...te tienes que reír. 

Afortunadamente al juego le han llovido premios y reconocimientos por doquier le pese a quien le pese.

Un juego con tan horroroso y pésimo control no puede ser el mejor.

Es el mejor y punto.

hace 8 horas, changomingo dijo:

No veo sentido abrir otro hilo solo para preguntar esto y quiero pensar que la mayoría de los que estai´s posteando aquí, podeis ayudarme con mi duda sobre el juego:

 

¿Por qué cuando combates vs algunos bichos, estos empiezan a regenerar vida? Ya me ha pasado en dos misiones, en una en la que pelas con el "feto" del Baron y ahora en una misión en la que combates a un Hombre Lobo, cuando tienen la vida por la mitad mas o menos, empiezan a regenerar vida lentamente lo cual te obliga a no dejar de dar de ostias porque en nada ya están totalmente curados. Hay forma de evitar esto? Suponía que podía cortar ese efecto lanzando algún hechizo pero probé de todo y nada funciona.

 

Y otra cosa, es normal que el personaje suba lentísimo de nivel? Tengo ya acumuladas un montón de misiones secundarias que no puedo hacer porque están a niveles muy altos. Y encima si me da por ganar experiencia matando bichos o limpiando campamentos, las armas se me arruinan en cero coma y repararlas cuesta bastante. Imagino que algo estaré haciendo mal porque se me complica todo.

 

Gracias de antemano.

 

Si, hay bestias que regeneran salud, con la bomba Polvo Lunar evitas que regene salud, fabrícalas y tíraselas cuando luches con ellos. En el bestiario te viene información sobre que les afecta a cada bestia (aceites, bombas, señales)

hace 9 horas, changomingo dijo:

No veo sentido abrir otro hilo solo para preguntar esto y quiero pensar que la mayoría de los que estai´s posteando aquí, podeis ayudarme con mi duda sobre el juego:

 

¿Por qué cuando combates vs algunos bichos, estos empiezan a regenerar vida? Ya me ha pasado en dos misiones, en una en la que pelas con el "feto" del Baron y ahora en una misión en la que combates a un Hombre Lobo, cuando tienen la vida por la mitad mas o menos, empiezan a regenerar vida lentamente lo cual te obliga a no dejar de dar de ostias porque en nada ya están totalmente curados. Hay forma de evitar esto? Suponía que podía cortar ese efecto lanzando algún hechizo pero probé de todo y nada funciona.

 

Y otra cosa, es normal que el personaje suba lentísimo de nivel? Tengo ya acumuladas un montón de misiones secundarias que no puedo hacer porque están a niveles muy altos. Y encima si me da por ganar experiencia matando bichos o limpiando campamentos, las armas se me arruinan en cero coma y repararlas cuesta bastante. Imagino que algo estaré haciendo mal porque se me complica todo.

 

Gracias de antemano.

 

Ese hombre lobo es el de la maldición de Morkvarg?

Porque en ese caso has de darle una comida especial de tu inventario que destaca como objeto de la misión "carne de hombre lobo" para así completarla si quieres.

Sobre la poca experiencia recibida depende del nivel en que estés y el de la misión en cuestión.

Cuanto menos nivel tengas más experiencia recibirás y por el contrario si estás muy sobreleveado apenas te darán.

Las principales dan más pero todo va relacionado con tu nivel.

No es mi juego favorito ni mucho menos, pero entiendo que guste a la gente. De hecho, no me extraña nada que sea el juego favorito de la mayor parte de los jugadores actuales.

Un gen larga llena de juegos de gran calidad, considerar a este el mejor me parece muy cuestionable.

Pero que esta el top de los más influyentes sin duda, junto a skyrim de la gen pasada creo que es el que más ha servido de inspiración grueso de juegos esta gen y otros han querido copiar logrando mejorar

TLOU, Bloodborne, Dark Souls III, God of War... Hay bastantes juegos mejores que The witcher

hace 5 horas, Jin kazama 05 dijo:

Me hace gracia los haters que aprovechan para meter mierda y poner el juego por los suelos.

Meri no decepciona. 

En fin supongo que habré jugado a otro juego en donde no tuve problemas con el control ni en el combate. 

Mejorable?

Obviamente. 

Pero ni de coña tan mal como lo pintan algunos.

Entiendo que a todos no les pueda gustar(faltaría más) pero de ahí a decir que ni se pueda controlar bien a Geralt...te tienes que reír. 

Afortunadamente al juego le han llovido premios y reconocimientos por doquier le pese a quien le pese.

 

Si hubiera dependido de los comentarios que leí sobre RDR2 por aquí no me lo habría pillado... Que si control lento, que si guiado, que si aburrido, etc...

Luego resulta que me lo pillé, lo juego, lo disfruto absolutamente y finalmente me parece posiblemente el mejor juego de la generación, o en el top de la generación.

Lo mismo con el Witcher 3 o incluso el MGS V.

Al final siempre llegó a la misma conclusión: si determinados juegos multiplataforma hubieran sido exclusivos (que ese es el principal problema para muchos y por eso los critican) otro gallo cantaría. E igualmente otros juegos si hubieran sido multi en vez de exclusivos pues recibirían críticas solo por eso.

¿Acaso alguien duda que si el W3 hubiera sido exclusivo no sería considerado perfecto?

Y ante eso pues poco pueden ayudar esas opiniones para decidir... Pueden guiar un poco pero al final hay que buscar la información por otra parte para tomar la decisión de si hay que pillar el juego o no.

Partiendo de que no puede haber "un juego de la generación" como ya se ha comentado arriba, sí creo que este TW3 ha sido, tal vez, el juego más definitorio. No sé, el hecho de que todo lo que vino después se compare con él, ya dice mucho. Es como cuando salió gears of war, a partir de él los juegos medían sus gráficos en comparación con él, el sistema de combate, etc. 

El brujo, ha marcado el terreno en narrativa, en estructura, en secundarias, en gráficos, incluso su sistema de combate también se compara, a mí me gustó y creo que sí le das tiempo puedes hacer cosas chulas con las pociones, poderes y demás. Yo pasé del tw3 y al botw y me aburrió ver un mundo tan vacío y sin historia, por más que pudiera hacer el cabra por ahí. Yo mismo estaba comparando constantemente y eso que sé que no tienen nada que ver y ya no aguanto las misiones secundarias de correveidile en plan relleno broza y mérito de eso lo tiene el brujo.

A mí me gustó mucho y entiendo que muchos lo consideren como lo mejor de la generación. Hace muchísimas cosas bien, toma riesgos acertados en otras tantas y otros que no lo son tanto. Para mí, el juego falla en un pilar fundamental y es su jugabilidad; arcaica y muy mal llevada. Pero en todo lo demás capturas y enamora. De ahí que ya le haya dedicado más de 200 horas (aún si terminar el segundo DLC) y unas 90 en su versión vanilla, también en PS4.

No lo pondria ni entre los 20 primeros, gran factura técnica, jugabilidad muy pobre y demasiado relleno conversacional, hasta el campesino más anodino tiene conversación nivel Shakespeare