El nivel de detalle del FLIGHT SIMULATOR alcanza cotas enfermizas.

hace 15 minutos, Badrus82 dijo:

Yo creo que es el navegador que por defecto te copia el link con el título de lo que estás copiando. Que en general sería interesante pero cuando copias en un foro pues no lo pilla.

Si, debe ser una actu del navegador ya que la semana pasada no me pasaba.

Gráficamente es una pasada. Jugablemente dudo muy mucho que sea lo mío. 

Respecto a los que lo esperan en series X, creo que visto lo visto, es una utopía que dicha consola mueva este juego salvó recorte gráfico extremo. 

Es curioso como los exclusivos importan o dejan de importar dependiendo de si son o publicados por Microsoft. ¿Alguien duda de que si este juego fuera de Sony los xboxers dirían que es una puta basura de paseitos en avión? Si decían que heavy Rain era una película infumable porque su jugabilidad no era la de dar tiros... 

Si los exclusivos son algo baladí porque tiene gamepass... Por contra un juego nicho de ir de punto A a punto B (hola death strandig) es ahora lo que marca la diferencia. 

Eso sí, the last of us esta sobrevalorado... Porque no esta en Xbox. 

Pd. Tiene que ser triste ser xboxer y verte obligado a sacar pecho por un juego exclusivo en PC. 

Que bonito se ve el puñetero juego, que pasada. Por cierto veo muchas alabanzas pero no veo gifs  ...estáis malos o que?

hace 1 minuto, 2pac18 dijo:

Que bonito se ve el puñetero juego, que pasada. Por cierto veo muchas alabanzas pero no veo gifs  ...estáis malos o que?

No se hacerlos (me gustaría uno de la parte del mar en el Golfo de Mexico, el agua es otra de las cosas que las han mejorado mucho), pero eso se lo dejo a Alvar Hanso.

El juego es la polla técnicamente, pero no lo voy a negar, ni lo he descargado en Pc ya que no tengo el equipo necesario y prefiero problarlo cuando es´té más parcheado, pongan "misiones" (está planeado) y el control con mando este mejorado (me imagino que cuando lo lancen en consola).

Ojalá que aprovechen todo esto del FS para hacer un simulador de combate pero algo más casual.

hace 3 minutos, Milik dijo:

No se hacerlos (me gustaría uno de la parte del mar en el Golfo de Mexico, el agua es otra de las cosas que las han mejorado mucho), pero eso se lo dejo a Alvar Hanso.

El juego es la polla técnicamente, pero no lo voy a negar, ni lo he descargado en Pc ya que no tengo el equipo necesario y prefiero problarlo cuando es´té más parcheado, pongan "misiones" (está planeado) y el control con mando este mejorado (me imagino que cuando lo lancen en consola).

Ojalá que aprovechen todo esto del FS para hacer un simulador de combate pero algo más casual.

@Alvar Hanso  compi haz tu magia aquí, regalanos unos gifs anda porfis jeje

Buah eso ultimo que has dicho, un simulador de combate o algo mas arcade con este nivel tiene que ser un orgasmo... Que no lo descartes viendo el tirón que esta teniendo el FS.

hace 1 hora, Olivier dijo:

Tremendo lo que se está consiguiendo con este juego, va camino del Flight Simulator definitivo.

Y sí, es un juego cuyo fin simplemente es sobrevolar un paraje desde un punto de salida a otro de destino. La gracia está en conseguir dominar la aeronave que manejas en modo simulador total, si lo compras para sólo jugar en la modalidad asistida con ayudas por todas partes te pierdes gran parte de su encanto.

¿Por qué no dejamos un poco de lado los comentarios chorra y sarcásticos sobre este juego y le reconocemos el mérito que tiene?

No es de Sony y no tiene el modo súper asistido con secuencias y quick time events peliculeras , además no de capar la cantidad de aviones y sólo dejar online como un simulador sano.

Es un juegazo impresionante. Y obviamente la gracia está en aprender a pilotar un avión en el grado mas realista posible para cada uno. Incluso diría que alguna ayuda se puede usar para no desesperarse, mientras se aprende, que continúa siendo muy complicado.

Si los que dan de menos a este juego por "no hacer nada" o por no salir en su electrodoméstico (anda que lo de bajar del avión, espero que sea una coña) se dieran cuenta de que realmente se están insultando a sí mismos dejando caer entre líneas que no son suficientemente inteligentes para jugarlo, no lo harían. "No hacer nada", sí, seguro que es facilísimo aterrizar un Boeing sin "hacer nada".

Es como "es que el ajedrez no es para mí, no se hace nada con las piezas, si se pueden llevar ni ná" Puede ser por dos cosas, uno que no te gusta, sabes jugarlo y tienes cabeza para ello, pero te aburre tal cual, no pasa nada, es muy correcto. Otro que no todo el mundo puede aprenderlo como dios manda por motivos obvios, si es eso, y encima dices que es mas divertido el Juego de la Oca pues... es que quedas muy mal.

Pero si tiene una especie de crossplay, ¡con aviones reales! ¡a escala planetaria" lo nunca visto, un sueño para quien empezó con esto con el flight simulator de Spectrum o Commodore.

No haberlo puesto en los awards esos, junto con Half Life Alix han dejado esta edición como algo totalmente ridículo y sin prestigio ninguno, nadie que entienda mínimamente de videojuegos y no sea fan de electrodomésticos le va a hacer puto caso a semejante imbecilidad comprada de premios.

Un saludo.

Los gráficos de este juego son lo menos en comparación con sus físicas , es increíble como se destrozan los aviones al chocarse o como se comporta todo cuando te estrellas amen del comportamiento de los aviones al aterrizar ,lo dicho  jodidamente brutal.

Luego esta el contenido con centenares de aviones y aeropuertos y todo personalizable con millares de piezas para poder tunear los aviones y mejorar la ia de estos .

Para acabar con una jugabilidad adictiva que te engancha con decenas de retos y carreras , mención especial la de paris argentina.

En fin un juego infravalorado por la critica.

PD : Que se note la ironía ,salu2.

hace 15 minutos, oscarock dijo:

Es un juegazo impresionante. Y obviamente la gracia está en aprender a pilotar un avión en el grado mas realista posible para cada uno. Incluso diría que alguna ayuda se puede usar para no desesperarse, mientras se aprende, que continúa siendo muy complicado.

Si los que dan de menos a este juego por "no hacer nada" o por no salir en su electrodoméstico (anda que lo de bajar del avión, espero que sea una coña) se dieran cuenta de que realmente se están insultando a sí mismos dejando caer entre líneas que no son suficientemente inteligentes para jugarlo, no lo harían. "No hacer nada", sí, seguro que es facilísimo aterrizar un Boeing sin "hacer nada".

Es como "es que el ajedrez no es para mí, no se hace nada con las piezas, si se pueden llevar ni ná" Puede ser por dos cosas, uno que no te gusta, sabes jugarlo y tienes cabeza para ello, pero te aburre tal cual, no pasa nada, es muy correcto. Otro que no todo el mundo puede aprenderlo como dios manda por motivos obvios, si es eso, y encima dices que es mas divertido el Juego de la Oca pues... es que quedas muy mal.

Pero si tiene una especie de crossplay, ¡con aviones reales! ¡a escala planetaria" lo nunca visto, un sueño para quien empezó con esto con el flight simulator de Spectrum o Commodore.

No haberlo puesto en los awards esos, junto con Half Life Alix han dejado esta edición como algo totalmente ridículo y sin prestigio ninguno, nadie que entienda mínimamente de videojuegos y no sea fan de electrodomésticos le va a hacer puto caso a semejante imbecilidad comprada de premios.

Un saludo.

 

Como simulador de Aviación debe ser la polla, pero no es un juego de masas. 

Lo que no tienen sentido es que de un día para otro este género nicho sea el nuevo paradigma de los videojuegos, llamado ignorantes a los que no les guste. 

Hay simuladores de trenes que no son exclusivis de PC y también deben ser la polla jugablemente dentro de su género. 

Y habrá visual novels japoneses soberbios dentro de su género. 

Pero algo sea bueno dentro de un género minoritario no hace estúpida al resto de usuarios que no juegan a eso. 

Es más, en este mismo hilo hay jugadores de simuladores de vuelo que dicen que dentro del género hay cosas mejores, solo que no tienen tan buen nivel gráfico. Lo cual se resume en que para la mayoría, este juego solo mola porque se ve bonito, no por como se controla el avión. 

hace 50 minutos, Milik dijo:

No se hacerlos (me gustaría uno de la parte del mar en el Golfo de Mexico, el agua es otra de las cosas que las han mejorado mucho), pero eso se lo dejo a Alvar Hanso.

hace 44 minutos, 2pac18 dijo:

@Alvar Hanso  compi haz tu magia aquí, regalanos unos gifs anda porfis jeje

hace 8 horas, AL0 dijo:

Y porque no hay nada como estrellar un avión en la casa de tu suegra

Ostia puta!! que risa me ha entrado al leer tu comentario 

Justo ahora, BlackBlock dijo:

Como simulador de Aviación debe ser la polla, pero no es un juego de masas. 

Lo que no tienen sentido es que de un día para otro este género nicho sea el nuevo paradigma de los videojuegos, llamado ignorantes a los que les guste. 

Hay simuladores de trenes que no son exclusivis de PC y también deben ser la polla jugablemente dentro de su género. 

Y habrá visual novels japoneses soberbios dentro de su género. 

Pero algo sea bueno dentro de un género minoritario no hace estúpida al resto de usuarios que no juegan a eso. 

Es más, en este mismo hilo hay jugadores de simuladores de vuelo que dicen que dentro del género hay cosas mejores, solo que no tienen tan buen nivel gráfico. Lo cual se resume en que para la mayoría, este juego solo mola porque se ve bonito, no por como se controla el avión. 

Como simulador de aviación tal cual, todavía le queda mucho margen de mejora. Los mas entendidos, por ejemplo, se quejan de que el ILS no funciona como es debido. Ya mejorará, es un juego de largo recorrido, dicho por ellos.

Ahora, que la base que han metido, es simplemente espectacular.

Pero lo que es de "nicho" (poco me gusta el palabro) no es razón para darlo de menos. Y menos al ser un simulador, que de por sí es un género de los complicados.

Y al ser el tipo de juego qué es, pues eso, yo miraría a la hora de criticar por qué es, porque puedes quedar muy mal.

Un saludo.

Madre mía cuanto escocido en el hilo.

Es lo que hay chavales, es el referente indiscutible de la gen y también lo será de la next gen, es lo que hay. Por si fuera poco, un simple juego de aviones tiene la misma nota que el TLOU2... Ánimos, supongo que para ps7 veréis algo similar, 14 años pasan "volando"

hace 10 minutos, CRITT3RS dijo:

Madre mía cuanto escocido en el hilo.

 

Es lo que hay chavales, es el referente indiscutible de la gen y también lo será de la next gen, es lo que hay. Por si fuera poco, un simple juego de aviones tiene la misma nota que el TLOU2... Ánimos, supongo que para ps7 veréis algo similar, 14 años pasan "volando"

Lo peor es que encima te lo creerás y todo

hace 3 minutos, Thespriggan dijo:

Lo peor es que encima te lo creerás y todo

El se monta su película. 

La realidad es otra.