Comparativa PS5 vs Series X/S de COD: Cold War, by VGTech (resolución y rendimiento)

¿Alguien sin ojos cibernéticos, que juega principalmente RPGs con FPS que le da igual que bailen entre 24fps o 60fps, va a notar esas diferencias? Si te gusta el gamepass, cómprate una Series S o X dependiendo de tu tele, si te gustan los exclusivos de Sony, una PS5, pero dejad de dar la murga.

hace 18 minutos, Stakado dijo:

Hostias es verdad, que dirán ahora los que se montaron esa película? Es que hasta dieron fecha y se hicieron el timeline

La verdad es que ambas historias casan mal la una con la otra, o PS5 es un mojón overclockeado a última hora sacado de prisa y corriendo porque SONY fue cogida por sorpresa por Microsoft o Microsoft va un poco atrasada respecto a SONY con sus nuevas consolas, ambas a la vez... Y la verdad que la primera estaba muy extendida, en éste y en otros foros. 

hace 7 horas, Jeveyd dijo:

No me jodas que volvemos otra vez al "p-p-pero los nuevos kits de desarrollo...." de la pasada gen

 

Luego toca el "p-p-pero el DirectX 13..."

 

Joer Micro. Es que no aprendes.

 

(Doy por sentado que esas specs tarde o temprano van a empezar a brillar de alguna forma u otra, aunque ya veo que habrá mucha menos diferencia entre ambas de la que yo mismo creía y dije en su día - aposté por más diferencia entre ambas que entre One y PS4)

hace 7 horas, KGarveth dijo:

Dice que la mejora en los kits no va a ser muy grande y supongo que los de PS5 también podrán mejorar. Mejor no hacerse muchas pajas hasta no ver resultados tangibles.

Tras todo el año diciendo que Sony va a remolque, que no enseña nada porque no lo tiene listo y que poco menos que no iba a llegar a la fecha de lanzamiento, al final resulta que la que tiene los kits "a medio hacer" es MS. Pues vale.

Ídem. 

Tras tantos meses de vender la moto con las pijadas del 4k nativo, vrs, rdna2 y demás características que iban a marcar las diferencias resulta que "hay que esperar a que los devs conozcan bien los kits" Esto suena muy a excusa la verdad. 

Series X tendría que al menos rendir a 4k nativo con estos primeros juegos y no lo hace. 

En los números series X es más potente, pero viendo el panorama actual la gente dimensionó exageradamente la diferencia que tendría con la PS5. 

@Lentillas, ya que parece que controlas del tema, a tu juicio, ¿porqué hay casos donde PS5 a 120 frames aguanta mejor que Series X?

Justo ahora, Sergio1991 dijo:

@Lentillas, ya que parece que controlas del tema, a tu juicio, ¿porqué hay casos donde PS5 a 120 frames aguanta mejor que Series X?

Es porque PS5 es más rápida pero Series X es más potente.

hace 12 minutos, ricardkepis dijo:

Es porque PS5 es más rápida pero Series X es más potente.

@ricardkepis

¿Lo cual significaría que a 120 fotogramas siempre rendirá mejor PS5, pero por contra, a 60 mejor Series X (y mostrando mayor carga gráfica)?

De momento la diferencia de potencia no se ha notado, incluso por sorpresa están saliendo mejores versiones en la consola menos potente que le hicieron un overclock de urgencia por que los agarraron con los pantalones abajo según los foros y redes sociales. 

salu2

Justo ahora, Sergio1991 dijo:

@ricardkepis

¿Lo cual significaría que a 120 fotogramas siempre rendirá mejor PS5, pero por contra, a 60 mejor Series X (y mostrando mayor carga gráfica)?

Yokese, tio, no soy 100tifico

hace 1 hora, Rackir dijo:

 

 

La verdad es que ambas historias casan mal la una con la otra, o PS5 es un mojón overclockeado a última hora sacado de prisa y corriendo porque SONY fue cogida por sorpresa por Microsoft o Microsoft va un poco atrasada respecto a SONY con sus nuevas consolas, ambas a la vez... Y la verdad que la primera estaba muy extendida, en éste y en otros foros. 

yo me creo las dos. La de MS confirmada por el de digital foundry. Y la de sony viendo todo el tema del tamaño y el metal líquido, vieron que MS salía con 12 TF y creo que subieron frecuencias para llegar a 10TF. 
 

al final mejor, que la una tire de la otra es lo mejor para todos...

hace 23 minutos, Sergio1991 dijo:

@ricardkepis

¿Lo cual significaría que a 120 fotogramas siempre rendirá mejor PS5, pero por contra, a 60 mejor Series X (y mostrando mayor carga gráfica)?

Yo no sé el porqué de los 120, pero en AC Valhalla que va a 60, PS5 también rinde mejor que Series X (aunque sea mínimo).

Y no tan mínimo porque según esta tabla, la versión de Series X tiene más de 4 veces más tearing. 

hace 2 minutos, Alvar Hanso dijo:

Hostia 

hace 7 minutos, Alvar Hanso dijo:

Cual es exactamente la diferencia?

Los efectos de transparencia en el humo recortados en SX y SS?

hace 58 minutos, Sergio1991 dijo:

@Lentillas, ya que parece que controlas del tema, a tu juicio, ¿porqué hay casos donde PS5 a 120 frames aguanta mejor que Series X?

Juegos con peor versión en Series X, ni más ni menos.

hace 4 minutos, Stakado dijo:

 

 

Cual es exactamente la diferencia?

Los efectos de transparencia en el humo recortados en SX y SS?

Evidentemente. Recordemos que esta es la típica imagen donde el fill rate es importante... objetos transparentes que ocupen mucha parte de otros objetos, justo donde las consolas de Microsoft no dan la talla... voila....

Pero según los techies del foro el fill rate sobra y Series X es más potente y además si no se nota es por culpa de los kits de desarrollo...