He jugado a Death Stranding unas 3 horas y me parece impresionante...

Ojalá más directores de cine frustrados haciendo videojuegos.

5 minutos me duró en YouTube

hace 1 hora, Lentillas dijo:

Visualmente es una delicia. Bueno, en todo es una delicia. Salvo en distribución de la trama y misiones "de relleno". Pero vamos, de lo mejor de la gen.

Éso me parece realmente lo único criticable del juego, la trama está demasiado dispersa, con s donde pasa de todo y horas y horas en las que no pasa nada.

Pero, por lo demás, uno de los grandes juegos de la generación.

Juegazo, pero no es de matar ni de pegar tiros.

Como todo exclusivo con mucha publicidad detrás, se llevó la correspondiente campaña de odio por parte de los carroñeros habituales.

Con los años será un juego de culto.

Pero si en 3 horas no pasas de la intro (como paso en el MGS5) , es trolleo?

Juzgar a un juego al que se ha jugado una hora. Un juego en el que constantemente vas consiguiendo nuevos artilugios que abren nuevas posibilidades, prácticamente durante todo el juego.

Muchas de las personas que comentan cosas sobre juegos en los foros sólo han visto esos juegos un ratito vía Youtube... Otras tantas repiten lo que diga su influencer favorito, que a su vez hablará bien o mal del juego según se lo hayan regalado o no....

Es un juegazo.

Para mi es uno de los juegos de la generacion. Una experiencia unica

hace 2 horas, Flapjack dijo:

Ñordo

Ñordazo

El juego es un páramo vacío. A nivel de CPU el consumo debe ser ridículo.

hace 1 hora, Badrus82 dijo:

El juego es un páramo vacío. A nivel de CPU el consumo debe ser ridículo.

Ojo, eso no es así del todo. Hay momentos del juego (de la mitad en adelante) que salen "terroristas" y en un campamento te pueden salir 40-50 unidades perfectamente en alerta con todo tipo de rutinas y armamento o con vehículos y otros artilugios, de hecho es cuando más me ha rascado en PS4. En esos momentos ya te digo que lejos de estar vacío, lo que pone en pantalla es digno de mención. Y aunque no ocurre todo el juego, ni mucho menos, si se vuelve relativamente frecuente en varios momentos. Apostaría a que en esos tramos el uso de cpu subiría como la espuma.

hace 7 minutos, Raziel91 dijo:

Ojo, eso no es así del todo. Hay momentos del juego (de la mitad en adelante) que salen "terroristas" y en un campamento te pueden salir 40-50 unidades perfectamente en alerta con todo tipo de rutinas y armamento o con vehículos y otros artilugios, de hecho es cuando más me ha rascado en PS4. En esos momentos ya te digo que lejos de estar vacío, lo que pone en pantalla es digno de mención. Y aunque no ocurre todo el juego, ni mucho menos, si se vuelve relativamente frecuente en varios momentos. Apostaría a que en esos tramos el uso de cpu subiría como la espuma.

Digo en general. Seguro que en esas zonas ya no va a 60 FPS tan alegremente.

Justo ahora, Badrus82 dijo:

Digo en general. Seguro que en esas zonas ya no va a 60 FPS tan alegremente.

Si si, es curioso porque no hay término medio, o vas solo más de medio juego o en algunos de esos campamentos no sabes ni por dónde te están viniendo las hostias, se recarga a lo loco de unidades en pantalla. En ese sentido supongo que el uso de cpu será bajo en general, lo que más tiene el juego es vegetación abundante y texturas de buena calidad, no he visto benchmarks pero seguramente sea un juego muy GPU dependiente. Solo en esos tramos apostaría a que el uso de cpu aumentará considerablemente respecto al resto.

Depende de cómo te caiga de entrada, el juego te puede encantar o lo puedes detestar.

A mí me encantó, no por nada lo platiné dedicándole 217 horas, y eso que me dejé varias misiones sin la calificación "Legend of Legends", ya que muchas de esas implicaban ponerme a construir "zip-lines" por todos lados, y sinceramente ya estaba satisfecho con lo jugado.

Juego difícil de recomendar, pero si te engancha no te suelta