Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...
AStroud

¿Cómo puede ser FarCry 5 tan malo?

Publicaciones recomendadas

AStroud Ultima

Publicado
vida restante: 100%

Lo pillé hace dos años de lanzamiento, y recuerdo que al principio el gunplay me parecía cojonudo, el trasfondo de la histoira y sobre todo la ambientación y la banda sonora. Además venía de jugar al 3, que sin esperarme mucho me pareció bastante bueno.

Pero en FarCry 5 veo las manías de Ubisoft por todos lados: está lleno de campamentos genéricos que cuesta poco o nada liberar (aunque subas la dificultad). Los objetos que puedes encontrar de coleccionables o recursos no te aportan NADA. 

La historia se divide en pedazos que parecen totalmente inconexos. Ves al típico enemigo de turno parlotear y parlotear sin decir absolutamente nada y aportar menos aún (me falta el final con Joseph Seed). Los mensajes de voz que te encuentras, las cartas, etc son absolutamente vomitivas. Es que no aportan apenas nada a la historia, y eso que te hinchas a leer multitud de ellas.

Luego los personajes se refieren a ti como "novato" todo el tiempo. Cada 3 frases sueltan un: "¿entiendes novato?¿has visto eso novato?oye novato, no esperaba nada de ti y has salvado el lugar blablabla". No es un recurso como muy de hace 10 años?

Es lo que veo que adolecen la mayoría de juegos de Ubisoft: buenos gráficos que enseguida les ves las costuras (hay excesiva repetición de modelados), con mecánicas interesantes pero lleno de contenido genérico y vacío que no aporta nada.

Like Like

XRw9tj4.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Pontifex Belias

Publicado
vida restante: 100%

Vaya decepción me llevé con el juego. Con lo bien que lo hicieron en el 3 y la ambientación del 5 nada podía fallar... Qué iluso. Menos mal que me costó 10 euros.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Lord Of Dark Lord Boros

Publicado
vida restante: 100%

Jope pues a mí me gustó, de hecho me lo pasé  al 100%, coleccionables y todo.

A ver no es un juegazo pero me pareció muy entretenido y mucho más divertido que el AC Odissey.

La climatología sí que es un chiste

Editado por Lord Of Dark


Oh vaya, en mi firma no hay SPAM oculto a mi estúpido blog o a mi estúpido canal de YouTube.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

shock HARENA TIGRIS

Publicado
vida restante: 100%

Lo tendré por la mitad. Es entretenido para jugarlo de vez en cuando, pero a mi me pesa mucho que desde 3 apenas a cambiado nada. 

De la historia apenas puedo hablar ya que el desinteres que me generó  el propio juego según avanzas, hizo que casi omitiera los dialogos.

Eso si, el 3 me sigue pareciendo un juegazo!


spacer.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

AStroud Ultima

Publicado
vida restante: 100%

El 3 es un juegazo que también estaba lejos de ser perfecto, con tanto indicador en pantalla, misiones de recolección y atalayas. Pero los puestos eran más interesantes.

El 5 la mayoría de los diálogos son saltables. Algunos incluso se pasan de histriónicos. Además aunque puedas matar animales y quitarles la piel, lo haces a "botonazo", no con la animación de despellejar que tenía el 3.

 

Like Like

XRw9tj4.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

AKIKOKA GRANDIS SUPERNUS

Publicado
vida restante: 100%
hace 22 minutos, Lord Of Dark dijo:

Jope pues a mí me gustó, de hecho me lo pasé  al 100%, coleccionables y todo.

A ver no es un juegazo pero me pareció muy entretenido y mucho más divertido que el AC Odissey.

La climatología sí que es un chiste

Opino igual, a mí me entretuvo mucho y el gameplay en general me gustó, a pesar de sus carencias en algunos aspectos.

 

Todo el tema de la secta de los santitos me gustó, a pesar de que es cierto que la historia es bastante genérica y tiene cosas absurdas, como lo de que te capturan by Loreal cuando te drogan aunque vayas pilotando un avión X-D

 

Pero también es verdad, que YO en general, suelo pasar bastante de la historia de un juego y su transfondo, que tiene una historia bien hecha? genial! que no? pues me limito a pegar tiros y disfrutar del juego y ya.

 

Un saludo.


887669.pngTqvno8S.gif

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

sergyo182 Saitama

Publicado
vida restante: 75%

Yo justo lo estoy terminando ahora y me está gustando. Tiene los problemas que tienen el 95% de los sandbox (y encima yo diría que el gunplay es regulero).

La historia, aunque sea más bien varias mini historias en 1, tiene un trasfondo bastante chulo e interesante y, como todos los farcry modernos, está basado en un villano carismático y todo lo demás es la forma de enseñarte y explicarte o incluso justificarte el por qué de ese zumbado


male_sal.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Key Aerondight

Publicado
vida restante: 100%
hace 3 horas, AStroud dijo:

Es lo que veo que adolecen la mayoría de juegos de Ubisoft: buenos gráficos que enseguida les ves las costuras (hay excesiva repetición de modelados), con mecánicas interesantes pero lleno de contenido genérico y vacío que no aporta nada.

Tú lo has dicho, hermano. En la generación pasada acabé hasta el coño de los sanbox genéricos de Ubi que, de una buena primera entrega (con sus fallos), te sacaban cuatro refritos anuales en forma de secuela con los que se acentuaban más todos esos fallos. Jugado uno, jugados todos. 


                                      HFu3yQ6.png

VENTA TODOS Ter Stegen, Alba, Piqué, Umtiti, Roberto, Semedo, Busquets, Rakitic, Gomes, Suárez, Messi, Dembelé VENTA TODOS 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

KGarveth Rey Vendrick

Publicado
vida restante: 100%

Mundo abierto de Ubi. Jugado uno, jugados todos.


Disseverment.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

DARKSeifer Bang

Publicado
vida restante: 100%

Pues es de los que más me ha gustado, no está a la altura del 3, pero mejor que el 4.


forum.png

spacer.png 76561197970431364.png spacer.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Daman_1985 Vic Viper

Publicado
vida restante: 100%

Viniendo del 3, del 4 y del Primal... Pues lo cierto es que estaba bastante hypeado con el 5.

Pero simplemente es que no pude con el juego, me pareció muy soso y aburrido. Y todo a causa de ciertos cambios que hicieron en el plano jugable.

- Para empezar no hay EXP como en los otros que cualquier cosa que hacíaste daba puntos. Aquí hay retos que cuando los completas te dan puntos de habilidad. Esto machaca completamente cualquier motivación para farmear o hacer perfectos los campamentos. Yo por lo menos disfruto de los FC anteriores cuando te llevabas 1000 de EXP por limpiar perfecto un campamente o hacer una eliminación en cadena.

- Lo de que te interrumpan los subjefes en cada zona cada X tiempo. ¿Por que puñetas lo implementaron así? ¿Por que no dejarlo en una misión principal y la haces si quieres? Es molesto que te interrumpan de esa forma.

- La selección de armas es de chiste comparado con el 4. Además puedes conseguir de forma más o menos fácil las armas más potentes (con la skin) acumulando puntos... Rompiendo la progresión. Además como he dicho la selección es ridícula. Para cuando te dan más armas, ya te has cansado del juego y no vas a hacer los retos semanales.

- Que hayan quitado el machete como arma blanca predeterminada. No sé los demás, pero unas de las cosas que molan en los FC para mí es el machete/puñal para usarlo en sigilo o en las eliminaciones en cadena. No es lo mismo con una tubería o bate.

- El editor de personajes es muy limitado y feo de narices. Aparte, es un juego en 1ª persona y lo único que consigue esto es quitarle más personalidad todavía al Novato.

- No me gustó el sistema del mapa que se vaya descubriendo a medida que avanzas. Prefiero tener unos puntos de sincronización que te permite planificarlo todo mejor. Además, el diseño me parece bastante simple. Una parte central, y luegoun triángulo donde cada vértice es una zona de los subjefes. Prefiero mil veces el mapa del 3 o del 4.

Luego a Ubi le extrañara que FC 6 no esté acaparando mucha atención... Normal.

Like Like

zDN6sOb.gif

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Borch Bang

Publicado
vida restante: 100%
hace 9 minutos, Daman_1985 dijo:

- Lo de que te interrumpan los subjefes en cada zona cada X tiempo. ¿Por que puñetas lo implementaron así? ¿Por que no dejarlo en una misión principal y la haces si quieres? Es molesto que te interrumpan de esa forma.

 

 

Esto es lamentable y además es que no se puede evitar, estás haciendo una cosa y zas a tomar vientos

Por no hablar de la gran decisión de diseño que implica que si lo juegas en coop no te puedes separar de tu compañero o serás teletransportado junto a él como en los tiempos del Medal of Honor de PSX.

Like Like

                                          1077616.png

                        bFoS0m2.gif

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

invoke Lord Boros

Publicado
vida restante: 100%

Es un mierdon de juego, lo que más me rayó fue todo el inicio super serio y acojonante con el argumento que parecia que iba a ir bastante por el lado maduro y luego te encuentras misiones ridiculas como salvar a un oso que come amburguesas y ataca a los enemigos...

Ya no la historia, si no el setting del juego y lo que te quiere contar no tiene ni pies ni cabeza. Luego el gunplay me pareció otro mojon, la sensación de disparo y la diferencia entre las armas fue un MEH de cojones.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

malim PATRIOT

Publicado
vida restante: 0%
hace 12 minutos, invoke dijo:

misiones ridiculas como salvar a un oso que come amburguesas y ataca a los enemigos...

Comía Hamburguesas.

 

El juego tiene sus pros y contras, para mí gusto muy continuista. El 3 para mí es el mejor.

 

Creo que es un juego que con más tiempo, más mimo y cariño se podría haber quedado como un obra maestra.

Ubisoft se tiene que replantear dos cosas. Una quitar tanto icono, reducir las secundarias y dejar las mínimas con gran nivel. Y dejar más tiempo para que le den una capa de mimo.

 

 


1245609.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

DonPeriGnomo Palidor

Publicado
vida restante: 100%

Y ésto no importa porque es más divertido, decían:

 

 


 

firma09.jpg

Mis aportes al foro:

 

Spoiler

3a0.gif

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Contenido similar

    • Sergio1991
      Hace poco ví algo que me pareció llamativo en los títulos de Ubisoft, algo que la compañía gala antiguamente no hacía con sus lanzamientos físicos y desconozco los motivos de dicha nueva política. Durante la mayor parte de la actual generación de videoconsolas, las copias físicas de los videojuegos de Ubisoft incluían las respectivas traducciones y doblajes, figurando obviamente entre ellos, el castellano.
      Pero desde Assasin's Creed Origins (videojuego de 2017), se puede leer lo siguiente si uno inspecciona la contraportada del videojuego físico (tanto en Xbox One como Playstation 4, pero sólo dispongo de capturas de los casos de Xbox One):

      Sólo se incluye en el disco la traducción y el doblaje en inglés, teniendo que descargar a parte la traducción y el doblaje en castellano, que no está incluido en el disco, como se puede apreciar también en el caso de Odyssey:

      ¿A qué se debe esta decisión, esta política? Porque no solo no estamos hablando de títulos de nueva generación, en torno a los que se sugirió la posibilidad de no incluir todos los idiomas en el disco para ahorrar espacio, sino que además se añadió que sólo se incluirían el original y el doblaje del país donde el juego fuera puesto a la venta... Por tanto no le encuentro sentido a esta política.
      ¡Saludos!
    • Sergio1991
      Digital Foundry ha publicado recientemente un vídeo donde expone como por primera vez, Assassin’s Creed Unity se ejecita en videoconsolas a 60 fotogramas por segundos estables, ya que los mismos están bloqueados. Además a nivel gráfico también hay mejoras, ya que se ha aplicado un 16x anisotropico.
       
    • the_score
      Igual que en GR Wildlands con estas novedades:
      - Personalizables en lo físico.
      - Personalizables en armamento
      - Acceso al armero, eliges que armas quieres que lleven y se pueden modificar y mejorar.
      Ademas el parche trae nuevas armas y planos.
    • PELEKA
      ‪¿Te perdiste alguno de nuestros juegos gratis para Uplay? Pues tienes una segunda oportunidad para descargarlos ‬
      ‪#RaymanLegends‬
      ‪#AssassinsCreed2‬
      ‪#ChildOfLight
      ‪Gratis, aquí: free.ubisoft.com
       
      Hazte con el juego desde el 1 de mayo a las 12:00 al 5 de mayo a las 20:00 (hora local)
  • Crear nuevo...