Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...
ray0505

456.55 Driver soluciona el problema de la RTX 3080

Publicaciones recomendadas

Seider Odin

Publicado
vida restante: 100%
Justo ahora, Badrus82 dijo:

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-3080.c3621

BaseClock 1440 MHz

BoostClock 1710 MHz

😂

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/asus-rog-strix-rtx-3080-gaming-oc.b8036

Boost Clock

1905 MHz

Es evidente que las ensambladoras se han pasado con el OC para intentar vender más gráficas.

Pues nada, se bajan las frecuencias y andando. No hay problema xD

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

iaFx Ebony

Publicado
vida restante: 100%
Justo ahora, Seider dijo:

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/asus-rog-strix-rtx-3080-gaming-oc.b8036

Boost Clock

1905 MHz

Es evidente que las ensambladoras se han pasado con el OC para intentar vender más gráficas.

Pues nada, se bajan las frecuencias y andando. No hay problema xD

https://elchapuzasinformatico.com/2020/09/asus-cambio-los-condensadores-de-la-rog-strix-geforce-rtx-3080-y-rtx-3080-tuf-antes-de-su-lanzamiento/

 

Deje de hacer tanto el ridículo señor, da hasta pena.

Like Like

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Seider Odin

Publicado
vida restante: 100%
Justo ahora, iaFx dijo:

The rtx 3080 series gpu launch has been great at times but it quickly got out of control with larger than expected traffic and loads of issues arising now that people are getting their hands on the RTX 3080 & RTX 3090 Graphics cards. People have been experiencing game crashes and we experienced this first hand. We tested the RTX 3080 issues and also experienced crashes.

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

vilax FOXHOUND

Publicado
vida restante: 100%
hace 4 minutos, Seider dijo:

La solución consiste en hacer underclock a las gráficas.

1900 Mhz en algunos casos xD

No me quiero ni imaginar cómo deben sentirse en estos momentos los "afortunados" poseedores de una de estas gráficas Next Gen.

De pensar que te has comprado una bestia parda de la tecnología más puntera... a pensar que tienes que ir haciéndole underclock para que no pete xDD

Tremendo.

No, el problema es que el boost de nvidia era muy agresivo. Este boost es dinamico y pone la grafica a ciertas velocidades segun las condiciones en las que se encuentresn (carga, temperatura, consumo...) y estos boost se estaban pasando de frenada, nvidia lo que parece haber hecho es no dejar que haga esos boost tan brutos.

La historia de los capacitadores al final parece que es lo que indicaban en igors lab, solo una pieza mas del puzle. Los MLCC a vistas de las pruebas de derbauer ayudan, no gran cosa, pero parece que pueden marcar la diferencia entre que la grafica aguante 20 o 30mhz mas, de ahi tal vez que las graficas con soluciones con mas MLCC no tuviesen tantos problemas (que los habia igualmente). Luego ya es añadir a la ecuacion la calidad de los chips de cada grafica. 

Gente a la que le toco buenos chips muy buenos o normalillos pero con buenos capacitadores no habran tenido problemas. Puede que hasta gente con malos capacidtadores pero muy buenos chips no hayan experimentado esos problemas.

Luego estaran los que no han tenido chips tan buenos o chips normalillos y capacitadores malos.

Like Like

 

Spoiler

 

MB Asus x370 prime CPU 3900x GPU MSI 1080ti sea hawk

RAM 32gb ddr4 gskill 3666mhz T. SONIDO Creative X-Fi Z

SSD Crucial MX200 500gb, Sandisk Ultra II 960gb, Crucial MX500 2Tb  HD WD velociraptor 512gb

PSU Superflower Leadex 1600w Gold TORRECorsair 900D 

RL EK supremacy, Feser one TFC Xchanger quad + Alphacool nexos triple, Laing D5, Primochill phase II

Monitor Predator XB273K 27" Altavoces Edifier R1700BT Cascos Steelseries siberia v2

Teclado Steelseries Apex Raw Raton Logitech G502 proteus

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Seider Odin

Publicado
vida restante: 100%
hace 1 minuto, vilax dijo:

No, el problema es que el boost de nvidia era muy agresivo. Este boost es dinamico y pone la grafica a ciertas velocidades segun las condiciones en las que se encuentresn (carga, temperatura, consumo...) y estos boost se estaban pasando de frenada, nvidia lo que parece haber hecho es no dejar que haga esos boost tan brutos.

La historia de los capacitadores al final parece que es lo que indicaban en igors lab, solo una pieza mas del puzle. Los MLCC a vistas de las pruebas de derbauer ayudan, no gran cosa, pero parece que pueden marcar la diferencia entre que la grafica aguante 20 o 30mhz mas, de ahi tal vez que las graficas con soluciones con mas MLCC no tuviesen tantos problemas (que los habia igualmente). Luego ya es añadir a la ecuacion la calidad de los chips de cada grafica. 

Gente a la que le toco buenos chips muy buenos o normalillos pero con buenos capacitadores no habran tenido problemas. Puede que hasta gente con malos capacidtadores pero muy buenos chips no hayan experimentado esos problemas.

Luego estaran los que no han tenido chips tan buenos o chips normalillos y capacitadores malos.

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

vilax FOXHOUND

Publicado
vida restante: 100%
Justo ahora, Seider dijo:

 

Botech news (alias no lo conoce ni su p. madre) vs derbauer (probablemente uno de los tios que mas controlan de temas de hardware) Dejame que piense en que fuente me voy a mirar y creer... 🤣


 

Spoiler

 

MB Asus x370 prime CPU 3900x GPU MSI 1080ti sea hawk

RAM 32gb ddr4 gskill 3666mhz T. SONIDO Creative X-Fi Z

SSD Crucial MX200 500gb, Sandisk Ultra II 960gb, Crucial MX500 2Tb  HD WD velociraptor 512gb

PSU Superflower Leadex 1600w Gold TORRECorsair 900D 

RL EK supremacy, Feser one TFC Xchanger quad + Alphacool nexos triple, Laing D5, Primochill phase II

Monitor Predator XB273K 27" Altavoces Edifier R1700BT Cascos Steelseries siberia v2

Teclado Steelseries Apex Raw Raton Logitech G502 proteus

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

iaFx Ebony

Publicado
vida restante: 100%
hace 2 minutos, Seider dijo:

The rtx 3080 series gpu launch has been great at times but it quickly got out of control with larger than expected traffic and loads of issues arising now that people are getting their hands on the RTX 3080 & RTX 3090 Graphics cards. People have been experiencing game crashes and we experienced this first hand. We tested the RTX 3080 issues and also experienced crashes.

 

No te enteras ni de lo que has posteado, la Strix que has posteado tu tiene un boost tan alto básicamente porque tiene la mejor configuración en cuanto a condensadores y no ha dado aparentemente problemas, y aún así el boost declarado ni siquiera llega a estar cerca de los 2000MHz.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Seider Odin

Publicado
vida restante: 100%
hace 2 minutos, vilax dijo:

Botech news (alias no lo conoce ni su p. madre) vs derbauer (probablemente uno de los tios que mas controlan de temas de hardware) Dejame que piense en que fuente me voy a mirar y creer... 🤣

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Seider Odin

Publicado
vida restante: 100%

Hay doscientos videos en Youtube ahora mismo hablando de los problemas de la 3080.

Creo que lo mejor sería dejar el tema de que ya se ha solucionado porque obviamente esto no ha hecho más que empezar.

Quiero ver soluciones oficiales por parte de Nvidia... a ver qué tal las siguientes remesas de gráficas porque lo de arreglar las actuales defectuosas a base de underclock es una de las mayores chapuzas que he visto jamás en la historia del PC Gaming.

Editado por Seider

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

vilax FOXHOUND

Publicado
vida restante: 100%
hace 7 minutos, Seider dijo:

 

No me veras a mi alabar las FE en cuanto a su montaje nunca. No tienes mas que buscar post mios en los que digo que nunca me pillaria una por que para desmontar son de lo peor y el hecho de que tengan pegamento para cerrarlas es imperdonable. Pero no se que tendra que ver con el tema del problema de estabilidad y como se ha solucionado.

Supongo que solo quieres poner mierda por poner.

Editado por vilax

 

Spoiler

 

MB Asus x370 prime CPU 3900x GPU MSI 1080ti sea hawk

RAM 32gb ddr4 gskill 3666mhz T. SONIDO Creative X-Fi Z

SSD Crucial MX200 500gb, Sandisk Ultra II 960gb, Crucial MX500 2Tb  HD WD velociraptor 512gb

PSU Superflower Leadex 1600w Gold TORRECorsair 900D 

RL EK supremacy, Feser one TFC Xchanger quad + Alphacool nexos triple, Laing D5, Primochill phase II

Monitor Predator XB273K 27" Altavoces Edifier R1700BT Cascos Steelseries siberia v2

Teclado Steelseries Apex Raw Raton Logitech G502 proteus

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

cosy do do Yojimbo

Publicado
vida restante: 100%

Vaya viajecito por las historias para no dormir de Seider sobre el pc que nos acabamos de dar. 😀

Seider con PC hasta la muerte! Por mucho que lo niegue, ama el ordena


Ryzen 7 3700X Eco Mode - GTX 1080 16GB DDR4 3600Mhz Asrock B450 Steel Legend - BitFenix Formula Gold 550W - BitFenix Nova Mesh TG RGB Cristal Templado  - Kioxia Exceria 960GB SSD - NVMe SAMSUNG 256GB - Dell S3220DGF 165Hz 1440p

PMfuJqp.gif
ELvm4Gc.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Asura Lord Boros

Publicado
vida restante: 100%

Pues menuda "solucion".

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

albertobat GRANDIS SUPERNUS

Publicado
vida restante: 100%
hace 34 minutos, Badrus82 dijo:

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-3080.c3621

BaseClock 1440 MHz

BoostClock 1710 MHz

😂

El problema no es el boost clock prece. Creo que el nvboost pone las frecuencia sincluso más altas que los OC que ponen las ensambladoras de fábrica. Coge por ejemplo tu gpu y mira el oc que indica el fabricante y el que llegas al ejecutar el juego, seguramente sea mayor si tienes una Pascal o una Vega. En mi caso el boost que indica Gigabyte en mi 1080ti es de 1700mhz, pero al ir bien de temps si pones un juego y lo trazas con gpu-Z ves que la gráfica va sostenida entre los 1950-2050Mhz. Ahi es donde las ensambladoras no han tenido tanto testeo parece, y es donde han venido los problemas, y de ahí que se haya solucionado con los drivers de Nvidia sin necesidad explícita de un firmware.

 

También es como dicen, los capacitores son solo puezas del puzzle. Las gpus van tan estrujadas que a mucha gente también le petaba al activar el RT , a otros por los picos en frecuencias... en realidad yo creo que es más cosa de haber salido a prisas y de tener una gpu que ya de serie viene ya muy al límite, lo que exige que todo, desde el chipset que sale de la oblea hasta los componentes que eliges al ensamblar, deba ir con una mayor calidad.
 

A modo de opinión personal creo que Nvidia no debería estar muy contenta con el salgo al nodo de 8nm de Samsung, ni en consumos ni en fiabilidad y maduración van finos del todo.

Like Like

CPU: AMD Ryzen 3700X  GPU: Gigabyte Gtx 1080Ti Aorus  RAM: 32GB DDR4 Corsair Vengeance LPX 3200Mhz C16 Placa Base: x570 Aorus Elite  Cooler: Noctua NH-U12SE  PSU: Thermaltake Thoughpower 750W  SSD1: Sandisk Ultra 3D 250GB (SO)  SSD2: SSD Samsung EVO 850 500GB (Game) HDD: Seagate Barracuda 2TB (Data) Monitor: LG GL850

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

ray0505 Vegeta

Publicado
vida restante: 100%

Lo que Seider parece no entender que incluso a las graficas con OC mas agresivo de fabrica -de 1800MHz a 1900MHz, si existe alguna con OC mas agresivo no la he visto-  el NVBoost les daba un OC extra bastante agresivos de hasta 2050-2100 MHz y estos OC era lo que provocaban los cuelgues, ojo un OC extra "gratis", el OC garantizado es la que te venden los ensambladores como la Asus Tuf gaming OC 1785MHz, incluso con el problema antes de los Driver esas graficas ganaban un OC "gratis" de entre 200MHz a 300MHz, pero claro, para Seider bajar de 300MHz gratis a 200MHz gratis es underclock, fijar la frecuencia a 1900MHz en los peores de los casos en el diccionario de Seider es una tragedia y buscar las noticias con peores veracidad posible y llenos de Click bait es la realidad 🤣

Ya creo que todos aquí sabemos que te haz quitado la marcara, pero ya ríndete.  

 

 


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

vilax FOXHOUND

Publicado
vida restante: 100%

Sacado de guru3D.

 

Cita

Earlier today we have tested, analyzed (and confirmed) that NVIDIA has been tweaking the clock and voltage frequencies. Our homegrown AfterBurner can analyze and help here. Below you can compare the 456.38 and new 456.55 driver VF curve, it now is slightly different and clearly shifted to precisely 2000 MHz in the upper range. So NVIDIA has taken the edge off the frequency as well as a slightly lower voltage seems to be applied. The plot below is based on the FE card, not even AIB. So NVIDIA is applying this driver wide and for their own founder cards as well.

During testing, we also re-ran the benchmarks, and it had offset effects that are close to zero, meaning at 100 FPS you'd perhaps see a 1 FPS differential, but that can be easily assigned to random anomalies as well. As to why there is so little performance decrease is simple, not many games trigger the GPU all the way the end of the spectrum at say 2050 MHz. That's isolated to very few titles as most games are GPU bound and hover in the 1900 MHz domain. 

We think it's fixed at driver level this way, but this leaves open the topic of AIB card OC products and tweaking stability, of course. Granted I have been stating in our reviews that Ampere seemed very hard to tweak. That picture fits wide into what we have seen and read in the past couple of days. Typically in the past, you had ~10% playroom for tweaking, these days it's just a few percent. I think the margins are so small these days (this goes for processors as well) that if something goes wrong, it falls outside that margin of error and immediately presents itself into behavior we have seen the past couple of days.

 En la pagina ponen una grafica comparativa de la diferencia en el comportamiento de las frecuencias antes y despues del nuevo driver.

Sin-t-tulo-1

 

Basicamente antes con los antiguos drivers los boost llegaban a superar los 2050mhz, salta a la vista que esto es algo que solo las graficas que saliesen muy buenas podian aguantar. 

Con los nuevos drivers el boost el pico maximo parece situarse un poco por debajo.

Dicen haber retestado los benchmarks y la perdida de rendimiento parece ser practicamente nula, supongo que sera normal si esos boost eran algo esporadico.

Editado por vilax
Like Like

 

Spoiler

 

MB Asus x370 prime CPU 3900x GPU MSI 1080ti sea hawk

RAM 32gb ddr4 gskill 3666mhz T. SONIDO Creative X-Fi Z

SSD Crucial MX200 500gb, Sandisk Ultra II 960gb, Crucial MX500 2Tb  HD WD velociraptor 512gb

PSU Superflower Leadex 1600w Gold TORRECorsair 900D 

RL EK supremacy, Feser one TFC Xchanger quad + Alphacool nexos triple, Laing D5, Primochill phase II

Monitor Predator XB273K 27" Altavoces Edifier R1700BT Cascos Steelseries siberia v2

Teclado Steelseries Apex Raw Raton Logitech G502 proteus

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

  • Crear nuevo...