Sony morirá si sigue la estrategia de Microsoft

hace 4 horas, Ruben_DS dijo:

 

En mi opinión no son comparables, las de Nintendo son infinitamente más populares.

 

La gente compra la PS/ Xbox principalmente por los thirds, los exclusivos de cada una como mucho pueden ayudar a decantarse por uno u otra consola ya que son prácticamente idénticas por todo lo demás, por lo que un puñado de juegos puede hacer decantarse por una u otra (de ahí que servicios diferenciadores como el GamePass sean también tan importantes).

 

Me explico. Si Sony sacara una consola poco potente como las de Nintendo sin el grueso de los third, nadie lo compraría. En cambio, si lo hacen por Pokémon, Mario, Animal Crossing, Smash Bros y TLOZ.

 

Si Sony hubiera sacado la PS4 sin el GTA V, los Call of Duty, FIFA tocho (no los Legacy de Switch), Assassin's Creed, Resident Evil VII/ Remakes y demás thirds (todas ellas fantan en NS) y con la potencia más reducida de las consolas de Nintendo, nadie se la hubiera comprado por mucho Spiderman, Ratchet o GoT que sacara.

También es la estrategia y cómo venderla, no solo por tener sagas emblemáticas te vas a hinchar, no es la regla, lo que le pasó a Wii U y a Game Cube contradice lo que dices en tu tercer párrafo.

Muy de acuerdo. 

Pero mucho me temo que eso no va a pasar y cada vez van a llegar títulos de Sony a PC con mayor asiduidad.

Si Sony ahora mismo, que creo que era lo que ya tenían pensado, finalmente decide traer más juegos a PC a corto plazo... es un movimiento MUY peligroso, por que si tienes un PC, con los juegos de Sony y Microsoft, y en consola una Xbox más barata y con ahora más competencia en cuanto a juegos después de los de Bethesda, pero un claro diferenciador de precios? Sony posiblemente siga teniendo un gran papel con Ps5, incluso gane la generación, pero de cara a una posible generación, donde Nintendo domina el sector portátil y siempre tendrá la legión de Pokemon, Animal Crossing, etc. Y Xbox con el gamepass hasta en tostadoras... o empiezan a reaccionar ya para blindarse de cara al futuro, o a muy largo plazo, puede encontrarse sin un sitio bien posicionado en el mercado.

Sus grandes exclusivos no es su factor diferenciador, es que en cada generación era un embudo de títulos de third parties y además tenía exclusivos de calidad, pero no solo era eso. 

Lo que tiene que hacer, además de no ponerlos en PC, es ser sincera con sus compradores, ofrecer información clara y no montar cacaos como el sucedido en la última presentación y si Microsoft compra estudios, Sony debe comprar títulos de thrid parties que solo salgan en su consola, como en la época de PSX. 

Justo ahora, Serie A dijo:

Sus grandes exclusivos no es su factor diferenciador, es que en cada generación era un embudo de títulos de third parties y además tenía exclusivos de calidad, pero no solo era eso. 

Lo que tiene que hacer, además de no ponerlos en PC, es ser sincera con sus compradores, ofrecer información clara y no montar cacaos como el sucedido en la última presentación y si Microsoft compra estudios, Sony debe comprar títulos de thrid parties que solo salgan en su consola, como en la época de PSX. 

Totalmente, Sony debe ser más transparente y sincera con el público pero ya.

Está manteniendo una política de comunicación nefasta, no sólo por omisión de datos como en el evento, sino con ambigüedades, medias verdades y secretismo como todo lo referente a la retrocompatibilidad.

El futuro no es el PC, es el Streaming, es el jugar a los juegos de Sony desde tu puto móvil de mierda. Ni consolas, ni PC, ni nada que tenga hardware importará dentro de unos pocos años. Vais a poder jugar a Final Fantasy XVIII desde una tostadora.

Sony va a morir que muera con dignidad

hace 11 horas, matanoia dijo:

También es la estrategia y cómo venderla, no solo por tener sagas emblemáticas te vas a hinchar, no es la regla, lo que le pasó a Wii U y a Game Cube contradice lo que dices en tu tercer párrafo.

Esque Wii U directamente no tuvo ni los juegos, no tuvo ningún TLOZ exclusivo (el BOTW salió al final de su ciclo junto con Switch), ni Pokémon, ni Animal Crossing (salió uno que era una especie de party game, no el principal). Incluso el Mario plataformas fué uno semi 3D y la gente estuvo esperando uno 3D potente que jamás salió, mientras que el Smash Bros salió también para la 3DS, por lo que no hacía falta comprar la consola.

Además, Nintendo siempre ha tenido éxito en portátiles, mucha gente en la época de PS2 también tuvo la GBA, o yo por ejemplo la presente gen compré la Xbox One y la 3DS pero no la Wii U. Ahora con Switch ya no sucede esa bifurcación entre portátil y sobremesa, pues antes había gente que solo compraba una y elegía la portátil por Pokémon que era la saga más vendida de la compañía.

Para mí, el claro ejemplo de lo que digo fué PSV, le quitaron los thirds (especialmente la saga GTA en occidente y Monster Hunter en Japón) y no vendió nada. Y eso que salieron todas las sagas de Sony: Uncharted, Little Big Planet, Killzone, Resistance, Sly Cooper, God of War, Motorstorm, Ratchet & Clank, Jack & Daxter, etc, y todas ellas fracasaron en ventas.

Y prueba de la potencia de las sagas Nintendo fueron sus ventas, el juego más vendido de Nintendo en Wii U fué el Mario Kart con más de 8 millones, mientras que el de Sony en Vita fué en Uncharted con cerca de solo 1,5 millones aproximadamente. Es más, se sabe que almenos 22 juegos de Nintendo en Wii U fueron millon sellers, mientras que en Vita solo 2 de Sony (la mayor parte de los first de Sony en la consola vendieron medio millón o incluso menos). Y comparo Wii U con PSV porque tuvieron unas ventas similares.

Sony se parece más a microsoft que a Nintendo a todos los niveles. No basta con mirar sólo a los exclusivos, ese no es el problema de sony, era el problema de MS y lo ha resuelto de un plumazo a base de pasta. Nintendo puede sobrevivir con unas escalas económicas a la altura de lo que gastan, mucho menos que sony. Sony no puede permitirse reducir tamaño y ser otra nintendo con base en las exclusivas. Han de conseguir ingresos de donde sea para seguir pedaleando y no caerse. No creo que tengan tanto margen de maniobra como nintendo. 

hace 17 horas, Ruben_DS dijo:

 

Esque Wii U directamente no tuvo ni los juegos, no tuvo ningún TLOZ exclusivo (el BOTW salió al final de su ciclo junto con Switch), ni Pokémon, ni Animal Crossing (salió uno que era una especie de party game, no el principal). Incluso el Mario plataformas fué uno semi 3D y la gente estuvo esperando uno 3D potente que jamás salió, mientras que el Smash Bros salió también para la 3DS, por lo que no hacía falta comprar la consola.

 

Además, Nintendo siempre ha tenido éxito en portátiles, mucha gente en la época de PS2 también tuvo la GBA, o yo por ejemplo la presente gen compré la Xbox One y la 3DS pero no la Wii U. Ahora con Switch ya no sucede esa bifurcación entre portátil y sobremesa, pues antes había gente que solo compraba una y elegía la portátil por Pokémon que era la saga más vendida de la compañía.

 

Para mí, el claro ejemplo de lo que digo fué PSV, le quitaron los thirds (especialmente la saga GTA en occidente y Monster Hunter en Japón) y no vendió nada. Y eso que salieron todas las sagas de Sony: Uncharted, Little Big Planet, Killzone, Resistance, Sly Cooper, God of War, Motorstorm, Ratchet & Clank, Jack & Daxter, etc, y todas ellas fracasaron en ventas.

 

Y prueba de la potencia de las sagas Nintendo fueron sus ventas, el juego más vendido de Nintendo en Wii U fué el Mario Kart con más de 8 millones, mientras que el de Sony en Vita fué en Uncharted con cerca de solo 1,5 millones aproximadamente. Es más, se sabe que almenos 22 juegos de Nintendo en Wii U fueron millon sellers, mientras que en Vita solo 2 de Sony (la mayor parte de los first de Sony en la consola vendieron medio millón o incluso menos). Y comparo Wii U con PSV porque tuvieron unas ventas similares.

Wii U tuvo entregas originales de sus sagas superventas, que no pongamos excusas, que si la 3DS y demás, no pasa nada al aceptar que Nintendo en sobremesa ya no es un éxito, así como Sony no lo es en portátiles, Wii y PSP habrán sido las excepciones y no la regla y ya está.

Sony doomed

hace 18 minutos, matanoia dijo:

Wii U tuvo entregas originales de sus sagas superventas, que no pongamos excusas, que si la 3DS y demás, no pasa nada al aceptar que Nintendo en sobremesa ya no es un éxito, así como Sony no lo es en portátiles, Wii y PSP habrán sido las excepciones y no la regla y ya está.

Entonces, según tú, las sagas de Sony tienen el mismo potencial en ventas que las de Nintendo.

Post del 2013.

Que va a morir Sony, si está mejor que nunca.

Lo que parece que esta vez la competencia ha conseguido vender mejor lo que buscan en un lanzamiento, expectativas a largo plazo, ya que una gen puede durar de vida casi una década. Ya está. Lo de One fué un desastre, esto es mas normal.

Ahora, tampoco hay que dejar de evolucionar, en este mercado hacer eso sí es peligroso, estamos hablando de tecnología al fin y al cabo.

No pasa nada por lanzar las cosas en PC. Es el discurso de los fans el que queda en entredicho porque lo hacía Xbox y por tanto "ya no eran exclusivos", eso es todo. Veremos mas Horizon Zero Dawn, mas Death Stranding, mas el de béisbol, y sin excusas palo "es que Kojima lo tenía hablado antes", "es que el béisbol es yankee", etc. Pasta manda, y ya, menos películas de indios.

Y tampoco pasa nada por mejorar el PS Now por lo que pueda pasar a largo plazo. Eso es previsión, nada más. Pero que ya va bien dos estrategias diferenciadas. Hasta cierto punto, porque el target de los dos es MUY parecido. Y cubriéndose las espaldas, que lo hará, al tiempo.

Un saludo.

hace 1 hora, oscarock dijo:

Que va a morir Sony, si está mejor que nunca.

Lo que parece que esta vez la competencia ha conseguido vender mejor lo que buscan en un lanzamiento, expectativas a largo plazo, ya que una gen puede durar de vida casi una década. Ya está. Lo de One fué un desastre, esto es mas normal.

Ahora, tampoco hay que dejar de evolucionar, en este mercado hacer eso sí es peligroso, estamos hablando de tecnología al fin y al cabo.

No pasa nada por lanzar las cosas en PC. Es el discurso de los fans el que queda en entredicho porque lo hacía Xbox y por tanto "ya no eran exclusivos", eso es todo. Veremos mas Horizon Zero Dawn, mas Death Stranding, mas el de béisbol, y sin excusas palo "es que Kojima lo tenía hablado antes", "es que el béisbol es yankee", etc. Pasta manda, y ya, menos películas de indios.

Y tampoco pasa nada por mejorar el PS Now por lo que pueda pasar a largo plazo. Eso es previsión, nada más. Pero que ya va bien dos estrategias diferenciadas. Hasta cierto punto, porque el target de los dos es MUY parecido. Y cubriéndose las espaldas, que lo hará, al tiempo.

Un saludo.

Sí que pasa por lanzar los juegos en PC. Sin sus exclusivos, no hay motivos para jugar en PS5 y no pillarse un PC.

Volvemos a lo mismo, Sony sigue machacando a Microsoft porque sus first parties y exclusivos son muy superiores, pero en el momento en que dejen de ser exclusivos, perderá su factor diferenciador.

Habrá quienes le tengan alergia al PC y no haya nada que les haga comprarse uno, pero todos aquellos que solo elijan una plataforma por generación y lo hagan por su catálogo, no van a optar por Sony estando en PC el catálogo de PS5 y de Xbox, especialmente con la perdida de las sagas de Bethesda.

Que los juegos de Sony salgan en PC con los últimos acontecimientos, no creo que le vaya a generar más ganancias que pérdidas precisamente.

Si PS5 saca sus juegos en PC estará siguiendo la misma política de Microsoft, con la diferencia de que Microsoft tiene mucho más dinero para hacerse con la exclusividad de third parties. La gente se pasará a PC o Xbox, salvo los muy fanáticos de las sagas de Sony que además no quieran jugar en PC. Su target sin duda se reduce.