Es Xbox Series S una puta mierda de proporciones biblicas?

Que tiempos cuando habia desarrolladores de gran calibre que eran capaces de meter un juego como Forsaken que en PC requeria 32 MB de RAM, en la N64 que tenia 8 veces menos RAM, eso si que era talento, hoy solo hay devs lloricas que quieren que los fabricantes de consolas les den un botón magico de optimizacíon junto con el kit de desarrollo. Lo de currar ya si eso otro dia. 

hace 40 minutos, Barbaroman dijo:

 

Según MS XSS es una consola mucho más capaz que XBO X ..... Punto. 

A partir de ahí cualquier discusión sobre lo que dice MS respecto a XSS vs XBO X es perder el tiempo.

Lo de acudir a los cálculos de MS es tan sinsentido como pensar que XSX es solo 8 veces más potente que XBO S cuando tiene 12 tflops y una arquitectura que rinde como 15 tflos GCN.

 

XSS es un hardware muchísimo más capaz que XBO X.  Incluido GPU.

Otra cosa es que debido a que X optimizara para 9 GB de VRam haga que la Bc en XSS se tenga que recortar porque ni modo que los estudios se pongan ahora a adaptar sus juegos de hace 4 años a XSS. Menos las Thirds para una característica que no da dinero.

De hecho lo que MS va a hacer es adaptar por su cuenta juegos que tuvieran mejora XBO X a XSS para "aliviar" el asunto. Y mira,  vas  tener ya de primeras versiones de juegos como Gears 5 y FH 4 funcionando claramente mejor en XSS que en XBO X

 

 

Esta desatao el tío, en cada post de xbox, ahí esta, repitiendo que SS es menos potente que One X

Que vengan los de I+D y demás de microsoft/xbox a aprender a twitter que no tienen ni puta idea.

Que va a lastrar es un hecho, cuando tienes que hacer un juego pensando en que tiene que correr en una consola con un tercio de Tflops que Series X, menos RAM, más lenta...

Pues  es evidente que los desarrollos se lastran porque no puedes estar pensando en sacsr fuego a Series X.

Al final acaban saliendo juegos con "gráficos Series S" que simplemente escalan a 4K/60 fps a Series X y a correr.

Y el que no crea en lastres, que vea lo que ha pasado con un tal Halo Infinite.

Pues yo opino que si puede ser un lastre. Lo que mi modo de ver es el verdadero problema de Series S y de Microsoft, es que Series S tenga éxito:

De toda la vida del señor, las third parties han desarrollado sus juegos en base al número de usuarios de las consolas. Como a la gente le de por comprar mucho más Series S que X, la situación para Microsoft va a estar complicada. Las thirds claramente no se van a calentar la cabeza en una versión pensada en X, si el núcleo de los usuarios de Xbox tiene la S. Y para los first, no va a colar hacer el first para la X y cutreport para la S si la mayoría tienen la S. En ps5 todo el grueso de usuarios va a tener el mismo hard, con lo que ahí el hacer una versión adaptada a la consola es directo, pues es la única versión a hacer

Siempre se piensa que la principal va a ser la X y la S la secundaria que se va a comer los recortes. Pero como tenga éxito, ya verás las risas

hace 4 horas, malim dijo:

Lo curioso es que creo que no te has leído ni una línea de lo que han puesto, y te has creado en tu cabeza cuál es la crítica.

Que Xbox por 300e te de ese maquinon es una locura muy positivo. La crítica es que es una consola que supuestamente tiene que durar hasta 2027-2028, y que la potencia que tiene es muy justa para cuando pasen unos años, y qué en alguna medida puede lastrar futuros juegos.

 

Nadie crítica el precio, o ratio calidad-precio, el cual es la repolla. La crítica es que es meter en la ecuación una consola poco potente. Solo recordar que RDR2 para que funcione en Xbox one va a casi 720p.

He leído bien esta sesuda crítica titulada XBOX Series S es una mierda de proporciones bíblicas, sí. 

Solo te digo que alguien que tenga una PS4 Pro o una Xbox One X, va a poder vender su máquina por wallapop y tener a coste cero una consola para jugar juegos de nueva generación. 

Luego ya si en el 2023 quiere comprar alguna de las chopecientasmil revisiones de ambas que saldrán, pues es completamente libre. 

Criticar algo que claramente añade posibilidades al consumidor solo por especulaciones de que va a "lastrar" al resto de sistemas, pues mira, si ocurre lo criticaremos, pero una PUTA MIERDA DE PROPORCIONES BÍBLICAS... 

El argumento que usas por cierto, era el de los peceros en 2013 por la birria de hardware que traían ps4 y xbox one. Supongo y espero que entonces opinases lo mismo. 

hace 4 minutos, elethar dijo:

Pues yo opino que si puede ser un lastre. Lo que mi modo de ver es el verdadero problema de Series S y de Microsoft, es que Series S tenga éxito:

De toda la vida del señor, las third parties han desarrollado sus juegos en base al número de usuarios de las consolas. Como a la gente le de por comprar mucho más Series S que X, la situación para Microsoft va a estar complicada. Las thirds claramente no se van a calentar la cabeza en una versión pensada en X, si el núcleo de los usuarios de Xbox tiene la S. Y para los first, no va a colar hacer el first para la X y cutreport para la S si la mayoría tienen la S. En ps5 todo el grueso de usuarios va a tener el mismo hard, con lo que ahí el hacer una versión adaptada a la consola es directo, pues es la única versión a hacer

 

Siempre se piensa que la principal va a ser la X y la S la secundaria que se va a comer los recortes. Pero como tenga éxito, ya verás las risas

Estáis usando argumentos de pecero del 2013, con la salida de ps4 y xbox one. No os digo más. 

Justo ahora, Aluc4rd dijo:

Estáis usando argumentos de pecero del 2013, con la salida de ps4 y xbox one. No os digo más. 

No entiendo muy bien tu postura.

Creo que tenemos claro que los PC,s están lastrados, teniendo en cuenta que si se desarrollara un juego en base a un pc alta gama, el resultado sería mucho más bestia de lo que hemos visto esta gen. De hecho, las pocas veces que ha sido así (Crysis 1 principalmente, en menor medida Witcher 3  o va, pondré ”””””Star citizen”””””) han sido juegos que durante años han sido referentes y usados como el baremo de todas las comparativas. El problema es que no sale a cuenta para nadie desarrollar algo que solo va a aprovechar el 1% del mercado

Dicho esto, aquí se da por hecho que el mercado XBoX principal va a ser X. Y que llegado el momento, la S se comerá cutreports o directamente empezarán a salir juegos Only on X. Y yo digo, Y si no? Y si con ese precio la mayoría de gente que opte por Xbox se va a series S?

Pues que si el mercado de Xbox es 40M Series S, 5 M series X, la película va a ser muy diferente. La versión de Xbox va a ser la de S.

En PS5, los 45M tienen el mismo hardware, por lo que la versión de PS5, será la de PS5, con las posibilidades que de esta. 

No creo que lo que diga sea tan raro, si se da esa situación (que leyendo precisamente los argumentos de los que la defienden, que es “la masa del FIFA, CoD y Fornite irán a por la S” no es tan descabellado que suceda 

Una chapuza

hace 48 minutos, Razor_V6 dijo:

Que vengan los de I+D y demás de microsoft/xbox a aprender a twitter que no tienen ni puta idea.

No te digo que no. Pero las compañías también hacen cagadas, mira la XBOX ONE...  

hace 13 minutos, elethar dijo:

No entiendo muy bien tu postura.

Creo que tenemos claro que los PC,s están lastrados, teniendo en cuenta que si se desarrollara un juego en base a un pc alta gama, el resultado sería mucho más bestia de lo que hemos visto esta gen. De hecho, las pocas veces que ha sido así (Crysis 1 principalmente, en menor medida Witcher 3  o va, pondré ”””””Star citizen”””””) han sido juegos que durante años han sido referentes y usados como el baremo de todas las comparativas. El problema es que no sale a cuenta para nadie desarrollar algo que solo va a aprovechar el 1% del mercado

 

Dicho esto, aquí se da por hecho que el mercado XBoX principal va a ser X. Y que llegado el momento, la S se comerá cutreports o directamente empezarán a salir juegos Only on X. Y yo digo, Y si no? Y si con ese precio la mayoría de gente que opte por Xbox se va a series S?

Pues que si el mercado de Xbox es 40M Series S, 5 M series X, la película va a ser muy diferente. La versión de Xbox va a ser la de S.

En PS5, los 45M tienen el mismo hardware, por lo que la versión de PS5, será la de PS5, con las posibilidades que de esta. 

No creo que lo que diga sea tan raro, si se da esa situación (que leyendo precisamente los argumentos de los que la defienden, que es “la masa del FIFA, CoD y Fornite irán a por la S” no es tan descabellado que suceda 

Si entiendo lo que dices, pero es una suposición muy aventurada, no tenemos ni idea de lo que va a pasar. 

Pongo el ejemplo de 2013, porque los peceros decían lo mismo, que con la mierda de tecnología que montaban las consolas, se iban a lastrar los desarrollos de las thirds tochas, que no iba a haber casi diferencia con la anterior... y ha sido una mala generación? Pues no lo creo. Yo por lo menos la he disfrutado. 

Se dijo lo mismo cuando salieron las revisiones de las consolas (pro y x), que iba a haber usuarios de primera y de segunda. Y al final? Al final hubo gente jugando al RDR2 a 720p y a 1080p o a the witcher a 4K y todo en ultra en pc. Es decir, cada uno pudo escoger cuánto gastarse y cómo quería jugar a los juegos, pero todos jugaron a los mismos juegos. 

Pues esto será igual, si el problema de microsoft es que no tiene juegos para vender las nuevas máquinas. Al final el mercado de las consolas tiende a la actualización del hardware cada poco tiempo. Lo más probable es que con las retrocompatibilidades, desaparezca el concepto de "generación".

La Polystation de Micro.

hace 3 horas, Dosflores dijo:

 

Y es un tío al que Nvidia paga para que haga publicidad de sus tarjetas gráficas:

 

Después de probar una de esas, es normal que se queje de la Series S. 

Y aún así, después de la queja escribió esto:

 

Así que no me entero: ¿Es un lastre para la next-gen, o simplemente es una consola que él no se compraría porque quiere más potencia?

 

 

En realidad yo me estaba refiriendo al otro, Billy es Lead Engine Programmer, Axel es Principal Engine Programmer. 

En todo caso queda claro que a id Software no le gusta la Series S y encima se quejan de que los 16 GB de memoria de PS5 y Series X es un salto muy pequeño y que por fuerte que suene el salto lógico habrían sido 128 GB.

hace 30 minutos, Aluc4rd dijo:

 

He leído bien esta sesuda crítica titulada XBOX Series S es una mierda de proporciones bíblicas, sí. 

Solo te digo que alguien que tenga una PS4 Pro o una Xbox One X, va a poder vender su máquina por wallapop y tener a coste cero una consola para jugar juegos de nueva generación. 

 

Luego ya si en el 2023 quiere comprar alguna de las chopecientasmil revisiones de ambas que saldrán, pues es completamente libre. 

Criticar algo que claramente añade posibilidades al consumidor solo por especulaciones de que va a "lastrar" al resto de sistemas, pues mira, si ocurre lo criticaremos, pero una PUTA MIERDA DE PROPORCIONES BÍBLICAS... 

 

El argumento que usas por cierto, era el de los peceros en 2013 por la birria de hardware que traían ps4 y xbox one. Supongo y espero que entonces opinases lo mismo. 

Si, opino igual. De hecho ps5 y xsx lastran los juegos en 2024, cuando haya en el mercado 4090ti, las gráficas de consolas serán un lastre. Al menos esta gen se tiene pc competente y SSD.

Y comprendo que alguien vea el lastre que suponga xss sea tan menor que no lo vea una contra.

En ingeniería de software los requisitos mínimos del sistema tiene implicaciones en el diseño de software. En mayor o menor medida en función de lo obsoleto del sistema. Que a día de hoy xss no lo está, pero en 2024 si lo está.

Hay jefes de equipos de desarrollo top que lo están sacando a relucir, de remedy e Id software. Con esto no digo que el posible lastre sea notorio, que quizás el lastre sea menor o los dev lo sepan solventar de buena manera.

RDR2 salió en Xbox one a 720-900p de resolución, que al final hay mecanismos para Portear juegos, pero que tienen su coste.